Déli Hírlap, 1981. február (13. évfolyam, 26-49. szám)
1981-02-09 / 32. szám
Leg-ek Boesassanak meg a versenyen jelenlevők, ha valamennyi leg-et nem közöljük. Válogattunk: A legcsinosabb: Palatínus — a legszebb poén: sok volt — a legtöbbet töltött a pályán: Surbek, Bengtsson — a legpechesebb: Surbek — a legelegánsabb: Secretin — a leggyorsabb: Klampár — a leglátványosabb: Surbek, Secretin — a legunalmasabb: Hilton — a legidegesebb: mindenki, ha játszik — a legtöbb néző: tegnap délután — a legjobban ízlett: a gombás palacsinta — a legtöbb cigaretta: füstszűrös Szimfóniából fogyott — a legnagyobb füst: az emeleti dohányzóban volt — a legmeg- közeHthetetlenebto versenyző: Dvoracek — a legtöbb autogramot Klampár adta — a leglassabban beszélt a helyi műsorközlő — a legyorsabban a svéd rádió riportere Bengtsson győzelme után — a legszívósabb versenyző: Bengtsson — a legtöbb ruhát cserélte: Bengtsson — a legtöbbet edzett Oláh — a leg- pedánsabb: Magos — a legtöbb biztatást Jónyer kapta — a legnyugodtabb Faházi volt, aki nem versenyzett — a legakkurátusabb Nancy Evans, az ETTU főtitkára. / A legsportszerabb: a közönség, mely még hozzáértő is voh. A svéd Bengtssow végig Klampar előtt járt, a döntőben azonban kikapott Az elnök véleménye Szombaton délelőtt Stellán Bengtsson addigi veretlensége eltenérc, csaknem búcsúzni kényszerült a viadaltól. Hiltonnal játszott. Az első játszmát simán megnyerte a svédek kivalósága, de a másodikban az Európa- bajnoK vezetett 4:0-ra. Hilton éppen utolsó adcgaiásalvoz készülődött,' amikor - Bengtsson hirtelen lecsapta ütőjét az asztalra, valamit imtett a játékvezetőnek, aztán usgyi. Átugrotta a palánkot és kifutott a teremből. Hilton és a bírók nem tudták mire vélni a dolgot, de miután a szabályok lehetővé teszik, hogy öt percig várjanak, ha az egyik versenyzőnek különleges indoka (sérülés, szerelés ja vitás . . . stb.) van a szünetre, vártak. Hilton előbb járkált, majd letilt Roy Evans úrról, a Nem- zetközi Asztalitenisz Szövetség elnökéről az első látásra senki nem gondolná, hogy ő az az ember, akitől sok minden függ ebben a sportágban. Az események sokasága miatt a folyosón állítottuk meg egy röpke beszélgetésre. Mr. Evans, mi a véleménye a látottak alapján az európai élmezőnyről? — E ranglista-verseny megszervezése óta a miskolci volt a legszínvonalasabb. A férfiak is, de elsősorban a nők javultak sokat a korábbiakhoz képest. Feltűntek uj trónkövetelők is, mint például a holland Vriesekoop vagy a Bengísson megmenekült... ü szovjet Popova. Megragadom az alkalmat, hogy köszönete- met fejezzem ki Miskolc városnak ezért a nagyszerűen megrendezett versenyért. Én nagyon jól éreztem magam, és azt hiszem, így vannak ezzel a többiek is. Visszatérve a versenyre ezt a játékerőt, színvonalat elégnek tartja a Növi Sad-i ‘világbajnokságra az ázsiaiak ellen. Beleszólhatnak az európaiak az érmekért folyo harcba? — A kínaiak nagyot; jók. és ami fontos, nemcsak egykét versenyzőjük képes átlagon [elüli teljesítményre, hanem szinte valamennyi. Ezért az az érzésem, hogy az euró- ? paiaknak nagyon nehéz dől-: . guk lesz. A férfiaknál csak » .'magyaroktól várok érmes he- p lyezést, de most már csak ( pflampárban reménykedek. Jónyer és Gergely nagyon visszaesett, ezért roppant ne- 1 j héz dolguk lesz, ha meg akar. ják tartani első helyezésüket. — Persze még javulhatnak addig, vagy nem? * — őszintén remélem, hogy * igen, mert a női mezőnyben , egyértelmű az ázsiai fölény. Ezért lenne fontos Európá- 4 nak. ha a magyarok Növi fisadra összeszednék magukat. Bízzunk benne, hogy így lesz. A döntők if A balkezes jamaicai ezúttal kevesebb borsot tört ellenjelei orra alá, mint szokott A végeredmény Sajnos, a női döntőben nem ▼olt magyar versenyző, hiszen az angol Hammer sley, a holland Vrieskoop-pal játszott. A visszatért többszörös angol bajnok csak némi huzavona után tudta első játszmáját megnyerni, 24-re. A másodikat 13-ra vesztette, de a harmadikban már ellenállhatatlan volt: 17-re győzött. A tegnap este fénypontjának ígérkezett a szamunkra is fontos férfi döntő. A négyes asztalnál Klampar ellenfele Bengtssoh volt. A svéd egy vereséggel kevesebbet gyűjtött a megelőző tíz találkozón. mindössze a csehszlovák Dvoracektöl kapott ki. Klampár viszont az utolsó délután sem bírt Douglas- szel, simán 3:0 arányban szenvedett vereséget. A kettőjük összecsapásán Klampár kezdte az aáogatást, meg is nyerte azt, 3:2 arányban. Azután felváltva estek a pontok, de az első játszmában igazi nagy labdameneteket nem láthatott a közönség. 19:16-n^l a svéd adogatott. Az elsőt elvesztette, a második sikerült, azonban a harmadik már Tiboré volt, és ezzel 1:0 arányban vezetést szerzett. Ügy tűnt, a második játszma végén Bengtsson tetemes előnyt szerez. Saját adogatását 4:l-re nyerte, majd az elsőt Klampáréból is elkönyvelhette magának. Azonban Tibor erősített, 13:4-ig feljött. Itt azonban megállt, legközelebb 10:5-ös svéd vezetésnél adogathatott. A 10:5-ből hamar 15:5 lett. Klampár egymásután adta le a pontokat, így nem csoda, hogy MV-re vesztett. Nagy előnyt .szerezhetett volna a .harmadik játszmában Klampár, hiszen már 6:l-re vezetett. Azonban 6:5- ig több könnyű labdát ron tobt. Azután újból megmutatta, hogy gyorsaságban Bengtsson fölött áll. Jól helyezett fonák és tenyeres kontráit a svéd nem tudta fogadni — sőt néhányba beleérni sem tudott — így elhúzott 18:9-re. A játszmát lore nyerte. A negyedik játszma csak 5:5-ig volt izgalmas. Bengts- son szinte lekopírozta Klampár előző játszmabeli győzelmét. 11-re győzött. A mindent eldöntő ötödik játszmában a magyar fiú kezdett jobban. 3:2, majd 4:3 volt a javára, de itt megállt. Ellenfele 7:4-re elhúzott. 7:7- nél ugyan még sikerült egyenlítenie, de Ssmft a svéd vette át a vezetést, 13:10-re. A 13 — i*gy tűnik — nem volt szerencsétlen Tibornak, egyenlített, sőt 45-ig is elment. miközben ellenfele egyetlen pontot sem szerzett. Mint ahogy azt már Bengts- sontól megsaotetuk. nmtdcn poniert harcol, küzd. egy pillanatra sem lankadt. Óriási taktikai (nem szép játék!) után 19:W>-naá Bengtsson adogathatok!. 19:lV-nél Klampár az ütőjén mutatott valamit Bengtesormak. Feltehetően azt, hogy vizes volt a labda, amit ő vizezett be Erre a svéd elég sportszerűtlen módon az egyik eredményjelző bíróhoz ment, és saját 17- es számát 16-ra tekerte visz- sza. Természetesen sem Klampár, sem a versenybíróság ebbe nem mehetett bele. A hátralevő poénok igen nagy idegfeszültség mellett születtek a következő sorrendben: 20:17, 20:18, 20.:19. És végül: 21:19. ami azt jelentette, hogy az Európa 12-n oly reg nem indult Klampár megnyerte e rangos viadalt. edzője előtt, de az elkerített játékteret nem hagyta el. Balogh László vezető bíró iß felállt, kezében stopperórájával és — várt, A percek múltán egyre türelmetlenebbül. Aztán elsétált a zsűri asztalához és bejelentette, hogy az engedélyezhető iao már létéit. Ezalatt Bengtsson vissz»- tért, és mintha semmi nem töt** tént volna, melegíteni kezdett Hiltonnal, hogy folytathassák a mérkőzést. Balogh László ezt i>«*n engedte és odahívta i>r. Pavoi Hajét«*, a csehszlovák föJMrot, Hiltont, v*- tamánt a vétkest. Ks taoDcsáv- mc kezdődött esnágyen: Bengtsson: — Swjoétan, dm ráanjött . _ Hilton: - Emberek vagyunk* előfordul m ilyesmi. Játsszunk tovább. Balogh: — A saabéiyok szerint a játéktér elhagyására engedélyt kell leérni a főbírótól, és egyébként is csak 6 pere mába jött vissza. Dr. Hajeh: — Vegyétek úgy, hogy kért engedélyt, és csak négy és fél perc telt et, mikor visszajött. Ebben maradtak, igy folytatódhatott a mérkőzés, amit a svéd nyert meg nagy csatában. 3:2-re. Az összeállítást írták: DARAB GYULA és D. TOTH BELA, a felvételeket SZABÓ ISTVÁN készítette. A XI. Európa 12 asztalite- msz-bajnoksagának. végeted- menye: NŐK: 1. «fill Hammersley 9 győzelem. 2 vereség (győzött: Popova 2 :ü, Vriesekoop 2:1, Úhlikova 2:1, Heilman 2:0, Silhanova 2:0, Lindblad 2:0. Oláh 2:0. Hrachova 2:0. Palatínus 2:1: kikapott: Per- k nein tol es Magostól egyaránt 2:l-re). 2. Beitine Vriesekoop 8 gy.. 3 v. (gy.: Popova 2:1. Perkucin 2:1. Úhlikova 2:0, Heilman 2:0, Silhanova 2:0 Lindblad 2:0, Hrachova 2:0. Palatinus 2:0, v.: Magos 2:0, Oláh 2:0). y 3. Valentyma Popova 7. gy., 4 v. (gy.: Magos 2:0. Helhnan 2:0, Silhanova 2:0. Lindblad 2:0 Oláh 2:0, Hrachova 2:0. Palatinus 2:0; v.: Perkucin 2:0. Uhltkova 2:1), 4. Magos Judit 7 gy.. 4 v. (gy.: Perkucin 2:1, Silhanova 2:0, Lindblad 2:0. Hrachova 2:0. Palatinus 2:0; v.: Úhlikova 2:0, Heilman 2:0, Oláh 2:1). 5. Ilona Úhlikova 6 gy., 5 v. (gy.: Perkucin 2:0. Heilman 2:1* Silhanova 2:0. Oláh 2:0; v.: Lindblad 2:1, Hrachova 2:1, Palatinus 2:0|, 6. Ann-Uhristin Heilman 6 gy^ 3 v. (gy.: Perkucin 2U, Silhano- va 2:0. Oláh 2:1, Hrachóva. 2:0, Palatinus 2:1: v.: Lindblad "2:1), f> T, Marie Hrachova 5 gy.. tí v. Vigy. : Perkucin 2:1. Silhanova 2 :1* Lindblad 2:0, Oláh 2:0; v7* Palatínus 2:1). 8. Gordana Perkucin 4 gy.. ? ^ V. (gy.: Oláh 2:0, Palatinus 2:0; v.: Silhanova 2:1. Lindblad 2:0). 9. Marié Lindblad 4 gy.. 7 v. *• (gy.: Siihamova 2:0, Palafcinuíi 2:0; v.: Oláh 2:0). * 10. Oláh Zsuzsanna 4 gy.. 7 v, ♦ (gy.: sübanova 2:1, Palatínus 2:0). , üt 11. Erzsébet Palatinus 4 gy., v. (gy.: Silhanova 2:1). 12. Blanka Silhanova 2 gy.! 9 v. (Valamennyi eredményt csak *: egyszer közöltünk.) * FÉRFIAK: í 1. Klampár Tibor 9 gy., 2 ▼. , (gy.: Hilton 3:1, Secretin 3J-, Dvoracek 3:1, Orlowski 3:2, Bengtsson 3:2 Gergely ,<■> Carlsson 3:0, Surbek 3:1. Jónyer 3:1; v.; Douglas 3:0, Thorseil 3:0). 2. Stellán Bengtsson 9 gy.. y-v, (gy.: Hilton 3:2, Douglas 3 :U Secretin 3:2. Orlowski 3:2, Gergely 3:0, Thorsell 3:1, Carlsson 3:2, Surbek 3:2, Jónyer 3:1; Dvoracek 3:0). 3. Drag útin Surbek 8 gy.. 3 v, (gy.: Hilton 3:0. Douglas 3:2, Secretin 3:2, Dvoracek 3:2, Orlowski 3:0, Gergely 3:0, ThorseH 3:1, Jónyer 3:0: v,: Carlsson 3:1). 4. Jozef Dvoracek 8 gy., 3 v. (gy.: Hilton 3:1, Douglas 3:2, Orlowski 3:0, Gergely 3:0, Thpr- sell 3:1; Carlsson 3:0, Jónyer 3:lj; v.: Secretin 3:1). 5. Jacques secretin 7 gy., 4 v. (gy.: Hilton 3:0, Douglas 3:1, Orlowski 3:2, Gergely 3:0. Carlsson if- 3:0, Jónyer 3:0; v.; Thorsell 3:2). 6. Desmond Douglas 6 gy., 5 V. (gy.: Hilton 3:0, Thorsell 3:1, • ’* Carlsson 3:1, Jónyer 3:0; Gergely 3:1). 7. Ulf Thorsell 5 gy., 6 v. (gy.; 1 Orlowski "3:1, Gergely 3:2. Jó- nyer-3:2; v.: Hilton &;l, C arlsson 3:2). 8. Milan Orlowski 4 gy., 7 v, (gy.: Hilton 3:2, Gergely 3:1, Jónyer 3:0). 9. Gergely Gábor 4 gy., 7 w. (gy.: Hilton 3:0, Jónyer 3:1). *; 101. Ulf Carlsson 3 gy., 8 (gy.: Hilton 3:2; v.: Jónyer 3:1). rv:.11. Jonyer István 2 gy., 9 wi (gy.: Hilton 3:2). * * 12. John Hilton 1 gy., 39 n' Emlékezetes vastapsok Penteken — valljuk be — még kevés néző volt kíváncsi a mérkőzésekre. Ennek ellenére, az első vastapsot ekkor regisztráltuk. A Surbek—Bengtsson összecsapáson a jugoszláv ok kitűnősége lehetetlen helyzetekből is (kiszorítva) pontosan az asztalra adta vissza a labdat. Különösen a negyedik játszmában volt elemében. Pedig Bengtsson nem üt kicsiket, a negyedik játék volt a döntő. Tudniillik 2:l-re Surbek vezetett. A svéd azonban hallatlan nagy akaraterejével győzni tudott, 22:2ü-ra. A vastaps azonban Surbeknek szólt látványos védekezéseiért. Büszkék lehetünk, hiszen másodszor Klampár ragadtatta tapsra a közönséget. Milan Orlowski már 2:0-ra vezetett ellene, amikor Tibor egyre jobban játékba lendült, és 18. 1« után az ötödik játszmát 12-re nyerte. Megérdemelte! Oláh is kapott vastapsot. Kiélezett küzdelem után 2:o-ra legyőzte az addig még veretlen Vriesekoopet. Értő, sőt hozzáértő közönség a miskolci. Annak ellenére, hogy a 4-es számú asztalon. folyt a Klampár—Surbek találkozó, fel szemükkel a kettes asztalt figyelték. Es amikor Dvoracek 3:ö-ra győzött Bengtsson ellen, megállítva annak veretlenségi sorozatát, kitört a hang- es tapsorkán. Dvoraceket ünnepeltek — Klampar ért. * A végig vezető holland Vriesekoopot a döntőben az asztalitenisz-világba újra visszatért Hammersley megverte