Déli Hírlap, 1981. február (13. évfolyam, 26-49. szám)

1981-02-26 / 47. szám

a miskolciaké a szó ini ww)w»iiww»iiwwaMwsswawasMawMwwa Rovatvezető: Radványi Éva— Postacím: Déli Hírlap, Miskolc 3501. Pf.: 39. — Telefon: 18-221 Vendégünk volt az Egyesült Izzóból Rovatunkban a közelmúltban közöltük egyik olvasónk panaszát arról, hogy úgy tapasztalja: az utóbbi hónapokban „változott” a villamos izzók minősége. S persze nem elő­nyükre. Háztartásukban nem győzi pótolni a rövidéletű vil- lanyégöket. Őszintén szólva úgy véltük: valamiféle pusztába kiáltott szó marad a panasz, hiszen az ipari vállalatok képviselői vajmi kevéssé kényeztetnek el bennünket figyelmükkel. Kel­lemesen lepődtünk meg. amikor a napokban szerkesztősé­günkben találkozót kért a panaszossal az Egyesült Izzó Gyár képviselője, Hirmann László, a vevőszolgálati és retourosztály vezetőhelyettese. A találkozót természetesen készséggel lérte- h óztuk, s örömünkre szolgált végighallgatni a szívélyes és kétoldalú tájékoztatást. Olvasónk ugyanis részletezte tapasz­talatait, az Izzó osztályvezető-helyettese viszont elmondta mindazt, amit igencsak jó tudni az égők szavatosságával, s használatával kapcsolatban. „Nyolc éve panaszlom” ... a Miskolci Ingatlanke­zelő Vállalatnál, hogy la­kásom kéménye rossz, a füst visszaáramlik, csináljanak valamit. 1972-ben azt a vá­laszt kaptam, hogy a Ké­ményseprő Vállalat szakem­berei megállapították: ké­ményem huzata megfelelő. Ezt azonban a füst nem res­pektálta. továbbra is visz- szaáramlott. Négy évvel ez­előtt bírósághoz fordultam, ahol szakértői vélemény szü­letett: kéményemben a füst­járatok rosszul lettek kiala­kítva, s a lehetetlen állapot megszüntetésére kétféle mó­Nagyvárosi madárijesztó A beszélgetés sommázataként kiderült, hogy tulajdonkép­pen a vásárlók tájékozatlansága játszik közre sok esetben abban, hogy a gyár terméke nem teljesíti az előirt 1000 órás „üzemidőt”. Vannak ugyanis lakóterületek, ahol erős az áram- ingadozás, Egy-egy kivizsgálás alkalmával mértek már 190— 240 Volt közötti hálózati feszültséget. Az ilyen területen ter­mészetesen alaposan megcsappan a villamos égők élettartama. A 230—240 voltos áramerősséget ugyanis rosszul tűri a 220 voltos izzó. Ilyen lakóterületre is gondolt azonban a gyár. Az ott élők számára készítik a 230, illetve 240 voltos égőket. Tapasztalataink szerint ugyanis ötszörösére nő az izzó élet­tartama, ha a terhelési határ alatt üzemel. S miután ezzel már sokfelé tisztában vannak a lakosság körében, nem lehet jellemzőnek nevezni az olyan nagyarányú „izzófogyasztást”, amilyenről olvasónk panaszkodott. Még valamit jó tudni a vásárlóknak: a Tungsram égökre is van garaneia. Ha az izzó 700 óránál kevesebbet üzemelt, azt a szaküzletben kötelesek kicserélni. Jó volt hallani azt is a gyár képviselőjétől, hogy milyen nagy figyelemmel kísérik a vásárlóközönség igényeit. Ami­kor divatba jött a csavart gyertyaizzó hazánkban is, az igénynek megfelelően azt is legyártották és legyártják. Újab­ban a pöttyös égőket keresik, most tehát azt is készítik, noha tetemes kézimunkát fordítanak rá. Energiatakarékos kor­szakunkban azonban szívük szerint a fénycső használatára beszélnék rá a vásárlókat. A hagyományos izzóknál ugyanis az energiának a 95 százaléka hőenergiává változik, s csu­pán 5 százaléka a fény. A fénycsőnél azonban ez az arány 25—30 százalékkal a fény javára billen. Megérne egy misét Lehet, hPgy nem új a té­ma, de úgy vélem, mindad­dig ismételten „megér egy , misét”, míg az illetékesek intézkedése végre megszüle­tik. Az új lakótelepek utcái­nak számozásáról van szó. Hogy milyen logikai sorren­det lehetne ráfogni például az Elek Tamás utca számo­lására, azt elképzelni sem tudom. Tapasztalatom sze­rint, az ott lakók is alig-alig igazodnak el benne. Hasonló a helyzet a Hegyalja utcánál — a felső-majláthi lakótele­pen —, ahol például hiába kerestem a számsor elejét: egyes számú épülettel nem találkoztam ott sem. Ha em­lékezetem nem csal, az ötös­sel kezdődik a sor. A belvá­rosi lakótelepen — például a Vándor Sándor utcában — a számtáblák hiánya hozza zavarba az embert. Végié jó lenne rendet teremteni e (té­ren is. Egyszer, de akkor végérvényesen! L. T. Miskolc afr Igencsak lerongyolódott a Búza téren ez a hirdetőoszlop. Az emberben óhatatlanul fel­merül a kérdés: minek költeni ilyesmire, ha nincs, aki figyeljen hasznosításukra? Ebben a formában ugyanis ..dekorációnak'’ sem alkalmas, hogy a célszerűségéről ne is szóljunk. Persze, ne legyünk igazságtalanok: ha csupán ez lenne az egyetlen ilyen hirdetöoszlop váro­sunkban, talán annyit sem érdemelne, hogy ejnye, ejnye. De sokfelé árulkodik az elhanya­goltságról hasonló. Mintha gazdátlanok lennének ... _ — f. Miskolc itt mondja a jogszabály A HÁZASTÁRSAK VAGYONKÖZÖSSÉGÉRŐL dot is ajánlottak. A MIK azonban egyiket sem fogad­ta el, s azóta sem történt semmiféle intézkedés. Költségeim lassan túlju­tottak a másfél ezer forinton, kéményünk azonban még mindig befelé füstöl. Kevés nyugdíjamból a bírósági el­járás folytatását sem vál­lalhatom már, ezért a pert kérésemre megszüntették. Tanácstalan vagyok és be­teg, magam sem tudom, ho­va forduljak panaszommal, hogy végre meghallgassák. Lengyel Julianna Miskolc, Szendrei u. 9. Olvasónk végre nyitott ka­pukat dönget. A Miskolci Ingatlankezelő Vállalat mű­szaki osztálya ugyanis de­cember 11-én megrendelte a Kéményseprő és Tüzelés- technikai Vállalattól a bér­lemény kéményének kijaví­tását. Miután azonban ott úgynevezett gyors hibaelhá­rításra nincsenek berendez­Üdülőfalu lehetne Tornakápolna lassanként lakatlanná váló kisközség a Domica—Aggtelek környéki üdülőkörzetben. Alig 8—12 kilométerre van Aggtelektől és Jósvafőtől. Környezete vadregényesen szép a csodá­latos karszthegyek között. Nem esik túl nagy távol­ságra a Kakacai-fó sem, ha tehát valaki a nyári idő­szakban a vízhez ragaszko­dik, az is megtalálná a ked­vére való pihenési lehetősé­get ezen a tájon. Ügy gondolom, az ország más tájain már szép szám­mal található példa alapján ebből a kisközségből is ki lehetne alakítani egy na­gyon szép üdülőfalut. A hoz­Sok embert érdekel az a kérdés, hogyan alakulnak a házasságkötés időtartama alatt a házasfelek vagyoni vi­szonyai. Nos, a legalapve­tőbb szabály az, hogy a há­zasság megkötésével az együttélés idejére a férj és a feleség között úgynevezett házastársi vagyonközösség keletkezik. Ez lényegében azt jelenti, hogy a férfi és a nő keresete, jövedelme egyfor­mán kerül a közös „kalap­ba”. Vagyis a házastársak osztatlan közös tulajdonává válik mindaz — mégpedig feíe-fele arányban —, amit az együttélés alatt közösen, vagy külön-külön szereztek. ez az összeg nem a meny­asszony különvagyona lesz, hanem ez is a házastársi kö­zös vagyonba kerül. Mar csak azért is, mert a roko­nok, ismerősök a pénzt a fiatal párnak adják az új életben való indulás- meg­könnyítésére. Mi marad meg hát külön­vagyonnak? Azok a vagyon­tárgyak, amelyek az egyik vagy a másik házas társnak; , már a házasság megkötése előtt megvoltak. Ezekből te­hát a házasságkötéssel nem lesz közös vagyon. Ugyan,-.-,., csak a férj, vagy a feieség különvagyonának számít a házasság fennállása alatt ki­kedve, munkáik közé beso­rolták. Az ingatlankezelő sem sürgette a megrendelés teljesítését — noha azonnal- ra kérték —, ezért csak. mi­után a panaszt továbbítot­tuk a két vállalathoz, most került sor a javítás elrende­lésére. Bízunk benne, hogy a KÉTUSZ szakemberei —ígé­retüknek megfelelően — ezekben a napokban meg­oldják a panaszra okot adó kemény ügyét. zá vezető út is alkalmassá tenné rá, hiszen télen-nyá- ron járható. A megüresedett házakat nyilván . kedvező áron vásárolhatnák meg a szerényebb jövedelmű csalá­dok is. Némi tatarozással hangulatos hétvégi házakat lehetne kialakítani a meg­üresedett falusi otthonokból. Medve Sándor Leninváros, Gagarin u. 28. Rendezvény Szerény külsejű, ám annál gondosabban szerkesztett meg­hívó invitált egyik művelődési házunk rendezvényére. Kétszer álldogáltam emiatt a hideg folyoson. Először, amikor bemen­tem és nagy nehezen találtam egy nyitott ajtót, ahol: „Tessék átfáradni a másik szobába” volt a szíves információ, majd 'a másikban.: „Tessék kint várakozni!”. Így hát újra kikerültem a hidegbe, s ami a lényeg, nem egyedül... Négyen nagy csatát vívnak az asztali focival Az asztal két végién sör. Felváltva húzzák meg az üvegeket, s nemcsak a játékosok. Távolabb nyolcan-üzen ultiztak. Most éppen piros ulti megy. nyilván több kontrával. Papírpénzek cserélnek gaz­dát. Egy harmadik — négytagú — társaság tanakodik, hogy mit csináljon. Egyikük nagyosan ráncolva majd’ tizenhat éves homlokát, komótosan rágja a cigaretta filterét. Még nem gyújt rá. Másikuk sörén megy. majd megszületik a döntés. Kártyáznak. „Sóért.” Valaki megszólít. „Te jöttél a Világgazdaságtól?” Félreértés. Talán azért, mert az előtérben csak rajtam van zakó és nyak­kendő. Zavaromban elsétálok a büfé felé. Ablakán nagy tábla; ,,Társasjátékok kölcsönzése.” Mellette árlap: kóla, traubi, tea, betétes zsemlye, zsíroskenyér — s árlapon kívül sör. Tizenhat-tizenhét éves lányok érkeznek rendezett sorban. Az előadásra jöttek. A „törzsközönség” kajánul vigyorog. — Üttörőgyűlés lesz? — kérdezi egyikük. A lányok szótlanok. A rendezvényen is. Nekik még „magas” a téma. A hangulat fagyos. A teremben is hideg van. Az előadó oldódik. Ketten-hárman kérdezgetnek, a 'lányok hallgatnak, én hazamegyek. Távozóban veszem észre a színes tévét. Az sem működik. Ez akkor is így van, ha pél­dául csak a férj keres, a fe­lesége pedig a háztartást lát­ja el, á gyermekeket gondoz­za. neveli. Fontos hangsúlyozni tehát hogy nemcsak a közösen szerzett telek, családi ház, öröklakás, gépkocsi válik kö­zös vagyonná, hanem a há­zastársak keresete, munka­bére is. Érdekes esetként fordult elő a bírósági gyakorlatban, hogy az egyik házastárs a másik tudta nélkül lottózóit és több mint másfél millió forintot nyert. Utólag termé­szetesen kiderült a dolog, és a másik házastárs is köve­telte belőle a részét. A va­gyonmegosztásnál a bíróság helyt adott a kérésnek, mond­ván, hogy ez az összeg is részévé válik a házastársi közös vagyonnak. Köztudott, hogy egyes vi­dékeken nagy divat a meny­asszonytánc, amelynek során a vendégek a menyasszony­nak pénzt adnak. Általában zárólag az egyikük által örö­költ vagy ajándékba kapott pénz, vagyontárgy. A külön­vagyon jövedelme azonban már ismét közös vagyon lesz. Tehát például a különva­gyonként takarékbetétben el­helyezett pénz kamata már mindkét házas társat fele-íe:e arányban illeti meg. De ugyanezt mondhatjuk az ál­lat szaporulatára, a szőiő, gyümölcs termésére stb. Alapvető és természetes, magától értetődő szabály, hogy a házastársak a közös háztartás költségeit a közös vagyonból kötelesek fedezni. A házastársak egymás irán­ti támogatási kötelezettségé­ből következik, hogy a feles: — ha szükséges —. különva­gyonukból (így például az örökölt, vagy ajándékba ka­pott stb. pénzükből) is köte­lesek hozzájárulni a háztar­tás. a gyermekgondozás költ­ségeihez. Ez még akkor is így van, ha csak az egyik hózastársnak van különva­gyona. Nem kenyérért sorakoznak... Fekete Péter Miskolc ★ ... persze, nem is vasért, vagy vasáruért. Jelmezért vára­koznak ilyen türelmesen a Zsolcai kapuban levő kölcsönző előtt a farsangolók. Hát ezt is megértük!... j j Miskolc %

Next

/
Thumbnails
Contents