Déli Hírlap, 1981. február (13. évfolyam, 26-49. szám)

1981-02-24 / 45. szám

A DVTK-ról9 a válogatottról, labdarúgásunkról A telefonnál: Sebes Gusztáv Ki ne ismerné a nevet: Sebes Gusztáv? Az aranycsa­pat alapítóját, mesterét tisz­telték, becsülték, szerették, aztán bűnbakot láttak ben­ne. Ma már elérhetetlennek tartják azt az eredményt, amiért- annak idején elma­rasztalták. Az évtizedek mú­lása megszépítette az 1954- es VB-n elért kudarcot. A magyar labdarúgás nagy öregje ő, aki bár mér elmúit 75 éves, mind a mai napig labdarúgásunk ügyének szen­teli életét. Talán kevesen tudják róla, hogy 1965-ben szaktanácsadóként az akkor másodosztályú DVTK-t segí­tette vissza az NB I-be. La­kásán hívtam fel telei onqp. — Az újságokból nyilván ér­tesült a DVTK gondjairól, a csapat rossz szereplésének vélt vagy való okairól. Mi a véle­ménye az eseményekről? — Szomorúan olvastam a történtekről szóló beszámoló­kat. Először nagyon szép vo­nalon jártak. Aztán Lakat Karcsit, mikor felfedezte a tehetséges gyerekeket, óva intettük: vigyázni kell, mert esetleg baj lesz. — Arra gondoltak, hogy a játékosok elbízzák magukat? — Igen. Ez mindenütt elő­fordul és a követelmények nagyok. Idegileg jobban igénybe- voltak véve és ez kihatott a társaságra; ami­kor véletlenül kikaptak egy­szer, akkor elvesztettéig ma­guk alól a talajt. Nem isme­rem, hogyan folytak az edzé­sek, de jók lehettek egy ide­ig, mert feljött a csapat. Mégis elvesztették a józan gondolkodásukat, az ideg- rendszerük valószínűleg fel­mondta a szolgálatot, gondo­lom, később már félve men­tek ki a pályára játszani. — Ha lehetősége lenne rá, mit tenne azért, hogy a DVTK visszanyerje azt a formát, amit az utóbbi években nyújtott? — Első dolgom lenne meg­ismerni a játékosok lelki éle­tét, van-e bennük még biza­lom, ha nincs, akkor beléjük kell oltani. A meglevő gárdát kell talpra állítani, velük kell dolgozni, önbizalmat a^- ni nekik. Nem hinném, hogy annyira visszaestek formá­jukban, hogy ez a helyzet állt elő. Nem tartottam he­lyesnek, hogy az edzőt me­nesztették. Ezt fel ,is vetet­tem az MLSZ-ben. Be is ad­tam egy javaslatot arra, hogy hozzanak létre edzői testü­letet. Az nem állapot, hogy bajnokság közben, egymás után menesztik a trénerekét. A mostani bizottság nem al­kalmas arra, hogy megvédje az edzőket. — Elfogadták a javaslatát? — Még nincs döntés, meg vitatkoznak rajta. < — A rossz szereplés ellenére két diósgyőri is válogatott ke­rettag ___ — Hát azért mondom, hogy nem eshettek vissza nagyon. Biztos lesz még több is, ha helyrerázódnak. — Apropó, válogatott! Elmon­daná ezzel kapcsolatos benyo­másait? — Helytelen lenne, ha én most kritizálnék. De ott is a kapkodás a jellemző. Egy év alatt, fél év alatt, nem lehet válogatott csapatot összehoz­ni. A németeknél például 1936-tól mostanáig három ka­pitány volt. Először Herber- ger, aztán 1958-ban Schön, de-ő már előtte öt évig Her- bérger segítője volt, Aztán Schön mag mellé nette Der- walt, aki most szövetségi ka­„A pályán adják szívüket, lelkűket a játékért, úgy, mint a,zt korábban tették, és akkor megint lesznek örömteli szép élményeik.” Mint azt fotóriporterünk is megörökíthette a Magyarország—Csehszlovákia olimpiai selejtező mérkőzés után. Jobbról balra: Mészöly, Tatár és Veréb. ­(Szabó István felvétele) pitány. Mindannyiuknak volt alkalma megismerni a társa­ságot, és a legjobb módsze­reket. Meg is volt az ered­mény. A szövetségi kapi­tánynak szeme és érzéke kell hogy legyen annak eldönté­séhez, ki az a játékos, vagy kik azok a játékosok, akik képességeik alapján megold­hatják a kijelölt feladatokat. De ez egyik napról a másik­ra nem megy! — Ön szerint hogyan lehetne kilábalni labdarúgásunk jelen-A légi, nem túl szívderítő hely­zetéből? — Nem szabad kapkodni, legyen az a legkisebb, vagy legnagyobb horderejű, a sportágat befolyásolható dön­tés. eL kell ülni a szakem­berekkel, mindenkit meg kell hallgatni, jobban meg kell nézni a dolgokat.. Van egy tanácsadó testület az MLSZ- ben, aminek én is tagja va­gyok. Három-négyhetente összeülünk, és jobb híján beszélgetünk. Tanácsokat ad­hatunk, de határozatot nem hozhatunk. Tehát keményeb­ben semmi beleszólási jo­Több támogatást érdemelnének Diósgyőri lövészek — Lövészeink elmúlt évi versenyeredményei minden addigit felülmúllak — mond­ta Makai László nyugállo­mányú alezredes, az MHSZ Diósgyőri Vasas Lövészklub titkára a sportág művelőinek közgyűlésén. Megállapítását bizonyítja, hogy a sportpisztolyos Pécsi Erzsébet örökös gyémántko­szorús lövész, egyszersmind „Az év ifjúsági sportolója” lett, s ugyanabban a kate­góriában a klub másik je­lessége, Briczki Erzsébet, szintén elérte a gyémántko­szorús szintet. Rajtuk kívül a nők soraiban egy lövész arany-, négy ezüst-, egy pe­dig brónzkoszorús versenyző­nek minősült. A férfiak kö­zött hárman érték el az arany-, ketten az ezüst-, he­ten a bronzkoszorús szintet. A leigazolt 45 versenyző kö­zül tehát összesen húszán lettek minősített sportolók. A versenyzőgárda előretörését jelzi az is, hogy az MHSZ különböző bajnokságain elért eredmények alapján a ver­senylövészeket képző 52 klub közül 37-et maga mögött hagyott a diósgyőrieké. Az utóbbi tevékenységének eredményességét a többi közt elősegítette, hogy ver­senyzőinek a korábbinál jobb edzési lehetőséget biztosított, megszervezte például a dél­előtti edzéseiket is. Szakkép­zett edzők foglalkoznak a lö­vészekkel. a pisztolyos ver­senyzők — közöttük Pécsi Erzsébet — edzője, Bence János, a Testnevelési Főis­kola kétéves lövészedzői tan­folyamát is elvégezte. Az utánpótlás biztosítása végett a klub jó kapcsolatot teremtett a 2., a 18.. a 30. és a 40. sz. Általános Iskolával, amelyekben az irányításával lövészszakörök működnek. A szóban levő célból a perece- S és a leninvárosi iskolák­kal, s a sportág ottani akti­vistáival is szorosan együtt­működött a klub. Kapcsolatban állott több vállalattal is, ezek szocialista brigádjai a diósgyőriek tá­mogatósával bonyolították le lövészversenyeiket. Viszonzá­sul e vállalatok anyagi tá­mogatásban részesítették a klubot, és néphadseregünk alakulatai is segítették tevé­kenységét. Úgy tűnik, minden rendben van a diósgyőri lövészek há­za táján, ám sajnos, a gon­dok sem hiányoznak. Ezek egyike az, hogy a lőtér nincs megfelelő állapotban, a hiá­nyosságok megszüntetésére azonban a klub nem rendel­kezik a Szükséges pénzösz- szeggel. Emiatt elegendő mi­nőségi fegyvere sincs, ami megnehezíti a magasan kva­lifikált- lövészek edzését, ver­senyeztetését. Az anyagiak hiánya egyébként abból ke­letkezett, hogy több vállalat kisebb mértékben támogatta a klubot, mint ahogy év ele­günk nincs a dolgokba. *A?.t kellene valahogy kialakítani, hogy legyen valamilyen jo­gunk'cselekedni is. Valahogy komolyabb munkát is végez­hetnénk. — Mit üzen a diósgyőriek­— Az első az, hogy becsül­jék meg a jelent. Az életben mindenütt fejlődni kell, ne­kik is. Legyen bennük annyi intelligencia, hogy éljenek azokkal a kényelmes körül­ményekkel, jó lehetőségek­kel, amit biztosítanak szá­mukra a hátuk mögött álló üzemek és az a nagy város*. Nem kell rettegni a jövőtől, biztos vagyok benne, hogy az Diósgyőrben is biztosított. Tanulni és dolgozni kell. A pályán adják szívüket, lelkű­ket a játékért, úgy, mint azt korábban tették.1 és akkór megint lesznek örömteli, szép élményeik. DARAB GYULA Mindenféle Pusztító pálinkamirigy A szeszes italok száműzetése érdeké­ben a ' hajdani kori írók, kohók, prédi­kátorok egyformán megtettek mind.en tőlük telhetőt. Az el­ső, hatásosnak ígér­kező, társadalmi jel­legű szervezkedés azonban Bocatius Já­nos irányításával csak az 1500-as évek végén indulhatott meg. A kassai város­bíró, Bocskai egv- ' kori diplomatája, bárminőt tagú alko­holellenes társulást hozott össze, ö írta le elsőnek á része­gesek egyes .típusait. Művéből megismer­hetjük a férfit, aki az ivásba belebeteg­szik, egy másikat, aki a folytonos sze­szeléssel harminc év­re kurtította éveit, a részegeket, akik nó­gatják a költőt, hogy cipőjükből igyon, a részeg asszonyt, ki­méi nincs rútabb a világon, a delíriumos bírót, akinek mell­kasa egy telt spon- gya, szakálla szün­telen csöpög, a teo­lógust, aki ittasan prédikál, az illumi- nált költőt és kán­tort, akinek „kevés a könyve, de sok a pohara”. Tiszteletre méltó buzgalmában Lackner Kristóf kö­vette a sorban. A tu­dós soproni polgár- mester ugyan nem „térképezte” fel a korh^lyeket, viszont megalapította a 30 pontból álló alapsza­bállyal működő Jó­zansági Egyesületet. Hiába alakultak azonban sorjában ez ezekhez hasonló em­berbaráti egyesülé­sek, a pálinkát rom­boló útján nem tud­ták feltartóztatni. Pedig félelmetes üte­mű terjedését nen^ kisebb tekintélyek igyekeztek fékezni, mint Széchenyi, aki a Társalkodóban si­ránkozott az „ége- tettbori mámor” ve­szélyén, vagy Kos­suth, aki már a Pes­ti Hírlap első szá­maiban a „pálinka- mirigy” oivosi, lé­lektani, „slátusgaz- dasagi hátrányairól értekezett. De ott volt a sorban Wes­selényi is, aki hozzá írt levelében a pá- linkaárusítást „privi_ legizált mérgezés­nek” nevezte. De minden erőfeszítés hiábavalónak bizo­nyult: a századfor­duló előtt két évti­zeddel gomba mód­ra szaporodtak a pá­linkakocsmák, oly­annyira, hogy min­den 220 lakosra ju­tott egy. Orvosaink szinte ki­vétel nélkül * minden időben az alkohol, különösen a tömény szesz fogyasztása el­len szálltak síkra. Különösen a reform­korban volt ez érez­hető, amikor csak egy „tudor” akadt, Kováts Mihály, aki bár maga is elis­merte az égetett szesz fokozott társa­dalmi veszélyességét, mégis, önmagának ellentmondva, azt ál­lította, hogy 'az a gyomrot és a bele­ket erősíti és való­sággal balzsam gya­nánt van a szegény embernek, sőt az éh­séget enyhíti, állás­pontjával mindaddig egyedül állt, míg az anyagilag erősen ér­dekelt pálinkafőzők és -mérők a nyitva­tartási idő meghosz- szabbítása érdekében nem folyamodtak a „Nagys. Főkapitány úr általánosan is­mert kegyességé­hez”, mivel szerin­tük a pálinka mun­kaidő előtt történő zavartalan élvezete a munkásság jó köz­érzetét segíti elő. Az alkoholellenes küzdelem újabb ál­lomása volt a szá­zad elején az Orszá­gos Magyar Alkohol- ellenes Egyesület megalakítása. „Küz­dőké a siker” jel­szóval. Az egyesület tagjainak zománcos tű jelvényén e fel­irat állott; „Ne igyunk szeszes italt”. A polgári demok­ratikus forradalom idején megalkották ao XIII. néptörvényt „szeszes italok mér­téktelen fogyasztá­sának eltiltásáról”. A két háború kö­zötti időszakban az alkoholfogyasztás je­lentősen csökkent, ezt követően azon­ban ismét / jelentő­sen emelkedett, s az ellene való védeke­zés is kiterjedtebb lett, de nem min­den vonatkozásban hatékonyabb. O. B. jén megígérte. Gond az is, hogy a hazai és nemzetközi versenyeken már sorozatosan az élvonalban szerepelt egy­két versenyzőnek a lövész­klub képtelen megfelelő élet- és munkakörülményeket biz­tosítani. Emiatt Briczki Er­zsébet (aki vidéki lévén. Miskolcon igen magas ösz- szegért albérletben lakott) nemrég el is hagyta váro­sunkat, az egyik fővárosi, a diósgyőrinél kisebb klub tagja lett, amely — patro­náljál segítségével — megol­dotta lakás- és munkahelyi problémáját. Mindent egybevetve: * a klub az elmúlt évinél több támogatásra szorul. Azért is. mert a lövészsport művelé­sére egyre több fiatal jelent­kezik, nem utolsósorban pe­dig azért, mert már most van egy-két olyan versenyző (elsősorban Pécsi Erzsébet), aki — ha\ hiánytalanul vé­gezheti edzéseit — nemcsak jelentős nemzetközi verse­nyeken, hanem majd a leg­közelebbi olimpián is szere­pelhet Ezzel kapcsolatban érdemes megjegyeznünk, , hogy a moszkvai olimpia kisöbű sportpuskás bajnoka, Varga Károly, annak idején — katonai szolgálata közben — két éven át szintén a diós­győri lövészkíubban végezte lőgyakorlatáit. v T. L Új utakon az IBUSZ -szál NYÁR 81 Jugoszláviai üdülési ajánlataink: Autóbuszos 5 napos kirándulás a Juliai-Alpokba és a tengerre 4000-4200 Ft 8 napos turnusok: Pula 4100-6000 Ft Porecs 4700-6400 Ft Icsicsi 5000-6800 Ft 10 napos turnusok: Opatija 6600-8100 Ft Zadar 7000-10 100 Ft 13 napos kirándulás Kastel Stariba Bosznia-Flercegovinán át 10 500-14 000 Ft ■ 14 napos üdülés a Korcsuta-szigeti Brna-ban 11 700-14 000 Ft Repülőgéppel: 8 napos üdülés Trogirban 7400-9000 Ft 15 napos üdülés Slanóban, Dubrovnik mellett 12 300-14 500 Ft / 8 napos turnusok egyénileg utazóknak (a részvételi díjak útiköltséget nem tartalmaznak!) Portorozs 5200-7200 Ft Lovran 3300—5900 Ft Selce 4000-5800 Ft Kastel Stari 4400-6000 Ft Neum 5900-7300 Ft RÉSZLETES FELVILÁGOSÍTÁS ÉS JELENTKEZÉS A MEGYEI IBUSZ-IRODÁKBAN /

Next

/
Thumbnails
Contents