Déli Hírlap, 1980. december (12. évfolyam, 281-305. szám)
1980-12-01 / 281. szám
a miskolciaké a szó Rovatvezető: Radványi Éva—Postacím: Déli Hírlap. Miskolc 3501. Pf.: 39. — Telefon: 18-221 Legalább elnézést kérjenek! Precíz ember vagyok, különösen a pénzügyekben. Amióta ingatlantulajdonos lettem — három éve ennek —, igen gondosan ügyelek arra is, hogy pontosan teljesítsem állampolgári kötelességemet, s befizessem a kivetett adó összegét, Ez evenként mindössze 406 forint — beleértve az ebadót és a községfejlesztési hozzájárulást. Hogy ne legyen semmi gondom vele, az év első hónapjában 500 forintot tizettem be a 111. kerületi Tanácsi Hivatal adócsoportjához szóló esek-' ken. Júliusban kaptam is egy adóívet, amelyen — csekkei- men túl — regisztrálták: 94 forint a túlfizetésem. így talán megértik megdöbbenésemet, amikor egy hónappal ezelőtt egy fizetési felszólítást postázott az adócsoport részemre. Nem is akármilyet. Kilencezer valahányszáz forintot fizessek be, záros határidőn belül, mint adóhátralékot, különben viseljem a végrehajtás következményeit. Élképzelni sem tudtam, hogy honnan lenne nekem ekkora adóhátralékom, hiszen ha három év alatt egy fillért sem fizettem volna, akkor sem kerekedhet ki ennek legfeljebb alig több, mint tizede. Első utáni a III. kerületi Tanácsi Hivatalhoz vezetett. Hétfői nap vo*. a portás közölte, hogy ügyfélfogadás nincsen, menjek az információs szolgálat helyiségébe, a földszint 7-es szobába. Mentem. Elmondtam, mi a problémám, s kértem: ha már nem engednea fel az adócsoporthoz, legalább hívjanak le valakit, hogy megmutassam csekkjeimet. Nem szükséges. nyugtatott meg az információs szolgálat, adjam oda a fizetési felszólítást, majd rávezeti a csekkek befizetési idejét, s eljuttatja az illetékes előadóhoz, fgy is történt. Teljes nyugalommal távoztam. Mígnem a napokban azzal fogadott feleségem, amikor a munkából hazatértem, hogy épp most mentek el a végrehajtók, akik azért jöttek, hogy foglaljanak tőlünk az adóhátralék fejében. Feleségem elővette a csekkeket, azok feljegyezték. aztán csak ennyit mondtak: Hát igen, érdemes ezeket a csekkeket legalább öt évig megőrizni. És távoztak. Se egy elnézés, se egy bocsánat, se egy pardon nem érkezett hozzánk azóta sem. Pedig legalább ennyit ezért az indokolatlan zaklatásért elvártam volna. Azóta is töröm a fejem: ha én ekkora hibát vétenék a munkahelyemen, vajon mi lenne a büntetésem? Nagy István, Miskolc, Tatárköz 3. sz. (A in. kerületi Tanácsi Hivatal adócsoportjától Kiss Istvánná mindenekelőtt pótolta az eddig mulasztottakat, s elnézést kér olvasónktól az eset miatt. Azóta már helyesbítették adóívén a bejegyzéseket. Az történt, hogy az ügyintéző eltévesztette a számlalapokat, s egy szomszédos számlalapra tartozó adóhátralékot vezetett rá a Nagy Istvánéra. Az esetből fakadó további tanulságokat nyilván bizonnyal levonják a hivatalban mindazok, akiket illet. A szerk.) Milyen messze esik az alma az árától? A tél nincs tekintettel a beomlott kéményekre Még május elején történt, hogy a Weidlich-udyar (Széchenyi u. 19. sz.) I. emeleti 6-os lakásában a gázbojleren keresztül vastagon omlott ki a füst és korom. Bejelentettük, s a kéményseprő vállalat szakemberei ki is jöttek. Több napos alapos és lelkiismeretes vizsgálat után megállapították, hogy itt bizony öt kémény egymásba omlott. S egyidejűleg közölték, hogy a kémények mentén levő lakások megfelelő oldalán nem szabad a cserépkályhákba begyújtani, mivel a helyzet életveszélyes, Később telefonon érdeklődtünk a kéményseprő vállalat igazgatójánál, hogy most aztán mi lesz. Közölte, hogy írásban jelezték a Miskolci Ingatlankezelő Vállalat igazgatójának ezt a helyzetet. S mi azóta is csak várunk, mert a kémény javítása ügyében a mai napig sem történt intézkedés, noha a fűtési idény megkezdődött, s a tél nincs tekintettel a beomlott kéményekre. Október 9-én levélben fordultunk a MIK igazgatóságához. azonnali intézkedést kérve. Ma már december 1. van. Még választ sem kaptunk levelünkre. Sem biztatót. sem elutasítót, semmilyen Vajon mihez tartsuk magunkat a télen? Wodala Jánosné Miskolc, Széchenyi út 19. sz. Az ingatlankezelő vállalat titkárságától kaptuk a tájékoztatást: az intézkedés a kémények ügyében folyamatban van. Helyreállításukra a műszaki tervek elkészültek. kijavításukat a Vállalat megrendelte. A Centrum Áruház előtt levő szabadtári zöldséges standon almát vásároltam november 26-án, délelőtt 10 órakor. Négy kilót kértem a kínálkozó portékából, s az ifjú eladónő —, miután lemérte — 24 forintot kért érte. Csodálkozva tettem szóvá az így „kalkulált” árat. hiszen az egész városban almavásárt hirdetnek, s ez alkalomból 4 forintért adják az alma kilóját. — Hát én nem is tudom ... — mondta az eladó- nö. s valamiféle papirost keresgélt elő. Majd miután megnézte az elöhalászott papírdarabot. egyetértőleg bólintott. s újra megszólalt: — Tényleg 4 forint. Miután ily módon kontrollálta árismeretem helvessé- gét. elfogadta tőlem a 16 fo- -rintot a négy kiló almáért. Becslésem szerint ötméteres volt a sor előttem, a kuncsaftok mindegyike hatért vitte el a gyümölcsöt. Nem is csodálkoztam rajta, hogy árat sehol sem tüntettek fel a standon. Legalábbis láthatóan nem .. . Utam délután 2 órakor véletlenül ismét arra vitt. Most már csak azért is beáll tamf a sorba az almáért. Talán mondanom sem kell. megint 6 forintért árulta kilóját az eladó. S ami a legszebb: a szemé sem rebbent, amikor KiAz Üteg utcai higanygőzlámpák Néhány éve higanygőzlámpasort kapptt az Üteg utca. Mégis sötétben kell botorkálni. ha napszallta után vagy napkelte előtt vezet arra az utunk. A 15 lámpatestből ugyanis igen régóta már csak három világít. Az utca elején, a közepén és a végén egy-egy. A környékbeliek tudni vélik, hogy az energiatakarékosság jegyében „oldották” meg ily furcsa módon itt a közvilágítást. Véleményem szerint nem éppen szerencsés ez a fajta „takarékosság”. S nem csak a gyalogosoknak okoz bosz- szúságot. hanem az MKV autóbuszremizéből ki- vagy befelé tartó gépkocsik vezetőinek is. Úgy vélem, helyesebb lenne, ha más módszert választanának a takarékosságra. Kovács Dezső Miskolc, Buzogány u. Lukács Béla, az ÉMÁSZ kirendeltségének vezetője még a feltételezés ellen is tiltakozik: sehol sem választják ezt a módját az energiatakarékosságnak. Minden bizonnyal műszaki hiba okozza a bajt. Ha a környék lakói jelezték volna a kirendeltségen a hibát, már régen túl lennének a kijavításán. A közvetlen jelzés a gyorsabb intézkedést segíti. Hibabejelentőjük telefonszáma: 36-997. szolgált. Nyilván fel sem ismert. Azt hiszem, mindehhez nem is kell kommentár. Gy. J. Miskolc Némi kommentárt azért mégis szeretnénk ehhez hoz, záfűzni. Ezzel a zöldség-gyümölcs árusító standdal sajnos visszatérően kénytelenek vagyunk foglalkozni rovatunkban. Eddig főként a mérlegelési módszert kifogásolták olvasóink; legutóbb Váradi Ferencné (Miskolc, Győri kapu 56. sz.), akinek éppen 70 dekát hibádzott a karfiol, amit leméretett. Az esetet akkor is jeleztük a Zöldért Vállalat központjában, ahol ígérték: fokozottabb figyelemmel kísérik a sok kifogás alá eső elárusítóhelyet. A fokozott figyelmet most a Megvei Állami Kereskedelmi Felügyelőségtől is kértük. OH sem ismeretlenek a standdal kapcsolatos panaszok. Hisszük, hogy esetleg egy gyakoribb ellenőrzés segíthet. Ugyanakkor tanácsoljuk: segítsenek a vásárlók is. Ha valamiféle rendellenességet tapasztalnak a kiszolgálás körül, keressék meg a szemben levő üzlet vezetőjét vagy kérjék a panaszkönyvet. Talán a társadalmi kontroll kellően hatásos lesz. Hová lett a Jézus kútja? , Az Avas lábánál, a Toronyalja utca közepén évszázadokig vizet adott a környék lakosainak egy forráskút. A tőzsgyökeres miskolciak emlékezhetnek a nevére : Jézus kút jaként volt közismert. A legenda szerint ugyanis az egyik avasi pincében tetemes mennyiségű bor folyt el, s beleszivárgott a forrás vizébe. A lakosság nagy örömére boros vizet adott hát egy ideig a forrás. A bibliabeli csodát rebesgették — amikor is Jézus borrá változtatta a vizet —, mígnem kiderült a bor ereGáspár Józsefné, Miskolc, Szabó Lajos u. 22. sz.: Panaszára a rendelőintézet illetékes vezetője válaszolt. Kérjük. keressen meg bennünket. Dósa Sándor, Miskolc, Szirma u. 39. sz.: Panaszát az Állami Kereskedelmi Felügyelőséghez továbbítottuk. A kivizsgálás eredményéről rovatunkban tájékoztatjuk. Rejtő Ferenc, Miskolc, Győri kapu 41. sz.: i Kérjük, írja meg,- ismétiődüttye novemberben is a l,eírt eset. Szenes János, Miskolc: A teherautót nem találtuk. Hol van? Nagy Károly nyugdíjas, Miskolc, Hegyalja u. 1. sz.: Tessék mondani: hol van a Hegyalja u. l. szám? Nem találjuk. A liítes bérházak között legalábbis nem. A házkezelősé- gen sem tudnak róla, hogy ilyen lenne. Rossz volt a parkettcsiszoló A hét elején parkettcsiszoló gépet kölcsönöztem az Iparcikk Kölcsönző és Szolgáltató Vállalat miskolci. Széchenyi úti boltjában. Azonnal ki kellett fizetni a 150 forint kölcsönzési díjat. Mindez délelőtt történt, ám én a gépet csak délután vehettem használatba — elfoglaltságom miatt. Azaz csak vettem volna, mert kiderült, hogy a gép rossz, működésképtelen. Visz- szavittem a kölcsönzőbe, gondolván, hogy a kölcsönzési díjat — mivel a gépet nem lehetett használni — visszakapom. Nem kaptam vissza. Miért nem vittem vissza délelőtt a gépet, adtak volna helyette egy jót — mondták. Én pedig kérdezem: 1. Honnan tudták volna, hogy a másik gép jó? 2. Egyáltalán miként lehetséges, hogy működésképtelen gépet kiadnak? (Arról, hogy jó-e vagy sem. a kölcsönző ilyen esetben aligha tud meggyőződni, hiszen a boltban nem lehet parkettát csiszolni...) 3. Ha nem kaptam a pénzemért szolgáltatást (hiszen az, hogy én elcipeltem a nehéz gépet, kínlódtam vele vagy két órát, majd visszacipeltem, aligha jelent díj térítés-kötelezettséget. sőt. azért a kölcsönzőt illethetné „vigaszdíj” ... Miért számolják el mégis? Így rövid idő alatt összegyűlhet a rossz berendezések révén annyi pénz, amiért újat lehet vásárolni... Ny. L. Miskolc LLL. Makula L. u. dete. Addigra persze rajtaragadt a kúton a neve: Jézus kútja lett. A valaha jó vizű foiTás állítólag háromszor- mentette meg a várost a szorpjúho- zástól. A második világháborút követően — míg a vízszolgáltatás helyre nem állt — sok tízezren hordták kannában, vederben otthonukba innen a vizet. Később kis építmény került fölé, valaki vagy valakik márványtáblát raktak homlokzatára, majd ajtóval zárták el az avatatlanok elöl. Ma már csak a helye van meg. „Különös ismertetóje- le”: gyakorta ékesíti a fenti fotón is jól látható ilyen csendélet. — De hát hová is lett a Jézus kútja? — kérdezték a közelmúltban többen is szerkesztőségünktől. A városi tanacs I- kerületi hivatalának műszaki osztályától kaptunk felvilágosítást a kérdésre. .Az Avas íorráskútját — mint mondták — három évvel ezelőtt, elbontották, részint azért, mert vize coli bacilussal fertőzött volt. részint azért, mert a fölé emelt épület műszaki állapota is indokolta a bontást. A forrást persze nem tömhették el — ezt ugyanis rendeletek tiltják —, hanem bevezették a szennyvízcsatorna-hálózatba. Mindez persze nem jelenti azt, hogy a város lemondott e forrás vizéről. A távlati elképzelések szerint — amikoris kiépül az avasi pincesoroknál, s a Toronyalja utca felső szakaszán a vízvezeték- és csatornahálózat, s letisztul a forrás — ismét kiépítik a kútját. Addig is — jobb elzárva tartani a fertőzött vizet. <r> A pecsét Vadonatúj, szép vörösre festett nyelű formás kis pecsétek, rajtuk a feliratok: Megdicsérem, Figyelmeztetem. Tanulmányi munkájában hanyag. Mindent tanár kap belőle, csak festékpárna kell hozzá, s indulhat az újítási Mert ez az, vitán felül. Zseniális, hiszen az iskolákban eddig alkalmazott módszerek közül ezé a hatékonysági nagydíj! S makacs is: ellenáll minden gúnynak, bírálatnak, hi- szent nem először esik így róla szó. Mindez persze nem változtat praktikusságán: csak püfögtetni kell sorban egy kis füzetbe, aszerint, hogy mit érdemelt aznap a nebuló. Időt, pénzt. fáradságot takarítanak meg, s a mostani gyerekdöm- ping, osztálylétszámok idején ez nagy szó. A diáknak nem kell figyelni arra, hogy vajon most neheztel-e rá a tanító néni, vagy sem? Semmi fárasztó emberi kapcsolat. S aki rossz fát tesz a tűzre, nem kényszerül a hosszas dörgedelmek végighallgatására: csak egy puffanás, s ott a pecsét. A tanár megkímélödik ily’ módon a szülőknek szóló üzenetek megfogalmazásától, a terhes írkálás jó részétől, az iskolai rémtettek feszes kis novellába öntésétől. Szegény szülő, ő nem jár igazán jól: neki nincs pecsétje. Pedig milyen príma lenne, ha ő is ezzel jelezhetné vélekedését, viszontpecsételve az üzenőfüzetbe s ezzel teljes is lehetne a kép. Csak bele kellene tekinteni a gyerek füzetébe, rögvest kiderülne. hol áll a magatartás és szorgalom területén ebben a pillanatban. Mindössze nemi gyakorisági számítás kell hozzá, hogy melyik pecséttípusból mennyi van? A rossz és jó pecsétek ritkulása, sűrűsödése megbízhatóan jelezné: hol, mikor volt rosszabb, jobb passzban gyermekünk. Esetleg év végén ki lehetne dolgozni a tanulók pecsétstatisztikai évkönyvét, grafikonnal, szemléletes módszerekkel, könnyítve a majdani osztályzat kiválasztását. Talán egyszer majd számítógépre is vihető! Mindez persze nem kis munka, de csak gondosan érdemes. S hogy ki fogja majd csinálni? Nyilván a tanárok: hiszen a „megtakarított idővel” valamit kezdeni kell... ! k—ó TELJESEBB AZ ÖRÖM, HA AJÁNDÉKA IDEJÉBEN ÉRKEZIK! Kérjük, már most adja fel külföldre karácsonyi küldeményeit!
