Déli Hírlap, 1980. december (12. évfolyam, 281-305. szám)
1980-12-08 / 287. szám
Labdarúgás NB I A labdarúgó NB I-ben a 18. fordulót játszották le a csapatok. (Az elmaradt Tatabánya—Video- ton-találkozó időpontja: december 10.) A táblázat Utolsó helyein álló csapatok mindent megtesznek a jobb helyezésért: győzött az MTK-VM, a DVTK, és a Du naújvárosnak is sikerült egy pontot rabolnia a listavezető FTC- tői. Eredmények: Bp. Honvéd—Be késcsaba 1-0, Pécsi RISC—Kaposvár 3-0. Zalaegerszeg—Volán SC 4-1, MTK-VM—Rába ETO 1-0, Diósgyőr—Nyíregyháza 1-0, Dunaújváros—FTC 1-1, Üjpesti Dózsa— Debrecen 0-0. Tegnap játszották: Tatabánya—Vasas 1-1, Videoton— Csepel 2-0. NB II Az NB II Keleti csoportjában a 19. fordulón jutottak túl a csapatok. (Ez volt egyébként az utolsó őszi forduló.) Különösebb meglepetés nélkül zajlottak le a találkozók, a hazaiak sikereivel. Kellemes meglepetésként ez alól t Papp J. SE a kivétel, ugyanis a miskolciak idegenben győztek. Eredmények: STC—HÓDGÉP 2-r Gyöngyös—Borsodi Volán 6-0. DUSE—Papp J. SE 0-1, Kazincbarcika—Eger 0-0, Lehel SC— Szolnok 0-0, Asztalos SE—Debreceni Kinizsi 1-0, MVSC—Gyula 1- 0, Hajdúböszörmény—Karcag 2- 0, Szabó L. SE—N'agybátony 2-0, Özd—Szarvas 1-0. a bajnokság Állasa: 1. Ózd 19 12 3 4 31-14 27 A bajnokság Állasa: 2. Gyöngyös 19 12 3 4 28-17 27 1. Ferencváros 18 10 b 2 40-18 26 3. STC 19 10 5 4 27-lb 25 2. Videoton 17 12 2 3 33-17 26 4. Szolnok 19 9 5 5 33-25 23 3. Vasas 18 9 b 3 37-20 24 5. Eger 19 9 5 5 26-23 23 4 Bp. Honvéd 18 10 3 5 32-19 23 6. Asztalos SE 19 8 5 b 28-23 21 5. Nyíregyháza 18 8 5 5 lb-12 21 7. .Papp J. SE 19 7 7 5 30-26 21 6. Tatabánya 17 7 b 4 21-13 20 8. Gyula 19 7 7 5 24-22 21 7. Békéscsaba 18 8 4 b 22-21 20 9. Szabó L. SE 19 b 7 b 19-16 19 8. Ü. Dózsa 18 b 7 5 32-29 19 10. Debr. K. 19 8 3 8 31-31 19 9. Pécsi MSC 18 b 5 t 21-23 17 11. Debr. Univ. 19 b 6 7 24-19 18 10. ZTE 18 7 3 8 29-33 17 12. Lehel SC 19 5 8 b 22-20 18 11. Csepel 18 5 5 8 22-21 15 13. Szarvas 19 7 4 8 22-23 18 12. Rába ETO 18 4 7 7 18-20 15 14. Hódm. MSE 19 6 5 8 18-18 17 13. Debrecen 18 b 3 9 18-22 15 15. K.-barcika 19 5 S 8 27-29 16 14. V ólán 18 5 5 8 22-31 15 lb. MVSC 19 6 4 9 30-34 16 15. Diósgyőr 18 4 b 8 15-25 14 17. Karcag 19 « 3 10 21-3b 15 lb. Dunaújváros 18 4 5 9 24-41 13 18. Nagybátony 19 5 4 10 22-31 14 17. MTK-VM 18 3 b 9 14-29 12 19. H.-böszörm. 19 3 6 10 10-2b 12 18. Kaposvár 18 3 4 11 20-42 10 20. Borsodi V. 19 2 b 11 18-42 10 Kosárlabda NB 11 A szombatra kiírt NB II-es bajnoki találkozók, a MEAFC —Békés összecsapások elmaradtak, mivel a viharsarkiak a kedvezőtlen időjárás miatt táviratban mondták ie és a férfimérkőzéseket. női Tokaj expressz Kolczonay Ernő sikere Az új világbajnoki verseny hazai debütálása mindjárt az egyik legjelentősebb eseménnyel, a Tokaj ex- nressz nemzetközi párbaj- örversennyei kezdődött. S miután a budapesti eseményt felvették a Világ Kupa értékelésébe, egész sereg világnagyság indult. A végig egyenes kiesésben rendezett verseny Kolczonay Ernő nagy sikerét eredményezte. A világbajnok francia Riboud szinte meg sem tudta szúrni. 10:2- re vesztett, de nem járt jobban az ugyancsak világbajnok Pusch (NSZK) sem. aki csak egy találattal tudott többet ejteni a magyar versenyzőn. Közben a másik ágon Székely remekelt, így magyar házidöntő következett, amelvben: Kolczonay— Székely 12:11. 1. Bem SE—Ganz-MÁVAG 5-0 1 2. Kecskemét—SZEOL AK 4-1 1 3. Dunaújv. Ép.—Budafok 1-0 1 4. Kazincbarcika—Eger 0-0 X 5. Lehel SC—Sz. MÁV MTE 0-0 X 6. Miskolc—Gyula 1-0 1 7. Pécsi VSK—Komló elmaradt! 8. Sopron—Keszthely 3-3 X 9. Bari—Foggia 2-1 1 10. Monza—Lazio 2-2 X 11. Pescara—Atalanta 0-1 2 12. Sampdoria—Genoa 1-1 X 13. Taranto—Milan 3-0 1 14. Varese—Spal +1: 15. Alumínium—MÁV DAC 1-3 2 4-0 1 Labdarúgó NB II Várakozáson felül Idegenben győzött a H. Papp J. SE * Szlifka megszerzi a kipattanó már a hálóban (alsó képünkön). labdát (felső képünkön), majd lövése nyomán a labda (Szabó István felvételei) Labdarúgó NB I Sikeres „tavaszi rajt DVTK—Nyíregyháza 1:0 A győztes goi két képben A védő nem éri el a la bdát, de Egry (takarva) igen. Jobbról a gól utáni öröm. Az NB II-es labdarúgóbajnokság őszi szezonjának utolsó fordulóját játszották tegnap a csapatok. A Keleti csoportban a miskolciak közül várakozáson felül szerepelt az MVSC, mely otthonában fektette kétvállra a Gyulai SE-t, valamint a Honvéd Papp J. SE, amely Debrecenben is győzni tudott a DÜSE ellen. A Borsodi V - Ián a papírformának megfelelően. vereséget szenvedett Gyöngyösön. MVSC—GYULAI SE 1-0 <l-®> A vártnál jobb talajú pálya fogadta a csapatokat. Krompaszky Gyula, az MVSC edzője kissé szorongva várta a találkozó kezdetét, hiszen eltiltás miatt nélkülözni kényszerült Kiss T.-t, betegség, illetve sérülés miatt Kunt, Pincsákot. Mint mondotta, létkérdés, hogy megszerezzék a két pontot. Az. MVSC a következő összeállításban lépett pályára: Serföző — Gyöngyösi K., Bobkó, Gergely, Krémer — Leiszt, Bu- kovenszki B„ Locher — Lipták (Kovács a 85. percben), Egry (Bukovenszki G. a 88. percben). Török. Az MVSC lépett fel támadólag, és már a tí. percben vezetést szerezhetett volna a miskolci csapat. Bukovenszki B. remekül ugratta ki Egryt a jobbösszekötő helyén, aki kissé kisodródva, 12 m-ről nagy gólt akart lőni, de ahelyett, hogy begurította volna a labdát a kifutó kapus mellett a kapuba, fölé lőtt. A 15. percben jobb oldali szöglet után a vendégek kapuja előtt támadt kavarodás, a labda végül Gergely előtt pattant le, aki a csúszós pályán már nem érte el azt. A 22. percben a hazai ' csapat fölénye góllá érett. Gergely vezette fel a labdát, majd váratlanul 25 m-ről lövésre szánta el magát, de a labdát a gyulaiak kapusa a bal felső sarokból szögletre tolta. A szögletet Török végezte el a jobb oldalról, a beívelt labdát a védők és a kapus elvétették, nem így Egry, aki három méterről a jobb alsó sarokba fejelt, 1-0. Ezt követően a gyulaiak kitámadtak, és többször veszélyeztették az MVSC kapuját. A 32. percben Molnár 24 m-ről küldött erős, lapos lövését a verődő Serfőző már nem érte el, de szerencsére a labda a jobb kapufán csattant. A félidő hátralevő részében számottevő esemény nem történt, ha csak az nem, hogy a vendégcsapat védői túlságosan szigorúan őrizték a zöld-fehér csatárokat. Rengeteg volt a szabálytalankodás, de Barna játékvezető semmi jelét nem mutatta annak, hogy szabályos keretek közé akarja szorítani a játékot. Ez a könnyelműsége, vagy ha úgy tetszik, hibája a második félidőben a szándékos, kíméletlen durvaságok sorozatát „eredményezte”. Az 55. percben a vendégegyüttesbe csereként beállt Cserháti a 16-os bal sarkánál végezhetett el szabadrúgást. Min- uenki beívelést várt, de ö ehelyett visszagurított a felfutó Ju- koriczkinek, aki futtából, 22 m- röl remek lövést küldött a jobi felső sarokra, de Serfőzö bravúrral szögletre ütötte a labdát. Ezután nem labdarúgópályár. illő jeleneteket látott a 300 főnyi közönség. Előbb Csathó ütötte le Bobkót, majd Ótúth rúgta fel kapura törő Törököt. Ennél a epizódnál Tóth reklamált a já tékvezetőnél, amiért sárga la volt „a honorárium”. Nem tudni, mit mondhatott a játékos a bírónak, ami ennyire kihozt; sodrából. Ugyanis jóval súlyo sabb vétségekért addig még csa nem is figyelmeztette a gyulai.’ kát. Éppen ezért nem is csodál hatjuk, hogy Tóth nem vette komolyan a sárga lapot, mert alig néhány perc múlva az MVSC ka pújának előterében szándékosan térden rúgta Lochert. A játékvezető kiállította a magáról meg feledkezett labdarúgót. A 77. percben — a második félidőben szinte egy kapura iatszott a Gyulai SE — egy előrevágott labdára a lesen álló Vágó és Bobkó rajtolt. A gyulai csatár ellökte a vasutasok középhátvédjét, majd kapura húzott, de a kifutó Serfőző bravúrral megfogta gyengén meglőtt labdáját. Sem az MVSC játékosai, sem a nézők nem akarták elhinni, hogy Barna játékvezető nem fújta le az akciót. A hátralevő játékidőben már nem változott az eredmény, csuk szabálytalanságokat jegyezhettünk fel. A mérkőzés befejezése előtt néhány másodperccel Leiszí es Plástyik ütközött össze, majd a gyulai védő a visszafutó Leisz- tet csúnyán ellökte. A miskolci “labdarúgó kérdően ment felé, de mielőtt bármit is szólhatott volna, Plástyik egy pofonnal szájára fagyasztotta a szót, majd eloltott. Leiszt utána, de szeren- •sére uralkodott magán. Nem udjuk, lesz-e az ügynek folytatása, hiszen az egész jelenetet végignézte a partjelző. A játékvezető nem láthatta, mert éppen hátat fordított az eseményeknek. Mindeneseire elgondolkoztatok a ‘örténtek. Reméljük, az illetékesek cselekedni fognak. Az MVSC csapata csak dicséretet érdemel, hiszen mindent megtettek az oly fontos győzelemért. Bár jó játékot nemigen láthattunk tőlük, ezen a pályán nem is várhattuk el tőlük ezt. \z együttesből Serfőző, Krémer, I.ocher dicsérhető teljesítményéért. D. GY. DUSE—HONVÉD PAPP J. SE 0-1 (0-1) GYÖNGYÖS—BORSODI VOLÁN 6-0 (2-0) Az NB I-es labdarúgó-bajnokságban — bár az őszi szezon még nem fejeződött be — szombaton az első tavaszi fordulót játszották a csapatok. A DVTK ismét hazai pályán fogadta ellenfelét, ezúttal' az újonc létére meglepően jól szereplő Nyíregyháza együttesét. Mint ismeretes, a vasgyári csapat igen nehéz helyzetben van, és ezen a mérkőzésen mindenképpen győznie kellett ahhoz, hogy reménye legyen a bemtmara- dásra. A téli időjárás ezúttal is bonyodalmakat okozott. Kezdődött mindjárt azzal, hogy a két csapat ifjúsági mérkőzésére csak 25 perces késéssel kerülhetett sor, mert Mezei játékvezető gépkocsija ‘Miskolcra jövet az árokba fordult, és ezért ő késve érkezett. Ezúttal a stadionban rendezték meg a találkozót, miután a pálya talajának teljesen mindegy volt, hogy a nagyok összecsapása előtt játszanak-e rajta vagy sem. Sőt, azt is mondhatnánk, hogy jót tett az előmérkőzés a jeges talajnak, hiszen némiképp fellazult a pálya. Ettől függetlenül irreális küzdelmet láthattunk a fiatalok találkozóján, amelyet meglepetésre a vendégek nyertek 3-1 arányban. Ezzel visszavágtak az ősszel otthonukban elszenvedett 6-0-ás vereségért. Az NB I-es ifjúsági bajnokság őszi győztese, a DVTK csalódást keltett és erre a rossz teljesítményre nem mentség a csúszós pálya, sem az, hogy több standard játékosuk nem játszott, miután az NB I-es gárda tartalékjainak jelölték őket. Még tartott a fiatalok mérkőzése, amikor a két NB I-es csapat játékosai megjelentek a hóbuckákkal körülvett pálya szélén, és melegíteni kezdtek. A Diósgyőr játékosai mindent megpróbáltak, hogy ne csúszkáljanak majd a pályán. Többen Tangópasztával kenték be cipőik talpát, ami megakadályozza, hogy a hó rátapadjon a bőrre. Néhá- nyan kissé bereszelt stoplikkal játszottak. Mindenki elszánt volt, és ez meg is látszott játékukon. Újdonságnak számított, hogy Tatár foglalta el a sepregetö posztját; feladatát meglepően jól látta el a válogatott labdarúgó. Ügy tűnt: hátravonásával biztosabbá vált a védelem. Néder ugyanis követő emberfogásos feladatot kapott, ami jobban kedvezett neki. örvendetes volt például, hosy többször vállalkozott kapura lövésre is, ami mindig veszélyt rejtett magában. Már az első percekben látni lehetett, hogy mindkét együttes alaposan megszervezte védelmét; mindkét oldalon szoros emberfogásos védekezést láttunk. A diósgyőrieknél Szántó Petőt, Teodoru 1. Kiss M.-t, Néder Czeczelit, Oláh Moldvánt, Fükő Csékét és Görgei Kozmát követte mindenhová. Mindezt az ellenfél hamar felismerte, és például a nyíregyházi jobbhátvéd, Pólyák többször felfutott az akcióknál. Ám Szemere is résen volt, és mindig visszajött vele, amivel nagy segítséget nyújtott a védőknek. A Diósgyőr szia te az első perctől kezdve nagy erővel támadott. Ezekben az akciókban azonban nem volt átütő erő. Nem ismerték fel a játékosok: a gólszerzés egyetlen lehetősége az, hogy távolról, lehetőleg laposan meglőtt labdákat küldjenek Szend- rei kapujára. Ez a taktika azért lett volna jó, mert a síkos talajon a kapus nem tudott időben elrugaszkodni, és amennyiben a lövés pontos, könnyen becsúszhat a labda a hálóba. Ehelyett a DVTK csatárai túlságosan körülményesen, sok adogatásból szőtték akcióikat. Ezen a síkos talajon azonban cselekre és adogatásra nem nagyon volt mód, hiszen az átadások általában pontatlanra sikerültek. Az első 20 perc eltelte után kezdtünk aggódni a piros-fehérekért. A Nyíregyháza szemmel láthatóan jobban állt a lábán, erőteljesebbek, határozottabbak voltak játékosaik. Védelmük kifogástalanul működött, sőt néha veszélyes, gyors ellentámadásokat is vezettek Veréb kapujára. Már-már fölénybe kerültek, amikor a diósgyőriek megszerezték a vezetést, és mint később kiderült, ez a gól a győzelmet is jelentette. A szerző ezúttal is a fiatal Szlifka volt, aki úgy tűnik, egyre jobban beleszokik az NB I-be. A mérkőzés után így mesélte el a gól történetét: — A mérkőzés előtt Szabó Géza vezető edző azt kérte tőlünk, hogy sokszor lőjünk kapura. Nekem külön i'elhívtá a figyelmemet arra, hogy minden esetben támadjam a kapust, hátha kicsúszik a kezéből a labda. Amikor Szántó lövésre lendítette lábát, én azonnal elkezdtem rohanni a kapu felé. Éreztem, hogy lehet; valamit keresni, hiszen a labda a vetődő Szendrei előtt egyet pattant. Ahogy számítottam, melléről kipattant a labda, és bár két védő erősen sanyargatott, határozottan előrelendültem, és a labdát belőttem a kapuba. A gólban nagy érdeme volt Szántónak is, akit régen láttunk ilyen jókedvűen mosolyogni. Érthető, hiszen hazai pályán csaknem három hónapja szerezte meg mindkét pontot a DVTK. — Szabadrúgást végezhettünk el a jobb oldalon. Láttam, hogy a labda gurul, és Oláh Feri leteszi maga elé. Én hátulról elkezdtem futni, és ahogy Feri mellé értem, de anélkül, hogy megálltam volna, odaszóltam neki: gyorsan rúgja elém a' labdát. így is történt es alighogy utolértem az elöreadást, egyből kapura lőttem, A többi már ismert. A gól meghozta a diósgyőriek lövőkedvet, és a félidő hajrájában nagyon közel álltak ahhoz, hogy előnyüket növeljék. A második játékrészben valamivel többet támadott a vendégcsapat, de hála Veréb parádés védéseinek és hallatlanul nagy lelkesedésüknek, a vasgyári gárda megőrizte az egygólos vezetést. Mindezt tette annak dacára, hogy Győri játékvezetőnek — finoman fogalmazva — nem volt szimpatikus a DVTK . . . A mérkőzés után érthetően boldog volt a diósgyőri öltöző hangulata. Szabó Géza vezető edzőtől megkérdeztük, milyen takti« kával küldte pályára a csapatát, s kiknek a teljesítményével volt elégedett: — Játékosaimat arra kértem, hogy egyenlítsék ki a Nyíregyháza lelkesedését. Felhívtam a figyelmüket arra is, hegy döntÄ lesz, melyik csapat tud előbb alkalmazkodni a rendkívül rossz pályaviszonyokhoz. Tatárt sörö- getö szerepkörrel küldtem pályára, ami — bár deréksérülése miatt kényszermegoldás volt — úgy; tűnik, jó húzásnak bizonyult. Nagy összpontosításra kértem a fiúkat, mert úgy éreztem, az a csapat nyerhet, amelyik először rúg gólt. Ezen a talajon jó játékot nem láthattunk, nem is alakulhatott ki, ennek ellenére úgy érzem, hogy lelkesedésünkkel rászolgáltunk a győzelemre. A csapatból Tatár, Néder, Szlifka és Szántó teljesítménye tetszett nekem. Az egykori diósgyőri edző. Temesvári Miklós, a nyíregyházi sikerek kovácsa kissé szomorúan mondta: — Döntetlent érdemeltünk volna, sajnos, egy bosszantó kapushiba miatt vesztettünk. Jobb DVTK-ra számítottam, nekünk a védekezés jól ment, de helyzetkihasználásunk nagyon gyenge volt. A második félidőben szinte végig támadtunk, de sajnos ezúttal nem sikerült pontot szereznünk. Csapatomban Pólyák, Szűcs, Szekrényes és Szikszai játékával voltam elégedett. * Jól rajtolt tehát a DVTK a tavaszi szezonban, a három mérkőzésből négy pont megszerzését tűzte ki célul, amiből már kettőt teljesítettek. Bízunk abban, hogy a mostani győzelem elég önbizalmat és lendületet ad ehhez az együttesnek. DARAB GYULA
