Déli Hírlap, 1980. november (12. évfolyam, 257-280. szám)
1980-11-24 / 275. szám
a miskolciaké a szó Rovatvezető: Radványi Éva — Postacím: Déli Hírlap, Miskolc 3501. Pf.: 39. — Telefon: 18-221 ... remélek! A munkába siető, majd onnaan hazafelé igyekvő embereknek nem közömbös, hogy a naponta ismétlődő kényszerű utazás mennyi időt vesz igénybe. És persze az sem mindegy, hogy milyen körülmények között utaznak. Éppen ezért figyelünk oda nagyon, amikor a szakemberek a közlekedés kultúrájának fejlesztéséről nyilatkoznak. Meggyőződésem, hogy minden esetben jószándékúak a fejlesztést célzó elhatározások, olykor-olykor azonban rájuk cáfol a gyakorlat. Néhány példa. < A Búza tér és Görömböly között közlekedő 104-es gyorsjárat megállóját áthelyezték a Kun Béla út 6. sz. eíől a Kun Béla út—Vörösmarty u. kereszteződéshez. Hiszem, hogy ez bizony nein szolgálja a közlekedéskultúra fejlesztését. Az eredeti megálló ugyanis közlekedési csomópontban van, ahol is át lehetett szállni akár a Tiszai pályaudvar, akár a Vasgyár—Diósgyőr felé. Az új megállóhelynél ilyen lehetőség nincs. Más hátránya is van: akik eddig a Kun Béla út 6. sz. előtti megálló környékéről — iskolákból, hivatalokból, intézményekből — ezzel a gyorsjárattal utaztak az avasi lakótelep felé, azok most más járatokon növelik a zsúfoltságot, ha nem akarnak egy megállónyit gyalogolni. Egyébként a látvány bosszantó is, hiszen a járat 25—30 százalékos kihasználtsággal gyakran ácsorog csukott ajtókkal a Bajcsy- Zsilinszky úti kereszteződésnél a villamos forgalomirányító lámpa miatt. A 32-es és 34-es autóbuszjáratok Szemere utcai végállomása sem szolgálja a kisgyermekkel vagy nehéz csomaggal közlekedők kényelmét. A Széchenyi úti MKV-megá!lóktól ugyanis jókora távolságra van. Vajon miért nem közlekedhet ezek közül legalább az egyik a Búza térig, a 2-es járat vonalán? Az avasi lakótelepen már több mint 40 ezer ember él. A járat vonalának ilyféle meghosszabbítása legalább oly jő szolgálatot tenne kényelmesebb utazásuk biztosítására, mint a 31-es járat beállítása a lakótelep és a Tiszai pályaudvar között. Azon is érdemes lenne elgondolkodni, hogy nem lenne-e célszferű a csúcsidőben — 6—7 és 15—16 óra között — sűríteni a 31-es, 32-es és 34-es járatokat. Egyszerűen csak azáltal, hogy kevesebbet várakoztatnák a kocsikat az Engels utcai végállomásnál. Mert nem feltétlenül szükséges, hogy az emberek összepréselődve utazzanak ezen a vonalon. Korábbi javaslataim ugyan pusztába kiáltott szavak maradtak, ám bízom benne, hogy ha ismételgetem, majdcsak felfigyelnek rá az illetékesek. Mert: Dum spiro, spero! — Míg lélegzek — remélek! Váradi Pál Miskok, Elek Tamás u. 20. sz. HA NINCS A RENDSZÁM A CSEKKEN ... M. 1. már többször írt arról, hogy a hivatalos helyeken lassú és rendkívül körülményes az ügyintézés. Legutóbbi levelében azt írja. hogy mivel gépkocsiját műszaki vizsgára kívánta vinni, felkereste az Állami Biztosítót, hogy részére a szükséges díjigazoló lapot kiállítsák. Olvasónk szerint ez a feladat minimális időt vesz igénybe, mégis két hétig kellett várni, amíg az igazolólapot megkapta. Szerinte ez felháborító. Panaszának utánanéztünk és megtudtuk, hogy igen sok gépjármű tulajdonosa — így M. I. is — figyelmetlenül, rossz, vagy pontatlanul kitöltött csekken fizeti be a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási díjat. Az utóbbi időben sok ezer utalványon nem tüntették fel a rendszámot. Ezekben az esetekben a díjigazoló lap kiadása a befizetés visszakeresése miatt rendkívül időigényes munka. A pontosan kitöltött befizetéseknél egyszerűbb a helyzet, mert a rendszám alapján gépi nyilvántartásról lehet a befizetéseket igazolni. MEGTARTHATÓ-E A CSÉ3 A GYES-FN? Folyamatos-e a CSÉB-tag- iún akkor, ha valaki tényleges katonai szolgálatra vonul be, vagy éppen gyes-en van? — kérdezi több olvasó nk. A CSÉB-tagsági díjat a munkahelyen, a munkabérből ' vonják le, így a tagnak nincs gondja a befizetéssel. Ha azonban valaki bevonul, vagy gyes-re megy, munkabért nem kap és nincs is Búbői — és hol — levonni a tagdíjakat. Ebben az esetben mindenki maga, vagy megbízottja útján gondoskodik a dijak befizetéséről csekken, vagy egyéb módon. A tagság csak rendszeres díjfizetés mellett tartható meg, és a tag csak ekkor jogosult azokra a kedvezményekre, amelyeket a jogszabályok számára lehetővé tesznek vagy előírnak. , £xt móndfai: ka jogszabály A szociális kilometerkeret A közlekedés- és postaügyi miniszter kiegészítette es módosította a közületi szervek gépjárműveiről szóló korábbi jogszabályokat. Az 1980 ok- óbcr 13-án hatályba lépett rendelet szerint a közületi szerv (vállalat, szövetkezet, intézmény) vezetője engedélyezheti dolgozója vagy tagja részére az általános célú személygépkocsi használatát, ha arra betegség, haláleset, illetve a dolgozó különös méltánylást érdemlő magánügye miatt feltétlen szükség van. Ilyen célra a közületi szerv- személygépkocsinként legfeljebb évi 3 ezer, úgynevezett szociális kilométerkeretet használhat fel. Az általános célú személygépkocsi magáncélú használata saját vezetéssel, továbbá heti pihenőnapra, illetve munkaszüneti napra is engedélyezhető, de a közületi szerv feladatainak ellátását ez nem akadályozhatja. Ha a gépkocsit betegség vagy haláleset miatt engedélyezték használni, akkor a közületi szerv vezetője dönti el, hogy a használat díjmentes-e. Minden ‘más esetben térítést kell fizetni a magán célú használatért. A térítés mértéke azonos a mindenkori, személyi tulajdonú gépkocsik hivatalos használatáért fizetendő térítés összegével. Ez jelenleg 3,30 forint kilométerenként. A jogszabály lehetőséget ad arra az illetékes miniszternek, hogy a gazdálkodó szerv javaslatára engedélyezze a közületi személygépkocsi használatát a lakás és munkahely között, ha a dolgozó munkába járása — betegség miatt — egyébként rendkívüli nehézséggel járna. Az ilyen engedély legfeljebb egy évre adható. Ha az engedély a lakás és a munkahely közötti rendszeres használatra szól, a dolgozó az utazás helyén érvényes autóbusz bérletjegy árával azonos összegű térítést köteles fizetni. Az ilyen jellegű kilométerfel- használás nem terheli a szociális keretet. Dr. Sass Tibor A fodrászbrigád ajándéka a vendégeknek 4c A szépitkező vendégeket keVemes meglepetés érte a fodrász szövetkezet Weidlich-udvarban levő szalonjában. A váróhelyiségben a közelmúltban ez a kisképernyős tv-készülék fogadta őket. A törzsvendégek ma már tudják: a készüléket a szalonban dolgozó szocialista brigád tagjai vették, a brigád pénzéből. Amolyan közös ajándékféle a kedves vendégeknek, hogy várakozás közben gyorsabban és szórakozva, teljék az idejük. Az ötlet mindenképpen aranyos S amennyire tudjuk — példa nélküli. Köszönet érte! J. L. Miskolc Egyszer volt, hol nem volt, a bulgárföldi lakótelepen egy nagyon szép játszótér. Éveken át szolgálta a gyerekek örömét. Ám egy július végi napon a térre érkezett néhány felnőtt ember, s darabjaira szedték a játszószereket — körhintát, csúszdát, pingpongasztalt —. de úgy ám, hogy azokat használni többé aligha lehet. Hírlik, hogy a MÉH- telepen kötöttek ki, noha jobb sorsra lettek volna még érdemesek. A lényeg: megszűnt a játszótér. Igaz, akkor a téren munkálkodók megnyugtattak, hogy pár hónap múlva ismét regi szépségében pompázik majd a gyermekek eme paradicsoma. Csupán addig „szünetel”, míg a közeli kis kazánházba átvezetik a melegvíz-vezetéket a nagy ka- zánházbol. Mint mondták, szeptemberben át is adják a vezetékrendszert rendeltetésének, s helyreállítják a szépséges játszóterünket. Aztán teltek-múltak a hónapok'. Végül is októberben megjelent egy markológép, s elkezdte túrni a földet. Hatalmas árkokat ástak a téren. Aztán már nemcsak ott, hanem a bulgárföldi óvoda kertjében is. Abban a kertben, amelyben addigra szépen megerősödött a gyep. s árnyat ígértek a fák. Szomorúan nézték felnőttek-gyerekek a rombolást, de abban a reményben, hogy majdcsak hamarosan visszaáll ott is a rend. De nem! Az árkokban összehegesztett csöveket ugyanis újra szétvágtak, viszszaemelték őket, a földet visszatúrták, s új árkot vágtak egy másik nyomvonalon) Most azokba fektetik a csövet. Hogy mikor lesznek készén? Senki sem tudja meg-H mondani az ott dolgozók közül. A környék lakói velem együtt keseregnek a kivágott fák, tönkretett virágoskerteki miatt. Lakásom előtt hegynyi föld tornyosul, s amerre a vezeték miatt kiásták az árkokat. balesetveszélyessé vált a gyalogos közlekedés. Már ahol egyáltalán lehet közlekedni. Valaki mondja meg vegre: meddig kell még elviselnünk ezt a lehetetlen helyzetet? C. Józsefné Miskolc, Bulgárföld Ez férfimunka volt! (Az alábbi levelet agyán nem lapunknak, hanem a Miskolci Ingatlankezelő Vállalat igazgatójának címezte írója. Am magunk is őrömmel adunk helyet közlésének. Példázatként arra, hogs' ilyen is van. S szeretnénk hinni, hogy egyre több lesz!) Tisztelt Igazgató Elvtárs! 1980 januárjában kéréssel fordultam a MIK föépítésveze- tőjéhez, hogy a Lajta u. 7. sz. alatti ingatlan tetőszerkezetéi cseréljék ki, a vakolatot újítsák fel, mert igen rossz állapotban van. Levélben ígérték, hogy a munkát még ebben az évben elvégzik. Örömmel közlöm, hogy a legfontosabbon — a tetőszerkezet cseréjén már túlvagyunk. A többi még hátravan, de engedje meg, hogy az eddigiekért Önön keresztül mondjak köszönetét az alább felsorolt dolgozóiknak a példa nélküli gyors és jó munkáért. Lestóczki János munkavezető, emberrel, anyaggal, idővel úgy gazdálkodik, ahogy az elő van írva a nagykönyvben. Kár, hogy az ilyen típusú munkavezetőből kevés van manapság. A műszaki osztályról Kertész István és Leskóné gyors, pontos munkája lepett meg. S végül —, de nem utolsósorban — a munkát végző Jana László és brigádja érdemel elismerést. Esőben, hóban a tetőn voltak és dolgoztak. Szabad legyen itt megemlítenem a brigádban ténykedő, Ákos névre hallgató kis cigánygyerek különös szorgalmát. Bocsánatot kérek, hogy fáradságos és felelősségteljes munkájáról levelemmel elvontam a figyelmét, de úgy érzem, ezt most meg kellett tennem. Mert ez igazán férfimunka volt! Még egyszer köszönöm: Kallcz Gyula Miskolc, Lajta u. 7. sz. Eltűnt a § az írógépről Nincs. Elveszett. Pedig mentem jobbra, mentem balra, mentem fel és le, de sehol sem találtam. Eltűnt a §-jel az írógépekről. Hogy az „újítónak” ez mit vitt a konyhára azt nem tudom. Csak azt, hogy a vásárlóknak mérhetetlen bosszúságot. Mert aki mostanában akár saját magának, akár a vállalatának írógépet akar venni, térdig koptathatja a lábát olyan masináért, amelyen felleli ezt a jrjxiecskét. Jómagam csaknem tízfajta írógépet tekintettem meg a szaküzletek kínálatából, de egyiken sem találtam meg a .,hagyományodhelyén a paragrafus jelét. A régi gépeken a 7-es szám fölött helyezkedik el. Az újakon sehol. Nem értem. Paragrafusoktól terhes életünkben a hivatalos levelezés még sokáig „jövöt" jósolna neki. Érthető hát, hogy ragaszkodunk a nemzetközileg jóváhagyott és közismert írásjelhez ... Tépi a haját a kereskedő (a hiányzó jel miatt idegenkedünk e portékától), tépi a haját a vevő (mit kezdjen az ilyen írógépekkel?). De vajon mit csinál a gyártó?! Fodor Éva Miskolc Megszűnt a Az avasi lakótelepen három éve nyitották meg egy lakásban a gyermekszakorvosi rendelőt. Most pedig elviszik onnan, mint mondták, a III. ütemben épült másik lakásba. Nem értjük: miért? Hiszen ott még tart az építkezés, járhatatlan az út, sártenger van. Mire jó ez? S ha már áthelyezik a rendelőt, mikor nyílik az új? — kérdezi Péntek Ar .old miskolci (Bokányi Dezső u.) olvasónk. A sokakat érintő kérdésre dr. Izsó István, a Semmelweis Kórház rendelőintézetének igazgatója válaszolt: — Nem szűnt meg a régi gyermekrendelő sem. Az is működik tovább. Ám az eddig oda tartozó terület egy részét átirányították a Med-, nyánszky utcában november régi rendelő? 17-én megnyílt új lakásrendelőbe. Ez egyébként autóbusszal könnyen megközelíthető. Az intézkedésre azért volt szükség, mert eddig az Avas II. üteme területén több mint hatezer gyermek egészségügyi ellátását csupán négy szakorvos szolgálta. (A megengedett átlag szerint 1200 gyermek ellátásához egy orvos szükséges.) Az újabb, ugyancsak ideiglenes rendelő lehetővé teszi, hogy több szakorvost foglalkoztassanak az avasi lakótelepen, s ezáltal jobb legyen a betegellátás. A végleges szakorvosi rendelő egyébként az Engels utcában épülő szolgáltatóházban kap majd helyet. Hogy mikor készül el, azt sajnos egyelőre nem tudjuk még. AE épület váza áll... Valaki mondja meg!
