Déli Hírlap, 1980. október (12. évfolyam, 230-256. szám)

1980-10-09 / 237. szám

Rovatvezető: Rad vány i Éva — Postacím: Deli Hírlap. Miskolc 3501. Pf.: 39. — Telefon: 18-221 „Csendélet" a Győri kapuban Mi lesz a beüvegezett loggiák sorsa? Pár nap óta lakásomat sűrűn keresik lel a tanácstagi kör­zetem válas/iópolgárai. Felháborodva adják elő, hogy ki­lenc éve laknak a diósgyőri városközpontban, az Árpád es Kuruc utcán, .s most felszólítást kaptak a tanács III. kerü­leti hivatalának műszaki osztályától, hogy lakásuk loggiájá­nak beüvegezését bontsák le, szüntessek meg. Ar.nak ideien — beköltözéskor — annyira hiányosak vol­tak a nyílászáró szerkezetek, hogy a lakosság körében sok- sok betegség forrása lelt ez. Izületi és reumatikus fájdal­makban az itt lakók közül emiatt igen sokan szenvednek. A lakások itt rendkívül huzatosak, höveszteségesek. Kény­telenek voltak a lakók a védekezésre: egészségük megóvá­sa. kis gyermekeik védelme, de az energiatakarékosság el­veinek érvényesítése érdekében is mindent megpróbáltak. Így született meg az a gondolat, hogy a loggiákat beüvegez- zék. A város képét nem rontó, szép kétszámyű ablakokat szereltek hát fel, s függönnyel is díszítették ükét. Ezáltal a lakásokból huzatmentes, egészséges otthon lett. (Kiszámítot­ták. hogy a beüvegezett loggiák mögött a lakások hőmér­séklete 6 Celsius-fohkal melegebb, mint az üvegezés előtt!) A lakosság kérése az. hogy vizsgálják felül és szabványo­sítsák ezeket az ablakokat, a kiküldött határozatokat pedig vonják vissza, s az uj Házirend jogerőre való emelésénél vegyék figyelembe a jogos indokokat. A szabványmérctű és esztétikus üvegezést a továbbiakban engedélyezzek az itt lakók megnyugvására. Kerényi József tanácstag Miskolc, Táncsics tér ti. sz. Mikortól keil fizetni a házi szemét szállításának felemelt díját? 'főbb . olvasónk kereste meg rovatunkat, furcsatlva. hogy részint felszólítást kap­tak a Miskolci Köztisztasági Vállalattól (az ingatlantu­lajdonosok). részint olvasták a. MIK-nek a helyi lapok­ban többször is közölt hir­detését. amelyben az ingat­lankezelő vállaltit tájékoztat­ja^ bérlftit. hogy' ,;a házi ,sy.e- . mév elszállításának díja 1080.- január 1 - tol lakóhelyi­ségenként és havonta ti fo­rint. A különbözetrói készült számlát házfelügyelőink és díjbeszedőink által juttatjuk el .T. Bérlőinkhez.” Nem értik sem az ingatlantulaj­donosok, sem a tanácsi la- kJtSok bérlői, hogv miért emelik — visszamenőleg! az év végén! — ennek a szol- gahatasnak a díját. És itt elsősorban a visszamenőleges díjemelést kifogásolják. A kifogásolt intézkedésről a városi tanács építési osz­tályának helyettes vezetőjét, Gergely Lászlót, valamint a városüzemeltetési es vállalat­felügyeleti csoport vezetőjét, úr. Stark Lásziónét kérdez­tük meg. Elmondották: erről az utólagos hirdetésről és fel­szólításról ők is csupán a he­lyi sajtókból értesültek. A visszamenőleges díjmódosí- tással nem értenek egyet. Mar csak azért. sem, mert az intézkedésben megjelölt ren­deletre (12 1978. AH rend. 3. sz. mell.) való hivatkozás hi­bás. A szakigazgatási szerv illetékesei most felszólítják a két vállalatot, hogy korrigál­ják intézkedéseiket, s a fel­emelt díjtételt — amelyet egyébként a szakigazgatási szerv 1980 februárjában ha­gyott jóvá — későbbi idő­ponttól — tehát nem 1980. január 1-től — kérjék. Erről azonban természetesen idő­ben értesítsék az érintett in­gatlantulajdonosokat, illetve bérlőket! Szívélyes felszólítás if. Ez a felvétel spéciéi a Vörösmarty utca 13. sz. alatti lep- csöház egyik postaládájáról készült. Persze ezenkívül készül­hetett volna városszerte még sokfelé. A kiragasztott felirat szerzője nyilván abban bízik, hogy a szívélyes hangú fel­szólítás majdcsak nagyobb hatással tesz. mint az alatta levő, markánsabb: „Ne lopják az újságot.'". Kívánjuk neki, hogy úgy legyen, s még nagyon sokaknak, akik a délutáni vagy esti órákban hiába keresik postaládájukban kedvenc napi- tagy hetilapjukat. Mert valóban az lenne a legegyszerűbb, hogy ha már kiolvasta a „kölcsönvevő", legalább tegye vissza, hogy az előfizető is megkaphassa a mindennapi hire-, Ibi. L. József Miskolc Hol vagy? Te kis apró. te kis házi, te ki hűtlen? ....' Magam és családom kedvence, a tarhonya! Éveit óta akkor talál­koztam vele a bőitől; polcain, amikor csak akartam. De az utóbbi hetekben sajnos nem tolatható sem válasz­ték. sem tarhonya. Viz. liszt, tojás, egy sem importáru, hogy szabad hát ilyennek előfordulnia? Hisz ke­resettséget ismerve, csaknem alapvető élel­miszer. Lehet, hogy van még valahol, de nem volt idom, sem pénzem arra. hogy megyei piackutatást végezzek. Apropó! A Sophianae cigaretta „szívességi” áru lett! De úgy is mondhatom, hogy elö­lt pett a pult aid! Szép formája lenne a do­hányzás elleni harc­nak. de csak akkor, ha nem ezt a multi.fil- terest tüntetnék el. ha­nem az egyéb gyilkos­erős készítményeket. Csak egy a biztos, most nem a kiskeres­kedelem a ludas ... Vajon mit tud felhoz­ni mentségére a nagy­kereskedelem. amely az áruelosztást végzi?! Istók Éva Miskolc + Nem néhány napja, hanem immár néhány hete nézhetik a nagyforgalmú Győri kapu­ban elhaladók ezt a ..csendéletet": kidőlt villanyoszlop, két fával. Á kompozíció egy köz­lekedési baleset során keletkezett, s állítólag egy teherautó jóvoltából. A baleset ügyében nyilván folyik a kivizsgálás, de — a tengek szerint — 02 utcakép helyreállításával senki sem törődik ... Legalább megpróbálni! A Pelneházy utcai lakóte­lepen lakom két évtizede. A Kun Béla út es a Pelne­házy utca szögletében — az új M3-as út mellett — kis „park” van. Egy kis zöld szi­get, melyet évről évre a ker­tészet gondozgatott úgy- ahogy. Ám amióta a lakóházak felújítása lezajlóban van la- kőié • epünkön, ezt a terüle­tet (két éve) senki sem gon­dozza, takarója stb. Szemét, kosz, eldobott burkolóanyag (papírok, pvc-lapok) hever előttünk, az elhanyagolt pa­dok mellett-alatt bűzös mo­csok, törött sörösüveg, mi­Az utca árulkodik a dohányosokról Nem azért, mert soha eleiemben nem dohányoztam, de számomra teljesen érthetetlen az, amit a dohányosok az utcán müveinek. Tessék végignézni az autóbusz- és villamos- megállohelyeket. a járdákat. Az eldobott csikkek és gyufa- szálak mintha arról árulkodnának, hogy a csikkdobálók otthon is hasonló környezetben élnek. Ezt pedig nem akarom elhinni, mert az otthoni illetékes ..rendfenntartó közeg" abba — különböző hatékonyságú eszközökkel — bizonyosan azon­nal beleszólna. Már-már látni a közeledő viuamost vagy autóbuszt, ami­kor a mellettünk álló rágyújt cigarettájára, az elhasznált gyufát mega mellé ejti, és amikor a villamos vagy autóbusz befut, a különböző hosszúságú cigarettavéget az autóbusz elé. a kerekek közé vagy a sínekre dobja hanyag mozdít- lattal, mintha ez a világ legtermészetesebb dolga lenne. Szá­mára és számukra — sajnos — igen. Elnézem, mennyit áldoz városunk Miskolc tiszta-ága érde­kében. Milyen tisztán adják át reggelente az utcákat, meg­állóhelyeket, járdákat, s a magát kultúrembernek valló vá­roslakó mintha semmibe se venné a, faradozásokat. Pedig néha egy meter sem választja el öt a szeméttariotól. Ha arra gondol netán, hogy az égő cigarettacsikk esetleg fel­gyújthatja a szemeltartó tartalmát, ebben igaza van. Persze a csikket egyesek el is szokták fojtani, s az akkor már egy­szerű szemétté változik. Mi is lenne szerintem a teendő? A válaszom egyszerű; az utcán nem kellene dohányozni. Nevetséges dolgot ajánlot­tam? Nos, aki volt a DVTK-szui kotokkal Frankf úriban vagy máshol is. arrafelé nagyítóval sem talált az utcákon és a megállókban gyufaszálakat vagy csikkeket. Érdekes, ugye, hogy egy kis önfegyelemmel, tis2taságerzettel milyen egy­szerű lenne megoldani ezt a kérdést? Szovjet-Esztországban figyeltem meg néhány étivel ezelőtt: a pad másik végén a cigarettájára rágyújtó idős ember — nem akarván felkelni, hogy az 5—6 méterre tevő szemét­tartóba dobja be az elhasznált gyufaszálut — kissé kinyi­totta gyufásdobozát, megfordította, es a doboz fala és fiókja köze szúrta be a már használhatatlan gyufát. Nálunk a tehe­tetlen gyufaszál a lóca elé vagy mögé repült volna — ugye­bár ... Megkérdeztem például Frankfurtban, hogyan csinálják ezt a tisztaságot. Eleinte büntették a szemetelöket, később erre már nem volt szükség. Egy szerény kérésem volna a notórius szemelelökhöz: so­hase szidják e város tisztátalanságát, nehogy az általuk el­dobott csikkek egyszer mérgükben megelevenedjenek és nekik ugorjának — mégha almukban is... Csendesen mon­dom: megérdemelnék. És még egyet: engedjék meg az emlí­tettek, hogy helyettük én szégyelljem magam. Deme Dezső Miskolc, Rácz. Adam u. 15. sz. egyéb. A közelmúltban kér­tem a felújító vállalat (MIEP). illetékeseit egy kis rendcsinálásra. Csináltak is egy kisebb takarítást, de most ismét személoe botlunk a területen, újra hurcolja a szél a hulladékokat. Tudom, hogy felújítás, út­építés van mellettünk, de azért ne lepjen már e! min­ket a mocsok! Sokat írunk, olvasunk, beszélünk a kör­nyezetvédelemről, no hat ez a kis park ellenpéldának megfelel. Itt pihenni, üldö­gélni hétvégékén sem lehet. Nem írhatok sokkal jobbat a játszótérről sem. mely a környékbeli gyerekek egye­düli játszóhelye. A játékesz­közök ugyan rendben van­nak, de a környék ...! A felújító vállalatok arra hivatkoznak, hogy sok sze­metelés jár a felújítással. De nem hiszem, hogy meg sem kellene próbálni az időnkén­ti takarítást! Még olyan tör­melék is van mellettünk, amit a tavalyi hó lepett! Dr. Petővári Béla Miskolc, Kun B. út 114. sz. (Jakubik László felvetele) Délután is úgy, mint napközben Délután fél 5, az Ady-hídi 271. sz. élelmiszerboltban se kenyér, se péksütemény nem vásárolható. Háromnegyed 5, Centrum... Beállók a sorba! Mór régen várakoznak a „sorstársak”. Tíz perce . . Húsz perce senki nincs, aki átvegye sérült harisnyánkat, de akik a készért várakoz­nak. azok is hiaba. Tájékoz­tatás se írásban, se szóban nincs! Ez a hét is jól kezdő­dik! ... Aki csak munka után tud vásárolni, méltán várja el. hogy a nyitvatartási idő alatt legalább olyah portékát kap­jon. mint napközben. Remélem, nem a vevő ma­rasztalható el azért, hogy há­romnegyed 5-kor semmiben pékárut nem tudott vásárol­ni a boltban? . . . De a Cent­rum jó hírét sem öregbíti az eset. Mert ha már van va­lóban ilyen szolgáltatás, ne érje csalódás az oda zarán­doklókat. B. Laura Miskolc Még egyszer a barkácsolt versenykocsiról A lapunk szeptember 2fc-i szá­mában Barkácsolt egy verseny- kocsit címmel megjelent cikkre a Miskolci Autójavító Sport Club autósszakosztálvának ve­zetői az alábbi levelükkel rea­gáltak: Akik szeretik az autóspor­tot, s figyelemmel kísérik a versenyeket, azok joggal fur­csállták a Barkácsolt egy versenykocsit című cikket, melyben elmarasztalóan utal­nak a Miskolci AFIT SC autósszakosztályára, mert egy autós .sportembert nem segí­tett kocsijának elkészítésé­ben, gépkönyvének és .rajt- jogának megszerzéseben. Mi­vel a nyilatkozat — a leg­enyhébb kifejezéssel is — egyoldalú, kötelességünknek érezzük a cikkre való észre­vételünk közlését, a telje­sebb kép, a „másik oldal” megismertetését. Mint a cikk szerzője is ír­ja, az autósportnak, verse­nyeinknek szigorú szabályai vannak. Nemzetközi FIA-. Nemzetközi MAMSZ-szövet­ségeink előírásai határozzák meg tevékenységüket. Tudta ezt sporttársunk is, aki az 1930-as versenyét"időt meg­előzően levelet irt szaívosztá- lyunknak. melyben tájékozta­tott bennünket arról, hogy a sikeresebb szereplése érdeké­ben egy Forma Easter ver­senykocsit épít, műszaki ké­szültsége mintegy 70 százalé­kos, és kéri. hogy méltányos- sági alapon kérjük meg az e kategóriában való indulásá­hoz szükséges versenyzői rajtengedélyét, vagyis licen- cét és gépkönyvét. Kérésének megfelelően, levélt* n kértük a már említett illetékes szer­vet versenyzői licencének ki­adásához, egyben befizettük annak díját is. De a — nem véletlenül — szigorú szabá­lyok a MAMSzi „közbenjá­rásával” érthető indokkal közbeszóltak. Indulási jogát — licencét —. az Easterrel való rajthoz szükséges felül­bélyegzés nélküli nemzetközi licencet nem kapta meg. „Csak” az I/B csoportbari rajtolható szériakocsira jogo­sító „N” felülbélyegzett li­cencet kapott. Az indokkal egyet kellett értenünk: elő­ször — a maga és verseny­társai érdekében — egy „nyugodtabb” kocsival kell hogy induljon és bizonyítson! Mert előző évi gyengébb eredményei alapján még túl „tüzesnek” tartanak egy 200 km-t tudó Eastert. Mindez történt az év elején. Azóta mi is az újságból tudtuk meg, hogy a 70 százalékos Easter bői 100 százalékos lett, de ennek alapján nem kér­hettük meg a gépkönyvet a műszaki bizottságtól. Még mindig a teljesség nélkül, nagyjából ez a „másik oldal”. S egy általunk is elismert jó sportembernek a gyorsasági szakaszokon túl is, nyilatko­zatában is sportszerűnek kell lennie, a saját és az egész sportágat szeretők érdekében is. Pásztor József AFIT SC elnóK Stimm György autósszakos zt.-vez. (A szerkesztőség megjegy­zése: közreadtuk a MiskOíd Autójavító Sport Club leve­lét, mert valóban bemutatta a „másik oldalt". Hozzátesz- szűk azonban, hogy a cikk­ben leírtakat nem a szerzi „találta ki", hanem az autó« építő nyilatkoilaj a miskolciaké a szó

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents