Déli Hírlap, 1980. szeptember (12. évfolyam, 204-229. szám)

1980-09-15 / 216. szám

1 ★ Tölg-Molnár Zoltán és Koppány Endre frizterve a megyei könyvtárba készült. A fotó- montazs mutatja, hogy mennyit használna a belső térnek. Miskolcnak mindegyik jó lenne Építészet és képzőművészet A Miskolci Galériának sok éves kapcsolata van a Fiatal Képzőművészek Stúdiójával. Minden esztendőben rendeztek egy-egy közös kiállítást; két­szer láthattunk rajzokat, az- ntán festményeket, kisplaszti­kákat, tavaly alkalmazott grafi­kákat. A klasszikus képzőmű­vészeti műfajokat kimerítették ezeknek a pályázatoknak a se­gítségével létrejött tárlatok, va­lamennyi szakosztály talált már bemutatkozási lehetőséget eb­ben a kiállítóteremben. Most tematikus munkára vállalkoz­tak: az Építészet és képzőmű­vészet kapcsolata című kiállí­tásuk a múlt hét végén nyílt mögr. Akárki ötlete volt, nagyon »kos gondolat, hogy erről, a minden városban igen nagy gondról, a városok esztétikus, vagy ami ezzel jár, humánus voltáról ilyen formában (ilyen formában is) beszéljünk. Ép­pen elég szó éri ebben az ügyben a ház elejét, itt Mis­kolcon — a lakótelepekkel akár még az ember életéhez mérten is nagyon rövid idő alatt feldúsított városban — pedig még jogosan türelmet­len kilakadás is. Amilyen ké­nyelmes az összkomfort, any- nyira vigasztalan az egyfor­ma házak tömege, amilyen szívesen megyünk haza, olyan kedvetlenül nézünk ki az ab­lakon, és hét végén sem a szomszédos parkban pihe­nünk, hanem legjobb esetben a Bükkbe indulunk. Amilyen sok embert elbír a Bükk, •olyan kevés a pihenésre al­kalmas park, a levegőt tisz­tító fű, fa, bokor, a megnyug­tatóan szép (azért megnyug­tató, mert szép) épület, tér, játszópark. Jó lenne gyöngéd (és ezért hatékony; erőszaknak felfog­ni ezt a kiállítást, de erő­szakról szó sincs. Mindössze arróli hogy Budapesten és Miskolcon jó néhány tehet­séges fiatalembernek sok hasznos elgondolása van a világról, és azt szeretnék megmutatni. A pályázók gon­dolataihoz ugyanis a város fiatal építészei adták oda a saját gondolataikat, az álta­luk pontosan ismert terveket, elképzeléseket, arról, hogy melyek Miskolcnak azok a pontjai, ahol nemhogy szépen mutatnának, de többnyire sürgetően szükségesek a kép­zőművészeti alkotások; Még az elmúlt évtized ele­jén is a , nagy-beruházásokra fordítóit összeg kétezretekén képzőművészeti alkotásokat kellett „venni”. Végrehajtan­dó rendeletek írták elő, hogy ezt a pénzt, egy n'agy lakó­telep esetében nem kis össze­get, szobrokra, dömüormű- vekre, freskókra, a hazákkal együtt . élő. azok esztétikai megjelenését segítő, esetleg fokozó és kiíeijessító müvekre kell fordítani. Újabban mint­ha csak házakat építenénk, és ami ebből a szempontból éppen olyan nagy baj, bon­tunk. Nemcsak Miskolcra jellem­ző ez, üres tűzfalak, szem­bántó foghijak. eg> forma háztömegek, kikapcsolódásra alkalmatlan „terek” nemcsak ebben a városban vannak. A pályázatra beérkezett mun­kák jelentős része nemcsak itt alkalmazható, de szép a fiatal képző- és tervezőmű­vészektől, hogy szívvel-lélek- kel együtt gondolkodnak ve­lünk. Nagyon sok munkájuk a figyelemre méltó, mert sok elképzelésük Miskolc egy-egy konkrét épületével, területé­vel kapcsaltos. Arról nem is szólva, hogy Miskolcnak mindegyik jó lenne. A sportcsarnok megvan az építészetileg is hangsúlyozott homlokzatára gondolt vörös­réz dombormű nélkül is, de némi fantáziával könnyű rá­jönni : mekkora lsnne a kü­lönbség. A tűzfalakat eiőbb- utóbb el kell takarni, de nem feltétlenül bárgyú, és a kö­nyökünkön kijövő reklámok­kal. A játszóterek unalmas (előfordul, hogy egészségte­len) ‘liómokozói, szinte kizá­rólagos liaikókái. egy-két má­szóalkalmatossága mellett frissítöleg hatnának, és na­gyon sokat használnának azok a térplasztikák, amelyek nem­csak szépek, hanem nagysze­rű ötleteket is adnának a gyerekeknek. Térplasztikát terveztek az egészségügyi szakközépiskola elé. harmo­nikusan illeszkedő „üveglep- kéket” az aulájába, eszükbe jutott, hogy a megyei könyv­tár előtere is elég puritán, és bántja a szemüket a gabona- tároló ónáshengereinek szür­kesége. Más színűre is lehet­ne festeni. Festék, üveg. gipsz, némi ne­mesfém, kő kívántatik ezek­nek az ötleteknek és a töb­Vxn valami hátborzongat® Páskandi Géza pénteken este látott darabjában. Arra a jele­netre gondolunk, amikor Dávid Ferenc püspök a legnagyobb lelki nyugalommal veszi tudo­másul, hogy a fejedelem besú­gója „vendége” lesz, beköltö­zik a házába. Nyugalma nem mesterkélt, s el tudja hiietni, hogy szívesebben veszi, ha a kolléga, a szakember tájékoz­tatja a fejedelmet, mini az írástudatlan cselédlány. A püs­pök ugyanis ekkor mar tudja, hogy bármit is jelentsenek ró­la, sorsa már megpecsételtetett. Ki is mondja Socinóval. a „vendéggel” vitatkozva, hogy élete már nincs, csak sorsa. A darab, amelyet most a 30 év magyar drámái sorozatban vitt képernyőre Mihályfi Im­re, ha lehet így fogalmazni, az egyik ..legpáskándibb” színpadi mű. Színhely a tör­ténelem és Erdély, ez azon­ban csak keret az ..abszur- doid” (Páskándi kifejezése ez is) történethez, illetve mon­danivalóhoz. Dávid Ferenc a magyar re­formáció egyik kiemelkedő alakja volt. az unitárius egy­ház alapítója. A mai néző azonban már alig érti azokat a teológiai, dogmatikai téte­leket, amelyek oly sok és bi­zony véres vitákat, viszályt kavartak, amelyekben nem­egyszer a fokos volt a leg­végső érv. Páskándi a refor­máció lényegét: a szellem sza- badsagharcát a dogmák és az álságos hatalom ellen testesí­tette meg Dávid Ferenc alak­jában. Azt a szellemi embert — de nyugodtan mondhatunk forradalmárt is —, aki a re­formációt, azaz megújítást, megújhodást csak folyamat­nak tudja elképzelni és elfo­gadni. Mint ahogyan a püs­pökséget, rangját csak szol­gálatnak. „Pro lege et grege”, azaz a „törvényért és a nyá­jért” volt a protestáns erdé­lyi fejedelmek (pl. Bocskaié) Mától: Seres János tárlata A képzőművészeti világhét alkalmából ma délután 5 óra­kor nyílik a Mini Galériában (Miskolc, Kossuth u. 11.) Se­res Janos festőművész kiállí­tása. A tárlatot — amelyet a Városi Művelődési Központ réndez — dr. Végvári Lajos művészettörténész nyitja meg. feleli üzemi A játszótéri plasztika két egybevágó sablonba önthető, elemei a lehetőség szerint variálhatók. Englert Judit mun­kája. (Kiss József felvételei) binek a megvalósításához, nem kerülnek sokba. Mi is „díjazhatnánk” ezeket a fia­talokat, akik a pályázaton ki­érdemelt díjat már átvették, de,amit bemutatnak, az első­sorban nem a pályázat ked­véért készült. M— A diósgyőri Vasas Művelő­dési Központ Vasas Galériá­jában ma délután 3 órakor nyílik az üzemi amatőr népi iparművészek III. országos kiállításának területi bemu­tatója. A kiállítást, amely szeptember 21-ig naponta 14 —19 óra között tekinthető meg, Szűcs Ferencné, az SZMT titkára nyitja meg. Meghívták Farkas Bertalant Ki ne emlékezne a magyar Űrhajós, Farkas Bertalan (es -szovjet űrhajóstársa, Kubá- szov) tavaszi miskolci láto­gatására? Űrhajósunkat most ismét Miskolcra invitálják: szeptember 24-re, ünnepélyes szakköri ülésre hívta meg őt az Uránia Csillagvizsgáló Csillagászati és Űrkutatási Szakköre, illetve az Ifjú Csillagászok Köre. Nagyon remélik, hogy eljön 9 Vendégség jelszava. A törvény egyszerre jelentette a vallásszabadságét, a lelkiismeretét és az alkot­mányosságét, a nyáj pedig a hívek közösségét, a három részre szakadt ország népét. Páskándi darabjában viszont maga Báthori. a katolikus fe­jedelem lép fel a protestán­sokkal szemben. Az ok nyil­vánvaló: biztosítani akarja a feudális ..rendet,', a nyugal­mat az egyre radikálisabb (polgári) nézeteket valló Dá­vid Fereneékkel szemben. A korszak: a 16. század máso­dik fele Erdély és Magyar- ország egyik legviharosabb időszaka. Vannak tehát ész­érvek is, amelyek a vallási viták, a radikalizálódás visz- szaszoritása mellett szólnak. Páskándit azonban nem ez izgatja — hiszen, mint mon­dottuk, darabjának csupán színhelye Erdély és a 16. szá­zad —, hanem a lelkiismeret és a szellem szabadsága, ame­lyet gúzsba akar kötni a ha­talom. Az igazi ellenfele nem is annyira a fejedelem — ő csupárí eszköz Blandrata György kezében —, hanem a konzervatív, a vallási, hatal­mi pozícióit féltő pap- és pá­lyatárs. ö hiteti el Báthori- val, hogy el kell tennie az útból Dávid Ferencet. (Ez meg is történik. Dávid Fe­renc börtönben hal meg 1579- ben.) Milyen eszméket hirde­tett Dávid Ferenc? Illusztrá­cióként idézzük mondatát a Rövid magyarázat című hit­vitázó művéből. „A próféták oly békességről mondanak nekünk jövendőt, mely soha még nem volt, mert akkor minden fegyvernek el ‘ kel) veszni és megégettetni, a szabiyákból szántóvasak lesz­nek, az haragos vad bestiák nem ártanak, es oly békes­ség leszen. hogy soha esztán semmi háborúságnak helye ne legyen.” írja pedig ezt, 1567-ben ... amikor háború háborút követ. Tragédiája a szellem emberéé egy, olyan korban és országban, amikor, ahol a fegyverek mondták ki, a végső szót. Páskándi —. s ez az a mozzanat, amely túl-. - mutat a dráma cselekményé-, nek a korán — a mindenkori eszme és a mindenkori hata.- lom konfliktúsát ábrázolja ebben a darabban, amelyben még az elvbarát is árulóvá aljasítható. Tragikus figura Socino is. aki Lengyelország­ból menekülvén, kényszer- helyzetben vállalja a vissza­taszító szerepet. Jóhiszeműen teszi, a néző azonban többet tud erről, mint ő. Logikus, hogy miután elvégezte a fel­adatát, s Blandrata leszámolt a nagy ellenféllel, 6 is ha­sonló sorsra jut. hiszen az árulóban a megbízója sem bízhat meg tovább. Érdekes — noha nem történelmi — figura a másik, a „primitív” áruló: a szolgálólány. Félté­keny az írástudó férfiakra, mert nem érti őket, noha ha­talma van fölöttük az ágy­ban. mint ahogyan felette meg Blandrata gyakorolja ör­dögi hatalmát. Példázva azl> hogy a szellem és a test is egyaránt kiszolgáltatott lehet," ha nem párosul erkölcsi emelkedettséggel, szilárdság­gal. Ezért ítéljük hősnek a szelíden halálba menő Dávid Ferencet, s becsapott áldozat­nak Socinót és Máriát Mihályfi Imre rendezése a lehető legpuritánabb volt. de kitűnő segítőtársai voltak a színészek: Kállai Ferenc (Dá­vid Ferenc), Darvas Iván (So-' cino), Kiss Mari (Maria) es Avar István (Blandrata). (horpácsi) műsor HÉTFŐ Kossuth rádió: 12.0Ü: Déli Kró­nika. — 12.20; Ki nyer ma? — 12.35; Válaszolunk Hallgatóink­nak. — lz.50: Zenei érdekességek az elmúlt hét műsorából. — 14.39: Józsik bácsi esete. Sásdi Sándor novellája. — 14.54: Édes anyanyelvűnk. — 15.00: Hírek. — 15.10: A Szovjetunió népeinek zenéjéből. — 15.25: Utazás szép hazai tájakon. — 16.00: Útköz­ben. — 16.05: Régi híres éne­kesek müsoraoói. — TJ.30: Szo­cialista biigádok akadémiája, r— 17.00: Hírek. — 17.10: Küllőidről érkezeti... — 17.30: Munkas­igazgatók. — 17.55: Dvorz^ák: G- dur szonáta. — 13.15: Hol volt, hol nem volt ... — i8.30: Esti Magazin. — 19.15: A Raciiószin- ház bemutatója. Úriemberek. — 19.46. Nagy siker volt! — 21.01: Fehéren — feketén. Rádioíolyó- iral. — 22.00: Hírek. — 22.15: sporthírek. — 22.20: Tíz perc kulpoiicma. — 22.30: Évszázadok mesterművei. — 23.20: Oiasz ope- rakoól. — 24.00: Híre*. — 0.10: iuranyi ivan. tancaaiaiool. Petőfi rádió: 12.00: Balogh Al­bert népi zenekara jatszuK, Bnct- iedi Mimi nótáKat eneael. — 12.3u: Hirezí. — 12.33: Kis magyar néprajz. — 12.38: Tánczenei kok­tél. — 13.25: Japánból jöttem . . . tíakallar Józsefi festőművész. — 14.00: Kenuiul ötig... — 17.00: Környező világ. — 17.30: Ötödik sebesség. — 18.30: Hírek. — 18.33: Zeneközeiben. 19.3*0: Újdonsá­gainkból. — 20.10; Bodza Klára és Tihanyi József népdalokat enekei. — 20.30: Hírek — S0.03: Csak egy kultúránk vau. — 21.03: * Bemutatjuk a Magyar Hangle­mezgyártó Váiiaiat új lemezét. — 21.45: „Szállj régi dallam.■’ — 22.15; Millöcker operettjeiből. — 23.15: Verbunkosok. — 24.0*0: Hí­rek. Miskolci rádió: 17.00: Hírek, időjárás. ■— 17.05: Hétről heti-e, hétfőn este. A stúdió zenés' ma­gazinja. Szerkesztő: Horváth Kálmán. — 17.50: El szeretném , mondani . . . Gyárfás Imre jegy­zete. — Válaszolunk hallgatóink leveleire . .. 18.00: Észak-magyar­országi Krónika. (A Bükkvidéki Vendéglátó Vállalat.) — 18.15: Sport. — 18.25—18.30: Hírösszefog­laló. — Szemle az Észak-Magyar- ország, a Déli Hírlap és a Heves megyei Népújság keddi számából. Szlovák televízió: 16.10: Hírek. — 16.15: Beszél németül? 3. lec­ke. — 16.40: Tévékaleidoszkóp. — 17.10: Iránytű. Katonák mű­sora. — 18.05: A harcoló Prav­da. — 18.30: Esti mese. — 18.40: A hallássérültek műsora. — 19.20: Idójarasjelemee. — 18.30; Tv-hír­adó 1. — 20.00: Kubai kulturá­lis nay CsehöZi.üv'á.ri.iauan. —zz.uu: Tv-huaao 2. — 22.30: A rend­őrség nyomoz. — 22.35: Szaoad. szomoai. — 23.15: Hire*. Filmszínházak; Béke (f4. hn6, 8): A negyedik fázis (mo. szí. amerikai mm, il. helyár, 14 éven felülieknek!). — ae*e, kamara­mozi (4): Eolka és Boika a j? öld körül (mb. lengyel film). — (6): Emberrablás magyar módra (szí. magyar film). — Kossuth (td, hnJ) ; A nagy balhé (szí. ame­rikai film, m. helyár). — (7): Kigyótojas (mb. szí. NSZK— amerikai film, 1« éven felüliek­nek!). — Kossuth, éjszakai ve­títés (9): Tristar.a (szí. francia- olasz—spanyol film). — Hevesy Iván Filmklub (Í5, f7); Halozat (mb. szí. amerikai film, il. heiy- ar, 16 éven felülieknek!). — •Táncsics (f4, f6, f8): Folytassa cowboy! (szí. angol film, II. helyár.) — Táncsics, kamaramo­zi (6): A lovakat lelövik, ugye? (mb. szí. amerikai film, 14 even aluliaknak nem ajánljuk!). — Fáklya (4. 6) : Az áldozat ’ (szí. magyar film, 14 éven aluliaknak nem ajánljuk!). — Fáklya, film­klub (8): Hálózat (mb. szí. ame­rikai film. II. helyár, 16 éven felülieknek!) — Szikra (3, 5. 7) : Mentolos ital (mb. szí. francia film, 14, éven aluliaknak nem, ajánljuk). — Petőfi (fö. f7) : Csendcstárs (mb. szí. kanadai film, III. helyár, 16 éven felüli­eknek!) — Tapolca, kerimozi (18): Előttem az élét! (mb. szí. francia film, 14 éven aluliaknak nem ajánljuk!). — Tokaj, ven- deglátóház (f8) : Huszadik szá­zad III—TV. (szí. olasz film. is éven felülieknek!). — Vasas, kertmozi (8): Nada-csoport (mb. szí. francia—olasz film, II. hely­ár. 16 éven felülieknek!) — Görömböly, Krúdy (7): Karate (mb. s*zí. japán film. II. helyár!). — Pereces (6): A katona és az elefánt (mb. szovjet film). — Hámor (6) ; Gengszterek sofőrie (mb. angol film, TIT. helvár!. 14 éven aluliaknak nem ajánljuk!). KEDD Kossuth rádió: 8.00: Hírek. — 8.20: A mai nao kulturális prog­ramjából. — 8.27: Csak egv‘ kul­túránk van. — 8.57: Színes népi muzsika. — 9.44: Rímek és rit­musok. — 10.00: Hírek. — 10.05: MR 10—14. — 10.35: Zenekan mu­zsika. — 11.43: Utazás a Bala­ton körül. Petőfi rádió: 8.00: Hírek. — 8.05: Tíz perc külpolitika. — 8.30: Hírek. — 8.33: Társalgó. — 10.30* Hírek. — 10.33; Zenedéiéibe

Next

/
Thumbnails
Contents