Déli Hírlap, 1980. augusztus (12. évfolyam, 179-203. szám)

1980-08-04 / 181. szám

+ Az ezüstérmes magyar kajakpáros

Ezren semmi

Elmondta, ha nyerési esélye van, elmondta, ha nincs, elmondta,

hogy a tévénézők mit ügyeljenek, elmondta, hogy a tévéközvetítők mikor mondják azt, hogy esélye van az első helyre. Mindent elmondott.

De segített is. Nemcsak társainak, a magyaroknak, hanem külföldinek is. Ezért kapva a nemzetközi sportszerüségi dijat. De nemcsak ez a jellemző rá. Sportember a javából. Nem tudom, hányán jegyezték meg az 500-as döntő uián, amikor mindenki az eredményekkel foglalkozott, ö elment edzeni. Aztán úgy mellékesen segített a holtán —-Vaskúti kettősnek.

Mondhatnánk tehát azt, hogy ezren semmi. De Wichmann neve nélkül nem lenne ez teljes. Az eredménylistáról ezúttal hiányzik a neve. De ott volt, és személye, példája, emberi magatartása a magyar eredményekben benne van.

Es ez sem kevés. Egy-egy arany, ezüst, bronz.

Labdarúgás,

KJ

Wichmann 500 m-es helyezése után a „szakértők” legyintettek, nem az a fő szám. — Majd nézzétek meg ezren!

Megnéztük de nemcsak öt. A többieket is. És hadd legyen lapunknak igaza, amikor egy alig pár napos, olimpáról írt hírére, kommentárjára hívja fel a figyelmet. Ugye, Parti Jánosról, a szövetségi kapitányról senki nem mondja azt, hogy nem reális, ö mondta a sajtótájékoztatón, hogy semmi esélye sincs a magyar kenusoknak. kajakosoknak. Akkor mi, újságírók egy kicsit megmosolyogtuk. Arra gondoltunk, hogy a kötelező és szokásos szerénység mondatja vele ezeket a szavakat. De az olimpia meggyőzött arról, hogy neki lelt igaza (annak ellenére, hogy egyik írásunkban azt kívántuk, bárcsak ne legyen igaza).

A magyar kajak-kenusport nincs válságban. Ezt értékelésünk előtt határozottan le kell szögeznünk. Csak arról van szó, hogy ellenfeleink legalább olyan jók, mint mi, azaz a magyarok. Sőt, van bennük valami plusz, amire a szövetségi kapitány csak ráérzett, de megfogalmazni nem tudta. Mert nem is lehet.

Egy pár példát erre:

— Lapátol, lapátol egy-egy versenyző. Aztán érzi, hogy nincs levegő, érzi, hogy nem megy tovább. Mégis tovább lapátol, és beér . . . helyre.

— Más. Lapátol, lapátol egy- egy versenyző. És leleszi a lapátot, mert úgy érzi, egyedül van. Wichmann Tamásról van szó. Arról a sportemberről, aki mindig. minden versenyén csak őszintén tudott hajóba szállni.

Érmesek

Az olimpia szombati és vasárnapi versenyein az alábbiak szereztek aranyérmet:

Szabirov (Szovjetunió, ökölvívás, papirsuly), Leszov (Bulgaria. ökölvívás, légsuly), J. Hernandez (Kuba, ökölvívás, har- matsuly). Fink (NDK, ökölvívás, pehelysúly), Herrera (Kuba. ökölvívás, könnyűsúly), Oliva (Olaszország, ökölvívás, kisváltosúly), Aldama (Kuba, ökölvívás, váltó- súly), Martinez (Kuba, ökölvívás, nagyváltósúly). Gomez (Kuba, ökölvívás, középsúly), Kacsar (Jugoszlávia, ökölvívás, félnehéz- suly), Stevenson (Kuba, ökölvívás. nehézsúly). Helm (NDK, K—1. 1000 m), Parfenovics—Csuh- raj (Szovjetunió. K—2, 1000 m), NDK (K—4 1000 m), Ljubenov

Arany

Ezüst

Szovjetunió

80

«9

NDK

47

37

Bulgária

8

18

Lengyelország

3

14

Magyarország

7

10

Románia

6

6

Nagy>Britannia

5

7

Kuba

8

7

Csehszlovákia

2

3

Olaszország

8

3

Franciaország

6

5

Svédország

3

3

Jugoszlávia

9

3

Ausztrália

2

2

Finnország

3

1

Spanyolország

1

3

Brazília

2

_

Hollandia

—

1

Dánia

2

1

K\DK

—

3

Ausztria

1

2

Mongólia

—

2

Etiópia

2

/ —

Mexikó

—

1

Svájc

2

—

Görögország

1

India

1

—

Belgium

1

—

Jamaica

—

—

Írország

— ■

1

Tanzánia

—

2

Zimbabwe

1

—

Venezuela

—

1

Uganda

—

1

Libanon

—

—

Guayana

—

—

(Bulgária, C—l), Patzaichien—Si- mionov (Romania. C—2 1000 m), Poikolainen (Finnország, férfi, íjászat), Loczaberidze (Szovjetunió. női íjászat). Lorenz (NDK, cselgáncs, abszolút kategória), Csehszlovákia (labdarúgás), Lengyelország (lovaglás).

Magyar érmesek:

Szabó—Joós (K—2. 1000 m, ezüst), Ozsvár (cselgáncs, abszolút kategória) .

A XXII, moszkvai nyári olimpiai játékok érem- és pontversenye a 7—5—4—3—2—1 pontozással így alakult (a pontszámok sorrendjében) :

Bronz

4.

5.

6.

Pont

48

26

20

17

1224

42

33

21

13

838

17

9

12

11

286

15

16

14

17

244

15

13

12

9

231

13

16

11

13

207

9

8

4

11

149

5

4

6

9

144

9

13

10

14

138

4

3

10

5

121

3

5

7

3

111

8

10

5

8

108

4

5

3

i»

71

5

2

8

5

71

4

2

6

7

87

2

4

5

3

55

2

3

4

1

40

2

2

5

7

38

2

1

2

1

35

2

1

3

—

32

1

1

3

1

31

2

—

3

2

28

2

1

—

—

25

3

1

—

5

25

—

—

2

4

22

2

—

1

—

17

—

2

1

1

16

—

—

3

2

15

3

—

—

1

13

1

1

—

—

121

11

7

1

I5

4

1

—

—

—

4

gyenge

színvonalon

Az olimpiai labdarúgótornáról nagyon nehéz összefoglalót adni. mert ha elmarasztalóan írunk a mezőny játékának színvonaláról, könnyen érhet a vád: „Most mernek kritizálni, hiszen a magyarok nem voltak ott. De mit mondanának akkor, ha a magyarok kijutottak volna, és netán még meg is nyerik az olimpiai bajnokságot?”

Fogas kérdés, de megválaszolatlan marad, nem a mi hibánkból... Szóval 16 csapat vívta ki az indulás jogát. Ahogy végignéztük a csapatok listáját, hamar ki tudtuk választani a négyes döntő résztvevőit. Nem mintha a többieket lebecsültük volna, de a nevesebb együttesekről tudtuk, hogy a nagy csapatával vesz-e részt, avagy a tartaléksort jelentő amatőr játékosok alkotta gárdával veszik fel a versenyt a többiekkel. Mint ismeretes, az olimpián nem játszhatnak azok va labdarúgók, akik szerepeltek a világbajnoki mérkőzéseken. Ez a tény — kimondva vagy kimondatlanul — de több országban sokadrangú kérdéssé tette az olimpiai szereplést, tgy aztan nem is csodálkozhatunk a gyenge színvonalon.

iVe/ii volt doppingszer

Egyetlen versenyzőnél sem mutatott ki doppingszerhasználatot a NOB orvosi bizottsága által előírt kötelező ellenőrző vizsgálat.

A szexvizsgálatok ugyancsak negatív' eredményt hoztak, egyetlen versenyzőnőt sem kellett kizárni. Mint De Merode kijelentette, az eredmények annak is köszönhetők.-hogy a nemzetközi tilalmakat az egyes országok maguk is igyekeznek érvényesíteni, Jugoszlávia sportvezetése például négy sportolót, köztük két éremesélyes versenyzőt zárt ki az olimpia előtt a keretből az anabolikus szteruidok használatáért.

A szurkolókról

7

Talán az előre kihirdetett szigorú vizsgálatok miatt, de senki nem használt semmilyen serkentőszert, így valamennyi verseny szabályos körülmények között zajlott le. Azazhogy mégiscsak volt dopping. A minden eseményen nagy számban jelen levő szurkolók fergeteges biztatása. Nagy öröm volt felfedezni köztük a magyar drukkereket.

Nem készültek felmérések, de a házigazdák és az NDK mellett a leghangosabbak a magyarok voltak. Sokszor eszünkbe jutott, hogy milyen nagyszerű érzés lehet sportolóinknak úgy versenyezni, hogy a csarnok vagy a stadion zeng az ütemes Ria, ria, Hungária, a Magyarok, magyarok és a Szép volt fiúk (lányok) biztatástól.

Az olimpián/több ezer magyar lehetett helyszíni nézője a küzdelmeknek, és hogy mit jelentett ez a jelenlét sportolóinknak. azt egyrészt az eredmények fémjelzik, másrészt a viadalok után elmondták. Élmény volt hallgatni, hogyan éneklik a himnuszt, amikor magyar állt a dobogó legfelső fokán. Minden eseményen ott voltak szurkolóink, felejthetetlen pillanatokat szerezve önmaguknak, illetve nagyszerű hangulatot teremtve a magyar olimpiai csapatnak.

Ezúttal mi mondjuk: Szép volt fiúk, szép volt lányok!

Moszkva

csillagai

Készült egy összesítés, kik is voltak legsikeresebb szereplői a moszkvai olimpiának. Ezúttal nincs a listán olyan nagy versenyző, mint például 1972-ben Mark Spitz volt hét első helyével. Moszkvában három aranyéremmel lehetett az élre kerülni. A „hármasok klubja”: Alekszander Gyitya- tyin (szovjet, tornász); Cárén Metschuk (NDK. úszó): Barbara Krause (NDK, úszó); Rica Reinisch (NDK, úszó); Vlagyimir Szalnyikov (szovjet, úszó); Vlagyimir Parféi novics (szovjet, kajak).

Gyorsmérleg

Mindenekelőtt szögezzük le, hogy az első szocialista országban rendezett olimpia minden várakozást felülmúlt mind a rendezésben, mind a részt vevő országok sportszerűségét tekintve. Incidens, az olimpiai menetet hátráltató tény nem volt. v

Befejeződött tehát a XXII. nyári olimpia. A sportágak mindegyikéhez nem szólunk hozzá, de néhányról megtesszük megjegyzésünk.

Birkózás: a színvonal igazában a kötöttfogásúaknái volt. Nem is akármilyen! A szabadfogásúak visszaestek. Ez tovább növeli a magyar kötöttfogású birkózósport hírnevét, hiszen a szerzett két aranyérem mindennél ékesebben bizonyít. A szabadfogásúak nem tudtak élni a szabályok adta lehetősé- gekkel, túlzottan tartottak egymástól. Igazi „szabadfogásakció” alig volt a döntőkben.

Lényegesen többet vártunk az atlétáktól. Nem arra gondolunk, hogy a rúdugrásban, a magasugrásban, a női 800 m-en fantasztikus világcsúcsok születtek, hanem arra, hogy a számok többségében a nagy verseny elmaradt.

Az úszásban sok világcsúcs született. Azonban ezek a csúcsok éppenhogy csúcsok. Azaz. egy-két századdal, tizeddel jobbak a korábbiaknál. Más olimpiákat nem ez jellemezte.

A labdarúgás színvonala tovább esett. Azoknak lehet igazuk, akik teljesen kiiktatnák az olimpia programjából, vagy megváltoztatnák a kiírást, azaz, hogy indulhassanak a VB-t megjártak is.

A kézilabdában és a kosárlabdában egyaránt igaz, hogy a férfimezőny (önmagához képest) a régi. A női viszont aligha. Elemi hibák, és ezekkel egyaránt lehetett első helyet szerezni, de hatodiknak is lenni.

A tornaversenyekre szerkesztőségünk egyik dolgozója találta ki a legjobb jellemzést. Szó szerint közlöm: „A színvonal megfelelt, de nem annyira, mint azt a pontszámok feltétéleznék.”

Sorolhatnánk a sportágakat tovább, de nem tesszük. Megsértődnének a magyar olimpikonok, ha róluk nem szólnánk. Kezdjük a dicsérettel: ez mindazoknak kijár, akik legnagyobb erőtartalékaikat’felvonultatva a várt, vagy a nem várt eredményeket hozták. Birkózóink vezetik a sort, úszóink, öttusázóink követik őket. Tornászainkra sem lehet panasz. Azonban • az atléták, az evezősök — szó, mi szó — leégtek.

A bizonyítási lehetőség megvolt. Olimpikonjaink nem éltek vele. Félünk attól, hogy előbb-utóbb ez visszaüt. Ismét van négy év. Kívánjuk, hogy az öklözök, a labdajátékok képviselői, az atléták, a vívók, az evezők okuljanak, tegyenek meg mindent azért, hogy Los Angelesben ne csak egy-két sportágról beszéljenek a résztvevők, hanem a magyar sportról. Pozitívan.

Mert ez lenne a cél!

A kubai Papp László

A szombati ökölvívódöntők előtt többen mondták, hogy — bár a döntő 11 súlycsoportjában nyolc kubai volt — nincs kubai fölény. Mire alapozták e kijelentésüket? Feltehetően visszagondoltak a montreali olimpiára. ahol szinte az ismeretlenség homályából robbantak be a szigetország öklözői. Nagyszerű eredményeket értek el. de ezt elsősorban őserejüknek köszönhették, nem a szép, technikai megoldásokkal teletűzdelt ökölvívásnak — a szó igazi értelmében. Sokan azt gondolták, hogy az a teljesítmény és tudás kevés lesz Moszkvában a sikerhez.

Nos. a kubaiak hat aranyérmet nyertek. Mert az erő mellett megtanultak öklözni. Már nem a vérszomjas, elgondolás nélküli ellenfélcsépelés jellemezte őket, hanem a tökéletesség az ökölvívás minden szakterületén.

Szinte valamennyi mérkőzésük után elismeréssel csettintettünk, de valamennyiük között is a kétszeres olimpiai bajnok Stevenson szerzett felejthetetlen élményt a sportág szakembereinek, szurkolóinak egyaránt. Régen láttunk ilyen nagyszerű döntőt nehézsúlyban. Most igazi csemege volt a kubai mérkőzése a szovjet Zajevvel. Három menet, három sebesség. Stevenson az első menetben csak

felmérté, mennyire készült fel ellenfele. A másodikban már többet ütött, és leírhatatlan eleganciával táncolt el Zajev ütései elől. A harmadikban pedig egyértelműen jobb volt. Zajev már nem tudott sebességet váltani, elfáradt, és jószerivel csak árra vigyázott, nehogy beleszaladr jón valamelyik dinamiterejű Stevenson-ütésbe. A kubai egyértelműen győzött, és ezzel utolérte Papp László eddig páratlan rekordját, harmadszor is olimpiai bajnok lett. Elérte hát nagy álmát, példaképe eredményét.

Papp László egyike volt azoknak, akik elsőként gratuláltak neki:

— Szép volt fiú, gratulálok a bunyódhoz. Megérdemelted.

Papp Lászlóval mindenki egyetértettPech

V

★ ... Ozsvár szemben) nagy harc után szerezte meg a cselgáncs abszolút kategóriájában a bronzéi met.

Az a javából! Ozsvár András nem fog dicsekedni azzal. hogy a szerencsecsillag-- zat jegyében született. Mert arról van szó, hogy legalább három olimpiai bajnokkal kellett megmérkőznie ahhoz, hogy a cselgáncs abszolút kategóriában a legjobb három között végezzen.

A másik ágon kettővel kevesebb mérkőzés, és kettővel kisebb fajsúlyú versenyzők legyőzése után lehetett oda eljutni, ahová a magyar.

De nem véletlen, hogy ezen az olimpián a magyar csel- gáncssport lenyegésen előrelépett: A már meglevő bronz és ötödik hely mellé tatamira állították Ozsvárt. A majdnem 140 kilós jött. látott és — többségében — győzött. Mindössze egyetlen veresége akadt. Attól, aki a számot megnyerte. Nagy pech!

Még elgondolni is szép, mi lett volna eredménye, ha a könnyebbik ágon jut a döntőbe. Mert oda jutott volnál Persze a bronznak is örülünk —.