Déli Hírlap, 1980. július (12. évfolyam, 152-178. szám)

1980-07-14 / 163. szám

a miskolciaké a szó

Rovatvezető: Radványi Éva—Postacím: Déli Hírlap. Miskolc 3501. Pf.:39. — Telefon: 18-221

Vaskorlát mögé zárták a zsákutcát

A múlt esztendő utolsó munkanapján kihelyeztek egy „Behajtani tilos!" táblát a Földes Ferenc utca 13. számát követő, s négy házat érintő zsákutca elejére. S nem elég. hogy a tábla kikerült, az utat ráadásul vaskorláttal zárták le. A munka irányítóját még aznap felkerestük, s mivel kocsinkkal nem tudtunk behajtani otthonunkhoz a vaskorlát miatt, megértette problémánkat, azonnal kijött a helyszínre, s elfúrészeltette a korlátot. Mondta: igazunk van. de hát őt erre utasították .. . Ha szükségünk van az útra — márpedig szükségünk van rá —, emeljük ki helyéről a korlátot, s így közlekedjünk. Azért — tanácsolta — jó lenne, ha megírnánk gondunkat az illetékes szervnek.

Miután a tábla és a vaskorlát a zsákutcában négy családot zárt el a külvilágtól, valamennyien reklamáltunk. Hiszen, ha így marad, még tüzelőt sem tudunk beszállíttatni a portára, s a W. C.-tisztítás is megoldhatatlan. Nincs az a gépkocsivezető, aki a tiltó tábla, s a vaskorlát ellenére behajtana utcánkba!

Elgondolni sem tudtuk, hogy mi indokolja ezt a szigorú intézkedést. Mígnem kiderült, hogy egy pincetulajdonos kérte az útlezárást, mondván: a gépkocsiforgalom beszakadással fenyegeti a pincéjét, s a rezgéstől megrepedezik épületének fala. Az nyilván eszébe sem jutott, hogy támfalat is építhetne a pincéje mentésére, s netán meg is erösíttethetné házának falát, hogy — mint a többi házak — az övé is bírja a forgalommal járó rezgéseket. Úgy látszik, egyszerűbb volt kitiltatni zsákutcánkból a gépjárműforgalmat.

Panaszbeadványunkra választ kaptunk, amelyben közölték, hogy levelünket fellebbezésnek tekintik, s a II. fokú forgalomtechnikai hatósághoz továbbították. Aztán nem sokkal később — március egyik szép napján — elvitték zsákutcánk elejéről a táblát a korláttal együtt. Megnyugodtunk, hogy lám. mégiscsak helyreáll a megszokott rend. Azért persze vártuk a II. fokú hatóság döntéséről az értesítést. Ám mindeddig hiába. Ezzel szemben pár hete ismét megjelent a Behajtani tilos! tábla, mellette két vasoszloppal, utcánk elején. Ez aztán mindennek a teteje! Nem tudom elhinni, hogy a II. fokú forgalomtechnikai hatóság egyetértene azzal, hogy négy család otthonát —, ahol nincs központi fűtés és angol W. C. sem — így elvágják a külvilágtól. Jó lenne végre tudni: marad vagy sem zsákutcánkban a behajtási tilalom?

Lukács Béláné Miskolc, Földes F. u. 17. sz.

A megyei tanács közlekedési csoportjától. Ruszti Károlyné- tól kaptuk a megnyugtató választ: a zsákutca lakóinak fellebbezésével foglalkoznak, annak kedvező* elbírálása folyamatban van, a döntésről a panaszosok hamarosan értesítést kapnak.

Rongyosodnak a lépcsők a Tiszáin

A miskolci. Tiszai pályaudvar aluljárójából égszínkék műanyaggal bevont lépcsők vezetnek a vágányokhoz. A műanyag borítás azonban már több helyen bosz- szúságot okoz az utasoknak: felvált, elkopott.

A bosszúság nem csupán esztétikai okok miatt adódik — bár ez is figyelemre méltó országunk második legnagyobb városában —, hanem: a balesetveszély miatt.

A II.—III. vágányhoz, igyekvő utasok (akik ugyancsak sokan vannak, hiszen például a III. vágányról induló vonathoz — Budapest felé — mindig több százan igyekeznek), mérgelődnek, amikor megbotlanak a felvált műanyag borításokon. Jó volna, ha a MÁV Miskolci Igazgatóságának illetékesei mielőbb felfigyelnének rá, s intézkednének.

P. S.-né

Miskolc

üzenetek

Koczkás Margit, Miskolc, Baross G. u. 14. sz.:

A levelében írtakra felhívtuk a városi tanács II. kerüleii Hivatala műszaki osztályvezetőjének figyelmét. A 'címet feljegyezte, s ígéri: intézkedik.

Zádor Géza, Miskolc, Avas Felsősor 416.

A Városgondnokság műszaki vezetőjétől tudjuk, hogy az Avason néhány lépcsősor javítását már megrendelték. Rovatunk következő számában — csütörtökön — választ adunk arra is. hogy vajon a Középsor és a Felsősor közötti lépcsősor szere- pel-e' közöttük.

így képzelik?

0

lim um

II Hl MIM

IMI'

Hm

»Ulf IHM ll 1

r

III 11111 ll 1 Ulti

11 •

IMI'

1« •

ll ll II I

• « t <

JL

(IHM

*•*

1«*

1

l • *

I < •

I *

I

A vakáció beköszöntétől megbolydult lakótelepeink napközi nyugalma. A játszótereken del előtt-délután nagy a forgalom. Egyik-másik helyen nehezen osztoznak a területen a tízen aluliak és a tízen túiiak, s előfordul — némely helyen nem is ritkán — sivalkodás.

Magamról tudom, hogy olykor ez valóban idegesítő, ám mégsem tartom indokoltnak, amit egyik-másik felnőtt emiatt csinál. Fültanúja voltam már nemegyszer — és nem is egy helyen hisztérikus kirohanásoknak a gyerekek ellen. Fenyegetőzés, szidalom nem hiányzik ilyenkor a felnőttek szótárából. Előfordul, hogy a lármát kifogásoló nagyobb zenebonát csap. mint maguk a gyerekek ... Helyenként attól tartottam már, hdgy tettleges- ségre ragadtatja magát az önuralmát vesztő kifogásoló.

Kedves felnőttek! Kicsit több megértést a vakációzó diákság i ránt. hiszen nem ülhetnek karba font kézzel napokon át a bérházi lakások négy fala közt. S túlzás lenne követelni tőlük, hogy a szabadban bandukoljanak, lakatra zárt szájjal. Valahol, valamikor ki kell elégíteni mozgásigényüket gyermekeinknek. Ne vitassuk hát* el tőlük ezt a.jogot.

Ny. S.-né

Miskolc

Jó volna, ha követőkre találna!

SZTK-utalványra készíttettem szemüveget az OFOTÉRT miskolci, Baj- csy-Zsilinszky úton levő szaküzletében. Okuláréin az Ígért határidőre elkészült, s örömmel vettem' kézbe. Örömömet csak tovább növelte a jóleső meglepetés, amikor a vállalási lap mellett egy keretezett kartonlapot fedeztem fel. A kartonlapon Írás: szemüvegemet Szabóné látszerész készítette, s jó egészséget kíván viseléséhez. A lap hátoldalán ráadásul néhány jó tanács a szemüveg használatára és tisztítására vonatkozóan, majd még egy. amely felhívja a figyelmet a másodévenkénti szemészeti felülvizsgálatra.

Mondom: igencsak

jólesett ez a figyelmesség. S úgy vélem: igen sok használati tárgyunk készítői követhetnék ezt a példát. Nyilván kevesebb bosszúság érne bennünket, s hiszem, hogy kevesebb lenne a reklamációra az ok. Hiszen aki a munkájához a nevét is adja, az garantálja a jó'minőséget is. A saját személyével!

Murányi Tibor

Bánréve?

Dózsa Gy. u. 3. sz.

Szeplős reklám

★ Bizony, ráférne egy kis kozmetikázás erre a tűzfalra, s a kulissza szerepét betöltő palánkra is. Ez utóbbinál mór^csak azért sem ártana, mert eltűnnének a Centrum Aruház nyitvatartását hirdető reklám szeplői. S persze legalább kiderülne belőle, hogy tulajdonképpen mikortól meddig is van nyitva kedves áruházunk. Megérné a doboz festék árátl

L. József

Miskolc

Maga nyugodtan tegezhet

E sorok írója még nem annyi idős ugyan, mint Kun Pál, de sokkal közelebb áll az ő korához, mint Dezső László faiskolai hallgatóéhoz. A hatodik X után úgy érzi., semmi baj sincs abból, ha a mai fiatalok tegezödnek. Elsősorban arra szeretnék emlékeztetni, hogy a háború előtti, tehát Horthy- világban. a munkásmozgalomban mi „ifik” csak tegezödtünk, a magázódás kirándulásokon vagy másfajta illegális összejöveteleken egyenesen sértés lett volna. A tegezödés az együvé tartozás, közös életérzés, barátság jele volt. és — azt hiszem — az ma is. legfeljebb sokkal szélesebb: körre kiterjedve. Az egymásba Vetett bizalmat képviselte, ami meg nem bizalmaskodás. Ez utóbbit ugyanis magázva is el lehet követni. — Hajai, de mennyire!

A tegezödésből azonban nem következett a trágár beszéd és ma sem függ össze egymással a kettő. A trágár beszédet kifogásolva nem ártana, ha mi. öregek kissé önkritikusabban vizsgálnánk meg magunkat: vajon nem tőlünk hallják elitet a szavakat a fiatalok? — Tisztelet a kivételnek, de sajnos egyre jobban elharapódzik az idősebbek, sőt idősök körében is a trágár beszéd, az alkoholizmus hatására fellépő,,s^g.- badósság, és a fiatalok — elsősorban — a családban hallják, tapasztalják mindazt, amit azután követnek. A munkakerülő részeges apa, „piáló’; mama, szélesebb körben pedig a munkahelyi és azon kívüli „felnőtt” környezet adja az első impulzust a fiatalnak arra, hogy ő se legyen jobb a felnőtteknél,

A harmincas évek nagy szenzációja volt. amikor egy egyetemi tanár fia megölte az anyját. A kor legkiválóbb liberális újságírója, írója, Máraí Sándor, akkor cikket írt az esetről és kimondta: „a gyerek jelesre felelt, a professzor apa bukott meg”. — Azt hiszem, valami ilyesmiről van szó most is. A mai fiatal is „jelesre felel”, amikor úgy iszik, trágárkodik. mint a felnőtt, emiatt a felnőtt példakép „bukott meg”. — És nem a tegezödés.

Jómagam már valóban nem vagyok „ifi”, de kedves fiatal Maga nyugodtan tegezhet, akár engem is, feltéve, ha nem csinálja azokat a valóban kifogásolható más dolgokat, amiket — sajnos — legtöbbször tőlünk tanult.

Máté Iván

•w.v.v.v*.v.v.‘. w.v.v.v\?.í.*.v

i Azt válaszoltak

y flOjiy rtV-r

HHlplI

kérdeztük

HOL LEHET MŰANYAG HOLMIT JAVÍTTATNI?

„Miskolcon a Bajcsy-Zsi- linszky úton volt a Mű- anyagíeldoigozó Vállalatnak egy javító részlege. Ezt — mint megtudtam — nemrégiben megszüntették. Most égetően szükségem volna ijyen jellegű szolgáltatásra, ám képtelepen vagyok kideríteni, vajon hol találok ilyet Miskolcon? — kérdezi Hegedűs Istvánné (Miskolc, Árpád u. 56. sz.) olvasónk.

Nekünk is nehezen sikerült kideríteni. A volt javítórészleget üzemeltető Műanyag-feldolgozó Vállalat \fő- mérnöke, Varsás József sem tudott tanácsot adni. A BIK műanyagboltjának vezetőhelyettese, Bozár Lászlóné is tanácstalan. Mint mondta: maguk is örömmel fogadnák egy ilyen javítónak a címét, mivel gyakorta kerülnek kellemetlen helyzetbe, amikor vásárlóik ilyen javítórészleg felől érdeklődnek. Végül is a KIOSZ körzeti csoportjának iparigazgatási előadója, Hajdú László adott használható útbaigazítást. Nyilvántartásuk szerint városunkban egyetlen kisiparosnak van műanyag-feldolgozó és -javító iparengedélye. Címe: Szűcs János, Pereces, Csajkovszkij u. 60. sz.

... S HOL JAVÍTANAK BÖRFOCIT?

Ez is Hegedűs Istvánné kérdése. Tizenéves fia imád focizni, ám nem győzi futball-labdával. Gyermeke igen hamar széjjelrúgja a bőrlabdákat, s ez nem olcsó mulatság. Szívesen megreparál- tatná a foszladozó lasztikat, de nincs hol. A cipészek ugyanis nem vállalják.

Az MVSC elnökéhez. Károlyi Józsefhez fordultunk a kérdéssel. Elmondotta: Miskolcon egyetlen helyen, a Bőripari Szövetkezet szíjgyártó részlegénél vállalnak bőr- labda-javítást. A részleg az Arany János u. 28. sz. alatt található.

Azt viszont már a Bőripari Szövetkezettől tudjuk, hogy ez a részleg az Arany János utcából rövidesen elköltözik. A Katowice utcai szolgáltatóházban kapnak helyet.

... jogos kifogásnak adott hangot rovatunk június 30-i számában „A 3-as út tengeréhez” c. cikk írója. A Sütő J. u. aszfaltozási munkáit ugyanis a II. kér. Tanácsi hivatal megbízásából hamarabb végezték el, mint ahogyan a csomópont aszfaltozása befejeződött volna. A munkálatok során a vízelnyelőket eltömték. Részben ez, részben pedig a profilkialakítás hiánya miatt állt meg a víz a csomópontban. A csomópont aszfaltozása egyébként azóta már megtörtént, s ez lényegesen javítja az ottani helyzetet. Teljes megoldás azonban csak a profil- kialakítás után várható, amikor a vízelvezető hálózatot is felülvizsgálják. Addig is olvasónk és a környék lakóinak szíves türelmét kéri a KPM Közúti Igazgatósága és a Közúti Beruházó Vállalat miskolci kirendeltsége.

... bebizonyosodott, hogy nem volt használt, az a Ta- kéta-típusú porszívó, amit Töm pe Dániel né (Miskolc, Miklós u. 1. ép.) rovatunk június 19-i számában reklamált. Nem is lehetett, hiszen az említett portéka a beérkezéstől az eladásig mindössze egyetlen napig volt a boltban. Az olvasónk által megvett. s öt nappal később visszavitt masinát a bolt dolgozói csupán méltányosságból cserélték ki, el akarván kerülni a felesleges vitát. Olvasónk panasza tehát nem volt jogos. (A választ a Borsodi Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalat ' azgatója, Szakács László küldte.)

... tavlay a Felső-Majlá- thon a melegvízvezeték-rend- szer nyári nagyjavítása 12 napig tartott. Idén — június

9-től június 21-ig — 13 nap alatt lettek kész, s még így is két nappal hamarabb, mint ahogy tervezték. „A

nyári nagyjavítás idejét nem

az határozza meg, hogy a cikk írója mit tart indokoltnak. hanem az, hogy milyen mennyiségű munkát kell elvégezni. Ha emlékezetünk nem csal. akkor a Távhőszol- gáltató Vállalatnak télen fűtenie kell. ez pedig csak a karbantartási munkák lelki- ismeretes elvégzésével lehetséges.” — írta Hőnigh Mihály. a Távhőszolgáltató Vállalat igazgatója a rovatunk június 19-i számában

„Ha emlékezetünk nem csal...” címmel közölt észrevételre válaszként.