Déli Hírlap, 1980. június (12. évfolyam, 127-151. szám)

1980-06-09 / 133. szám

Rákóczi Kupa birkózó verseny Miskolci győzelmek az NB U-ken A premier sikerült súlycsoportokban elbeszélve Csak Veréb nem került gólhelyzetbe' .99 A Borostyán ellen sokszor szabálytalankodtak a vendég vé­dők, de a bíró sípja néma maradt... (Szabó István felvétele) Két nap — Megsértettek a szesztilalmat! De senki sem háborodott fel rajta szombaton este hat óra körül a miskolci városi sport- csarnokban. a Rákóczi Kupa felnőtt, szabadfogású nemzet­közi birkózöverseny után. Az történt ugyanis, hogy a díszes serleget az Egyesült Államok csapata nyerte ínyolc egyéni győzelemmel!). A kupa átvétele után a rangidős versenyző meg a dobogó legtelső fokán pezs­gői bontott, beleöntötte a ser­legbe, majd kézről kézre ad­ta, s a csapattagok kortyoltak belőle. Örömük érthető volt. A Magyar, a Borsod me­gyei és a Miskolci városi Birkózószövetség első ízben írta ki a Rákóczi Kupa bir­kózóversenyt. A meghívók időben elmentek, a verseny bekerült a nemzetközi és a hazai naptárba (nemzetközi B-megjelöléssel). azonban a jugoszláv, a csehszlovák és az olasz válogatott nem ér­kezett meg. (Ennek okát egyébként nem tudták a ren­dezők.) Viszont — kellemes meglepetésre — terven felül befutottak a lengyel birkó­zók. az ugyancsak meghívott Egyesük Államok és Török­ország mellé. A kupagyőztes mellett ió felkészültségű tö­rök csapatot is láthattak azok, akik a nézőtéren ültek. (Nagyon kevesen! Változatla­nul nem értjük, hogy Miskolc egyébként sportszerető kö­zönsége miért tartózkodik a birkózőversenyek látogatásá­tól. hiszen több olimpikont is láthattak volna, nem be­szélve arról, hogy az egyik legsikeresebb miskolci sport­ágról van szó.) A lengyelek még nem tartoznak Európa élvonalába. de birkózóik tisztességgel helytálltak. És természetesen itt voltak a magyarok is. De! Köpf Károly, a Magyar Birkózó­szövetség főtitkára: — Az .»limpiai felkészülést tartotta fontosabbnak a szö­vetségi kapitány, ezért in­dultak az első vonalból csak a diósgyőriek. Azt viszont nem tudom megmagyarázni, hogy a második vonal (tehát a nem válogatottak) miért maradtak távol. Nézzük a két nap esemé­nyeit, súlycsoportokban el­beszélve. 48 kgí Heten indultak ebben a súly­csoportban. Az amerikai rang­lista második helyezettje, A. Cuestas imponáló biztonsággal lett első. 2. Gyulai (FTC), 8* Sel­mán Kajgusuz (török). A díjakat Mr. öberg Helge, a FILA kiemelt bírója, a Svéd Birkózószövetség elnö­ke adta át. . — Örömmel jöttem Ma­gyarországra. Ismerem a ma­gyar birkózók eredményeit. Remek mérkőzéseket láttam, remek bíráskodás mellett. — Jövőre? — Ha rajtam múlik, talál­kozunk. 52 kg: Nyolc induló, köztük két DV- TK-s is: Migléczi és Szabó. Gon- zalest (USA) nem lehetett meg­állítani, az egész verseny alatt mindössze fél hibapontot „gyűj­tött”. Második lett viszont Sza­bó. A szombat délutáni döntő­ben (a 2—3. helyért) a török A. Széhaullal birkózott. Már az el­ső menet után l0:2-re vezetett, és ez az előny a második vé­gére l6:3-re nőtt. Ekkor azonban elfáradt, de így is győzött 16:3 arányban. Ezzel a török verseny­ző lett a harmadik. M%lcczi nem került az első hat közé. A díjátadáshoz Kopt Ká­rolyt szólították. — Nem volt semmi baj a színvonallal. Most sajnálhat­juk igazán, hogy a meghívott országok nem jöttek el. Jö­vőre még jobban kell egyez­tetni a versenynaptárt, és akkor ez a verseny az egyik legrangosabbá nőheti ki ma­gát. 5? kg (3) : A. cuestas bátyja jött, látutt és gyuzott. Végeredmény: l. U. Cuestas, 2. üsman Kara (Török­ország). 3. Nagy (l XC). A Hon­véd Papp J. SE versenyzője. Molnár a negyedik helyen vég­zett, viszont vigasztalódhat az­zal, hogy egyedül ő győzte le az amerikai birkózót (még az első fordulóban). «'» kg (3) : Ez a UVTK kitűnősége, Sza- lontaí Zoltán súlycsoportja. Ment is minden, mim a karika- csapás : fordítás, tnögékcrülés, újául) fordítás, és inát 7:« voll Poesai ellen. A törők Bedretiiu csak egy hajszállal volt nchezkbb elleniéi. A lengyel Koldodziej pedig ellenállást sem tudott ta­núsítani. így három forduló után meg mindig hibapont nélküli volt. csakúgy, mint az amerikai Lewis. Két menet az egyenlő erők küzdelmét hozta, de lát­szott, hogy mozgékonyabb Zoli clientele. A harmadik menetben kettős lábkulcsolás után tusolta a diósgyőrit. Egyébként Lewis 0 hibaponttal nyerte ezt a súlycso­portot. Tehát: t. Lewis, 2. Sza- lontai Z., 3.. SeviiiR (lengyel). A díjakat Köpfner Lajos, a megyei birkózószövetség el­nöke adta át: — Első ízben rendeztük meg a Rákóczi Kupát. Ahhoz képest nagyon jól sikerült. De jövőre még mindenre ki- terjedőbb versenyforgató­könyvet fogunk készíteni. 68 kg (6): A végeredmény: 1. O. Aktas (Törökország), 2. Trizzino (USA), 3. Borboly Imre (FTC). Az itt induló két DVTR-s eredménye: 4. Jászkai, 6. Farkas. 74 kg: Mindössze hárman indultak, de ez semmit sem von le Katc (Csepel) győzelmének értékéből. 2. Uzun (török), 3. Boros (DV- TK). A díjakat Gutman József, a DVTK vezető edzője adta át: — Jól birkóztak az ame­rikaiak, de többé-kevésbé elégedett vagyok a diósgyő­riekkel is. Van még idő az olimpiáig a felkészülés csi­szolására. Ami pedig a Rá­kóczi Kupát illeti: nagyon bízom abban, hogy jövőre meg több résztvevő lesz. és ez a verseny színvonalát to­vább növeli. 82 kg (8) : 1. Kilvatn (USA), 2. M. Uzun (Törökország), 3. Reiss (USA)..., 6. Deák (DVTK). Veres (DVTK) nem került a legjobb hatba. .40 kg (5): 1. Lewis (USA), 2. Akas (Tö­rökország). 3. TÚrÓCZi (DVTK). A győztesnek ebben a súlycso­portban sem volt hibapontja. 100 kg (5): 1. Severn (USA). 2. Sfcrgin (Tö­rökország), 3. Necz (Újpest). A DVTK-s fodor az 5. helyen vég­zett.-f-100 kg (5): l. Baumgartner (USA), 2. Ma­rek (Lengyelország), 3. Kwait- kowski (Lengyelország). A Rákóczi Kupát az Egye­sült Államok csapata nyerte. A csapatvezető, Günter Kruse: — Fiaim várakozáson fe­lül szerepeltek (fiaimat mon­dott. de a német származású vezető alig több harminc­évesnél), és nagyon nagy mérkőzéseket vívtak. — Kit emelne ki? — Szinte mindenkit. In­kább azt sajnálom, hogy Reiss épp a döntőben bukott el. mert akkor a 82 kg-ban kettős győzelmet aratunk. — Jövőre? — Az még messze van . * A jelenlevő szakemberek sze­rint a Rákóczi Kupa elérte cél­ját. A rendezők is jó tapaszta­latokat szereztek. Jövőre még sikeresebbnek ígérkezik a foly­tatás. Szombat délután a DVTK- stadionban — a várakozás­sal ellentétben — csak né­hány ezer szurkoló volt ki­váncsi a kél NB II-es és a két NB 1-es csapat találko­zójára. Pedig igazán jó ösz- szecsaoásokra számíthattunk: az NB II Keleti csoportjá­nak bajnoka, a Nyíregyháza a Honvéd Papp J. SE ellen lépett pályára, míg a DVTK ellenfele a Rába ETO volt. HONVED PAPP J. SE— NYÍREGYHÁZA 2:1 (1:1) Már a mérkőzés első per­cemen Kitűnt, hogy a két csa­pa! között Koránt sincs oiyun kttlönoscg, mint a*? a tabellán citogiatt helyük miatt várható volt. A miskolciak ügyesen ado­gattak, és amikor lehetőség nyí­lott rá. gyors támadásokkal lep­ték meg a — már NB i-csnck tekinthető — nyíregyháziakat. Egy flyen akció végen a 20. peicben a hazaiak vezetést sze­rezte. V. Tóth Z. jutott szabadrúgáshoz, a labdát Tokárhoz gurította, ö 18 méterről egyből lőtt, nagy erővel, a késön mozduló Buús mellett, a kapu bal oldalába, 1:0. A vendégek csak a gól után gondoltak arra, hogy ha nem veszik komolyan a mérkőzést, akár vereséget is szenvedhetnek Nagyobb sebességre kapcsoltak, és csv más után dolgozták ki a veszélyes helyzeteket, de vagy a miskolei védők, vagy a csatárok ügyetlensége miatt nem tudtak kiegyenlíteni. Az első félidő vé­ge felé egyre jobban fölénybe került a bajnokcsapat es a 3*. percben ‘■ikerült egyenlíteniük. Szekrényes beadását Kiss M teljesen tiszta helyzetben kapta, és 10 méterről, a baNSsszekoiö helyéről a kimozduló Gulyás lába között a kapuba lőtt, 1:1. Szünet után sem változott a játék képe, de úgy tűnt, a ven­dégek támadásában nincs elég átütőerő. A hazaiak jól lassítot­ták le az ellenfél lendületét, majd a «2. percben növelték elő­nyüket. Tokár a bal oldalról ívelt be szögletet. A labdára Farkas I. rajtolt rá, s csúsztatott fejese a kapujából későn kimozduló Buús felett a kapuban kötött ki, 2:1. A Honvéd Papp J. SE csapa­tából küzdenitudásből, lelkese­désből valamennyi játékos csil­lagos ötöst érdemel. Teljesítmé­nyével kiemelkedett Farkas T., Tokár, Farkas I. és Gulyás. A közönség méltán köszöntötte vastapssal a 30. évfordulóját ün­neplő honvéd sportegyesület labdarúgócsapatát. Ennél szebben nem is ünnepelhették volna ju­bileumukat. ★ Az \P II-es labdarúgo-bajnok- s«g Keleti csoportjában a másik meglepetést is miskolci csapat szolgáltatta: az iMVSC Nyírtele­ken 1:0-ás félidő után 2:l-re győzött az Asztalos J. SE ellen. Eredmények: H. Asztalos SE— MVSC 1:2, H. Papp J. SE—Nyír­egyháza 2:1, Kazincbarcika— Szarvas 3:1, Gyöngyös—DUSE 1 :l. Gyula—Orosháza 2:0, Hódmező­vásárhely—B. TASK 5:0, Debre­ceni Kinizsi—Balassagyarmat 1 :ü, Eger—Szolnok 1:1, Lehel SC — Olelin SC 4:0, Szabó L. SE—Özd 0:0. NB II KELETI CSOPORT 1. Nyíregyháza 37 24 9 7 82-32 51 2. Szolnok 3? 17 9 11 62-41 43 3. H.-vasaih. 37 14 14 4 4b-28 12 4. Defer. USF 37 15 10 12 45-42 40 5 Szabó L. SE 37 13 13 11 44-39 39 6. űzd 37 13 13 11 50-55 83 7. lv.-barcika 37 15 8 14 55-46 88 8. Eger 37 12 14 11 44-45 38 9. Gyöngyös 37 18 12 12 43-51 38 10. MVSC 37 18 11 13 58-56 37 11. Papp J. SE 87 14 9 14 56-56 37 12. D. Kinizsi 37 13 10 14 48-54 36 13. Gyula 37 15 5 17 50-53 85 14. Szarvas 37 12 11 14 37-44 85 15. Lehel SC 37 10 15 12 38-48 35 16. Asztalos SE 37 14 5 18 49-58 33 17. Balassagy. 37 13 6 18 39-52 32 18. Orosháza 37 10 11 16 41-54 31 19. Olelin 87 12 7 18 86-54 31 20. B. 1ASK 87 11 8 18 33-48 30 DVTK—RÁBA ETO 0:0 Következett a nap főmérkőzé- se: a DVTK—Rába ETO NB I-es találkozó. Pálvölgyi játékvezető sípjelére a hazaiak a következő összeállításban kezdtek: Veréb — Szántó, Salamon, Kutasi, Kádár — Oláh, Fükő, Görgci — Szalui, Tatár, Borostyán. Az összecsapás diósgyőri tá­madásokkal kezdődött. A vas­gyáriak állandóan a győri tér­félen tartózkodtak, de igazán gólveszélyt nem jelentettek Palla kapujára. Érdekes volt megfi­gyelni a Rába felállását, amely 1—4—2—3 volt. Ez a biztonságos védekezést szolgálta, de nem zárta ki a támadás lehetőségét sem. A három csatár, Pénzes, Glázer és Pölöskci rengeteget változtatta a helyét, és amikor a diósgyőriek támadtak, Glázer is hátrahúzódott segíteni. A győ­riek nagyszerűen védekeztek, nem ismertek elveszett labdát, és gyorsan indították a széle­ken helyezkedő két csatárt. Mi­re a hazaiak feleszméltek, már Glázer és Mile is felzárkózott az akciókhoz, és veszélyes helyze­teket teremtettek Veréb kapuja előtt. Ez történt az első félidő 20. percében, amikor egy hosz- szan előre ívelt labdát Glázer fejelt kapura (tehette ezt senki­től sem zavartatva, hiszen a diósgyőri védők lemaradtak). Veréb a jobb alsó sarokból ki- tenyerclte, pontosan az érkező Fölös kel elé, aki úgy lőtte el a labdát, hogy az a gólvonal előtt gurult végig, és a másik olda­lon került az alapvonalon túlra. A diósgyőriek meddő mezőny- fölényben játszottak, rengeteg helyzetet teremtettek Palla ka­puja előtt. Kutasi a második hullámban érkezve. többször próbálkozott távoli lövésekkel, de gólt nem sikerült elérnie. Még az első félidőben történt, hogy Szalui szögletéi egyből, „veszprémi” módra küldte ka­pura, és a labda csak centimé­terekkel ment fölé A 37 percben sokan !l-est ki­áltottak, amikor a kapura törő Borostyánt kézzel fellökték a 16- oson belül. Pálvölgyi sípja néma maradt pedig . ,. A második játékrészben megis­métlődött az. amit az első í'cl időben láttak a nézők. A DVTK támadott, a Rába verteueren mégis, e játékrész elején a győ­riek szerezhettek volna gólt. Szabó Géza vezető edző a 60. percben megelégelte a hazai tá­madók ügyetlenségét, és egymás után hozta be a friss erőket. Előszőj Kádár helyett az élete plsö NB l-es mérkőzését játszó Czél Imre lépett pályára. Nos, az újonc meghálálta a bizalmat. Pályára lépésének első percétől fogva határtalan lelkesedéssel küzdött, és nem is akárhogyan. Szaluival egymásnak ide-oda le- jelgetve vitték el a jobb olda­lon a labdát a gjöri védők orra és szeme előtt úgy, hogy a vé­gén gólhelyzetet teremtettek, ami sajnos — hasonlóan az előzőek­hez. — kimaradt. A T5. percben ritka szép meg­oldást választott a kis Czél. Fű- kő bal oldali szögletét Kutasi fejjel megcsúsztatta, a labdát Czél mellel levette, majd mielőtt még az a földre esett volna, egyből, félfordulatból óriási bombát küldött kapura. Pálla­nak minden tudására szüksége volt, hogy a lövést a bal felső sarok előtt elcsíphesse. A ha­zaiaknál már négy csatár ját­szott, amikor Teodoru II. is já­tékra jelentkezett. Nagy kar, hogy cpp a csapat egyik addig) legjobbjának. Borostyánnak a he­lyeié állt oe. A hetek óta gyen­gébb teljesttnienyt nyújtó szélső ezuttai kitett magáért, elfutásai mindig veszélyt jelentettek, és az összjátékból is kivette részét. l codoru II-uek volt ugyan egy helyzete az utolsó percekben, de azon kívül nem nagyon erősí­tette a tamadusort. A sok ki­mar:'őt helyzet kapcsán kis uil- / tssal rizi mondhatnánk, hogy a diósgyőriek közül csak Veréb »ten került gólhelyzetbe vagy hagyott ki helyzetet. A Kapuban Veréb, egy bizony- t-> lanságát leszámítva, jól vé­ne tt. Salamon ezúttal ritkán vál­lalkozott előretörésekre, védő­munkáját apróbb megingások­kal, de megfelelően láttái el. Szántó és Kutas) inkább a tá­madásokat segítette, néha — fő­leg Kutasi — leragadtak a győ­riek lb-osánál és nem értek vissza időben az ellentámadá­soknál. Kádár biztonságos véde­kezést mutatott be, de többször vállalkozott előretörésekre is. a középpályán Oláh es Görgei halványabb teljesítménye meg­határozta e sor eredményessé­gét; bár mindketten elszántan küzdöttek, többször döntő pil­lanatban hibáztak. Fükő nagyon lassú voU, néhány jó lövéssel és indítással vétette magát észre, de játéka mintha elvesztette volna sokszínűségét. A csatársor­ban találtuk a csapat és a me­zőny legjobbját. Szalui szemé­lyében. Talán egész pályafutása során nem kapott annyi tapsot a nézőktől, mint ezen a talál­kozón. Az is igaz, hogy ilyen jól csak nagyon ritkán játszott. Harcos volt, jo cselekkel csapta be a védőket, akik rendre csak ^ hátán levő számot láthatták. Eli utasai és beadásai mindig gólveszélyt jelentettek, és több­ször vállalkozott a befejezésekre is. Tatár ezúttal nem tudta ér­vényesíteni fizikai adottságait, és a győriek „húsdarálójában” rendre alulmaradt. Volt ugyan csv feiese. amelyik a felső ka­pufán csattant, de ezenkívül nem sokat láthattunk tőle. DARAB GYULA Eredmények: \Bp. Honvéd-Vo­lán 5:2, PV SK—Vasas 1:2, Ferenc­város— ZTE 3:0, Videoton—PMSC 1:2, Újpesti Dózsa—DMVSC .6:2, MTK-VM — MÁV Előre 0:0, DVTK —Rába ETO 0:0, Békéscsaba — STC 8:1, Dunaújváros—Tatabá­nya 2:2. az NB i Állasa 1. Bp. Honvéd 32 19 10 j 66-35 48 2. Videói on 32 17 7 8 b4-44 41 3. Ü. Dózsa 32 17 7 8 79-61 41 4. V asas 32 15 10 7 68-47 40 5. FTC 32 14 10 3 68-46 38 6. Tatabánya 32 13 11 8 48-38 37 7. Pécsi MSC 32 11 10 11 52-38 32 8. Rába ETO 32 14 4 14 56- 56 32 9. D.-újváros 32 10 11 11 54-55 :u 1» MTK-VM 32 11 9 12 44-47 31 11. Békéscs. 32 10 n 11 50-61 31 12. ZTE 32 10 íi 11 47-58 31 13. DVTK 32 11 8 13 42-39 30 14. Volán 32 10 9 13 39-55 29 15. 32 ? 13 12 15-43 27 16. MÁV Előre 32 6 10 16 27-54 22 17. Salgótarján 32 5 10 17 32-54 20 18. Pécs* VSK 32 4 7 21 24-6.9 15 D. TÓTH BÉLA Kevesebb gond, nagyobb hatékonyság HÁZTÁJI ÁLLATTARTÓKNAK OLCSO ES FEHERJETAKAREKOS TAKARMÁNYOZÁSI LEHETŐSÉGET KÍNÁL A BÁBOLNÁI MEZOGAZDASAGI KOMBINAT A nyugatnémet Hoechst cég licence alapján gyártott NUTR9FÖSZ ff TAKfERMIIN YKIEGESZITOK 1,5 kg-os, 3 kg-os és 25 kg-os csomagolásban május 1 -töl valamennyi szövetkezeti áruházban és boltban megrendelhetők, illetve megvásárolhatók. A NUTRAFOSZ-készitmények tartalmazzák mindazokat az ásványi anyagokat, nyomelemeket és vitaminokat - abban az összetételben és mennyiségben amelyekre az állatoknak naponta szükségük van. NUTRAFOSZ 1 - a szarvasmarhák takarmányozásához, NUTRAFOSZ 2 - a sertések takarmányozásához, NUTRAFOSZ 3 - a baromfik takarmányozásához. A NUTRAFOSZ-készitmények alkalmazása rendkívül egyszerű. Közvetlenül bekeverhetek a megdarált gazdasági takarmányba, ezáltal teljes értékű tápot állíthatunk elő. GYÁRTJA ÉS CSOMAGOLJA: A FORGALMAZZA: A ;*§» Levélcím: Mezőgazdasági Kombina1 2843 Bábolna Nutrafosz-üzem > Telefon: Bábolna 1/298 Telex: 27-211, 226-555. SKALA-S®tótf> Levélcím: SKALA-COOP Élelmiszer-Háztartás: Főosztály 1095 Budapest, Soroksár úi '* Telefon: 142-404 Telex: 22-5989.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents