Déli Hírlap, 1980. június (12. évfolyam, 127-151. szám)

1980-06-23 / 145. szám

Salakmotor CSB Hazai győzelem imponáló biztonsággá Miskolcon — Tapolca kö­zelében — jó idő esetén egyet­len egy sportág sem tud kon- kurt'álni a strandfürdővel. Még a sok sikert szállító sa­lakmotorosokra is áll ez a tétel. Ugyanis szombat dél­után jó idő volt, és ekkor rendezték meg a Borsodi Vo­lán—Nyíregyházi—Szolnoki Volán csapatbajnoki ver­senyt. amire bizony 500-nál többen nemigen voltak kí­váncsiak. Pedig néhány — máskor egyáltalán nem. vagy csak ritkán látható — érde­kességgel. élménnyel gazda­gabban térhettek volna haza. MAGYARÁZOM AZ EREDMÉNYT ügye, van az -«Iso osztályban tizenhárom futam. Egy futam­ban 5:1 a maximális pontkü­lönbség. A Borsodi Volán még­sem 65:l3-ra győzött, hanem „csak” Hl :17-re. Az történt ugyanis, hogy az első futamban Sziráczki József motorja leállt, és hiába nyert háromnegyed kör­rel Mészáros (79 mp), 3:3 lett az eredmény, mivel a két ellenfél is beeammogott. A második fu­tamban Jakab már a bemenő kanyarban hibát követett cl. Ezt még kijavította, de a második kanyarban bukott. Hibájából a lutamot megismételték — termé­szetesen nélküle. Grego nyert, így az eredmény 3:3. A többi 11 futam hozta a „papírformát”, A TIZENÖT PONTOS A negyedik futamban indult először. Hamar elhúzott, és nem tudhatta, hogy mögötte hármas bukás történt. Azonban az is­métlés sem Okozott gondot, 79 mp-et mutattak az órák, amikor elsőként célba ért. Aztán még négyszer állt rajthoz. Valameny- nyit megnyerte, nagy magabiz­tossággal. azonos időkkel (kivé­ve az utolsót, amely 79,6 mp volt). Gondolom, a nevére töb­ben rájöttek már: Sziráczki Ist­vánról szóltunk. Imponáló mo­torozása méltán ragadtatta el a szakvezetőket és késztette tapsra a nézőket. LEKOROZÉS Grego és Sziráczki István a í. futamban remekül kapta el a rajtot. A zsűrivel szembeni egye­nesben István állt az élre, és ők ketten pedig már tetemes előny­nyel vezettek Komonyi és Far­kas A. előtt. A második kör vé­gén már csak egy kanyar hiány­zott a lekörözéshez. És amire nagyon ritkán van példa ebben a sportágban, a harmadik kör elején Sziráczki megelőzte Far­kast. Ugyanez Gr egonak is majdnem sikerült. Hasonlókra mondják: klasszis különbség. CSIGA A KILENCEDIK Ebben a futamban történt. Mészáros és Sziráczki József be­ragadt a gumiszalag felrántása 4^ .'..A negyedik futam: az első kanyarban még úgy tűnik, minden rendben. Sziráczki István jön ki elsőnek, és elhúz a mezőnytől. Ezért nem láthatta azt. ami mögötte tör­tént. s amit fotóriporterünk lencsevégre kapott. A hármas bukást. \ & ...Akit a 7. futamban leköröztek, a szolnoki ezúttal csendes pihenőt tart a salakon.., Farkas Ez a neve. De lehetne Pör­gettyű is. A vendégek salakmo- torosa a másodosztályúak küz­delmének első futamában már belopta magát a közönség szí­vébe. Öt is lekörözték (klubtár­sa, Petrikovics volt a „bűnös”). Énnek ellenére szerzett pontot (miután Seres nem futott be). Sőt, még egyet, amikor Serest kizárták. Közben pedig pörgött a kanyarokban — egyszer tel­jesen meg is fordult —, sebes­ségben pedig bizonyára negatív pályacsúcsot állított volna fel, ha ilyet számon tartanának a rendezők. Lehet, hogy ezért Csi­ga a neve? után. Mikő remekül kapta cl a rajtot. Kilőtt. A két miskolci utána eredt. Mészáros volt a gyorsabb, egy kör után megelőz­te. Ezután nagy csata folyt Jós­ka és Mikó között a második helyőrt. A szolnoki fiú hátra­hátranézve, kívülről és belülről egyaránt zárt. De a nagy idegi és fizikai megterhelést csak a harmadik kör végéig bírta. Ek­kor Sziráczki a lehető legjobb pillanatban támadott, és 6 is megelőzte. A csapatbajnoki ver­seny kétségkívül legizgalmasabb futama volt. A végeredmény: Borsodi Vo­lán—Nyíregyházi—Szolnoki Volán «1:17. Borsodi Volán: Sziráczki I. 15, Mészáros 12, Szőke 11, Grego 9, Berecz 8 és Sziráczki J. ti pon­tot szerzett. Jakab a bukás után megsérült és szakvezetői újabb futamba állításával nem kockáz­tatták egészségét. Nyíregyházi—Szolnoki Volán: Dankő 4, Egri, Madura 3—3, Mi­kó, Fodor, Komonyi 2—2, Far­kas A. 1. (Farkas A. és Mikó volt a szolnokiak versenyzője, a többiek nyíregyháziak.) A másodosztályúak hat futa­ma alapján a következő vég­eredmény született: 1. Bodnár (Borsodi Volán) 9 p., 2. Petri­kovics (Nyíregyházi V.) 8, 3. Pásztor (Borsodi V.) 5, 4. Ko­vács (Nyíregyházi V.) 4, 5. Ko- szován (Borsodi 'V.) 3, 6. Seres (Szolnok) 3, 7. Csiga (Szolnok) 2, 8. Dudás (Borsodi Volán) 0 ponttal. D. TÖTH BÉLA Vízilabda OB 11 A A kihagyott ✓ emberelőnyök mérkőzése A legutóbbi vízilabda sza­bálymódosítás óta aranyigaz­ság. hogy az emberelőnyök érétkesí tűsével mérkőzéseket lehet nyerni. Ha ehhez tar­totta volna magát az MVSC, akkor nemcsak 1 pontot sze­rez régi nagy riválisa, a Bánki Donát vízilabdacsapata ellen, az OB II. A osztály­ban, hanem győztesként hagy­hatják el a játékosok a me­dencét. Bár nem volt igazi strand idő szombaton, mégis meglepően szép számmal keresték fel a ta­polcai trandl’ürdőt, köztük igen sok csehszlovák vendég. A hő­mérséklet inkább napozásnak, mint úszásnak kedvezett, ezért többen a vízilabdamérkőzés meg­tekintését kötötték össze a na­pozással. Tibai—Medveczki sípjelére az MVSC így kezdett: Denk — Brinza, Bátüli, Kovács II., Séllei, Etler. Kovács I. Csere: Diósi, Jakab, Orbán, Viszokai. Edző: Frank Elemér. A kosárba betett labdát Éder érte el, ám egy- kis malőr tör­tént. A kosárt lehúzó kötél el­szakadt, így a víz színére ismét feljövő parafagyűríí akadályozta a folyamatos játékot, amíg ki nem vették. A folytatás után egy Éder-kapufa és egy Kovács II.-ejtés jelentette a hazaiak ese­ményét, majd Bátorít kiállították. A vendégek kihasználták ember­előnyüket. Nem úgy a miskolci vasutasok, akiknek egyenlítési al­kalomra nyílott lehetőségük köz­vetlenül a negyed lefújása előtt, de Bátori emberelőnyből hibá­zott. Maradt a 0:1. A második negyed elejére sem javult meg a kosár, most a le­rántása nem sikerült. (A nézők nagy derültségére.) A labdát a fővárosiak szerezték meg, de Brinza jó ütemben szerelt. Át­adása után Kovács II. óriási ka­pufát lőtt. És következett a ha­aft ...A fiat emberelőnyből csak a képen láthatót sikerült kihasználni az MVSC-nek. Sállei (fehér sapkában, ötös szám­mal) húzása után a kapus tehetetlen. (Szabó István felvételei) zaiák második emberelőnyös •helyzete. Kovács 1. lövése nyo­mán némi szerencsével szögletre pattant a labda, és ezután meg­járatták. amíg Séllei középen tisztán maradt. Jókor érkezett a labda és húzása nyomán a háló­ban kötött ki, 1:0 (1:1). A negyed egyenlítő gólja nem váratott so­káig magára. Kovács II. mellől lőtték — a center helyére — gyanús helyzet» után így l:l-re alakult az állás (1:2). A harmadik negyed elején már nem kísérleteztek a kosárral, a labdára Séllei úszott, majd rög­tön újabb emberelőnybe került az MVSC. A két Kovács kétszer rontott. A főiskolások kapnia azonban nem szabadult fel, mi­vel egy újabb emberelőny miatt meg kellett szállniuk. Ezúttal Brinza volt a ludas abban, hogy nem lett gól, kapufát lőtt. A két kihagyott helyzet megbosszulta magát, és egy kettős kiállítás után a vendégek Denk fölött szé­pen ejtették a hálóba a labdát. o:l (1:3). A negyed lefújása előtt néhány másodperccel Jakab ugyancsak ejtés mán — szépített, 1:1 (2:»). A negyedik negyedre fokozó­dott az izgalom. A hazaiak bát­ran támadtak, sokat úsztak, lát­szott, minden áron szeretnék az egyik pontot megszerezni. Erre 'ismét csak emberelőnyös hely­zetben minden lehetőségük meg lett volna, de ezúttal is hibáz­lak. És milyen a vízilabda! Ko­vács I. lövéséta rövrid sarokba „benézi” az ellenfél kapusa 1:0 (3:3), majd Kovács II. egy szép akció után ejtésből a vezetést is megszerzi a vasút, 2:0 (4:3). Az utolsó 30 másodpere történetéhez egy felesleges szabálytalankodás nyomán kialakult emberhátrány tartozik, amelyet a budapestiek értékesített ék, 2 :i (4:4). És ez lett a végeredmény, te­hát: MVSC—Bánki Donát 4:4 (0:1, 1:1, 1:1, 2:1). A miskolciak góldobói: Kovács 1., Kovács II., Jakab és Séllei 1—1. D. Tóth 14. Pápai Text.—Sárvári V. 3 :i 1 Z.-egerszegi Volán— Ajkai Bányász 4:1 1 Veszpr. Volán—Kőszeg ü;l 2 Kapuvár—Fért őszt.-miklós 1:8 2 Nagyigmánd—Mosoni V. 5:3 i Barcsi SC—Kiss J. SE 2:2 x Táncsics SE—Bonyh. V. 3:3 x Ny.-újfalu—III. kér. TTVE 2:1 1 Szondi SE—Törekvés 5:2 1 Süiysáp— EMG Sash. 1:3 2 Csongrád—Szabó L. SE 0:8 2 M.-szálkái MTK— Kisv. SE 5:2 1 Záhony—Debreceni V. 0:2 2 +1: Steinmetz SE—Sz. TAÉV 3:4 2 apróhirdetések ingatlan Győri kapuban két­szobás, összkomfor­tos. földszinti szö­vetkezeti lakásom eladnám vagy na­gyobbra elcserélném. Telefon: 32-366. Tapolcán az Éden kemping fölött 353 négyszögöl víkendte- lek faházzal eladó. Tel.: 78-706, 16 óra után. Kertes családi ház eladó: kétszoba, konyha. Megtekint­hető: mindennap 8 —20 óráig. Diósgyőr, János u, 69. sz. adás-vétel Trabant 600-as. ok­tóberig érvényes, ol­csón eladó. Somlyó Zoltán u. 21. Trabant 601-es mű­szaki után, olcsón eladó. Engels F. u. 52. sz. fszt. 2. Jó állapotban le­vő Trabant 601-es, olcsón eladó. Érdek­lődni lehet; 5—fr óra között. Miskolc, Zsol- cai kapu 7. 14., Vos- nyák. Skoda S 100-as, ZL-es szgk. (1983. évig érvényes mű­szaki vizsgával) el­adó. Miskolc. Kiss tábornok u. 54. vegyes Gyümölcsfa- és szölöoltót keresek. Törökné, Tanácsház tér K. Agria Kupa Debrecenben Hasunk táján kispályán Bármennyire is hihetetlennek tűnik, mégis olykor-olykor az újságírók is sportolnak, verse­nyeznek. Talán olvasóink nem veszik szerénytelenségnek, ha ezúttal a város tollforgató „vá­logatottjának” eredményéről is beszámolunk. Szombaton, ötödik alkalommal került megrendezésre az Agria Kupa. melyen a. vidéki szer­kesztőségek kispályás labdarúgó- együttesei vesznek részt. A helyszín ezúttal Debrecen volt, ahol a rendezők — a Hajdú- Bihari Napló szerkesztősége — nagy szeretettel fogadták Eger, Nyíregyháza és Miskolc csapa­tait. Négy szerkesztőségi gárda — nem tudni miért — nem ér­kezett meg. így aztán a szerve­zők körmérkőzéses rendszerben bonyolították le a tornát a Kos­suth Lajos Tudományegyetem nagyszerűen előkészített salakos pályáján. Az első mérkőzést Nyíregyhá­za 1:0 arányban nyerte meg he­ves küzdelemben Eger ellen. Ez­után a Miskolc—Debrecen talál­kozóra került .sor. Az esélyek egyenlők voltak. Mellettünk szólt az, hogy a legutóbbi Agria Kupán 7:3-ra legyőztük a deb­recenieket, míg mellettük az szólt, hogy azóta erősödött csa­patuk, no, meg a hazai pálya előnyét is élvezték. Meglepetés­re 2:0-ás vezetésre tettek szert vendéglátóink, amit csak a má­sodik félidőben sikerült ki­egyenlítenünk, sőt vezetéshez ju­tottunk. a mérkőzés lefújása előtt írem sokkal Debrecen válo­gatottja egyenlíteni tudott, amit elsősorban annak köszönhettünk, hogy a támadás erőltetésében elfeledkeztünk a védekezésről, így a végeredmény 3:3 lett. Ezt követően a házigazdák Ili­re győztek Nyíregyháza ellen, a gólarány a játékvezető igyeke­zetének köszönhető. Második találkozónkon Eger volt az ellenfél. Az első félidő­ben nagyon jó játékkal már 5:0- ra vezettünk, de a második já­tékrészben már csalt egy gólt sikerült szereznünk. így végered­ményben 6:0-ás gólzáporos győ­zelmet arattunk. A találkozó lefújását követően kis pihenő után ismét mi ját­szottunk — sajnos a játékvezető is a pályán maradt —, az addig már egy vereséget elszenvedett Nyíregyhaza együttesével. Már az első percekben sikerült gólt lőnünk, de a továbbiakban me- zönyfölényünket nem tudtuk gó­loki a váltani. Igazi kupahangu­lat kerekedett a pályán és a szurkolók körében is. A mérkőzés lefújása előtt pár perccel szereztünk még egy gólt. és ezzel a 3:0-val veretlenül fe­jeztük be a küzdelmeket. A hátralevő találkozón Debre­cen 6:0-ra győzte le Eger csa­patát. és ez Debrecen kupagyő­zelmét jelentette. AZ AGRIA KUPA VÉGERED­MÉNYE: 1. Debrecen 3 3 1 — 13: 4 5 2. Miskolc 3 2 1 — 12: 3 5 3. Nyíregyh. 3 i — 2 2: 6 2 4.. Eger 3------3 3:13 0 Vigasztalást jelentett számunkra — a játékvezetői tévedések miatt — az. hogy csak gólkülönbség­gel szorultunk a második hely­re. Az is, hogy a tornasorozaton a legeredményesebb csapat két el­ső. két második és egy ötödi’ helyezéssel Miskolc együttese, melynek most tagjai voltak: Do ros László, Fegyvernek! Zoltán Kiss Attila, Kolaj László, Sol tész Gyula. Tóth Zoltán. Udvai dy József és e sorok írója: Atlétika Megyei gyermek­es serdülőverseny Nem kedvezett az idő a hét végén az atlétáknak. Hol ká­nikulai meleg (szombaton), hol megélénkülő szél (szombaton, vasárnap), hol eső nehezítette a versenyeket. Így volt ez a DVTK- stadionbau is, ahol meglepően kevés indulóval bonyolították le a serdülő „A” megyei összetett bajnokságot. A fiúk nyolc pró­bát teljesítettek, míg a lányok hetet a két nap alatt. EREDMÉNYEK: Fiúk, nyolcpróba: (100 m, 300 m. 1000 m. 110 g., távol, magas, súly. gerely) egyéni: 1. Kiss (Borsodi Bányász) 4307 p., 2. Dávid (DVTK) 4240, 3. Szabó (MVSC) 4056. Leányok, hétpróba (200, 600. 100 g., távol, magas, súly. gerely) egyéni: 1. Egyed 4106, 2. Dávid 4021. 3. Tóth 3937 (mindhárom DVTK). Csapatban: 1. DVTK ..A” 12 064, 2. Borsodi Bányász 10 712, 3. DVTK „B” 9325. Lenin városban, az Olefin SC a gyermekek számára rendezte meg az összetett megyei ver­senyt. Eredmények: Leányok (1968) : 1. Mutíai (MVSC) 331, 2. Kosa (Olefin) 304, 3. Brugás (Olefin) 295. Csapat­ban: /1. Olefin SC 1025, 2. Bor­sodi Bányász 1003. 3. MVSC 933. 1969: 1. Lapis 253, 2. Tesbér 241., 3. Török 226 (mindhárom MVSC). Csapatban: 1. MVSC 919, 2. Borsodi Bányász 614, 3. Olefin 559. 1970: 1. Lipták (MVSC) 243,‘ 2. Károlyi (Borsodi Bányász) 182, 3. Barkó (Borsodi Bányász) 168. Csapatban: 1. MVSC 675, 2. Bor­sodi Bányász 577, 3. Olefin 497. Fiúk, 1968: l. Toldi (Borsodi Bányász) 174, 2. Krucsai 157. 3. Faragó 155 (mindkettő Olefin). Csapatban: 1. Olefin „A” 596, 2. Olefin ,,B” 481, 3. Olefin SC 312. 1969: 1. Meggyesi 181, 2. Rákó­czi 173, 3. Bányi 168 (mindhárom Olefin). Csapatban: 1. Olefin ,,A’* 687, 2. MVSC 526, 3. Olefin „B" 490. 1970: 1. Nagy (MVSC) 125, 2. Márkus (Olefin) 119, 3. Bereczki (Borsodi Bányász) 111. Csapat­ban: 1. MVSC 405, 2. olefin „A” 365, 3. Olefin „B” 242. DARAB GYULA I Mcgj egyzem.,. • • hogy az olimpia előtt a centiméterrel, méterrel kilogram­mal, másodperccel merhető sportágakban elért eredmények ió ösz- szevetest adnak az esélylatolgatáshoz. Figyelemmel kísértük az at­létikai eredményeket, az új országos csúcsokat, s azok kapcsán helyt is adtunk kételyeinknek. Már csak 26 nap van hátra a moszkvai ünnepélyes megnyi­tásig, tehat úszóinknak is csúcsformájukhoz közeli eredmény eket* kell produkálniuk. A Komjádi-uszodában rendezték me? az úszó Budapest-bajnokságot. Ne fukarkodjunk a dicsérettel! Áz olimpiai kerettagok többsége nemzetközi mércével mérve is elfogadható idő­ket úszott. De most nem ez a megjegyeznivalónk Hanem az, hogy e versennyel egyidoben Nyíregyházán bonyolították le a vidékbai- noksagot. J »H magunk is többször, több helyen szóvá tettük, menyire le- kicsinyíti a sportban (de az élet más területén is) a főváros, vidék megkülönböztetés. Ez.úttal azonban — sajnos — helytálló. Mert arai: Budapest és Eger) igyekszik lépést tartani legalább az európai él- illetve középmezőnnyel, addig a vidék úszósportja még a magyar (értsd: fővárosi, egri) középmezőny színvonalát sem éri el. Hadd bizonyítsuk ezt egy példával! Nyíregyházán a férfi 4XÍ00 m-es gyorsúszást az Eger SE — mondhatni — második csapata nyerte 8:42,0-val. Budapesten ezen a távon 8:00,4-et értek el. Sőt, az 1.100 m-en elindult Wladár Zoltán egymaga is megverte volna mintegy 50 m-rel a vidékbajnok váltót, ugyanis 1:02,5-ös százakat úszott. (Fcrleértés ne essék! Örülünk az MVSC-g úszók jó szereplése­ik, Riba és a váltó bajnokságának. Matiz és Pászti helyezéseinek.) Vidéken az anyagi, tárgyi, személyi feltételek legalább olya» kedvezőek, mint Budapesten. De, hogy a vidék úszói közül vaiaki is ott lehessen a következő olimpián, azért tenni kellene valamit, míg nem késő! D. T. ff.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents