Déli Hírlap, 1980. június (12. évfolyam, 127-151. szám)
1980-06-21 / 144. szám
Miért hagyják abba? Sokan ma is úgy gondolják, hogy egy szakmát minden szellemi erőfeszítés nélkül meg lehet tanulni. Itt van a gyökere annak, hogy száz, szakmunkásképzőbe iratkozott fiatal közül csak 80 jut el az utolsó vizsgáig. Az elmúlt évben. 1979-ben például hazánkban 47 000 fiatal tette le tanulmányai végeztével az elméleti es gyakorlati szakmunkásvizsgát — holott az 1976-ban indult hároméves, es az 1977-ben indult kétéves szakmunkásképzési 59 ezren kezdték el. Nem szükséges külön ecsetelni, hogy a népgazdaságnak mekkora kiesés: 12 ezerrel kevesebb „kiművelt emberfő” került az egyre több technikai-műszaki tudást kívánó gépek mellé. Különösen elszomorító az arány a bányászatban: a beiratkozottak 88 százaléka nem fejezte be tanulmányait. Részletesebb vizsgálatot érdemelne, hogyan is van az. hogy bá- nyásznemzédékek kamasz korú leszármazottai ilyen nagy számban hagyják ott őseik hivatását. »Magas a „lemorzsolódás” aránya a kohász és más meleg- üzemi szakmákban is. Pedig a kereset — csakúgy, mint a bányászatban — igazán megérdemelten magas. De nem panaszé kodhatnak az anyagiakra a vendéglátóipari szakmákban sem. Mégis: a kohászoknál 32, a vendéglátóknál 31 százalékos a tanulmányaikat félbehagyó szakmunkástanulók aránya. Sokszor hangzik el az az érv. hogy a „lemorzsolódás” oka a fiatalkori meggondolatlanság. Közelebbről az, hogy az altalános iskola nyolcadik osztályából kikerült fiú vagy lány túl fiatal a pályaválasztáshoz. Érmek ellentmond az, hogy a szakma tanulását mindig és mindenütt ebben a korban kezdik. S az is köztudott, hogy a pályaválasztás nem egyik napról a másikra történik, a legtöbben mór gyerekkorban vonzódnak egy-egy szakmához. Bizonyára van része a tanulmányok félbehagyásában annak is. hogy a fiatal csalódik választott szakmájában. Tálán rózsásabb volt a kép, amit előle kialakított magának, mint a valóság. Ez igy szokott lenni — mégsem törvényszerű, hogy igy legyen. A pályaválasztási tanácsadások, az általános iskolások üzemlátogatásai és az üzemiek „toborzó” iskolalátogatásai során jobban meg kell maradni a valóság talaján. Csak azt és annyit ígérni, amit. és amennyit adni tudunk! Kétségtelen, hogy a „divatszakmák” tanulói közölt aránylag a legkevesebb a kimaradás: az autószerelőknél 10. a szolgáltató szakmáknál 16 százalékos. (Ez utóbbiak közé tartozik a fodrász, kozmetikus, fényképész stb.) Figyelemre méltó, hogy ugyancsak viszonylag jo az arány a műszeriparban — 13 százalék —, ami azt látszik igazolni, hogy aki oda jelentkezik. eleve számol az elmeJeti tárgyak tanulásának fontosságával. A szakmunkásképző intézetekben nagy súlyt helyeznek a gyengébben tanulok segítésére, ezért külön korrepetálják okét — de ez csak az esetek egy részében vezet célra. Ritkább az a tanuló, aki nem tud tanulni, sokkal gyakoribb az, aki nem akar. Magyarországon ma az általános iskolát végzettek 93 százaléka tanul tovább, a szakmunkásképzésre indulók aránya 45 százalék. Összesen tehát mindössze 7 százalék nem vállal semmiféle tanulást. Vannak, akiket éppen az vonz, hogy három év alatt megtanulnak egy szakmát és utána újabb három év alatt leérettségizhetnek. Mások viszont úgy vélik: elég megtanulni egykét szakmai fogást (vagy még annyit sem) és segédmunkásként vagy betanítva is megkeresik a számukra szükségeset. Beszédesek a statisztikák: a szakmunkástanulmányaikat abbahagyok — tehát a 20 százalék — közül a gyenge tanulmányi eredmény miatt lép ki 7 százalék. További 3.5 százalék azért nem tanul tovább, mert időközben rájött, hogy nem szereti választott szakmáját. Családi okból 4, betegség miatt 1 százalék szakítja meg tanulmányait. 1.4 százaléktól pedig a szakmunkásképző válik meg fegyelmi úton. A fennmaradó 3,1 százaléknál „egyéb ökok” szerepelnek. A kilépő tanulók fele az első évben hagyja félbe tanulmá- nvait. a többi a további időben. & csak elvétve akad olyan, aki a szakmunkásvizsgán ismételten nem felel meg. Ez ismét azt mutatja: a fő ok a hibás pályaválasztás és az, hogy a vállalatok egy része sem segíti eléggé a szakmai nehézségekkel küszködő szakumnkastanulokat. Hivatkozhatnánk arra is: igen sqkba kerül az allamnak egy-egy leendő szakmunkás taníttatása. A lényeg azonban az, hogy egyre több és egyre műveltebb szakmunkás-utánpótlásra van szüksége az országnak, ugyanakkor mind nagyobb szakmai és altalános műveltségre az egyes embernek. Vagyis szorosan egybevág a magán- és a közérdek. A szakmunkás- tanulók „lemorzsolódását” lőhet és kell csökkenteni. Ebben pedig a pedagógusok, a pályaválasztási tanácsadók és a szülők, családtagok egyaránt sokat tudnak segíteni. YÄRKONYI ENDRE lórum a miskolci rádióban Munkahelyi légkör, üzemi demokrácia Látlelet, gyors felvétel, vázlat Tavalyi riportok A Magyar Rádió Miskolc- körzeti Stúdiója június 23-án, hétfőn ismét Fórumműsort sugároz, a dolgozó embert mindenütt egyformán foglalkoztató témakörben. Az üzemi demokráciáról, a munkahelyi légkörről folyó beszélgetés természetesen ezúttal is hallgatóink kérdéseire alapozódik. s ezekre a stúdióba meghívott vendégek válaszolnak. Vendégeink lesznek az érdekképviseletekkel 'foglalkozó jelentősebb szervek vezetői, illetve szakemberei, valamint szocialista brigádok, üzemek és intézmények képvíselői. akik mind a levélbeli. mindpedig a telefonon feltett kérdésekre szívesen válaszolnak. Milyen a jó munkahelyi légkör? Hogyan egyeztethető össze az egyszemélyi felelősség az üzemi demokráciával? Lehet-e barát a vezető? Mennyire élők az üzemi demokrácia fórumai? Ilyen, és ehhez hasonló kérdéseket várunk vendégeink számára. Természetesen konkiétaba tormában. Hallgatóink kérdéseiket levélben. vagy az adás ideje alatt telefonon tehetik fel. A leveleket június 20-ig kérjük postára adni. Levélcímünk: Magyar Rádió Körzeti Stúdió, FÓRUM. Miskolc, Korvin Ottó u. 1. sz. Az adás ideje alatt a 35-510-es telefonon fogadjuk a kérdéseiket. Kérdezzen, az illetékesek válaszolnak! Magyar Rádió Miskolcit örzeti Stúdiója Vakációra való Tengerész A Magyar Divat Intézet a, hét ele jen mutatta be megyénk kereskedelmi szakembereinek azt a kollekciót, amelyet az 1981-es szezonra tervezett. Ebből mutatunk be egy páros modellt. Persze, most még nem kell keresni az üzletekben, hiszen a jövő szezonra szól. Bár biztos akad, aki már most megbarátkozik ezekkel a formákkal. A férfi-női összeállítás tengerészstílusban készült. A férfi öltözéke tulajdonképpen Ki merem jelenteni: lemezképes együttes a Reflex. Körülbelül fél éve új csapatot szervezett maga köré Bárdos István zenekarvezetőénekes. Járta a megyét, fia-» falókat keresett. Jól válogatott, bizonyítja ezt a csütörtöki — a görömbölyi Buda; Nagy Antal Művelődési Házbap tartott — bemutatkozó koncertjük sikere, a remek számok, a kitűnő megszólaltatás. Bathori Las.iu gitáros szerzi a számokat,' ifjú korát meghazudtoló gazdag dallam- és ritmusvilággal, szépen kibontva a témákat, szellemes váltásokkal. Nem utánozva, nem ..bedőlve” a könnyen monotonná váló „kőkemény rock” csábításának, színesen, egyénien komponál. És nem utolsósorban • kitünően gitározik. az ő hangszeréé a vezérszólam az együttesben. (A szövegeket bátyja írja, szerencsésen mellőzve a divatos, ..alul járás-ideológiát''.) A gyorsan változó ritmusú, okosan hangszerelt dallamok biztos kézzel szólalnak meg valamennyi hangszeren. Talán még többet lehetne bízni az orgonára, ezzel is tarkítva a hangzást.. Instrumentális zene a javából a Reflex muzsikája, tanácsos tovább erősíteni ezt a vonalat, megéngedve akár egy-két dobszólót, basszuskiállást is. (Utóbbira volt példa a koncerten.) stílusban egy tréningruha modernizált, továbbfejlesztett változata: A fehér együttest paszpolos csíkozás díszíti, s ilyen trikó illik hozzá. A női . modell együttese is pamut alapanyagból készült viselet; fehér-kék csíkozású együttes. A nadrág bermuda hosszúságú, bár aki a rövidebbet kedveli. short-íazonban is elképzelhető. Mi tagadás, szinpatikus divatnak ígérkezik a jövő nyári, amelyből csenhetünk ötleteket már erre a szezonra is. Az együttes felállása: Bár! dós István (ének). Báthori László (gitár). Kormos Zoltán (dob), Csonka Zoltán (billentyűsök), Kolozsi György (basszusgitár). A sokszínű, fémes hangzás kitűnő alapot ad Bárdos István hangja alá. Éneke különösen jól hangzik a magasabb fekvésekben, hanganyaga nem a Vikidál—Pa- takv-féle „bömbölő-oroszlá- nos” (mondanom sem kell, hogy a jelzős szerkezet egyikükre nézve sem akar hántás lenni) stílusnak, hanem inkább a Demjén—Révészvonalnak felel meg, ezt az utat érdemes járnia. Utódainknak könnyű dolga lesz, ha mondjuk 2050-ben arra lesznek kíváncsiak, hogy mit tartottunk ma fontosnak, vagy jellemzőnek. No, nem az „utca embere”, a közvélemény — mert akkor a vicceket kellene tanulmányozni —, hanem az „újságíró társadalom”, azaz a riporterek. Az Irószemmel évszámmal jelzett kötetei minden évben betakarítják a termést. A rendszeres folyóirat-olvasónak csupán a szerkesztés és válogatás (idén Pelle János végezte el) okozhat némi izgalmat. Tehát a „ki maradt ki”, inkább csak a szerzőket, mintsem magát az olvasót is érdeklő kérdése, összevetve.a másik ..ünnepi antológiával”, a Szép versekével, két dologban különböznek: a színvonalban és a mennyiségben. A szerzők száma éppen egyhar- mada (27 a 81 költővel szemben). ami már önmagában is elgondolkodtató arány. Hiszen azt még a laikus is tudja. högy a vers az élet ..égi mása”, nem közvetlenül tükrözi a valóságot, hanem a költő szubjektumán, személyiségén keresztül, áttételesen. Ha úgy tetszik, a vers már-ítélet, minősítés is a világról, .míg a riport az látlelet. gyorsfelvétel, vázlat. Mégis — kissé szomorúan — azt kell mondanunk, hogy a versek sikerültek jobban.- s itt már alighanem összefüggés van a szerzők, művek mennyisége és minősége között. 9 • Mi az, amit az a 27 riport meg akar mutatni 1979 Magyarországáról? Durván 'és (nem vitás) kicsit önkényesen három téma körül csoportosíthatjuk őket,: munka, •munkásélet, munkássors, gyerekek, szülők, öregek, és végül kissé általánosan fogalmazva közerkölcs, közélet, közérzet eléggé cseppfolyós problémaköre. Nos. ha van hiányérzetünk, akkor éppen ezen a területen van. Mert mi a publicisztika (ezen beA kitűnő zenét hallgatva ismét eszembe jutott régi ötletem (persze, más is kitalálta), aminek megvalósításához most már — hogy az Edda befutott — minden adott. Vagyis: miskolci konrészvételével. Hogy mi köze ehhez az Edda sikerének? Természetesen sok: az ő nevük mindenképpen tömegesen óonzáná a fiatalokat, akik előtt bizonyíthatna a többi jó néhány, színvonalas miskolci garda is. (szabados) dóan szondázni, feltárni a valóságot, megfelelő (értsd megbízható) ismeretekhez, önismerethez juttatni magat a társadalmat — közvéleményt, s természetesen magát a döntést hozó politikai és gazdasági vezetést is. Nos, az első témakörben (munka, munkás) igazán új információt. felfedezést nem kaptunk. Erősen „leckefelmondás” íze van annak például, hogy a brigádok jobb órabér ígéretére odébb állnak egy házzal. Mindaddig míg csak moralizálunk erről a kérdésről, nem várható igazi megoldás. , S — mondjuk ki már végre — a munkások unják, ha mindig őket „piszkálják” a munkaerőhelyzetért, mindig rajtuk akarják elverni a pori. Mindenki többet akar keresni, mert jobban akar élni. Sokkal többen dolgoznak keményen és hűségesen, mint az a riportjainkban, a napi sajtóban tükröződik. Érdekes, hogy a „második gazdaságról”, amely pedig erősen foglalkoztatja a közvéleményt, szinte szó se esik ebben a kötetben. A munkának nem akkor szerzünk becsületet, na szépen prédikálunk róla, hanem. ha megfizetjük azt, s csak azt fizetjük meg. 9 9 Nem esett szó ebben a kötetben a munkahelyi légkörről, amely legalább olyan fontos tényező, mint a borítékba tett pénz. Több riport foglalkozik az utánpótlás gondjaival. (Moldova. Deák Béla stb.), de a valóság sokkal differenciáltabb, ugyanakkor súlyosabbak a gondok! is, mint ahogyan ezekből' a különben jól megírt riportokból kiderül. Ugyanezt kell mondanunk a gyerek—szülő— öregek témakörről írott riportokról is. A fiatalokról például nincsenek megbízható információink. Erre a kötet legjobb írása. Kőbányai Janos A szolidaritási ütközet. című riportja döbbenti rá az olvasót. Túlságosan is leegyszerűsítenénk a dolgot, ha a problémákat belesöpörfiénk a „csövesek”, vagy a „discó” zsákjába. Igaz. ennek a zsáknak a száját sem lehet elkötni. de igazi megoldást cgak az garantál, ha tágabb összefüggésben, tehát a család —iskola—ifjúsági mozgalom- közélet egymásrahatását vizsgáljuk. Amióta megjelent a kitűnő amerikai riporter: Tom Wolfe: Kandírozott mandarin — zselészínű áramvonal című kötete magyarul, érezhetően, kimutathatóan hatott a mi riportereinkre is, Ezt nem bírálatként,vádként mondjuk. De van abban valami elgondolkodtató, hogy a hatvanas évek Amerikájának látlelete, illetve abból néhány téma, jelenség mennyire ismerős és aktuális lett nálunk a hetvenes években. Igen -t nevezzük nevén a dolgot — ilyen téma a csöveseké. a discóé. a „szipósoké’’' az alkoholizáló, utcákon lődörgő fiataloké. Erről beszél az „utca embere”, egyre nagyobb aggodalommal és té- tovasággal. ám a sajtónk, riportereink (kivétel Kőbányai) még mindig kicsit szemérmesen visszafogottan nyúl a témához. Igaz, hogy a fiataloknak csupán egy rétegéről van szó. de ez a réteg állandó mozgásban van és újratermelődik. Ideje tehát feltennünk a miért és a hogyan tovább kérdését, ha nem akarjuk megvárni a nagyobb bajt, amikor már nehezebben orvosolható. Nos. ez: a közélet, közgondolkodás témakör a leghalványabb a kötetben, noha néhány írás (például a ezeket is. Összegezve túlságosan okosak nem lettünk ettől a kötettől. Úgy tűnik, hogy a kor nagy kérdéseit még mindig a költőkre. írókra hagyjuk, holott ez a „munkamegosztás1' nem mindig szerencsés. (horpácsi) lül a riport) feladata? Allan Remek, színes rock cert miskolci rockzenekarok prostitúcióról, az idősebbek! megbecsüléséről stb) érinti