Déli Hírlap, 1980. május (12. évfolyam, 101-126. szám)

1980-05-12 / 109. szám

Azt is büntetik, ha elszáll a fejfedő.,. Lovasbaj nokság Mezőkeresztesen a+c Ló és lovas — versenynézőben, minden tét nélkül (balról). Ugyanez a léc felett, töké­letes összhangban (jobbról). Kosárlabda telszabadulási Kupa DVTK—BEAC 83:70 A Felszabadulási Kupa küzdelemsorozat nézőinek létszámához szokott szemnek soknak tűnt tegnap a sport­csarnokban a DVTK—BEAC női kosárlabda-mérkőzésen a nézők száma. Aztán rájöt­tünk arra, hogy azok sem tá­voztak az épületből a kezdé­sig, akik a kempingkiállítás megtekintése céljából látogat­tak oda. így aztán lehettek vagy háromszázan, amikor a Bolgár—Kosaras játékvezető­kettős jelt adott a mérkőzés megkezdéséi-e. A DVTK az alábbi ötössel kezdett: Papp 2, Áronné 34, Tóthnc 6. Molnár 2, Jászka 3. Csere: Tornyiné 18. Főnyi Halmos Csermely 13, Dor- sánszki Edző: Sztanev Károly. Mint bizonyára sokan tudják, a Felszabadulási Kupában 4x10 pere tiszta játékidőt játszanak. Eg5'-egy tíz percben a csapatnak kötelező az előre meghatározott ifjúsági korú játékost szerepel­tetni. Az edző választása az első tíz bizonytalankodott. Az elleniéi dobásait csak úgy próbálta meg­zavarni, hogy felnyújtotta a ke­zét, de nem ugrott hozzá. Es mivel a földön maradt, nem sok sikerrel harcolt a palánkról le­pattanó labda megszerzésében sem. Támadásban azonban a négy fiatal közül ő mutatott a legiöbbet, néhány ügyes megol­dása mellett két pontot is do­bott. A második tíz percben Dor- sánszki lépett a pályára. A tíz perc alatt csak téblábolt a já­téktéren. labdává] alig találko­zott. Feltűnő volt lassúsága. Halmos volt a jelölt a harma­dik tíz percben. Tőle korábbi csaoatában. a MEAFC-ban meg­szoktuk. hogy távolról igen jó százalékkal talál a gyűrűbe. Most teljesen -indiszponáltan, gyengén erélytelenül játszott, Az azért dicsérhető, hogy em­berét sikerült kikapcsolni a vé­dekezésével. A négy közül a leggyengébb játékot a negyedik tíz percben Főnyi mutatta. Különösen szem­betűnő volt a helyezkedés! kész­ségének hiánya. Vagy elbújt a zóna mögött, vagy pedig arrafe­lé futott, ahol még véletlen sem találkozhatott a labdával. A ..nagyok” közül az ugyan­csak a MEAFC-ból igazolt Cser­legjubbja. Különösen sok lepat­tanó labdát szerzett a saját pa­lánk alatt, és ezekből villám-1 gyorsan és pontosan indítani tu­dott. Aktív maradt a támadás­ban is. amit 13 dobott pontja, mindennél ékeseblíen bizonyít. A romiéról jót és rosszat egy­aránt mondhatunk. Mindenképp dicséretes, hogy 34 pontot do­bolt. Azonban amikor létszám- fölényes helyzetben támadtak a diósgyőriek, és a labda hozzá került, akkor is erőltette a be­törést. Ilyenkor meglehetősen so­kat hibázott. Tornyiné a mérkő­zés végére feljavult, míg Jászka a mérkőzés kezdetén mutatott jó formát. Tóthné és Molnár na­gyon halványan játszott. Ami az eredmény alakulását illeti, az első hat perc a DVTK-é. azután 10 a BEAC-é. majd a hajrá ismét a diósgyőrieké volt az első félidőben. Hatpontos előnnyel fordultak. A második­félidőben ez az előny végig meg­maradt, illetve az utolsó öt perc­ben meg növekedett is. 83:79 arányú diósgyőri győzelem tel­jese® megérdemelt, bár az igaz­sághoz tartozik, hogy a rendkí­vül alacsony színvonalú találko­zón inkább a BEAC volt rosz- szabb a két csapat közül. Az emberek lovaglásról al­kotott véleménye igencsak megoszlik: egyesek szerint komolytalan dolog, az egyik emlős cipeli a másikat; má­sok szerint majdhogynem misztérium... Az igazság — ezúttal is — valahol közép­tájon van: nagyszerű sport, sőt talán kicsit több is an­nál, hiszen lónak és lovasá­nak értenie kell egymást, szavak nélkül is. A SZÉL SEBESEBB VOLT A szélsebes paripáknál is gyorsabb volt a szél, szaba­dod tombolt a mezőkeresz- tesi lovaspályán tegnap dél­után; alaposan megnehezí­tette a versenyt embernek, lónak egyaránt. Ennek elle­nére látványos és színvona­las versenyt láthattak az ér­deklődők a Közép-magyaror­szági Területi Lovasszövetség és a mezőkeresztesi Arany­kalász Termelőszövetkezet ál­tal megrendezett területi lo­vasbaj nokságon. A háromnapos versenyt hol esőben, hol orkánszerű szélben bonyolították le; a hétszázötven méteres, tizen­két akadállyal nehezített pá­lya csak vasárnap délelőttre száradt fel. Ekkor került sor a nemzetközi előírásoknak megfelelően berendezett pá­lyán a díjugratásra, melyen a Közép-magyarországi ter­melőszövetkezetek lovasisko­láinak csapatai mérték össze tudásukat. HÁROMSZORI ELLENSZEGÜLÉS A pályaverseny szabályai szigorúak, a bocsánatos bű­nökön túl, — melyekért hi­bapont jár — két hiba ván, melynek elkövetése egyet je­lent a versenyből való kizá­rással. Az egyiket a lovas követi el: nem a megfelelő sorrendben veszi az akadá­lyokat. A másikat a ló ro­vására szokás írni: ha há­rom esetben — bár bölcsen, de nem sportszerűen —, meg­tagadja az engedelmességet, s megkerüli az akadályt. A pályát — ezúttal — százharminc másodperc alatt kellett végigfutni, s közben legyőzni, az akadályokat. A lassabb tempóért újabb hiba­pontok járnak, sőt még azért is, ha elmarad menet közben a lovas fejfedője... Ha a lovas marad el; a kék fol­tokat leszámítva nem tra­gikus eset, nyolc hibapontot jelent mindössze .., SOKAT ÉR, HA BETANÍTOTT Ha kevés a hibapont és megszületik a győzelem, min­den dicsőség a lovasé: a négylábú versenytársról ke­vés szó esik. Pedig a győ­* Jól látszik: az egy méter húsz centis akadály legyőzéséhez bizony nem egyhúszat kell ugrani... ♦ Tisztelgés a zsűri és a közönség előtt, aztán irány az első akadály ... zelem legalább felerészben rajta múlik. Bár nagy a fe­jük, mégsem búsulnál-: emi­att; fizetségül képességeikért kivételes bánásmódban van részük. Ök a lótárr adalom legképzettebb rétegéhez tar­toznak — legalább két év kemény munka és tanulás rejlik amögött, hogy látszó­lag olyan könnyedén veszik az akadályokat. A tudás nemcsak hatalom, de érték is. Míg egy „nyers” ló (ta­nulatlan: ám ígéretes tehet­ség) 30—35 ezer forintért cserél gazdát, addig a ne­gyedik életévét betöltött • és betanított paripa ára köze­lebb van a százezerhez, mint a nyolcvanezerhez... Pedig hamar bizonyítani kell tehetségüket, a tíz év már hajlott lókornak számít a pályákon, bár volt már olyan tizenkét éves öregfiú”, amely (aki?) még simán tel­jesítette a másfél méteres magasságot is. KISS JÓZSEF perben Pappra esett. Mint hát­véd a védekezésben rengeteget mely játéka emelkedett ki. Töb­bek szerint, ö volt a mezőny D. TÖTH BÉLA Kézilabda NB II Sétamérkőzések A kézilabda-szurkolók nagy örömére a rendezők rá­jöttek arra, hogy ha nem egy időben kezdődnek a találko­zók, akkor a szurkológárda száma is több lesz. Bár a MÉMTE—DMVSC férfimér- kőzésen még nem sokan vol­tak — ez tíz órakor kezdő­dött —, de a Miskolci Spar­tacus—Debreceni Medicor — negyed tizenkettőkor — bajnoki találkozóra már meg­telt a népkerti salakos pálya. Mindkét csapat győzött, és egyiknek sem kellett különö­sebben küzdeni a győzele­mért. MÉMTE-DMVS C 24:19 (12:11). NB II férfi. Műanyagpálya, 100 néző. Vezette: Szekeres-Kárpáti. MEMTE: Tóth Verebélyi 6, Szabó 5, Búron 3, Homolics 3, Tiba, 3, Berényi 2. Csere: Me- gulecz —, Gönczi 1, Ivádi. Edzők: Hubay-Gyülvészi. 4:4-ig felváltva estek a gólok, de igazi jó játék nem alakult ki. Egyedül Tóth kapust lehet dicsérni, aki bravúrok sorozatát bemutatva kivédte még a legle­hetetlenebb helyre érkező labdá­kat, sőt két hetest is fogott. 8:5 után — ki tudja miért? — kap­kodni kezdtek a miskolciak, és ez megbosszulta magát. l0:9-re jöttek fel a debreceniek és az egypontos hátrányt tartani tud­ták a fordulásig. A második félidőben különösen az első öt perc hozott jó hazai já­tékot, de ettől kezdve ellaposo­dott a találkozó. amiben a DMVSC járt az élen. Meg is lett az eredménye, a MÉMTE tetszés szerint lőhette góljait, a mérkőzés hátralevő részében nem alakult szorossá az ered­mény. * Az ötgólos győzelem megérdemelt. A csapatból azon­ban csak az első félidőben védő kapust és bátor játéka alapján Verebclyit lehet kiemelni. Miskolci Spartacus—Debreceni Medicor 18:9 (6:3). NB II. női. Népkert, salakos pálya, mintegy 40« néző. Vezette: Csatlós-Konr col. Miskolci Spartacus: Brunyászkl —, Juhász 2. Kovács 2, Tóth M. 2, Pekk, Palatics 4, Török 3^ fiszlalitenisz NB I A MÉMTE népkerti csarnoká­ban szombaton és vasárnap NB I-es asztalitenisz csapatbajnoki mérkőzésre került sor. Szomba­ton a nők az FTC-t fogadták, míg vasárnap a férfiak a ceg­lédiekkel vették fel a küzdelmet. MÉMTE—FTC, NŐI, 14:11. Molnár valamennyi mérkőzését megnyerte, hármat 2:0. kettőt 2:1 arányban. Széles három mér­kőzést nyert - valamennyit ‘iái­ra kettőt elveszített. Bukó- venszky, Brilla és Czirják egy­aránt két-két győzelmet szerzett és három vereséget. CEGLÉD-MÉMTE, FÉRFT, 18:7. Sokkal nehezebb dolguk volt a fiúknak, hiszen ebben az év­ben az alföldiek már jelentős kupasikereket is értek el. Jobb játékerőt képviselnek, mint a munkások. A miskolci győztesek: Aranyo­si 3. Molnár 2. Báthori, Tósa 1-1. A fiatal Laczkó nem Uidott mérkőzést nyerni. % Nem sikerült a beállás helyéről gólt szereznie Pekknek. de egy hetest kiharcolt (fent). A férfi mérkőzésen azonban Verebélyi hatszor is a hálóba talált (lent). (Szabó István felvételei) Csere: Dák át 2. Tóth I. 3, Ker­tész. Edzó: Kukta. Kapufák, gyenge átlövések. ki­hagyott vendég 7 méteresek - ;gv lehetne jellemezni egy mon­dattal az első félidőt. Es termé­szetesen azzal, hogy mindössze kilenc gól esett, amelyből hatot a hazaiak lőttek. A csapatra egyébként jellemző gyors indí­tásból azonban mindössze csak kettő született. A második félidőben javult a hazaiak játéka, illetve vissza­esett*^ Debrecen. Bár ekkor már pontosan kétszer annyi gólt si­került elérni, mint az első fél­időben. a helyzetek sokasága m a rad t kihasználatlanul. A miskolciak közül Brunyász- ki. Juhász és a második télidei játéka alapján Palatics emelhető ki. D. T. B. Gyenge játékkal is győzni tutai

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents