Déli Hírlap, 1980. április (12. évfolyam, 78-100. szám)
1980-04-15 / 87. szám
sf* Szabó a Meteorból igazolt. Átlövései ezúttal nem jelentettek nagy veszélyt a nyírbátori kapura. (Szabó István felvétele) Kézilabda NB II Jól rajtoltak a miskolciak A kézilabda NB n-ben a férfiaknál a MÉMTE képviseli városunkat, miután Budapesten a „ki-ki”-mérkőzésen alulmaradt a Cegléddel szemben az NB I B- ben való részvétel jogáért lejátszott találkozón. így helye a Keleti csoportban biztosított, ahol tegnap a nyírbátoriakat győzték le. A nők küzdelmében a Miskolci Spartacus a Magyar Kábellel játszott, és a nagy rivális (igaz, kissé meggyengülve) hamar megadta magát. MÉMTE—NYÍRBÁTOR 21:18 (10:7). NB II. férfi. Miskolc, Müanyagpálya, 300 néző. Vezette: Davuló—Dobos. MÉMTE: Baricska — Gönczi 1, Guron 3. Homovics 5, Vere- bélyi 4, Tiba 1, Szabó 2. Csere: Lukács 4, Szőllősi 1, Ivodi, Herényi. Edzők: Hubai—Gyül- vészi. Vendégtámmdásokkal kezdődött a találkozó, s a végső emberek rendre gólt is dobtak^ Csak 4:4- nél sikerült a hazaiaknak egyenlíteni. Ezt azonban olyan tíz perc követte, amit .többször is szívesen látnánk a MÉMTE csapatától: erőteljes, olykor kemény (de nem durva!) védekezés, gyors támadás. Nem maradt el az eredmény sem, 10:7-es előnyei fordultak. A második félidő magasabb osztályra emlékeztető játékkal és hazai gólparádéval kezdődött. Tíz perc játékidő után már hét gól volt az előny. Közben befejeződött a női mérkőzés, és. a hazaiakat féltő szurkolók félve kérdezték, mennyi az állás. Megnyugtattuk őket. hogy vezetnek a miskolciak. A vezetés tudata sem nyugtatta meg őket, ugyanis az utolsó percekben igencsak izgulniuk kellett a győzelemért. A látottak alapján a 21:18-as végeredmény reális. A hazai csapatból csak a kapust, Boricskát emeljük ki. Reflexei kitűnőek, ezúttal vele volt Fortuna is. A többiek halványan mozogtak. Megítélésünk szerint ennél jóval több kell, hogy a középmezőnyben végezzenek. MISKOLCI SPARTACUS—MAGYAR KABEL 17:10 (12:4). NB II, női. Miskolc, MÉMTE-pálya, 150 néző. Vezette: Atkári—Várhegyi. Miskolci Spartacus: Brunyán- szki—Palatics 2, Tóth I. 2, Török 3, Tóth M. 3, Pekk 2, Juhász 2, csere: Dukát 1, Kovács 1, Kertész, Dusek. Edző: Kukta János. Az első öt percben a hazaiak kissé idegesen játszottak, és csak Palatics hetesével szereztek vezetést. Ettől kezdve azonban egyre jobban belelendültek, amihez hozzájárult az. hogy elsősorban Brunyánszki biztos kézzel hárította a vendégek támadásait. így aztán már a 11. percben 3:0-ra elhúzott a ,,Spari”. Feltűnő volt, hogy a vendégek mennyire bizonytalanok és pontatlanok. Megingásaikat a miskolciak biztos kézzel kihasználták. és elsősorban Juhász remek szélsőjátékával egymás után dolgozták ki a ziccerhelyzeteket, amit néhány kivételtől eltekintve,' értékesítettek. A találkozó legszebb gólját a 19. percben szerezte Pekk. amikor egy hosszú indításra a vendégek egyik védőjével rajtolt. Pekket szinte a nyakánál fogva hátrafelé ránci- gálta, de a kitűnő játékos estében a kapus mellett a hálóba sbombázott. Ezzel már 9:3-ra vezetett a szövetkezeti együttes. Az első játékrész hátralevő idejében növelték előnyüket a hazaiak, és 12:4-gyel zárták a félidőt. A második játékrészben a biz- tös vezetés tudatában a miskolciak kétbeállós játékkal próbálkoztak, ami még nem megy gördülékenyen. A második félidőben több olyan játékos is pályára lépett, akik eddig ritkán jutottak szóhoz. így aztán érthető volt. hogy a csapatjáték a kapkodás és idegeskedés miatt elakadt. Ennek ellenére továbbra is a hazaiak irányították a játékot, és a ziccerek kihagyása mellett is biztosan 17 :l0-re nyerték a bajnokság első mérkőzését. A Miskolci Spartacus lelkesen küzdött és teljesítette a kitűzött célt. azaz itthon tartották — az egyik ellenlábassal szemben — a két bajnoki pontot. Játékuk még nem olyan folyamatos, mint amilyennek kellene lenni az eredményes szerepléshez, de a teljesítmény biztató a jövőre nézve. A hazaiak kbzül a kapuban Brunyánszki néha bravúrral védett, Tóth I., Török jól szervezték a játékot, és jól védekeztek, Tóth M. és Juhász szélsőjátéka élményszámba ment. Remélhetőleg a sikeres bajnoki rajt önbizalmat ad a csapatnak a bajnokság további mér- "kőzéseire. D. B.—D. Gy. Kosárlabda Országos egyetemi és főiskolai bajnokság Április 15—18. között rendezik meg Miskolcon a kosárlabda országos egyetemi és főiskolai bajnokságot. A színhelyek: a miskolci sportcsarnok (itt a férfimérkőzéseket játsszák le) és a Fazekas utcai Általános Iskola (a női találkozók színhelye). A program: I. forduló (április 15.): Nők, 14 óra: Szegedi Tanárképző—SZOTE. 15.30: ÉLTE— SOTE. 17.00: Szombathelyi Tanárképző—TF. Férfiak, 14 óra: ELTE—JATE, 15.30: Budapesti Műszaki Egyetem (a továbbiakban MAFC) — Vegyipari Egyetem, 17.00: Nehézipari Műszaki Egyetem (továbbiakban MEAFC)—TF. II—III. forduló (április 16.): Nők, 8 óra: Szombathelyi Tanárképző-Szegedi Tanárképző, 9.30: SZOTE—ELTE, 11.00: TF— SOTE, 14.00: ELTE—Szombathelyi Tanárképző, 15.30: SOTE— SZOTE, 17.00: Szegedi Tanárképző—TF, Férfiak, 8 óra: JATE—MAFC, 9.30: TF—Vegyipari Egyetem, 10.00: MEAFC—ELTE. 14.00: Vegyipari Egyetem—JATE. 15.30: MAFC—MEAFC, 17.00: ELTE— TF. IV. forduló (április 17.): Nők, 14 óra: Szegedi Tanárképző—ELTE, 15.30: TF—SZOTE, 17.00: Szombathelyi Tanárképző —SOTE. Férfiak, 14 óra: MEAFC— Vegyipari Egyetem, 15.30: TF— JATE, 17.00: ELTE—MAFC. V. forduló (április 18.): 7.30: JATE—MEAFC (férfi), 9.00: SZOTE—Szombathelyi Tanárképző (női), 10.30: SOTE— Szegedi Tanárképző (női). A mérkőzéseket a Fazekas utcai Általános Iskolában játsszák. 7.30: Vegyipari Egyetem—ELTE (férfi). 9.00: ELTE—TF (női), 10.30: MAFC—TF (férfi). A mérkőzésekre a miskolci sportcsarnokban kerül sor. Kosárlabda i II A kosárlabda NB il Keleti | csoportjában a MEAFC férfi- k csapata Kiskunfélegyházán sze- j repelt. Az első félidő rendkívül I jó küzdelmet hozott, és a hazaiaknak sikerült jobban a hajrá. A második félidőben az egyetemisták jó védekezésükkel, Megjegyzem... • •*, hogy változatlanul nem értem, miért hátrány, az, ha egy csapat — bármilyen sportágban — nem hazai környezetben, hanem idegenben játszik. Tulajdonképpen mit jelent az. hogy idegen? A válasz általában az, hogy a pálya mérete, talaja, esetleg a stadion nagysága zavaró, ismeretlen és természetesen a közönség az idegenben játszó csapat ellen szurkol. Ezek lennének azok az objektív tényezők, amelyek néha (vagy talán a kelleténél többször) az esetleges vereségek magyarázatául szolgálnak. Pedig az olimpiákon, világ- és Európa-bajnokságokon mindenki idegenben játszik — leszámítva a rendező ország versenyzőit. És mégis a legritkábban nyerik a versenyeket a rendező ország sportolói. Még akkor sem, ha történetesen az adott sportágban nagy hagyományokkal és esély- lyel rendelkeznek. Gondoljunk csak a tavalyi budapesti öttusa- világbajnokságra. Senki sem * mondhatta, hogy nem ismerték a pályát. nem a magyaroknak szurkolt az egész közvélemény — és mégis az amerikaiak nyertek. Vagy nézzük az egyik legnépszerűbb sportágat, a labdarúgást. Brazília válogatottja háromszor nyert világbajnoki címet. Mindegyiket idegenben (Svédország, Chile, Mexikó), és amikor hazájukban rendezték a labdarúgó VB-t, akkor a döntőben 2:l-re kikaptak Uruguay válogatottjától. Arról már nem is szólok, hogy az egyéni versenyszámokban szereplő sportolók talán csak az edzések alkalmával „játszanak” hazai környezetben, gondoljunk a tornászokra, birkózókra, súlyemelőkre, atlétákra és a többiekre. Hogy miért épp most írok e témáról? Mert az utóbbi hónapokban, hetekben szinte minden nap hallhatunk híreket arról a felkészülésről, ami a vasárnapi labdarúgó-mérkőzést megelőzte. A szövetségi kapitány különböző taktikákat dolgozott ki az idegenbeni sikeres szereplés érdekében. A hazai bajnoki találkozók előtt az edzők mindig kiemelik, hogy milyen nehéz idegenben játszani, ezért a legnagyobb cél a döntetlen elérése, illetve megtartása. Így van ez a válogatott csapatok idegenben játszott mérkőzései előtt is. A külföldi csapatok nem beszélnek, ők játszanak, és legtöbbször győznek a mieink ellen. Minden erejüket latba vetve játszanak, harcolnak — aszerint, hogy mire készteti őket az ellenfél — a győzelemért. Idegenben is. Nem kellene-e nekünk is átvenni ezt a (példák sora Igazolta) taktikát? Felejtsük már el ezt az évek óta beidegződött, kishitűséggel és bátortalansággal „kipárnázott” kényelmességet! Talán akkora meglepetést okozna ez az ellenfeleknek, hogy amíg ők csodálkoznak, addig mi győzünk. DARAB GYULA Kerékpározás Dobogókő volt a végcélja a Pomáz határából rajtoló országos bajnokság második futamának. A rendezők — hogy nehezítsék a pályát - ötször iktatták be Dobogókő „megtapo- •Éfiát”. A férfiaknál a második szakaszon Csathó (MVSC) a harmadik lett, míg az ifjúságiaknál az MVSC-s Támár a hatodik. Az összetett versenyben mind Csathó, mind Támár korosztályában a második helyen végzett. I áj futás Vasárnap rendezték meg a Mecsek Kupa egyéni versenyt, Hetvehely térségében. A miskolciak eredményei :* férfiak: F 21 A: 3. Dosek (DVTKj. Csapatban: 2. DVTK; nők: N19A: 4. Káló, ... 6. Korsovszky (mindkettő DVTKj. gyors indításaikkal és pontos távoli dobásaikkal a maguk javára fordították a találkozót* MEAFC—Kiskunfélegyháza 93:78 (34:36). A miskolciak pontszerzői: Zomborszky 28, Lőrincz 22, Fodor 19, Palicz 10, Házi 8. Izrael 4, Bálák, Kovács, Lavotha. Az NB II női, Keleti csoportjában a MEAFC 66:53 (36:21) arányban maradt alul a Kiskunfélegyházával szemben. Értesítjük Tisztelt Fuvaroztatóinkat, hogy fuvarvállalő irodánkat Miskolc, Zsolcai kapu 18. sz. alól áthelyeztük Miskolc, I. kér. Vörösmarty utca 9. sz. alá. Telefonszáma változatlan: 36-974 Fuvarvállalás: hétfőtől péntekig 7—16 óráig, szombaton 7-12 óráig. Volán 3. sz. Vállalat Miskolc Van aki csak ügyetlen, van aki alkalmatlan Ma már előzetes ahvaimassagi vizsgalatokkal igyekezne« kiszűrni azoaat, akik veszélyeztethetik a Közlekedés biztonságát. Mintegy másfél esztendő óta előzetes alkalmassági vizsgálatokon esnek át mindazok, akik 55. életévüket már betöltötték, amikor vezetői engedély megszerzését határozzák 'eí. Ugyanígy megvizsgálják a túl fiatal - a 18. évet még el nem ért — jelentkezőket is. Kötelező a vizsgálat a hivatásos vezetőknek, valamint azoknak is, akik már ötször buktak meg járművezetési gyakorlatból (az elméleti anyagból való bukások nem járnak ilyen következménynyel). Más esetekben is el kell végezni a járművezetésre való alkalmassági vizsgát (ez főként a már régebben jogosítvánnyal rendelkezőkre vonatkozik). Ilyen rendkívüli ellenőrzést , kezdeményezhet a rendőrség, az egészségügyi szervek, ■ a munkál látó és végül akár maga a gépjárművezető is. Kizáró ok lehet az elégtelen észlelési teljesítmény, a helytelen távolság- és sebességbecslés, a hiányos döntési képesség, valamint a szorongás, pánikos reakció, vagy a közösségellenes beállítottság, esetleg indulati labilitásból következő szélsőséges magatartás.' Megvan tehát a lehetőség a volán mögött ülő idegbetegek, pszichopaták kiszűrésére. Eléggé problematikus az 55. életévüket betöltöttékkel kapcsolatos helyzet, annak ellenére, hogy közülük már egy ye kevesebben akarnak jogosítványt szerezni, idősebb korban általában nehezebbé válik a gépjárművezetéshez szükséges készségek elsajátítása. Viszont az idősebbek ugyanannyi idő alatt akarják megtanulni a gépkocsivezetést, mint a fiatalabbak, ami csak ritkán sikerül nekik. Nem szégyen és nem is ritka, hogy az idősebbek - természetesen a vezetésre való alkalmasság minősítésének birtokában - 80-90 órát is vesznek, míg sikeresen levizsgáznák. Az olyanon viszont ma már nem kerülhetnek gépjármű-vezetői tanfolyamra, akiknek azelőtt 150-200 órai gyakorlás is kevés lett volna a vizsga letételéhez. Az alkalmasság- vizsgálaton és általában a gépkocsivezetéssel kapcsolatos vizsgán nem az ügyetlen gépjármű- vezetö-jelöltet kell kiszűrni, hanem az alkalmatlant. Van olyan vezető, aki a közlekedési szabályokkal tisztában van, óvatosan és szabályszerűen vezet, de egyes technikai feladatokat nem tud tökéletesen megolda. ni (például szűk helyen nem képes parkolni). Az ilyen vezetőnél lehet . szó ügyetlenségről, de nem alkalmatlanságról. Ma már egyébként a gyakorlati vizsgáztatók is valamivel elnézőbbek az ügyetlenekkel szemben. így azután, ha az ötödik próbálkozás is sikertelen, igazán jogos az alkalmasságvizsgálat elrendelése. Barátai a mérges kígyók A 28 éves indiai szállodai alkalmazott. Nilim Kumar 72 órát töltött egy kis üvegszobában 72 mérges kígyóval, amelyek marása egyenként is halálos. Nem akartam rekordot felállítani — mondta,Ki- sérletemnek célja az volt, hogy bebizonyítsam az embe^ reknek, hogy a kígyók nem álnokok, s megérdemlik a törődést. Az adminisztrátor kígyókat gyűjt. Több mint 500 követője van, akiket e hüllők fogására és helyes gondozására tanít. A kéményseprés ősi mesterség. Németországban a XII. századig a várurak cselédeikkel végeztették ezt a nehéz és piszkos munkát. A század végén jelentkeztek az első hivatásos kéménytisztítók - főként olaszok. A földesurak és a gSzdag polgárok örömmel fogadták őket és szinte versenyeztek szolgálataikért. Előjogként kard- és cilinderviselési engedélyt kaptak. Az egyszerű emberek is tisztelték és szerencsehozóként emlegették őket. A századok folyamán a kard eltűnt, de a kéményseprők ma is büszkén viselik céhük jelképeként a cilindert. A 63 éves lipcsei Rudolf Kühn kéményseprő fömester - ez a cím állítólag megfelél a sakknagymestert rangnak - sem mulasztja el soha, hogy reggel munkába induláskor koromlepte munkaruhája és kesztyűje mellett fel ne vegye a „kötelező cilindert”. Hasonlóképpen jár el az NDK többi, szám szerint 1805 „fekete embere”. A lipcsei főmester 60 kollégájával együtt gondoskodik a város 6000 kéményének tisztaságáról. Nyolchetenként kerül sor valamennyi kéményre, ami nem kis feladat, hiszen a város házainak kétharmada százesztendős. és a kémények hagy része bizony már elaggott. Testőr a taxis mellett Párizsban 1200 taxisofőrnő testőrrel, azaz jól megtermett kutyával indul mindennapi útjára. A kutya a vezető melletti első ülésen ül, pofával az utas felé. A vezető azonban kedvesen elmagyarázza: „Ne izguljon monsieur; a kutya csak az utasításom*» ugrik önre". A cilsnderes ember
