Déli Hírlap, 1979. december (11. évfolyam, 282-305. szám)
1979-12-03 / 283. szám
a miskolciaké a szó A klastrom már szép, de a turístaház...! Télapó vagy Mikulás? Van egy ismeretlen ismerősöm. Talán úgy is mondhatnám, hogy kis barátom, jóllehet a nevét sem tudom, ő sem tudja az enyémet. Reggelenként a Győri kapuban szoktunk összetalálkozni, édesanyja kezét fogva igyekszik a közüli igazgatóság mögött levő óvodába. Már messziről látom, hogy mikor észreve az utcán, kezecskéjével felém mutat, aztán valamit mond az édesanyjának. Bizonyára azt adja tudtára, hogy már megint jön „az” a bácsi. Mert köztünk egészen különleges kapcsolat fejlődött ki az idők folyamán. Előbb csak egymásra mosolyogtunk a kisfiúval, aztán már integettünk is... Az utóbbi időben pedig, amikor összetalálkozunk, már jó hangosan előre köszön: „Jó reggelt kívánok'. (Ez szüleinek jó nevelési módszerét dicséri! Gondolom, hogy az óvo- d .ban sem okozhat az óvó néniknek különösebb problémát ez a gyermek.) Ezért irtani le ilyen részletesen a kapcsolatunkat, mert miatta is vetem most papírra a régi problémát. Hogy ugyanis melyik a helyes, „szakszerű” elnevezés: Télapó vagy Mikulás. Jó, jó. azt én is tudom, hogy az én gyermekkoromban ez nem volt probléma. Inkább a cipő volt probléma, amibe a Mikulásnak kellett — vagy kellett volna! — rakni a narancsot, fügéi, datolyát, mogyorót, szentjánoskenyeret és egyéb nyalánkságot. A lányomnál, fiamnál, unokámnál sem volt probléma. Az ő kisgyermekkorukban a december (i-i és a karácsonyi ajándékozás egyértelműen a Télapó feladata volt. Az utóbbi egy-két évben azonban egyre gyakrabban tűnik fel a sajtóban és a rádióban a Mikulás. Én azt hittem, hogy a jó öreg Mikulás bácsi már régen nyugdíjba ment, és íme — a sajtó és rádió szerint — ismét tevékenykedik. Vagy talán a nagy év végi hajrá miatt csupán „bedolgozik” — mint nyugdíjas — a megengedett órakereten beiül? Kissé komolyabbra fordítva: melyik hát az „igazi”? Vagy van egy hivatalos, egy úgynevezett „protokolláris’ és van egy házi használatra alkalmazott elnevezés is? Vagy az egyik csak december 6 táján, a má' ik pedig csak karácsony este működik? Jó lenne, ha ezt a kissé zavaros ügyet tisztázná valaki. Hogy miért fontos ez nekem? Csupán azért, mert ha találkozom majd ismeretlen kis barátommal, meg szeretném kérdezni tőle, hogy mit hozod neki a ...? És a mostani kipontozod részt szeretném kitölteni a helytálló elnevezéssel. Nem szeretném ugyanis azt, hogy általam nagyra becsült kis barátom maradinak tartson vagy esetleg azt gondolja, hogy én vagyok az a bizonyos „nvári Mikulás". H. 1). Miskolc Miskolci morzsák November utolsó vasárnapján kissé hideg, de száraz idő volt. Mint Tapolca szerelmese, ezen a napon is megragadtam az alkalmat, hogy kiszabadulhassak a belváros benzingőzös szmogjából. Nagy sétát tettem a fák között. Körsétám után jő hangulatban értem el a strandfürdő oldalán levő autóbuszmegállóhoz. A megállóban elég sokan várakoztak. Többen a megálló mögötti kanális mély medrében nézegettek valamit. Én is kiváncsi lettem. A látvány megdöbbentő volt. Négy vasvázas, hordozható pad — amelyek eddig a megállóban voltak elhelyezve és az utasok kényelmét szolgálták — mélyen a mederbe dobálva hevert, lábbal felfelé. Alá".- -ány hatására nyomban elszállt a jókedvem. Nem lehet a rongálok ellen tenni valamit? Ügy vélem, ilyesfajta gondo'atok foroghattak •--ok fejében is. akik velem •■üti keserű szájízzel szem- "ék november 25-én délelőtt ezt a látványt. Mindenesetre nekem aznao nem esett olvan jól a vasárnaoi ebéd, mint máskor. Többször visz utam — az Avas-déli lakótelep melletti járdán — a tapolcai, elágazás felé. Egy helyen mindig nagyon félek az átkeléstől. Ez a veszélyes pont ott van. ahol az úttest négy. sőt öt. felé is ágazik. Ebből kettős megosztásit út a lakótelepre vezet, szemben a Kun Béla utcai torkolat, balról-jobbról pedig a 3-as főútvonal. A Kun Béla utca felőli részen még csak megvan a zebra, de szemben, a lakótelep felöli oldalon, a kereszteződésnél egyáltalán nincs. így a lakótelep felé vezető — kettős megosztásit — úttesten a gyalogos átkelők csak vaktában rágnak át. Talán nem lenne felesleges ennél a — több irányból is — veszélyeztetett útkereszteződésnél gyalogátkelőhelyet kijelölni, azaz — zebrát létesíteni. Ily módon biztosítanák a gyalogosátkelők biztonságát, meg.- könnyítenék a gépkocsivezetők és az esetleges forgalom irányitól; munkáját is. D. B. Miskolc [gaz, igaz — de nem egészen! Rovatunk november 22-i iámában közöltük a II. kelheti Tégla utcában lakó öt salád panaszát, amely sze- int január óta nincs veze- íkes vizük, mivel a Málvi 'églagyár megvonta tőlük a olt görömbölyi telephely lélyfúrott kútjábó! a vízki - étel lehetőségét. A panasz leilett közöltük a téglagyár ^mérnökének és igazgatójá- ak válaszát is, amelyben a ibbi között arra hivatkozik. hogy az öt család laká- a rövid időn belül MIK-ke- elésbe kerül, a görömbölyi elephelyet is átadják a Be- uházási Vállalatnak, a te- ület fölött tehát már nem endelkezhetnek. A Miskolci Ingatlankezelő /allalat igazgatója — Nyíri slván — reflektált a közle-, nényre. Levelet szó szerint dezzük: „A Déli Hírlapban november 22-én megjelent ..Csaknem egy éve — víz nélkül!” című cikkre az illetékeseit választ adták, melyben vállalatunkat is érintet-, ték. Jogosan, de nem oon- tosan. Nincs arról szó. hogy az említett lakások rövid időn belül az Ingatlankezelő Vállalat kezelésébe kerülnének. Jelenleg még tárgyalnak a városi, tanács és az ÉTCSV illetékesei a kezelői jog átadásának, átvételének lehetőségéről. A tárgyalás- sorozat azonban nem érinti az ÉTCSV azon kötelezettségeit. amelyeket mint bérbeadó köteles biztosítani a bérlőinek. Miután új illetékesek nincsenek, egyértelmű. hogy az ivóvíz biztosítása a .jelenlegi kezelő, az ÉTCSV feladata.” (Teljesen egyértelmű! A szerkJ Múlt vasárnap a Zrínyi Ilona Gimnázium, a Gépipari és Villamosipari Szakközép- iskola tanulói társadalmi munkát szerveztek Bánkútra — a síklub felhívására — azért, hogy az idény elölt a sípályákat kitisztítsák. Korán reggel még kissé álmosan gyülekeztünk a Majális-park autóbusz-végállomá- sánál, hamarosan összegyűlt 60 tagú kis csapatunk. Lassan csordogáló patakok és dérlepte kövek között értünk a havas-zúzmarás Bánkútra. Mivel útközben megéheztünk, falatozással kezdtük a napot. A magunk szította tűz köré telepedtünk, s rövidesen finom szalonnazsír csöpögött a kenyerekre. Házigazdáink — a Bankúti Sí Klub vezetői es tagjai — forró teával kínálták bennünket. Evés után jólesett a munka. Összegyűjtöttük a szétszóródott gallyakat a pályákról. A jó kedvvel végzett munkánk eredményeként órák alatt eltűntek a szépen kialakított sípályákról az oda nem illő ágak. Hazafelé vidám énekszó árulkodott arról, hogy mily örömmel vettünk részt ebben a társadalmi munkában. Mindannyian kellemesen elfáradtunk. s reméljük, hogy a szépen „tisztába tett” sípályák sok gyermeknek és felnőttnek szereznek örömet a téli szezonban. Popovics Edina Zrínyi Ilona Gimn. 1/B oszt. tanuló anyagot szabad használni, beépíteni. Hiszem, hogy ezek a habarccsal összeragasztott téglák nem ide valók. Hogy a szennyvízcsatorna közelmúltban telepített aknáiról ne is szóljak. A környék legszebb, téli sportra is alkalmas lejtőjét tették tönkre ezekkel az otromba betongömbökkel. Érthetetlen, hogy miért ezt a módját választották a kivitelezők (vagy tervezők?) az aknák elhelyezésének. Mert ezek aztán végkép nem a tájba illők! Ügy vélem. Szentlélek nagyobb figyelmet érdemelne! Gy. I. Miskolc Meddig tart egy izzó? Már hosszú ideje együtt „pukkadok” a villanyégőkkel. Külön költségvetést keil készítenem miattuk havonta. Már idegileg és anyagilag is tűrhetetlennek érzem ezt a helyzetet. Nevezetesen azt. hogy mérettől, foglalattól és teljesítménytől függetlenül igen rövid idő alatt kiégnek a vadonatúj izzók. Olyasmi is előfordult már, hogy családunk feje felett a csillárban robbant szét a villany- égő. arcunkra, hajunkra (szerencsére ' nem a szemünkbe!) hullottak darabjai. A rosszabb idegzetű családtagok még fél óra múltán is levegő után kapkodtak. Az igazságnak tartozom vele. hogy elmondjam: az utóbbi időben' nem a. izzó- ..pukkadás” ijesztget. Újabban ugyanis, ha kiég egy izzó, az emeleti villanyórák biztosítékát vágja ki. Múlt héten három villany- égőnk tett ilyen „csodát”. (így igaz: egyetlen hét alatt három izzó mondta fel a szolgálatot.) Nem tudom, hogy ki meózza a villanykörtéket. Mindenesetre, amikor megvásároljuk, valamennyi jó. De meddig tart egy égő? S miért kell keresetemből előre X-összeget beterveznem. Ügy vélem, rajtam kívül még sokaknak szerezne örömet az EMASZ. ha megállapítanák: nincs-e összefüggésben a fenti jelenség a városunkban tapasztalható gyakori áramingadozással? Fodor Lászlóné Miskolc, Tízes honvéd u. Szentiéleken jártam, s úgy téxtem vissza onnan, hogy egyik szemem sír, a másik meg nevet. Hogy miért? Mert ismét ..felfedeztem” a Bükki Nemzeti Park eme csodálatos területét, természeti szépségét, s ugyaniakkor tapasztaltam. hogy milyen méltatlanul bánunk vele. Talán ott kezdem, hogy amennyire örömömre szolgált a látvány: gyönyörűen rendbe tették a klastrom romjait — annyira elkedvetlenített a turistaház és környékének rendezetlensége. A Miskolci Vendéglátóipari Vállalat által üzemeltetett turistaház — amelyet belülről egyébként űgy- ahogy kikozmetikáztak — kívülről enyhén szólva „toprongyosnak” hat. Lehangolóak a meztelen téglákkal kistoppolt, korhadó gerendák, amelyekét — ki tudja, miért — ilyen, a tájba nem illő módon hagynak pusztulni. Hangsúlyozom: a tájba nem illő módon! Az OTVH elnökének 1977. évi határozata, amely a Bükki Nemzeti Park védelméről rendelkezik, kimondja: minden létesítménynél csak a környezetbe illő Társadalmi rhunkában a síparadicsomért A gépjárműadó-kötelezettség megszűnéséről Gyakran előfordul, hogy a műszakilag már elavult, üzemképtelen gépkocsi a forgalomban nem vesz részt, s utcán vagy másutt vár a sorsára. A jóhiszemű üzembentartó nem egyszer úgy véli, hogy a gépkocsi „leállását” ilyen esetben elégséges bejelenteni az adóztatást végző szervnél, kérve, hogy ennek alapján töröljék az adófizetők közül. Ez azonban a jogszabály szerint nem lehetséges. Bejelentése ellenére. ha netán arról értesül, hogy az adófizetési kötelezettség elmulasztása miatt bírságot kell fizetnie, úgy érzi. hogy jogtalanság történt. Fontos tudnivaló tehát, hogy a gépjármű üzemben tartóját — tulajdonosát — mindaddig adófizetési kötelezettség terheli, amíg a forgalomból kivonást a közlekedésrendészet a forgalmi engedély bevonásával nem igazolja. Ilyen jellegű mulasztás esetén semmiféle jogorvoslat igénybevételére nincs lehetőség. Nyomós esetben (pl. kórházi ápolás miatti eljáróképesség hiánya) legfeljebb méltányosság gyakorlását kérheti az államigazgatási szervtől. Az említett esetekben a té- vedők leggyakrabban arra szoktak hivatkozni, hogy az adóhatóság bejelentésüket követően miért nem közölte a bejelentő jogbeli tévedését. Ezt a közlést az esetek nagy részeben az adóhatóság megteszi. de ha erre mégsem kerül sor. a jogban való tévedés ellenére az adó. illetve az 'esetleges bírság megfizetésére a gépkocsi tulajdonosát kötelezni kell. A MISKOLCIAKÉ A SZÓ Rovatvezető: Rydvány» Éva tevéiclro Déli Hírlap <?erkesztósége S52" Miskolc. Bajcsy-Zsilinszky o* 15. Telefooszám: 18 -221
