Déli Hírlap, 1979. augusztus (11. évfolyam, 179-204. szám)

1979-08-02 / 180. szám

Nem vették észre! a miskolciaké a szó A hejőcsabai patikáért Nagy örömmel és érdeklődéssel olvastam a Déli Hírlap jú­lius 25-i számában a hejőcsabai öreg patika sorsáról irt cik­ket. Teljesen egyetértek a cikk szerzőjének megállapításával, hogy meg kellene óvni a régi épületet. Az általa felsorolt ér­vekhez szeretnék néhány gondolatot fűzni. A Műszaki Könyvkiadó gondozásában 1962-ben megjelent Miskolc című könyv (szerzői: Ifj. Horváth Béla, Marjalaki Kiss Lajos. Valentiny Károly) Hcjőcsaba területén hét mű­emlék jellegű épületet említ. Ezek: a gyógyszertár, a kastély, a két templom, a két malom és egy lakóház. Azóta az egyik malmot (Malom u. 5.) és a lakóházat (Csaba vezet u. 82.) le­bontották. Az úgynevezett papmalom (Hcjő u. 42.) sorsáról, jelenlegi állapotáról bizonyosat nem tudok. Mindenesetre a még meglevő épületek közül a gyógyszertár a legsajátosabb. A már említett könyvben többek között azt olvashatjuk ró­la. hogy: ........a főútvonal jelentős építészeti alkotása” és „hozzá hasonló épület Miskolcon nem található”. Meg kell jegyezni még, hogy a kastélyhoz hasonlóan, eredetileg a Bár- ezay családé volt. A látnivalókban szegény Hejőcsaba‘még meglevő öt mű­emlék jellegű épülete közül ez a ház a legjellegzetesebb. Mint a cikkből is kitűnt, hasznosítása nem gond. Mindezek alapján feltétlenül megérdemli, hogy megőrizzük! Rózsa I'éter, Budapest, Rákos út * Levélírónk Budapesten él ugyan, de aligha lehet kétséges, hogy szülővárosa Miskolc. Kétszeresen is örülünk ezért le­velének, hiszen azt bizonyítja, hogy mindmáig szívén viseli egykori pátriája sorsát, de még egy szép műemlék jellegű épületét is. Sajnos, városunk nem minden lakójáról mond­hatjuk el ugyanezt. Cikkünkben, melyre Rózsa Péter is hivatkozik, azt olvas­hatták, hogy — speciális eljárással — az épülő fő közlekedési úttól tíz méterre el lehet tolni az öreg épületet. Ez a munka tél évig tartana. Félreérthető fogalmazás — többen félre is értették! — ezért most pontosabbá tesszük: az áthelyezéssel kapcsolatos összes munka, beleértve az előkészületeket is, körülbelül fél évet venne igénybe. Am maga az épület „el- csúaztatása” csupán tíz napig tartana, a szakemberek becs­lése szerint. B. D. Se gödör, se kátyú! A közelmúltban arra kértem a T. Szerkesz­tőséget, hogy e rovat hasábjain hívja fel az illetékesek figyelmét a Szemere utca elejének rossz állapotára. Kö­szönet érte. hogy a ké­résnek eleget tettek. De köszönet és halas elismerés az illetéke­seknek — a KPM Köz­úti Igazgatóságának —, s azoknak a dolgozók­nak, akik hihetetlen gyorsasággal, vasárna­pi túlmunkával felújí­tották az úttestet, s megszüntették azokat a kellemetlenségeket, amelyeket az eddig gödrös-kátyús útburko­lat okozott. Őszinte örömmel írom le: most már se gödör, se kátyú nincs a Szemere utca elején. Az elismerő szavakat szívesen ír­nám az útjavítók bri­gádjának naplójába. Hiszem, hogy minden dicséretet megérdemel­nek. dr. Páldi Sándor Miskolc, Szemere u. 8. sz. Cement — A Sajó-parti TÜZÉP-tele- pert a szabad ég alatt tárol­ják a cementet. Hellyel-koz- zel ugyan letakarják a zsá­kokat nylonnal, de ez szinte semmit nem ér. Ráadásul nem egy helyen tárolják ezt a drága építőanyagot, s ezért véleményem szerint nagyon sok megy veszendőbe belő­le. Ugyanakkor olykor hi­ánycikk, ezért a megázott és megkeményedett zsákok bel­sejében talált port kaparják össze a vásárlók, s azt ve­szik meg. Igaz, ezt a „minő­séget” 50 százalékkal olcsób­ban adják. A helyzet nem újkeletű; évek óta (gy van. Hogyan engedhető meg ez a pazarlás a mázsánként löO forint értékű áruból? Szarka Jánosné Miskolc, Táncsics tár 4. sz. * Jakkel János, a TÜZÉP igazgatóhelyettese a panasz- szil kapcsolatban elmondot­tá: telephelyüket idényszerű­en töltik fel cementtel. Kü­lönösen nyáron kell nagy méúnyiségben fogadniuk a valóban keresett építőanya­got. Sajnos, raktáruk nincs a cement fedett helyen történő tárolására. Ez egyébként or­szágos gond. Véleménye sze­rint az Ily módon tönkre­ment cementmennyiség tu­lajdonképpen nem sok, csu­pán a telepet látogatók szá­mára tűnik soknak. Az így keletkezett kár a megenge­dett káló alatt van. (4—5 év­vel ezelőtt a jelenleginek a többszöröse volt). Évenként 20 ezer tó-ma ' cementet fo­gadnak és adnak el. s ebből „mindössze” 100 tonna megy tönkre a tárolási gondok mi­att. A Saió-parti telep az Utóbbi hetekben óriási for­galmat bonyolított le, ezért tűnhet „rendetlenebbnek” mbit a cementdepó. A hét veszendőben végéig azonban rendet te­reméinek. Ami pedig a ce­menthiányt illeti: ha olykor elöforxlnt. csupán a szállítá­si nehézségek miatt adódik par napos hiány. Tönkretett társadalmi munka ★ A selyemréti lakótelep és a Tiszai között — a Szinva- parton jge,i nehéz társadalmi munkával építettünk járdát. Végre nem kellett porban, sárban közlekedni itt. Érthető, hogy mindnyájan örültünk neki. Örömünket azonban két- három hónappal ezelőtt igencsak megkeserítették. Járdánk mellett ugyanis jó darabon árkot ástak, s a földet ráhányták a kőlapokra. Mit tehetünk? A földhányás tetején gyalogo­lunk. Am nemcsak társadalmi munkánk eredményét tették tönkre. Az árokásás óta a közvilágítás is csődöt mondott. Az esti órákban tehát a nem csékély balesetveszélyt is vallatnia kell annak, aki arra jár. Az árkot lassan benövi a dudva, mert a munka folytatásával nemigen zavarja senki a növe­kedésben. Ezúton is kérem az illetékes vállalatot — igen sok gyalogostársam nevében is —, hogy a megkezdett munkát minél hamarabb fejezzék be, s járdánkat tegyék rendbe úgy, ahogy volt. Magyar Ferenc Miskolc, Augusztus 20. u. IS. szám A MISKOLCIAKÉ A SZÓ Rovatvezető: Radványi Éva Levélcím: Déli Hírlap szerkesztősége 8521 Miskolc, Balesy-Zsiiíoszky Cl ts. Telefonsrám: 18-22) # Vagy ha észrevették is. hogy már régen nincs zebra a Szemere utca—Rudas László utca kereszteződésében, nyilván nem tudnak megszokott útvonaluktól eltérni a gyalogosok. Va­jon balesetnek kell bekövetkezni ahhoz, hogy végre rádöbbenjenek: nem véletlenül szün­tették meg itt az átkelőhelyet? Jóllehet, a helybeli autósok tisztában vannak a ..helyi sa­játossággal”, s már jó előre lassítanak a kereszteződésnél. Ám ne feledjék: turistaidény­ben rengeteg idegen érkezik ezen a „kapun” városunkba, s még csak rossznéven sem ve­hetjük, ha ■.. De, ne fessük az ördögöt a falra! ^ Miskolc, Vörösmarty u. Három éve folyik az ivóvíz Tapolcán Ha megcsípte a kullancs.. A vasgyári rendelőintézet sebészetén ugyancsak méltat­lankodni kezdett egy férfi, mert nem kapott orvosi iga­zolást arról, hogy megcsípte a kullancs. — Kérem, nekem ezért pénz jár az Állami Biztosító­tól. Az újság is megírta! — hangoztatta követelőzőén. Dr. Tucsek László sebész-főorvos mégsem értett vele egyet. Mert: — A csípés ugyan igaz — magyarázta, a főorvos —. ,de a kullancsot nyomban ki is szedtük a páciensből. És sze­rencséiére. ez semmiféle egészségi károsodást nem vont maga után. s emiatt az illetőt nem írtuk ki táppénzre. Nyil­vánvaló, hogy a biztosító is csupán olyan kullancscsípéses esetek után fizet, amikor a biztosított hosszabb gyógyke­zelés mialt munkaképtelenné válik. A rendelőintézeti és a kór­házi sebészeteken sajnos, mindig igen sok a munka, igen sok az igazi beteg. S az ott dolgozóknak az a ké­résük: jó volna, ha nem hát­ráltatnák, ha nem terhelnék őket olyanok, akik figyel­metlenül olvasták el, vagy A közelmúltban olvastam a Népszabadságban, hogy Dzsingisz kán halállal bün­tette a vízpazarlókat. Még azokat is, akik tűzoltásra használták a vizet. Óhatatla­nul felmerült bennem a kér­dés: vajon mit tenne a haj­dan rettegett uralkodó, ha Tapolcán járna, s látná, ho­gyan vész kárba sok-sok köb­méter víz — immár három éve! — a Martos Flóra utcá­ban levő.tűzcsapból, Mert így igaz: három éve folyik az ivóvíz annak ellenére, hogy a környéken lakók mór több ízben bejelentették a vízmű­veknek a hibát. Egy hónapja ugyan már-már azt hitték, hogy végre megszűnik a kis folyammá duzzadt vízfolyás, de csalódtak. A szerelők ugyanis csak az Enyedi utcai tűzcsapnál csináltak valami leágazást. A hibás tűzcsapot — az itt lakók unszolására — csupán megnézték és megál­lapították róla, hogy tényleg folyik. Sőt. Annak a lehető­segét sem zártak ki, hogy a fönyomovezetek van elre­pedve. A sok-sok víztől a tűzcsap környéke lassan eliszaposo­dik, mocsarasodik. Kár, hogy nincs vízmérő óra ezen a csapon. Legalább leolvashat­nánk róla, mekkora érték po­csékolódott el a három év alatt. Veres Gábor Miskolc, Győri kapu 63. sz. Mikor fejezik be? félreértették a biztosító köz­leményét, amelyet egyébként helyesnek tartanak. MIÉRT DRÁGÁBB A PARKOLÁS A DÉRYNÉ , UTCÁBAN, MINT MÁSHOL? Sok olvasónk várja kíván­csian a fenti kérdésre a vá­laszt. A gépjárművezetők ugyanis furcsállják, hogy az útépítések miatt lezárt, s ép­pen ezért kifejezetten rossz parkolási lehetőséget biztosí­tó Déryné utcában 3 forin­tért parkolhatnak óránként, ugyanakkor a minden igényt kielégítő Rudas László ut­cai, illetve Szamuely Tibor utcai parkírozóban csak 2 fo­rintot kell fizetni. A Déryné utcában lakó autósok ugyan­akkor bosszankodnak is, hi­szen ha lakásuk kapujában akárcsak öt percre is meg­állnak. máris ott terem a parkírozó őre, s kasziroz, mondván: neki sem hinnék el az ellenőrök, hogy ott la­kóról, s csupán néhány per­ces várakozásról van szó. Mi indokolja ezt az egyre lehe­tetlenebbé váló helyzetet? — kérdezik olvasóink. Sok-sok el nem végzett, félbehagyott munkáról olvas­hattunk már a Déli Hírlap­A Városgondnokság veze­tője, dr. Tirpák Béla adott magyarázatot. Eszerint a na­gyon forgalmas belterületen magasabb parkolási tarifa állapítható meg, mint más­hol. Ennek az intézkedésnek az a célja, hogy „sürgesse” a gépjárművezetőket, a mi­nél rövidebb ideig való par­kírozásra ösztönözze őket. Egyébként ezt az összeget az illetékes hatóság — ebben az esetben a városi tanács köz- zelekedési csoportja — álla­pítja meg. A magasabb tari­fa tehát a rendelkezéseknek megfelelő a Déryné utcában. Ami pedig az ott lakók hely­zetét illeti: a Városgondnok­ság vezetőjének véleménye szerint, a parkolópénzt nekik is ugyanúgy meg kell fizet­niük, mint másnak, ha nem tudnak az udvarra behajta­ni. Egyébként autóparkoló­órák felszerelését tervezi a város (egyelőre csupán pénz­kérdés, hogy mikorra sikerül megvalósítani), ha ezek meg­lesznek. nyilván egységeseb­bé válik a parkolási díj is Miskolcon. ban is, de környezetünkben is találkozhatunk ilyesmivel. Mint például az Árpád utcai üzletközpont abbamaradt te­reprendezésével. Körülbelül 2—3 éve annak, hogy az épí­tők elvonultak innen. A le­betonozott területet bitumen­nel nem öntötték le; a bolt előtt a beton szintje a víz­nyelőknél 3—4 centiméterrel alacsonyabban van, az ak­natetők kb. 10 centire áll­nak ki a betonból. A kör­nyék lakói értetlenül fontol­gatják: mi lehet az oka. hogy félbehagyták a munkát? És egyáltalán: mikorra várható a félig-meddig kész terep- rendezés befejezése? Kiss István Miskolc, Kuruc u. 19. sz. * Nyeste Sándornak, a Mis­kolci Beruházási Vállalat fő­mérnökének válasza: Az em­lített terület kőburkolatot fog kapni. A Kőfaragó Vállalat ez év utolsó negyedévére iga­zolta vissza a kőlapok leszál­lítását, a munka elvégzését azonban nem vállalták. így azt majd idegen kivitelező­vel végeztetik el. Mivel az utolsó negyedév már a téli hónapok kezdetét jelenti, előreláthatólag csak jövő ta­vasszal kezdik el a munkát.

Next

/
Thumbnails
Contents