Déli Hírlap, 1979. július (11. évfolyam, 153-178. szám)

1979-07-04 / 155. szám

Július bén lépett hatályba Az új Büntető Törvénykönyv 7. Stemély elleni bűncselcLménytk Miskolc éltes város 2. Szövetkezetek szolgálata Az Egyetértés Termelőszövetkezet fóliaházában szedésre vár a paprika. Fólia alatt sem primőr. . . (Sólymos László felvétele) Az új Büntető Törvény- könyvet ismertető sorozatunk eddigi részeiben általánosság­ban taglaltuk a bűncselek­ményeket, az elkövetők fele­lősségre vonását, a büntetés végrehajtását, annak intéz­ményeit s a bíróság által ki­róható intézkedések körét. A továbbiakban a büncselek- menyek különböző fajtáival s az elkövetőkre kiszabható büntetésekkel konkrétabban foglalkozunk, az új Btk. alap­ján, Elsőként a személy elleni bün- eselekmcnyekct — mint a bűn­cselekmények legsúlyosabb faj­táját — vesszük sorra. Köztudott, hogy minden ember legn&gyobo enttve az elete. S mert eobol egy \an, teimes^eies joga, hogy biztonságban tuu- nastá. a vetiemierol az állam gondoskodik; legiuntosaob esz- aozkent a büntető törvénnyel, amely sútyos büntetéssel fenye­geti mindazokat, akik más em- i»er elete, egészsége vagy testi épségé elten ouncselekmenyt kö­vetnek el. A bűncselekmények e fajtáját — Hímem az uj JaL*. is teozj — kezujuk a legstnyosaobai. az era- beiotessel. a regi títk. meg kü- lonvalasztotta a gyilkosságot es az emoerolest, az uj viszont mar csak egységesen emberölést is­mer. A ibb. & (1) bekezdése sze­rint: „Aki mást megöl, bűntet­tet követ el. es öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.'5 A (2) bekezdés így fogalmaz: „A büntetés tíz évtol tizenöt évig terjedő, vagy élet­fogytig tar'tó szabadságvesztés vagy halál, ha az emoerülést előre kiiervelten; nyereségvágy­ból vagy más aljas indokból, il­letőleg célból; különös kegyet­lenséggel; hivatalos személy el­len hivatalos eljárása alatt, il­letőleg emiatt; több emberen; sok ember életét veszélyeztetve különös visszaesőként követik el.” (Természetesen a felsorol­tak külön.külön értendők l Az i.s igaz, hogy némely extrém eset­ben több is előfordulhat egy­szerre, gondoljunk csak az emo- di tgyre. ahoi több emberen, különös kegyetlenséggel és rész­ben aljas indokból követte «fl a cselekményt Kovács Márton. A szerk.) Emberölésre irányuló előkészü­let miatt -3 évig. gondatlanság­ból eredő emberölésért 5 évig terjedő szabadságvesztést szab­Sajná’atos módon gyakori bün- *5._kmenyíajia testi sértés, ami­nek a kocsmai verekedéstől a nemtelen bosszúig sokféle mo­tívuma lehet. A törvény tovább­ra is aszerint tesz különbséget, hogy a bekövetkezett sérülés mennyi idő alatt gyógyul. így könnyű — 8 napon belül gyó­gyuló —, és súlyos — ezen túl gyógyuló -- testi sértésről be­szél. Könnyű testi sértés esetén egy évig terjedhető szabadság vesztés, javító-nevelő munka, vagy pénzbüntetés szabható ki, míg súlyos testi sértésért 3 évig terjedhet a szabadságvesztés büntetés. Külön elbírálás tárgyát képezi, ha a bűncselekménvt al­jas indokból követik el. Ebben az esetben már könnyű testi sér­tésért |s kiróható 3 inig súlyos­ért •> évig terjedő szabadság- vesztés. Ha a testi sértés élet­veszéllyel jár vagy halált okoz, a büntetés 2 évtől 8 évig terjed­het. Külön paragrafus taglalja az új Btk-ban a segítségnyújtás el­mulasztását. A 172. I. (i) bekez­dése szerint: „Aki nem nyújt tőle elvárható segítséget sérült, vagy olyan személynek, akinek az élete, vagy testi épsége köz­vetlen veszélyben van, vétséget követ el, és két évig terjedő sza­badságvesztéssel büntetendő”. Még súlyosabban minősül és ;í évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető, ha a veszélyhelyze­tet az elkövető ma^a idézte elő, vagy ha a segítségnyújtásra egyébként is köteles (pl. orvos, ápoló stb.). Szocialista társadalmunk sok­rétűen gondoskodik az idős, ma­gatehetetlen emberekről, de ez nem csökkenti a gondozásra kö­telezett családtagok felelősségét es kötelességeit. Az új Btk. 173. S-ában kimondja: „Aki állapotá­nál, vagy idős koránál fogva ön­magáról gondoskodni nem tudó személlyel szemben gondozási kötelezettségét nem teljesíti és ezáltal a gondozásra szoruló éle­tét, testi épségét vagy egészsé­gét veszélyezteti, bűntettet követ el, és három évig terjedő sza­badságvesztéssel büntetendő'’. A továbbiakban az új Btk. a szabadság és az emberi méltóság ^elleni bűncselekményeket — kényszerítés, személyi szabadság megsértése, magánlaksértés, ma­gántitok megsértése, levéltitok megsértése, rágalmazás, becsü­letsértés, kegyeletsértés, a való­ság bizonyítása, magánindítvány kívánat — tárgyalja. (Folytatjuk) TÓTH ZOLTÁN Nőpolitika a pamutfonóban A legtöbb nőt kétségkívül a Pamutfonóipari Vállalat Miskolci Gyára foglalkoztat­ja a városban. Ma délután, lapunk megjelenése után, a vállalati pártbizottság a nők politikai, szociális, társadal­mi helyzetére hozott határo­zatok gyári feladattervének végrehajtásáról szóló határo­zatokat vitatja meg, s tájé­koztatót hallgatnak meg az üzemi demokrácia érvénye­süléséről. s továbbfejlesztésé­nek feladatairól. Kitüntetés a mentőknek Semmelweis születésének évfordulóján. tegnap dél­után a miskolci mentőállo­máson a törzsgárdatagoknak kitüntetést nyújtottak át, s köszöntötték nyugdíjas dol­gozóikat. Négy mentős kapta meg a 25 éves szolgá­latért az aranykoszorús jel­vényt, nyolcán a 20 éves munkáért az arany fokozatot, kilencen az ezüst, tizenhatan a bronz fokozatot, s tizen, hárman kaptak oklevelet az ötéves munkáért. Tisztasági őrség Várjuk a jelentkezőket Értesítjük a lakóbizottságokat, hogy a Miskolc Avas-déli lakó­telepen beindult „Tisztasági őr­ség” mozgalom felhívása nyo­mán jelentkezők részére minden heten hétfőn du. 5—6-ig, az If­júsági Ház 8. sz. termében (Mis­kolc, Győri kapu"27. sfzánri alatt) a szervezési és módszertani fel­adatokban táiékoztatást és segít­séget nyújtunk. Minden érdeklődőt szeretettel várunk! Miskolc városi Üttörőelnökség Miskolc város Tanácsának 73. sz. lakóbizottsága Azt még a Miskolcot na­gyon nem szerető emberek is elismerik, hogy a környéke gyönyörű. Van síkságunk, he­gyünk, vannak folyóink. Ezt tudjuk. Azt viszont nem tart­juk számon, hogy a romanti­kusan meredek hegyoldala­inkkal nem bírnak a gépek, hogy folyóink szépek, és szeszélyek, hogy évekig visz- szatérő rém volt a belvíz, és örök fenyegetés testvére, az aszály. A két miskolci termelő­szövetkezeten kívül a közvet­len vonzáskörzetbe számítják a szakemberek Felsőzsoleát (Lenin), Sajóhidveget (Rá­kóczi), Sajóvámost (Aranyka­lász); Szállít természetesen Miskolcnak még számos szö­vetkezet, Hernádnémeti, Bor- sodszirák, Bocs, de ezeknél távolabbiak is. Ezek viszont már nem' döntően Miskolchoz kötöttek. KERESLET ÉS KÍNÁLAT csali nem is vethetünk akár-) mit. Vannak termékek, ame­lyeknek akármilyen jó pia­cuk lenne, mégsem foglalkoz­hatunk velük. A megter­melt áru 20—30 százalékát ugyanis ellopják. Gyakorlati­lag a város szélén levő föl­dek megvédheletlenek.” Mindezt az Uj Élet Terme­lőszövetkezet elnöke mondta, de mondhatta volna az öt el­nök közül akármelyik, hiszen az autós turizmus korszaká­ban elünk, és ezt bizony megérzi a napraforgó eppen- úgy, mint a zsenge kukori­ca, a zöldborsó, némely ka­lászos. de még a lucerna is* Mindent összevetve, a ter­melőszövetkezetek árukínála­ta sohasem elégítheti ki a teljes városi keresletet. A ter_ melő szerkezetek változtatása viszont, tudatos összehango­lása javíthat a piaci kínál»-' ton. Kéretlen is elmondják * termelőszövetkezetekben dol­gozó emberek, hangsúlyo­san mondják a termelőszö­vetkezeti vezetők, hogy még a legkorszerűbb gepekkel fel­szerelt, a legüzemszerűbb ter­melőszövetkezet sem kínál­hat olyan munkafeltételeket mint a legszegényebb var«« kisüzem. A HUMOR FORRÁSA? Nem építhetnek fürdőket # mezsgyék szélére, itt ha «gy hozzá' a sor, 10—12 órákat kell dolgozni naponta, tűző napon, vagy éppen esőben. Egyetlen vicclapunk, de a kabaréink is szeretnek kirán­dulni falura. Kedvelt témá­juk a katonák és a diákok munkáját derűsen szemlélge- tö paraszt. Ezt a humort az Kiállítás a társadalmi tulajdon védelméről Mindannyiunk érdeke Megrongált vasúti kocsik a legjobb bizonyítékai: a köztu­lajdon védelme terén van még tennivalónk! hat ki a bíróság. Külön említi 1«7. paragrafusában a törvény a „méltánylandó okból”, erős fel­indulásban elkövetett emberölés esetét, amelyet 2 évtől 8 évig terjedő szabadságvesztéssel bün­tethetnek. Aki mást öngyilkos­ságra rábír, vagy annak elköve­téséhez segítséget nyújt, ugyan­csak bűntettet követ el, s az új Btk. szerint 5 évig terjedhető szabadságvesztéssel büntethető. Még ma is meglehetősen nagy a száma azoknak, akik a kor­szerű fogamzásgátlók ellenére nem kívánt terhes állapotba ke­rülnek. Megszüntetésére törvé­nyes módok is vannak, sokan mégis a törvénytelen utat. a magzatelhajtást választják. Aki erre vállalkozik, bűntettet követ el. s általában 3—5 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető; amennyiben halált okoz, 8 évig terjedhet a büntetés. Ugyanak­kor büntethető az a nő is, aki ily módon szabadul meg magza­tától. apróhirdetés állás Azonnal felveszek gyakorlattal rendelkező autószerelőt, autófé­nyezőt és karosszérialakatost. Miskolc, Csaba vezér 127. Túri. adás-vétel Rekamié, 2 fotel, 3 szék (kár­pitozott) és egyebek, olcsón el­adó. I.. Mikszáth K. 2. (Lévay- bol nyílik.) Most vizsgázott, kifogástalan, 5 felújított állapotban 220-as Mer- cedes, ugyanott négyízemélyes, ! két hálófülkés, nagy elöteres sá­tor áj állapotban eladó. Misául*, Csaba vezér 127. t Tavaly az országban 25 729 bűncselekmény történt a tár­sadalmi tulajdon, 45 667 pe­dig a személyek javai ellen. A társadalmi tulajdonban csokuem 225 millió, míg a személyek javaiban 144 millió forint körüli volt az okozott kár. Az ilyen jellegű bűncselek, menyek száma Borsod me­gyében is emelkedett. Tavaly 2251 volt, — a főváros után a legnagyobb! — a társadal­mi tulajdon elleni, ismertté vált bűncselekmények száma, míg a személyek javait 4180 esetben károsították. Nem vé­letlen hát, hogy a Belügymi. nisztérium által összeállított „Mindannyiunk érdeke-’ cí­mű kiállítás — amelyet teg­nap, a Molnár Béla Ifjúsági és Űttörőházban nyitott meg Korózs András rendőr alez­redes, a Miskolc városi és já­rási Rendőrkapitányság ve­zetője — a főváros után ép­pen Miskolcon kerül az ér­deklődők elé. Korózs András megnyitó beszédében egyebek között elmondta: vannak, akik úgy vélik, hogy a köz­vagyon mindenkié, tehát az övék is, s hogy olyan részt vehetnek ki belőle, amilyet csak tudnak. így aztán a sze. mélyes szükségleteket megha­ladó igények, a költekező élet­mód velejáróiként kapzsiság, bői, haszonlesésből, nyereség- vágyból mind több az elkö­vetők száma. A harácsoló életmód, a rossz barátok, a rendezetlen családi élet, a káros szenvedély és az alko­holos befolyásoltság is jelen­tős motiváló tényező. Ezért is van szükség arra, hogy mind többen tanuljunk, okuljunk az esetekből, — amelyek egy töredékét mutatja be a tár­lat — s jobban vigyázzunk a társadalmi tulajdonra, amelynek őrzése, védelme va­lamennyiünk érdeke. A kiállítás anyaga vala­mennyiünket meggyőzhet ar­ról, milyen könnyedén her­dálják egyesek a közös va­gyont, de arról is, hogy mind kevesebben vannak, akik ezt sokáig tehetik. Ugyanakkor a társadalmi tulajdon védel­mét segítő eszközökről, be­rendezésekről is bemutatót láthatunk, egyebek között egy olyan riasztóberendezést is, amely betörők ellen ma a legbiztosabb védelmet nyújt­ja hazánkban, T. Z. A piac igénye lakosonként burgonyából 56 kilogramm, zöldségfélékből 93 kilogramm, gyümölcsből 29 kilogramm.. A közvetlen vonzáskörzetben levő szövetkezetek 7500 ton­na burgonyával, 400 tonna paradicsommal, 1100 tonna paprikával, 470 tonna ubor­kával, 1400 tonna különböző gyümölccsel termelnek a vá­ros igényeinél kevesebbet. A hiányt más tájak pótolják, de a közvetlen környék szerepe mégis óriási. Egyszerű lenne tehát azt mondani, hogy se­gítsük olyanképpen ezeket a szövetkezeteket, hogy többet termeljenek. Jobb lesz a pi­ac. Mindez azonban nem ilyen egyszerű. A termelőszö­vetkezetek adottságaiból ere­dően árujuk többsége egy­szerre jelentkezik a piacon, ilyenkor konzervgyárakban is értékesítenek, más alkalom­mal viszont áruhiány van, hi­szen a termékek egyszerre érnek. A piacon értékesítő gazda­ságnak a város közelsége nemcsak öröm. Valamennyi Miskolchoz tartozó termelő- szövetkezet feszített munka- erőmérlegű, érvényesül a vá­ros munkaerőt elszívó hatá­sa, olyan jövedelmeket kell hát biztosítani, amelyek nem mindig állanak arányban a termelőszövetkezet adottsá­gaival. Ez elvesz a fejlesztési lehetőségekből. NAPRAFORGÓ. KUKORICA, BORSÓ Különben nemcsak mi be­szélgetünk a termelőszövet­kezetekről, ott is beszélget­nek rólunk. Idézek: „Meg aszfalton találták ki. A váro­si ember, aki nemegyszer szidja a piacot, pontosabban a piac miatt a mezőgazdasa­got, nevet a vicceken. Oda­kint viszont ugyanezek faj­nak. Nem kell elmélyedni a statisztikákban ahhoz, hogy megértsük: a valóságban ugyanakkora földterületen, kétszer-háromszor többet ter­melnek ma, de ezt a két­szer-háromszor többet fele­annyian termelik, és ennek a feleannyi embernek a ne­gyedrésze már túlvan a nyugdíjkorhatáron. A több termelésében részük van a vegyszereknek és a gépek­nek, de a gépek beszerzésé­hez, a korszerűbb üzem szer­vezéséhez pénz kell, és ezt a pénzt a szövetkezeteknek maguknak kell megkeresniük. Az öt termelőszövetkezetben sehol sem mondták, hogy nem termelhetnének többet, de ehhez a több termelés­hez beruházás kellene, és ez a beruházás az ő erejüket meghaladja. Ilyen körülmények között természetes az, ha a város­közeiben levő termelőszövet­kezetek nemcsak a városnak termelt árukat tartják fon­tosnak, hanem egyszerűen megélni akarnak. Ki kell mondanunk: a kertészeteik éppen csak magukat tartják el, olykor ráfizetésesek. A város árut sürgetne, a ter­melőszövetkezet segítségre vár. (Folytatjuk) BARTHA GÁBOR

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents