Déli Hírlap, 1979. július (11. évfolyam, 153-178. szám)

1979-07-23 / 171. szám

* a Bánkút kedvencei A jó munka névjegye Erzsiké néni, a boltvezető A Batthyány sor nem tartozik az ismert utcák közé a casgyárban. pe­dig csaknem 100 lakó- háza ran. A Miskolci Élelmiszer Kiskereske­delmi Vállalat azért lé­tesítette itt a 144. sz. boltot, hogy tárol a be­vásárlóközponttól. a: itt lakók bevásárlási gond­ján segítsen. A bolt egyszemélyes, igy az eladónak vállal­nia kell mi’idazt a hát­rányt. ami ezzel jár. Évekig nem volt semnti problémán!:. al:ik itt voltak boltvezetői:, úgy latszik- tudtuk, mit vál­lalnak. Égy évig baleset miatt nélkülöztük a megszere­tett. kedves boltvezetőt, Erzsiké nénit. Több he­lyettes volt ez idő alatt, akiken nagyon meglát­szott. hogy nem szívesen állnak a pult mögött, unják, idegesíti őket az a teher, ami ezzel az egyszemélyes bolttal együtt jár. A bolt vitat­ható tisztasága, iires polcok jelezték ezt. A .helyettesítők ideges munkája miatt gyakran néztünk a panaszkönyv­re. de annak reményé­ben. hogy nem tarthat már sokáig. inkább nyeltünk egyet-egyet. Két hete visszajött a boltvezető. Erzsiké né­mi. Jólesik bemenni a tiszta üzletbe, a polcok is napokon belül meg­tellek. Szépnek találjuk újra ezt a boltot, hisz' még a leicoöje is meg­változott. S elgondol­kodtunk a helyzeten, örülünk, hogy k ereske- doirüt, - között £*•• zsike nénik vannak! H. F.-np Mhkolc, Batthyány sor 11. sz. £ Lassan állatóvodát nyithatnak a bánkúti turistaház környékén. Másfél hónapja ugyanis aprócska muflongidát. s pár hete őzgidát találtak az erdőben a turisták, s a gömbötök. Azóta a két apró jószág otthonosan érzi magát, összebarátkoztak egymással is, s a három kutyussal is, ..akik" a ház őrzésére hivatottak. Bánkút kedvencei lettek a gidak, szeretet­tel dédelgetik őket a luristaház dolgozói és a látogatók egyaránt. (Beküldte: dr. M. A.) Van mosószappan ii Győri Dezső, Miskolc, Közép­szer u. 66. sz.: Az IBUSZ-nak nemcsak a mis­kolci utazási irodája szervezi a DVTK—Rapid mérkőzésre a bé­csi társasutazáfst. illetve az egyéni személygépkocsis utat. Tíz-tizenöt autóbusz indul Mis­kolcról a DVTK szurkolóival, s várhatóan kettő-három a fővá­rosi sportszeretőkkel. Az egyé­ni. személygépkocsis utazási lej hetőseg sajnos rendkívül korlat tozott. s mire a miskolciak je­lentkeztek ilyen igényeikkel, a fővárosban lefoglaltak a helye- • két. Galambos István, Miskolc, Sza­bó Lajos u. 18. sz.: Panaszával foglalkozunk, s az érintettek válaszúval együtt Kö­böljük. ... __ i ___Ír — '• ­Dr. Szakonyi Károly, Miskolc, Papszer u. 24. sz. Meglepődtünk a postabélyeg­zőn. ezzel együtt köszönjük észr rey ételét, amellyel kapcsolatban magunk is • tájékozódunk, s la­punkban visszatérünk rá. Rovatunk legutóbbi számá­ban közöltük Koós Judit ho- dosesépányi olvasónk levelét, amelyben azok nevében szólt, akiknek orvosi javaslatra csak mosószappannal szabad mosakpdni. Mint írta. sokfe­lé kereste és kerestette Mis­kolcon is ezt az árucikkel, ám eddig mindhiába. Levelét olvasta Földi Ka­roly, a Borsodi Iparcikk Kis- I kereskedelmi Vállalat 3t>8. sz. Iparcikk Áruházának veze­tője, s telefonon közölte szer­kesztőségünkkel : több száz, valódi Flóra mosószappannal szolgálhat a kedves vásárló­nak. Még recept sem kell hozzá. Az áruház egyébként a diósgyőri városközpontban, az Árpád u. 2. szám alatl tálalható. Üríteni sem kell! A 4-ES MIÉRT, A 14-ES MIÉRT NEM? Több. a Futó utcában és kör­nyékén lakó olvasónk pana­szolta. hogy a 14-es autóbusz végállomásának ideiglenes át­helyezése balesetveszélyessé tette a közlekedést. Ugyanis a le- és felszállóknak a nagy forgalmú 3-as úton kell ke- reszlülmenniük. s ott. ahol a kocsik szabadon száguldoz­nak, ez nagyon veszélyes. Ugyanakkor nem értik, hogy a 4-es autóbusz miért állhat meg régi megállóban, s a 14-es miért nem ? Kolozsvári István, a Mis­kolci Közlekedési Vallalat iőmernöke válaszolt: Már építik a megállót, szé­lesítik hozzá az útszakaszt. Míg elkészül, csak ezt e. meg­oldást tudták választani, ám ez csak átmeneti állapok A csuklós busz ugyanis ezen az építés alatt álló úton nem tud egyenesben megállni, a gépkocsi vezetője a vissza­pillantó tükörből nem látja végig a kocsi minden ajtaját. Ilyen körülmények kozott a busz indítása igen balesetve­szélyes lenne. A 4-es autóbu­szok szóló kocsikkal közle­kednek, ezeknél más a hely­zet. Az útszakasz es a meg­álló elkészülte után, ismét az eredeti helyen lesz a le- és felszállás. libben a rovatban már többször esett szó arról, hogy a la­kossággal közvetlen kapcsolatban álló dolgozók — amennyi­ben bemutatkozásra kerül sor — rendszerint nem mondják meg nevüket. Csupán vállalatuk, intézményük nevét említik es magukat, mint e közület kiküldötteit nevezik meg a tény­leges bemutatkozás helyett. Bizony ez legtöbb esetben így van, és amikor intézkedni akar az érdekelt lakos a vállalati központban, csupán az illető kiküldött külsejének — megle­hetősen bizonytalan — leírásával tud hivatkozni arra, hogy tulajdonképpen kivel is tárgyalt. Még ennél is siralmasabb a helyzet a kereskedelemben és a vendéglátóiparban. Mert ugyebár, ha akár az eladóval, akár a pénztárossal, vagy éttermi felszolgálóval van valami rendezetlen ügyem, amit sérelmesnek tartok, melyet a veze­tővel nem sikerül megfelelően elintézni, kérni kell a Vásár­lók Könyvét. Namármost; oda hogyan írjam be, hogy ki el­len van panaszom, ha nem tudom a nevét? Írjam le a kül­sejét, hogy túlzottan elhízott, esapzott hajú, krumpliorrú, el­lenszenves arckifejezésü? Ezt a leírást — még ha tökélete­sen helytálló is — úgysem fogja senki magára vállalni. Ha pedig mégis valaki vállalnál azonnal feljelentene becsület- sértésért. Hát kell ez nekem, békcá miskolci állampolgár­nak? Nagy örömömre szolgált, amikor felfedeztem, hogy a VVeid- lich-boitban (bocsánat, nem tudom, hogy a Miskolci Élelmi­szer Kiskereskedelmi Vállalat hányas számú boltja) az ud­variasságukról és pontos munkájukról már régen híres pénz­tárosnők hófehér köpenyükre ízléses névjegyet tűztek, bát­ran adva nevüket munkájukhoz. Igaz. az utóbbi időben egyik- másik köpenyről lemaradt a névjegy, de gondolom, ez csak átmeneti jelenség, mert — véleményem szerint — munkájuk továbbra is ugyanolyan jó és figyelmes. A napokban Tapolcára mentem a 2-es autóbuszon. Nem volt ülőhely, ezért az első ajtó közelében álldogáltam, ami­kor is arra lettem ügyelni es, hogy a vezetőfülke belső, át­látszó falán, egy tapadó fogaskán egy kis tábla lóg. rajta a gépkocsivezető névjegye, szép, olvasható, nagy betűkkel. Nem is hozott a nevére szégyent az autóbuszvezető. Szépen, si­mán indult és zökkenőmentesen beállt a megállóba. Nem rángatta az autóbuszt, az álló utasok sem dőltek egymásra, sőt még a megállóhelyek nevét is előre bemondta. Ezután már figyeltem a többi buszon "is a vezetők névje­gyét, de nem sok eredménnyel. Több buszon a fogaskák üresek voltak, vagy az átlátszó falon csak a fogas ragasztós helye volt látható. Az egyik 2-es buszon a névjegy helyett egy kerek söiöspohár-alátét fityegett „Borsodi Sörgyár Bőcs” felirattal, ami nem a vezetőnek az „Add a neved munkád­hoz” mozgalomhoz való jó hozzáállását bizonyította, hanem inkább humorérzékét „csillogtatta”. Mindez meggyőzött arról, hogy akinek van bátorsága ne­vet adni munkájához, az egyben a jő munka névjegyét adja. Ez pedig nagy biztonságot jelent azok részére, akik munká­ját igénybe veszik. Sajnos, ezek a névjegyek még elég rit­kák. Jó lenne azonban, ha esetleg ennek ellenkezőjét is be­vezetnék. Ha már egyesek nem akarják nevüket adni mun­kájukhoz, mert az nem egészen megfelelő, kaphatnának név nélkül .viselhető emblémát az ügyfél szolgálatában, különfé­le találó jélüéS^klfeí. Például a harapósak .jelvényén egy fog­sor , a csípős modorúakén csalán, a savanyúakén citrom, a durva viselkedésűekén pedig reszelő díszelegne. Természete­sen ezeknek is lehet kivételesen jó napjuk, amikor valami miatt örülnek és szinte madarat lehetne velük lógatni. Ilyen­kor teltehetnenek egy repülő madarat ábrázoló jelvényt, ami azt jelentené, hogy udvariasak és előzékenyek. Ígérem, ha megvalósítják javaslatomat, ilyen madárjel­vényt fogok viselni. Erre nevemet is adom: Horváth Dezső Miskolc, Felszabadítók útja 24. Ott túl a rácson... miskolciaké a szó ’Hová lettek a padok? Nagy Andrasné olvasónk telefonált rovatunkhoz, se­gítséget kérve: hetek óla nem ürítették ki épületük előtt a kukát, próbáljuk „rá­beszélni” a köztisztasági vál­lalat dolgozóit arra. hogy rendszeresebben látogassák környéküket. Egv valamit felejtett el, kertes olva­[ sónk: a pontos címet köt ni velünk, mielőtt leteszi telefonkagylót. Cím híja természetesen képtelenek vn gyünk hármil is tenni pana­szának megoldásáért. Míg pótolja mulasztását, rajzo­lónk ötletét ajánljuk figyel­mébe. A rajzon látható ku­kát üríteni sem kell. A József Attila Könyvtárban egy eredetileg raktár célját szolgáló pincehelyiségből képzőművészeti részleget alakítot­tak ki. Ennek az „önkényes” funkcióváltoztatásnak az épület tervezője is csak örülhet. Eddig a jó példa a „nem rendeltetésszerű” használatra. A rossz példa ennél körülményesebben irható le — sőt csak körülírható —, mert három, egymással látszólag össze nem függő dolog valójában kerek egészet ad. Először is van egy élelmiszerbolt, mely egy épülettömböt alkot a könyvtárral, s ebben „halat-vadat", sőt sört is lehet kapni. Adva van másodikként egy ráccsal lefedett világitó- és szellözöakna (jól jegyezzük meg, ez a funkciója!), amely az imént jó pél­daként említett pince-olvasótermet lenne hivatott némi fény­nyel és friss levegővel ellátni. Végül, de nem utolsósorban, létezik egy rendelet — ami persze csak annyit ér, amennyit betartunk belőle —. amely megtiltja a boltok környékén a szeszes italok fogyasztását. Hogyan függ mindez össze? — kérdezheti az olvasó. Na- gyoti egyszerűen. Vannak embertársaink, akik féltőbb gond­dal figyelnek a test szomjúságának sürgető szavára, mint a szellem táplálékának hiányára, tehát betérnek az iménti bolt­ba és vásárolnak néhány üveg sört. Tekintve, hogy — lát­szólag — törvénytisztelő állampolgárokról van szó, nem áll­nak meg a bolt előtt sörüzni, hanem szemérmesen a könyv­tár hála mögé kerülnek, ahol a nevezetes világítóakna talál­ható. A sörösüvegek szisszenve nyílnak, a kupakok rendre hullanak a rácson keresztül a mélybe, hiszen a rács egyfor­mán átengedi a fényt, a levegőt és a söröskupakot. Sót mást is! Es ez a „más” az. ami a könyvtár látogatóit és dol­gozóit leginkább zavarja. Közismert, hogy a tetemesebb mennyiségű sör elfogyasz­tása mennyire eltérő változást idéz elő a sörivók viselkedé­sben. Van. aki erős lesz mások a szebbik nemre gyakorolt "onzerejiik mértéktelen növekedését vélik felfedezni, mig gyesek dalra fakadnak. A sör azonban nemcsak a központi iegrendszerre gyakorol hatást. Van ennél materiálisabb eredmény” is: egy idő után mindenki valami árnyas hely után kénytelen nézni — és a világítóaknának soha nem sej­tett funkciója született! Ezen lehet dühöngeni. vagy cinkosan mosolyogni — mind­annyian kerültünk már „szorult” helyzetbe —, de jó lenne azért megértetni mindenkivel, hogy ott túl a rácson, egy más világ van .. . Kiss József Miskolc vének hozzájárulása szüksé­ges. Szolgálati lakás esetén a munkáltató, magánbérle­ményeknél pedig a tulajdo­nos hozzájárulása szükséges. Megemlítjük, hogy meghatá­rozott körben a tanácsi bér­lakás és a személyi tulajdo­nú bérlakás bérleti jógáról más személy részére is le le­het mondani, ebben az eset­ben is meg kell szerezni az illetékes tanács, illetve a tu­lajdonos hozzájárulását.. Az, aki tanácsi bérlakását a la­kásügyi hatóság előírása sze­rint adja át. igényt tarthat a bérleti jog értékének megté­rítésére. Ez akkor is megil­leti. ha a lakást még hasz­nálatbavételi díj fizetése nél­kül vette bérbe. A LAKÁSCSERÉKRŐL Sokan a család növekedése, vagy csökkenése eseten — esetleg, hogy munkahelyük­höz közelebb kerüljenek — nagyobb, illetve kisebb la­kásra cserélik meglevő laká­sukat Az ilyen lakáscseréhez szerződést kell kötni, amely­ben a bérlők a bérleti jogu­kat egymásra átruházzák. A csereszerződéssel azonban a cserélő felek egyike sem jut­hat olyan nagyságú lakás­hoz. amely a jogos lakás­igény . felső határát megha­ladná. Állami lakás esetében írásban kell megkötni a szer­ződést, (űrlap a tanácsoknál kapható), amelyhez a tanács lakásügyi szakigazgatási szer­Miskolc egyik legszebben parkosított városrésze a Kili- an-déli lakótelep, örülünk is ennek, de még jobban örül­nénk, ha a parkokban több lenne a pad. Különösen ab­ban a hatalmas parkban, amely az út mentén húzó­dik, s ahol a Kezek című A MISKOLCIAKÉ A SZÓ Rovatvezető: Radványí Éva Levél cím: Défi Hírlap szerkesztősége 35» Miskolc, Bajcsv-Zsilinszky út ts. Tetefoaszám: 18-32] köszobor is van. Tavaly es azelőtt már voltak itt olyan ülőalkalmatosságok, amilye­nek a Tanácsház téren is, ta­lálhatók. de — emlékezetünk szerint ősszel — elvitték in­nen ezeket a padokat, s az­óta sem hozták vissza . . . Most a szép parknak csu­pán egyik felében, a rózsa- lugasos részen üldögélhetnek a nyugdíjasok, a kismamán, vagy mások, akiknek egy kis idejük van napozgatni, egész­séges levegőt szívni. Nagyon megköszönnénk az illetéke­seknek, ha a park többi ré­szében is volna lehetőség ilyesmire — néhány pad, vagy lócasor elhelyezésével. A Kilián-déli lakótelepiek

Next

/
Thumbnails
Contents