Déli Hírlap, 1979. május (11. évfolyam, 101-126. szám)

1979-05-28 / 123. szám

Két nap alatt 584 fiatal... Sportdé lelőtt ★ Dobni, futni — győzni. Ez sem volt közömbös ott — a diósgyőri tömegsportnapon —, ahol azért elsődlegesen a rész­vétel volt a fontos... • (Szabó István felvételei) Labdarúgás, iYB lí Gólparádé Hejőcsabán Pontot rabolt az Egertől as MLSC Szombat délelőtt, rekkenö hő­ségben Borsod megye tíz egész­ségügyi intézményéből 151 fia­tal vett részt az Orvosegészség­ügyi Dolgozók sportdélelöttjén, melyet a DVTK-sladion létesít­ményeiben rendeztek meg. A nők kézilabdában, a férfiak kispályás labdarúgásban verse­nyeztek egymással. Mind a nők, mind a férfiak nagy csatákat vívtak az érmekért. Talán elte­kint a kedves olvasó a mérkő­zések részletesebb ismertetésé­től. A tömegsportban egyébként sem az eredmény a lényeges, hanem az, hogy minél többen sportoljanak. Ezek az események általában vidám hangulatúak. így volt ez most is. Minden mérkőzésen hal­latlanul nagy akarással küzdöt­tek a csapatok, ugyanakkor nem hiányzott a munka, vidámság és a kacagás. A mérkőzések színvonala természetesen nem volt túj magas, de a sportolás öröme, a felszabadult játékosság — ha nem is pótolta, de feled­tette azt, hogy amatőrök ját­szanak a pályán. Ha csak a lel­kesedést nézzük, akkor nyugodt szívvel mondhatjuk, hogy néhá- nyuk megállná a helyét akár az • élvonalbeli csapatban is. A rendezés példamutató volt. „Fu­tószalagon”, szünet nélkül kö­vetkeztek a mérkőzések. A já­tékvezetőknek annyi idejük sem volt, hogy egy cigarettát elszív­janak. Minden évben megrendezik ezt a versenyt az orvosok, asszisz­tensek, műtősök, mentősök és a többi egészségügyi dolgozó örömére. A tegnapi sportdélelőtt a tizenkettedik volt. Ezúttal a Megyei Kórház Szentpéteri ka­pui Rendelőintézete volt a há­zigazda. Végül hadd álljon itt azon in­tézmények neve, melynek kép­viselői kedvükre sportolhattak, mozoghattak. így itt voltak az ózdi kórház, a sátoraljaújhelyi korház, a kazincbarcikai kórház, a miskolci szociális otthon, a Fogtechnikai Vállalat, a Semmel­weis Kórház, a Vasgyári Kórház, a Megyei Tüdőkórház, a mentő­szolgálat és a Megyei Kórház Szentpéteri kapui Rendelőinté­zetének dolgozói. A kora dél­utáni órákban került sor az ér­mek és az oklevelek átadására, de azt hiszem, hogy a haszno­san eltöltött szabad délelőtt min­dennél többet adott a résztve­vőknek. ¥ Ugyancsak a DVTK-stadion. és annak létesítményei adtak ott­hont tegnap délelőtt a szakmun­kásképző intézetek hatodik al­kalommal megrendezett megyei versenyének. Reggel 8 órakor az ünnepélyes bevonulás után Szá­lai István, * a Szakszervezetek Borsod megyei Tanácsának szer­vezési és káderosztályának he­lyettes vezetője köszöntötte a verseny résztvevőit. A kilenc is­kola (a miskolci Kereskedelmi es Vendéglátóipari Szakmunkás- képző, a 101. számú Szakmun­kásképző. a 100-as számú Ipari Súlyemelő EB Szalai 19 pontot kapott Boskovics Jenő, az MTI kikül­dóit tudósítója jelentette Vár­nából. Vasarnap már kora délután porondra léptek a 110 kilós, ne­hézsúlyban nevezett versenyzők, összesen tizennégyen. Döntő versenyiutás folyt le a pontverseny harmadik helyéért harcoló magyar es lengyel eme­lő. Szalai és Rutkowski között. Szalai is próbára tette a ma­gyarok idegeit, mert első két kísérlete szakításban a 165 kilón nem sikerült. Utolsóra 167,5-re ment, és ezzel megbirkózott, pe­dig már a kiesés szélen állt. Nehézsúlyban (110 kg) Európa- bajnok: Jurij Zajcev (Szovjet­unió) 400 kg (172,5. 227,5), 2. Drandarov (Bulgária) 390 kg, 3. Kaeks (NDK) 385 kg, 4. Szalai (Magyarország) 382,5 kg. 5. Nilsson (Svédország) 380 kg, 6. Khek (Csehszlovákia) 377.5 kg. Szakításban Európa-bajnok: Pavel Khek 175 kg. 2. Dranda- rov 172.5 kg. 3. Zajcev 172,5, 6. Szalai 167,5 kg. Lökésben Európa-bajnok: Zaj­cev 227.5 kg. 2. Drandarov 217.5, 3. Kaeks 215, 4. Szalai 215 kg. Ólomsúlyban Európa-bajnok: Gerd Bonk (NDK). 427,5 kg, 2. Heuser (NDK) 422.5. 3. Strejcek (Csehszlovákia) 390. 4. Skoli­mowski (Lengyelország) 385. 5. Leppa (Finnország). 350, 6. Krej- cik (Románia) 345 kg. Szakításban Európa-bajnok: Rahmenov (Szovjetunió) 193 kg, 2. Bőnk 185, 3. Strejcek 180 kg. Lökésben Európa-bajnok: Heu­ser 242.5 kg. 2. Bőnk 242,5, 3. Okorokov 232.5 kg. Az EB pontversenyének él­csoportja: 1. Bulgária 276, 2. Szovjetunió' 239. 3. NDK 188. 4. Magyarország 186, 5. Lengyelor­szág 175, 6. Csehszlovákia 141. Az éremtáblázaton a Szovjetunió végzett az 1. helyen (13 arany, 4 ezüst, 4 bronz), Magyarország a C. lett (1 arany, 4 ezüst, 6 bronz*. Szakmunkásképző, a 114. számú Ipari Szakmunkásképző, a szik­szói Mezőgazdasági Szakmunkás- képző. a tokaji Zalka Máté Szakmunkásképző, az ózdi 102. sz. Ipari Szakmunkásképző, a sajószentpéteri 103, sz. Szak­munkásképző. és az abaújszántói Mezőgazdasági Szakmunkáskép­ző) 433 tanulója kézilabdában, kispályás labdarúgásban és atlé­tikában mérte össze tudását. Az SZMT sportbizottsága által ren­dezett viadal célja természetesen a mozgás és a sport volt. Ezen túlmenően a rendezőség lehető­séget adott a KISZ KB által meghirdetett Edzett ifjúságért mozgalom atlétikai követelmé­nyeinek teljesítésére is. Néhá- nyan éltek is a lehetőséggel. „Vérre menő” találkozókat és küzdelmeket láthatott a közön­ség, mindhárom versenyen. A kézilabdás lányok például egy-’ egy mérkőzés után beillettek volna kéményseprőnek, annyira nem kímélték saját testi épsé­güket a vörös salakon. A lab­darúgók szinte porfelhőben ját­szották ..meccseiket”, ennek el­lenére egy játékosnak sem ma­radt szárazon a meze. Az atlé­ták 100. 800, 1500 és 4x100-as vál­tófutásban. valamint magasug­rásban. súlylökésben és távol­ugrásban versenyeztek. Minde­nütt nagy volt az ováció a győ­zelem után, és nagy volt a szo­morúság a vereséget követően. Jó alkalom volt ez a verseny annak felmérésére, hogy a test­nevelő órákon tanultakat mi­képpen tudják alkalmazni a diá­kok. „igazi”, tétre menő verse­nyen. A rendezőség továbbra is szorgalmazza a szakmunkásta­nulók sportversenyét, hiszen nem titkolt céljuk az, hogy a leendő szakmunkások már diákkoruk­ban közel kerüljenek a tömeg­sporthoz. A fegyelmezett, sport­szerű és magas fokon megszer­vezett verseny jól szolgálta ezt a célt is. Úgy gondolom, a jövő nemze­dék sportszer etetőnek és mozgás­igényének bizonyítására e^ég, ha egy mondatot idézek az egyik vesztes versenyzőtől. „Nem baj, hogy kikaptunk, majd legköze­lebb mi leszünk a jobbak, addig mindent megteszünk azért, hogy iskolánk színeit a lehető legjob­ban képviseljük ezen a nagysze­rű versenyen.” Legközelebb egy év múlv/i találkoznak. Sportpályákon igen gyakran elóiordul, hogy egy-egy magáról megfeledkezett szurkolót a ren­dezők — a játékvezetők kérése­re — kiküldőnek a pályáról. Az azonban lényegesen ritkább — mi magunk még ilyet nem is láttunk —, hogy valakit a ke­rítésen kívülről „küldenek ki”. Pedig ez történt a sportcsarnok műanyag kézilabdapályáján, szombaton, a Miskolci Vörös Meteor—Ózd férfi NB I/B osz­tályú bajnoki kézilabda-mérkő­zés első félidejének közepén. A Brecska—Soltész játékvezető ket­tős megállította a játékot, és ar­ra szólította fel a rendezőket, hogy távolítsák el az őket sérte­gető, a kerítésen kívülről bekia­báló nézőt. Mi is elítéljük a magáról megfeledkezett potyané- zőt, de megítélésünk szerint ez a feladat meghaladja a rendezők jogkörét. (Szerencsére a hazai­ak — igen jó testi felépítésű — edzőjének, Farkas Sándornak puszta megjelenése távozásra kényszerítette a renitenskedőt.) Apropó! A műanyag pálya. Egy közismert mondás valahogy úgy hangzik, hogy a puding próbá­ja. ha megeszik. A pálya pró­bája, ha lehet rajta folyamato­san játszani. Nos, úgy tűnik, hogy egy kissé felbecsülték a gyártók, a szakvezetők — mi magunk is! — a rácsos, niü- anyag borítású pályát. Ugyanis három ízben kellett megállítani a folyamatos játékot, hogy ösz- szeszereljék a fel-felpattanó rács­darabokat (többször is megállít­hatták volna!), ez mintegy 8—10 perccel nyújtotta meg a játék­időt. Érdemes lenne gondolkodni, hogy hogyan lehetne megakadá­lyozni ezeket a fel pattanásokat, szétnyílásokat. Maga a mérkőzés nem ígérke­zett olyan szorosnak, mint ami­lyen lett. Ugyanis nyolc forduló után- így festett a táblázat: 1. Sz. MÁV E. 9 7 — 2 201-147 14 2 Ózdi K. 8 6 1 l 190-157 13 3! TFSE 11 6 1 4 244-227 13 4. Szilasm. 8 5 — 3 176-162 10 5. Duna új v. 8 4 1 3 214-196 9 6. H. Szondi SE 3 4 1 3 168-160 9 7. B.-csabai V. 8 4 1 3 167-173 9 8 Várpalotai B. 8 4 — 4 174-162 8 9. Komlói B. 9 4 — 5 201-206 8 10. Csepel 8 4 — 4 172-191 8 11. Katona J. SE 8 2 2 4 146-154 6 12. Alf. Olajb. 8 2 1 5 146-168 5 13. Miskolci .VM 9 2 — 7 185-223 4 M. Cegtedi NK 3 1 — 7 143-201 2 Totó 1. Bakony—Komló \ 2:0 1 2. Dorog—Bauxitbányász 1:0 1 3. Sabaria—Oroszlány 2:0 1 4. Szekszárd—Bábolna 3:1 I 5. Baiassagvarmat—Vác 1:0 1 6. G.-MÁVAG—Kecskemét 2:2 X .7. Bp. Spartacus—Szegedi Dózsa 3:3 x 8. Szabó L. SE—Kazincbarcika 3:2 1 9. Cagliari—Monza 0:1 2 10. Foggia—Genoa 1:1 X 11. Lecce—Palermo 0:2 2 12. Rimini—Noceripa 0:0 X 13. Varese—Pistoiese 0:1 2 14. Sampdoria—Spal 0:0 X Kosárlabda FK Székesfehérvárott, a helyi Építők NB I-es csapatával játszott a Kosárlabda Felsza. badulási Kupában a DVTK női csapata, és 40:3'2-es fél­idő után 102:60 arányban ve­reséget szenvedett. Ezzel a vereséggel a B-csoportban a nyolc csapat között az 5. he­lyen ájl: hat mérkőzésből egy győzelemmel. bar az ózdi blokk Így sem vo(t a debreceni műanyag . .. Tehát a papírforma biztos ózdi győzelmet ígért. Azonban a mis­kolciak igen jól tartották magu­kat. És ha bátrabban mernek indítani, akkor akár előnnyel is fordulhattak volna, ügyes hú­zásnak bizonyult, hogy Koleszár kísérő emberfogással igen jól semlegesítette az ellenfél leg­jobbját, Beneit (négy gólt lőtt, de ebből három hétméteres volt). A fordulás után fokozatosan át­vette a játék irányítását a Me­teor. és már három góllal is vezetett. Ekkor láthattuk a mér­kőzés legszebb gólját. Bal oldali labdaadogatás után Németh Bessenyeihez továbbított, aki ka­pura tört. Mindenki dobásra szá­mított. ám Németh belopakodott a falba. Bessenyei villámgyors labdáiéból óriási gólt dobott. A mérkőzés hajrája a vendégeknek sikerült jobban. Nemcsak hogy kiegyenlítettek, hanem a győzel­met is megszerezték. (A legtöbb néző — lehettek vagy kétszázan — döntetlent számolt. A jelen­Sikeres vasárnapjuk volt a labdarugó NB II Keleti csoport­jában szereplő miskolci csapa­toknak. A Honvéd Papp J. SE Hejőcsabán az Özd csapatát fo­gadta. és nagy gólkülönbséggel győzött. De dicséret illeti az MVSC játékosait is, akik egy pontot raboltak Egertől, sőt, helyzeteik alapján — kis sze­rencsével —. akár a két pontot is megszerezhették volna. HONVÉD PAPP J. SE—ÓZD 6:2 (2:0) A kitűnő talajú hejőcsabai pá­lyán a vendégek kezdtek, de az első tíz percben egyik csapat sem tudott eljutni ellenfele ti­zenhatosáig. Az első említésre méltó esemény elindítója az óz­di Túrái volt, veszélyes haza­adására a honvéd belsők le­„egységes” — szétesett, mint levő néhány újságíró is. Azon­ban a két játékvezető — egy­mástól függetlenül — és a jegy­zőkönyvvezető nem.) ÓZD—MVM 22:21 (11:10) Özd: Boczák. Fekete 4. Benei 4. Sípos 3. Lökös 1, Kosik. Gráf 7. Csere: Bikli, Réti. Kovács 2. Pusztai 1. Sallai. Edző: Petróczi Lajos. MVM: Meguleez, Csótai, Csolt- kó 2, Koleszár, Szabó 4, Besse­nyei 4. Németh 10 (!). Csere: Tóth. Kecskeméti. Verebélyi l. Molnár. A hazaiak közül Németh gól­erős játéka tetszett, ám, teljesít­ményüket némileg rontja, hogy a szélről dobott Gráf 7 gólt (persze, ebben a miskolci kapu­sok is hibásak). D. TÓTH BÉLA csaptak, de a helyzetet el ügyet­lenkedtek. Minderre egy negyed­órát kellett várni. Az Ózd tudatosan fékezte az iramot. Ügy tűnt, ők megelé­gedtek voina az egy ponttal. Taktikájukat íéj óráig siker ko­ronázta. A 34. perc azonban meghozta a hazaiak vezető gól­ját. Répási kapott jó labdát, köz­vetlenül a lb-os vonalánál. A kapus kimozdult, és a csatár nagy nyugalommal helyezett a kapu közepébe, l :0. A 40. percben újabb gól esett. Egy bal oldali szögletet Tokár ívelt be, Rácz a jobb kapufánál állva fejjel megcsúsztatta a lab­dát, pontosan Répás! elé. A ka­pus a gólvonalon, a kapu köze­pében állt, így a bal alsó sarok teljesen üres maradt, ahová Ré­pási bebólintotta a labdát. 2:0. öt perc Honvéd mezőnyfö­lénnyel indult a második félidő, amit két ózdi szöglet követett — különösebb helyzetek nélkül. Egyre unalmasabbá vált a já­ték, vezetésük birtokában a ha­zaiak nem erőltették a táma­dást, de nem volt veszélyes óz­di akció sem. Ezért jött várat­lanul az elleniéi szépítő gólja a 68. percben. Egy teljesen ártal­matlan bal oldali támadás végén a középen álló Sztanev elé ke­rült ’a labda, a védők elméláz­tak, és a csatár közelről nem hibázott. 2:1. Megélénkült a játék, és ez a Papp J. SE játékán érződött in­kább. Óriási nyomás nehezedett a vendégek kapujára, és két percen belül két gól született. A 72. percben a kezdő kör körül, lesgyanús helyzetben ka­pott igen jó labdát Farkas. Megiramodott, az őt üldöző két védő lemaradt. Farkas rávezette a labdát a kapusra, majd, mi­után egyensúlyából kimozdította, a kapuba gurított. 3:1. A 74. percben a csereként be­állt Szép húzta meg a védőket a jobb szélen. Középre gurított a jókor érkező Tokár elé. A Honvéd-csatár csettett-botlott, maid elesett. Dorozsmai játékve­zető az ózdiak legnagyobb meg­lepetésére a 11-es pontra muta­tott. A büntetőt Szilágyi, a balra mozduló kapus mellett a kapu jobb oldalába helyezte. 4:1. Mindkét csapat kitámadott, a védekezéssel nem sokat törőd­tek. ezért a gólok tovább po­tyogtak, mindkét kapuba. A 82. perchez tartozik az 5. ha­zai gól története. Az igen nagy kedvvel játszó Répási a bal szé­len futott el, sikerült a beívelé­se is. és a kissé elalvó védők között ott-termett Tokár. Ki­nyújtotta jobb lábát, a labda pont ráesett, majd onnan a ka­pu bal alsó sarkába csúszott. 5:1. Két percre rá szépített az Ózd. A 16-os előtti kavarodás Ligetinek kedvezett, aki nagy rössel futott egy pattogó labdá­ra. jól eltalált lövése, a vetődő Szögedi hasa alatt talált utat a hálóba. 5:2. A nézők fele már hazament, pedig a 88. percben még egy gólt láthatott volna. Az ózdi ka­pus, Fekete, rosszul mozdult ki egy beívelt labdára, és a 11-es pontnál csak beletenyerelni tu­dott. A labda Osváth elé pat­tant, aki jobbra kissé kisodród­va. meglehetősen nehéz szögből biztosan helyezett az üres kapu közepébe 6:2. És ez lett a vég­eredmény. A közepes színvonalú találko­zó a csatárok harcát hozta, és ebből a harcból a miskolciak ke­rültek ki győztesen. Ez még ak­kor is igaz, ha sokan Farkas harmadik gólját és a 11-es jo­gosságát vitatják. A két csapat a következő já­tékosokkal vette fel a küzdelmet egymás ellen: Honvéd Papp J. SE: Szögedi — Bakos. Szilágyi, Farkas, Fodor — Magyar, Rácz, Osváth — Tokár, Gregor (Szép). Répási. Edző: Vágó György. Ózd: Fekete — Fehér, Bíró, Ligeti. Túrái — stpoa, Murányi, Sztanev — Gulyás (Fodor). Csu- hány, Tóth. Edző:-Frenkó László. A miskolci csapatból Fodor, Osváth, Tokár es Répási játéka tetszett. MVSC—EGER 1:1 (0:0) Óriási hőségben kezdődött az egri mérkőzés, ahol az MVSC a következő összeállításban lépett pályára: Serfőző — Krémer, Locher, Leiszt, István (Gergely) — Varga, Czerva, Lipták (Fister) — Egry, Kiss, Török. Az első jelentősebb esemény a 8. percben történt. Egy bedobást lejeit ügyesen tovább Kiss. pon­tosan Egry elé. aki tíz méterről kapura lőtt, de Csank kitűnő érzékkel védett. A 13. perc egy veszélyes hazai akciót hozott, amelynek végén Zágonyi nagy helyzetben hibázott. Még ennél, is nagyobb helyzete volt azon­ban a 41. percben Liptáknak. Egymás után háromszor is gólt szerezhetett volna, de a száz- százalékos gólhelyzetet elügyét- lenkedte. Az első félidő hajrá­jára is jutott egy veszélyes vas­utas-támadás. Kiss szabadrúgá­sát Czerva fejelte le Egry előtt, aki mintegy 16 méterről célozta meg a kaput, de az egri kapu­védő mentett. A fordulás után. az 59. perc­ben Lipták—Török ossz játék után Török próbálta meg beven­ni a hazaiak kapuját, sikertele­nül. A kihagyott helyzetre gól­lal válaszoltak az egriek. Sza­badrúgáshoz jutottak 35 méterre Serfőző kapujától. A rosszul fel­álló MVSC-sánc mellett Bartha nagy erővel lőtt, és a labda a bal alsó sarokban kötött ki. 0:1. Hat percet kellett várni az egyenlítő gólra* Gergely szabad­rúgásból ívelté a labdát a 16- oson belülre. Az egri kapus ki­ejtette, Egry rácsapott és habo­zás nélkül lőtt a hálóba. 1:1. A mérkőzés hátralevő részé­ben sem vonult védekezni az MVSC. bátran támadott, amit több kidolgozott helyzettel is igazolni lehet. Az eredmény azonban nem változott. A mis­kolciak rendkívül fegyelmezett, lelkes játékukkal rászolgálták az egy pontra. A csapatból Krémer, Locher, Leiszt játékát lehet ki­emelni. D. T. B. További eredmények: DMTE— Borsodi Bányász 3:1. Leninváros —HMTE 2:2, Gyula—Gyöngyös 0 :0. Lehel SC—Békéscsabai TASK 2:1, SZMTE—DVSC 1:1, Nyíregy­háza-Szarvas 2:1, Honvéd Szabó L. SE—Kazincbarcika 3:2. az NB a. Állasa: KELETI CSOPORT 1. DVSC 35 26 6 3 78-20 58 2. Ny.-háza 35 23 7 5 53-17 53 3. Eger 35 19 10 6 60-34 48 4. Papp J. SE 35 17 11 7 64-36 45 5. Kazincb. 35 16 9 10 57-36 4L 6. DMTE 35 16 9 10 57-38 41 7. SZMTE 35 16 9 10 51-43 41 8. Szarvas 35 15 9 11 46-33 39 9. Ozd 35 15 7 13 49-46 37 10. Lehel SC 35 13 10 12 44-41 36 11. Leninv. 65 11 12 12 44-47 34 12, BTASK 35 12 6 17 42-50 30 13. Szabó L. SE 35 10 10 15 28-38 30 14. HMSE 35 10 10 15 47-61 30 15. Gyula 35 11 t5 19 33-70 27 16. MVSC 35 8 10 17 38-54 26 17. Sz. MÄV 35 8 10 17 38-59 26 18. Gyöngyös 35 8 8 19 27-48 24 19. B. Bányász 35 6 8 21 32-64 20 20. Kisvár da 35 2 10 23 24-7t«»4 DARAB GYULA „Kiküldték*’ a kívülről kiabálót! Ósdi győzelem a borsodi késirangadón ★ Ezúttal nem a palya. hanem a védelem „gyürődött fel”,

Next

/
Thumbnails
Contents