Déli Hírlap, 1979. március (11. évfolyam, 51-77. szám)

1979-03-01 / 51. szám

a miskolciaké a szó Zsörtölödések Olykor kikivánkozik az emberből a szó, s jó, ha talál fó­rumot arra, hogy elmondhassa észrevételeit. Az utóbbi időben ugyanis zsörtölődöm amiatt, mert váro­sunkban megszűnt az autóalkatrészek árusításával foglalkozó magánkereskedes. Ügy érzem, az illetékesek nem fontolták meg kellően ennek következményeit. Nyilván fel sem vető­dött, hogy állami kereskedelmi hálózatunk még semmit sem tett azért, hogy ezekre ne legyen szükség. És ezt őszinte saj­nálkozással írom le. Mert mit tesz most az autóalkatrészre szoruló miskolci? Utazik. Oda. ahol még van maszek alkat- részkereskedö. Vajon más módon nem lehetett volna a tisz­tességtelen haszon csábításától megóvni a micinket? Kinek jó ez-így? A Kiss Ernő utca és a Vasgyár találkozása fél tiszta útke­reszteződés. Ám közlekedési lámpája van. Csúcsidőszakban inkább csak forgalmi akadály. Alig várjuk, hogy elromoljon. Ugyanakkor jó néhány életveszélyes útkereszteződés van lámpa nélkül. Gondolok itt a Baross utca—József Attila ut­ca kereszteződésére ... Elfoglaltságom miatt gyakran vetődök a Besenyői út kör­nyékére. Mindannyiszor tapasztalom, hogy az Építőipari Szállítási Vállalat előtt a járdák járhatatlanok, a közműbe­rendezések összetörve, használhatatlanná téve árválkodnak. Az ok: a vállalat teherautói reggel és délután ott parkolnak, mert ott kapják a fuvarelosztást, s a közforgalmat nem zavarhatják az úttesten. Ezért állnak a járdán. A szomszédos vállalatok dolgozói reklamálnak, de minek. A füle botját sem mozdítja senki sem. Erről jut eszembe: beépítésre váró belvárosi telkek évekig hevernek kihasználatlanul, s közben parkolási gondjaink az egekig nőnek. A műemlék jellegű belvárosi épületsort évekkel ezelőtt lebontották. Semmiért. Vajon kit vontak ezért a hiábavaló sietségért felelősségre? Zsörtölődöm hét végén és kezdetén. Az élelmiszer-ellátás miatt. Ilyenkor van ugyanis a legnagyobb igény friss élelmi­szerekre. S mikor rövidítik a nyitvatartási sok helyen? Szombaton és hétfőn. A hétfőt máig sem értem, hogy miért. Érdekes módját választotta a takarékosságnak az Augusz­tus 20. strandfürdő. Amióta felemelték a belépődíjakat, azóta hetenként háromszor csak egy medencében biztosítják a vi­zet. Ügyes, nem? Felemelt árak, fele szolgáltatás. Tudja a csuda: én valahogy nem így értelmezem a takarékoskodást. Nem barlang Olvastuk a Déli Hírlap 1979. január 27-1 számában a „Megtalálták a Szeleta folytatását” c. cikket. Tekin­tettel arra, hogy a cikk né­hány félreérthető adatot tartalmaz, engedjék meg, hogy kiegészítsük, illetve helyesbítsük a közölteket. Szeleta néven világszerte az őskori leleteiről híres Sze- leta-barlangot ismerik (ld. „Szeleta-kultúra”). A cikkben azonban — szövegéből és a közöli képből egyértelműen kitűnik —, a Szeleta-zsom- boly néven ismert karszt- objektumról van szó (utóbbi kb. 300 m-re van az előzőtől É-ra). A megkülönböztetés na­gyon lényeges, mert a Sze- leta-zsombolyban engedélye­zett barlangkutatás folyik, míg a Szeleta-barlangban szigorúan tilos bármilyen állagmegváltoztató tevékeny­ség! Adott esetben a Szeleta- * somboly megjelölés már a címben feltétlenül indokolt lett volna. A cikk végén szereplő mondat pedig — ..Ma reggel megkezdték a Szeleta-barlang részletesebb feltárását” — teljesen félre­vezető, s így helyreigazítás­ra szorul: nyilván a Szeleta- zsomboly részletesebb feltá­rását kezdték meg. Végezetül néhány kutató­történeti adattal hadd já­ruljunk hozzá az ismeretek­hez. A Szeleta-zsomboly feltá­rása 1952-ben kezdődött, s az egykori 16 m-ről 1953. már­cius 15-én 94 m-re jutottak le kutatói (Kötélhosszal be­csült mélység, + 5 m hibá­val). 15—25 évvel később a zsombolyt 100—115 m mély­ségűként tartják számon a Bükköt ismertető kiadvá­nyok. Fentiek egyáltalán nem ki- ««bbítik a jelenlegi kutatók K. P. Miskolc, Gagarin u. 36. sz. — zsomboly! érdemét, akik — megnövelve az összmélységet is —, első­ként érték el a Szeleta-zsom­boly vízszintes ágát, s azt je­lentős hosszban feltárták. Stregova Sándor a Bükki Nemzeti Park igazgatója Mit mondjak: reggelenként azzal szórakozom, hogy tip­pelek; vajon ott sorakoz- \nak-e a kukák a Szemere ut- 'cai buszmegállóban, vagy sem, sikerül-e kikerülnöm őket, bele-, mellé-, vagy rójuk esem? Az utóbbi időben ugyanis vajmi ritkán adódik, hogy a buszról leszállva, ne a járda szélére kirakott ku­kákba ütközzek több száz magammal. A Szemere u. 16 —18. sz. bérházak szemét­Inkább megtartom Újfajta „játékot'’ ta­láltak ki valakik. Neve: Plramidó. Lényege: kapsz egy levelet, benne öt név és cím. Az el­ső címre 20 forintot kell küldeni borítékban. Az­tán további öt levelet kell küldeni barátok­nak. ismerősöknek, s ha azok is elküldik újabb öt-öt címre, s persze a további címzettek is be­kapcsolódnak ebbe a „játékba”, a szabályok értelmében egy hónapon bek'l meg kell kapnod a 62 500 forintot. „Matematikai bizonyí­ték — biztosít a levél szövege —, hogy ha öten kapják tőlem és azok szintén öt-ötnek küldik (és igy tovább), mire az első helyre kerül a ne­ved, már 3125 embernél lesz a címed.” És persze, ebből kö­vetkezik — bár ezt a le­vél nem írja. — hogy a 3125 „játékos” csak a te nevedre küldené a pénzt. Csakhogy: miután a névsor és a címjegyzék állandóan változik — hiszen az újonnan be­kapcsolódók minden esetben „feliratkoznak” erre a listára —, már az ötödik futamban min­den esély megvan arra, hogy kiess. Hogy ki számolta ki „matematikailag” ezt az egész bárgyúságot, arról sem szól a fáma. Azt azonban sikerült meg­fejtenem, hogy miért Piramidó a neve. Nyil­ván azért, mert mindig a piramis — vagyis a névsor — csúcsán levő ■kapja ■ a 20 forintokat. Vagyis azt a négyszer 20 forintot, amelyet a hi­székeny játékostársak netán rááldoznak erre. Nekem nem érv meg. Ha nekem 3125-ször 20 forintom volna, megtar­tanám magamnak. S ki hiszi el, hogy a többiek másként gondolkodnak? S. Gy. Miskolc gyűjtő edényeit ugyanis elő­szeretettel készítik ki a lá­bunk alá- Lehet, hogy az ott lakók még nem vették észre, mennyire zavarja ez — különösen a reggeli csúcs- időszakban — a percenként érkező autóbuszok utasait? Javaslom: tegyék arrébb ezeket az oda nem illő edé­nyeket. J. György Miskolc, Szentpéteri kapu Tapoíca jobb utakat érdemel Díjnyertes kompozíció # Az utóbbi hetekben igen sokan megcsodálták a színház árkádjai alatt a Miskolci Kertészeti Vállalat reprezentatív virágboltjának kirakatában azokat a szárazvirág-kompozíció­kat, amelyekkel városunk virágkötői neveztek be az országos versenybe. A nagy ’ ízléssel, művészi érzékkel összeállított kom,pozíciók őszinte sikert arattak szűkebb pátriánkban is. Külön gratulációt érdemel Fogarasi Józsefné nyírfaháncsos kompozíciója, amely az országos versenyben az ötödik di­jat nyerte el. Ügy vélem: érdemes lenne az igen dekoratív összeállítású szárazvirág-csokrokból eladásra is készíteni. Hiszem, hogy sokan szívesen vásárolnának belőle. S. Pálnc Miskolc A BÉRLŐK KÖZÖS HASZNÁLATÁRA SZOLGÁLÓ HELYISÉGEK ÉS TERÜLETEK El a kezekkel Vietnamtól! A Magyar Államvasutak Miskolci Építési Főnökségé­nek dolgozó kollektívája mélységesen elítéli a Vietna­mi Szocialista Köztársaságot , ért kínai agressziót és hatá­rozottan tiltakozunk ellene. Az építési főnökség dol­gozói és vezetői szolidaritá­sukról biztositják a hősiesen harcoló vietnami népet. Hisszük és tudjuk, hogy az oly sok agressziót megélt hős vietnami nép újra győ­zedelmeskedni fog az ag- rcsszorok felett. Az egész magyar békcszerető néppel vállvetve követeljük, hogy a Kínai Népköztársaság hala­déktalanul vonja ki csapa­tait a Vietnami Szocialista Köztársaság területéről, és szüntessen be minden ag­resszív megmozdulást Viet­nammal szemben. El a kezekkel Vietnamtól! Az építési főnökség kollektívája — Minden olyan tevékeny­ség tilos; härhely ä közös hasz­nálatot zavarja (pl. „kisajá­títani” bútor tárolására), a helyiség, a terület vagy az épület állagát rontja. — Bármilyen — a bérlő céljait szolgáló — tevékeny­séggel előidézett szemetet, szennyeződést a bérlő köte­les eltakarítani, a lépcsőház­nak a bejárati ajtaja előtti részét tisztán tartani. — Motorkerékpárral és kerékpárral az udvarban közlekedni, a lakóházak ka­pualjában gépkocsit tárolni tilos, motorkerékpárt is csak az ingatlankezelő vállalat en­gedélyével lehet. — Rádió és televízió külső antennát az épületben elhe­lyezni szintén az ingatlan­kezelő vállalat és az Orszá­gos Építésügyi Szabályzat rendelkezéseinek betartásá­val lehet. Az antenna elhe­lyezéséből eredő károk hely­reállítása vagy megtérítése a bérlő kötelessége. Határainkon túl is ismert és kedvelt üdülőhely Tapol­ca. Strandja és gyógyfürdői egész éven át nagy vonzere- jűek. Száraz időben váro­sunkból százak és százak ke­resik fel egy-egy szombati, vasárnapi sétára. De eső után, vagy télen, olvadás után igen elriasztóak a mély és sáros utak. A tó környéke, a park, megközelíthetetlen. illetve aki nyakig sáros akar lenni, próbálja meg. Apró kövei, kaviccsal feltöltött gyermek- játszótéren babakocsit tolni nem lehet. A kicsik és a pi­cik botladoznak a mely — vizet takaró — kavicson. Csak a „betonon” lehet köz­lekedni, illetve Tapolca nyu­gati oldala „ajánlott” még akkor is, ha szebb, mint a másik oldal. Mivel már itt nemcsak „nyári” élet van, a tönkre­ment utak feljavítása, felújí­tása időszerű lenne, hisz’ nemcsak olvadás után van itt sár, hanem eső-zivatar után, nyáron is. Az egészséget Védő erdei és parki sétákhoz vezető ú,t nem göröngyös, hanem sá­ros! Istók Éva Miskolc, Baross G. u. — Hirdetés, plakát, vagy bármilyen tárgy a lakóépü­leten, a közös használatra szolgáló helyiségekben csak az ingatlankezelő vállalat és az építésügyi hatóság enge­délyével helyezhető el. — Kapukulccsal rendelke­ző bérlők este 11 és reggel 5 óra között az épületből való ki- vagy bejövetel ese­tén a kaput kötelesek ismét bezárni. — A tűzrendészet! előírá­sokat valamennyi közös hasz­nálatra szolgáló helyiségben szigorúan be kell tartani. — Fát aprítani, vagy tü­zelőanyagot törni csak a pin­cében szabad. — A mosókonyha és szá- ritóhelyiség használatának idejét a bérlő legalább 8 nappal korábban köteles elő­jegyeztetni a házfelügyelőnél, majd használat után kitaka­rítva, tisztán kell átadnia. — A gyermekek magatar­tásáért, vagy az általuk oko­zott kárért, az esetleges szennyeződés eltakarításáért a szülők, illetve a gyermekek felügyeletével megbízott sze­mélyek a felelősek. A társadalom, az állam komoly milliókat fordít la­kások építésére. Azok, s kör­nyezetük megóvása köteles­ségünk. Úgy érzem, hogy ezt tudatunkba idézni nem hiá­bavaló, hiszen valamennyi­ünk közös kincséről is szó van. A felelőtlen emberek által szinte használhatatlan­ná tett lakások helyreállítá­sára fordított összeg nem ke­vés. Ahhoz, hogy az ilyen nemtörődöm lakótársak szá­ma minél kevesebb legyen, nem kell más, mint a házi­rend betartása, illetve betar­tatása, egymás tisztelete és önbecsülés. K. Á. Ki ibolyát szeret — Szegény ember nem lehet, mert egy csokor 20 forintba kerül. Jaj annak, aki két-három barátnőt tart (a feleségétől) és a zsebétől is, mert az 60 forintot fizet. Miértje utáni nyo­mozásaim során kiderültek az alábbi indokok: — Primőr — kevés van — mindenütt ennyi! — ez ne le­gyen drágább? — és a legfőbb indok: CSAK! Mert 20 forint. Őszintén bevallom, nem arra gondoltam e sorok írása köz­ben, hogy az eladók olvasás után rögtön feléért fogják acüni. Annyiért se vennék. Szeretem a virágot, de ha családom női­nek vennék, az is százas körül lenne. Én lennék a figyelmes, az udvarias, mert nem is sejtenék, hogy csokronként 20 fo­rintot adtam az illatoskákért. Azért írok erről, hogy még töb­ben olvassák és még többen tudják, hogy nem holmi olcsó kedveskedés ma ibolyát adni. hanem több mint 3 kiló kel­káposzta, vagy kilónyi fokhagyma árának befeccölése a hó­dolatba. Ha tehát egy hét múlva megjelenek két-három ibolya­csokorral a kezemben, akkor rögtön tudják rólam, hogy egy krözus, vagy az erdőben voltam. Pedig akkor már várhatóan olcsóbb lesz az ibplya. Lehet, hogy egy-két hét múlva már 18 forintért is hozzájuthatunk. Persze ezt az összeget is érdemes lenne feltüntetni a csok­rocskákon. örüljön, aki kapja, legyen büszke, aki adja. Alti pedig ennyiért eladja, annak jó sok pénze legyen. Elvégre szezonárut forgalmaz. Nem közszükségleti cikket, és ha 20— 30 csokorral ad el, alig 4—6000 forintocskája gyűlik össze. És mennyit kell ezért ott állni, és vállalni a rizikót, hogy a nyakán marad! Talán ezért lenne érdemes olcsóbban adni, mert úgy kevesebb marad a nyakán, illetve a kezében. Kis ibolyák, gyöngyvirágok, vigyétek el az én sóhajtásom: mitől vagytok ilyen drágák?! (bérezés) A miskolciaké a szó Rovatvezető: Radványt Éva Levélcím: Oéű Hírlap szerkesztősége ssa Miskolc. Bajcsy-Zsilinszkv őt IS. Telefonszám; 18-22)

Next

/
Thumbnails
Contents