Déli Hírlap, 1979. március (11. évfolyam, 51-77. szám)

1979-03-05 / 54. szám

I a miskolciaké a szó Lyukas ez a „zsák” Ne este érkezzünk a Tiszaira! Az elmúlt 25 év alatt lényegesen megváltozott Miskolc, s ez. tóképpen annak tűnik fel, aki gépkocsival érkezik váro­sunkba. Eltűntek a Vay út nyomortanyái, rendezette vált Hejőesaba és a Szentpéteri kapu. Nem ilyen kép várja ám azt, aki vonattal jön. Nem az ál­lomás belső területére gondolok, hiszen a fedett peronok, az aluljáró mégiscsak sejteti, hogy hazánk második városába érkeztünk. Hanem arra, amikor az utas egy téli estén feljön az aluljáróból. Első élménye az. hogy egymás után belép három-négy po­csolyába, ami a járda rosszul elkészített aszfaltozását „fém­jelzi”. majd a rosszul megvilágított téren próbál eligazodni, hogy merre van az autóbusz- es a villamosmegálló. Ha autóbuszra akar szállni, arra kell ügyelnie, hogy le ne lépjen a másfél méter széles járdáról, mert ha netán a tö­meg félrelöki, még a cipője is ott maradhat a sárban. Vigyázni kell arra is, hogy a füves részt lezáró lánctartó oszlopoknak neki ne menjen a sötétben, mert azokról a lán­cot vagy levették, vagy lelopták, s így már nem tudni, hogy ezek az oszlopok milyen célt szolgálnak. Autóbusz pedig még véletlenül sem indul, amikor az esti expresszvonat megérkezik. Még akkor sem, ha négy-öt autó­busz bent áll a téren. Olvastunk már többször a DH hasábjain is arról, hogy a Tiszai pályaudvart majd átépítik. Ne várjunk erre, hiszen: 1. A kátyúkat addig is ki lehetne javítani. 2. Az autóbuszhoz vezető járdát legalább 4 méteresre ki le­hetne szélesíteni, s akkor minek kellenek ott a lánctartó oszlopok. 3. A Vendégül lát Borsod akciót ne az Utasellátó kezdje meg, mert a Tiszainál olykor több a részeg, mint a békés utas. 4. A közvilágítást lehetne korszerűsíteni! 5. Tegye már meg a közlekedési vállalat azt a szívességet, hogy ha már egy utas expresszvonattal jött Miskolcra, ne kerüljön fele annyi időbe, míg bejut a belvárosba (azért, mert hosszasan kell várakozni, amíg autóbusz indul) mint amennyi idő alatt a fővárosból ide érkezett. 7. Javaslom, hogy aki intézkedésre jogosult ahhoz, hogy ezt a helyzetet megváltoztassa, egy latyakos téli estén — 19— 20 óra között — fáradjon ki a helyszínre. Hiszem, hogy egyetért majd a Tiszairól szóló „élménybeszámolómmal”. M. A. Miskole, Katowice u. 15. sz. Számolgatok Már nem azt, hogy példá­ul 46 600-nak a fele — Tra­bantban számolva — 14 000, vagy 80 000 — Zsiguliban — osztva kettővel 41 000-re jön ki. Ezt kiszámolták helyet­tem a Merkúrban. Időt is adtak a gyűjtésre, magam részéről helyeslem az intéz­kedést. Azt számolgatom, hogy ezek az 1000 forintos felfe­lé kerekítgetések félmillió várakozó esetén ötszáz- milliót jelentenének. Remél­jük, csökken a várakozók száma. így csak két-három- százmilliót. Most tehát töb­bet, átvételkor viszont keve­sebbet kell fizessünk. Sőt, .amennyivel többet fizetünk be. annyival több után szá­mítják a kamatot. A kamat összege jelenleg 2 százalék, olvashatjuk az adásvételi megállapodás fel­tételei között. Ebben állapod­tunk meg akkor, amikor be­fizettük. A 20 százalékot, ami Trabantban számolva már akkor is — 46 600 fo­rintnál — 10 000-re adódott. Most újra megállapodunk. Ha a jóslatok beválnak — akkor örömmel, hisz keve­sebbet kell várnunk. Jó len­ne. ha még nagyobb öröm­mel állapodhatnánk meg, és annak is örülhetnénk, hogy az 50 százalék után a jelen­legi 2 százaléknál magasabb kamatot fizetnének. Végeredményben az OTP nem jár rosszul, hiszen a magasabb kamatot rövidebb időre kell fizesse. Jó lenne, ha ezt is meg­fontolnák. Vagy nem fon­tolnák meg, csak a kamat­százalékot emelnék. B. J. Miskolc ipPMPpn A megrendeléses, elöjegyzéses vásárlás Általában a nehezen, vagy azonnal be nem szerezhető áruk esetében — a kiszolgálás szabályozásával, a vásárlói biztonság elősegítését, továb­bá a bolti dolgozók — áru- visszatartással összefüggő — jogosulatlan előnyszerzést lehe­tőségének megakadályozását szolgálja a belkereskedelmi miniszter 1/1972. számú rende­leté. A Belkereskedelmi Minisz­térium nemrég kiadott irány­elve felhívja a kereskedelmi vállalatok és , szövetkezetek .figyelmét, hogjl különösen a vas-műszaki, a bútor, és la­kásfelszerelési, va'amint egyéb tartós fogyasztási cik­keket forgalmazó üzleteket kell kijelölni a megrendelé­ses, elöjegyzéses vásárlási formában. A megrendeléses. elöjegyzéses értékesítési for­mát elsősorban ott kell be­vezetni, ahol a kijelölt bol­tok elhelyezkedése, vonzás- körzete, valamint az üzleti forgalom nagysága, a bolt szakjellege alapján várha­tóan a legjobban szervezhető az értékesítés. A minisztérium felhívja a kereskedelmi vállalatok fi­gyelmét arra, hogy a kije­lölt szakboltokon túl szabá­lyozzák a megrendeléssel, vagy előfizetéssel történő vá­sárlást, határozzák meg a boltok a vevőszolgálati szer­vek feladatait. Ki kell jelöl­ni az előlegfizetéssel értéke­sítendő áruk körét, és a vá­sárlók informálására jól lát­ható helyen megfelelő szín­vonalú tájékoztatókat kell elhelyezni. Az elöjegyzéses vásárláskor a boltban fel­jegyzik a vevő nevét és cí­mét. az áru megnevezésével és árával együtt, majd fel­tüntetik a szállítás időpont­ját és a fizetett előleg össze­gét. Általános elvként írta elő a minisztérium azt, hogy minden raktáron levő árutaz eladótérben is be kel] mutat, ni, ami minden boltra vonat­kozik. Az irányelvek végre hajtására 1979. március 31-ig kerül sor. Dr. Sass Tibor Falusi panoráma a belvárosban Miskolc főutcája —. amely tulajdonképpen az Ady-hídtól a Tanács- íáz térig terjed — kü­lönös színfolttal „gazda­godott". Idejét sem tud­juk, hogy mikor, egyik végén — az Ady-hídnál — letelepítettek egy csiricsáré céllövöldét, legutóbb mellé állítot­tak egy hasonlóan ízlés­telen célbadobáló sátrat, vagy hogy is nevezzük. Falusi búcsú képét idézi az ország második váro­sának szívébe egyáltalán nem illő „szórakoztató bázis’’. Elgondolkodtató: hogy kaptak engedélyt arra, hogy itt üssék fel ezeket a sátrakat? Hi­szen a városképet ezek­től sokkal hasznosabb, legkivált pedig ízlése­sebb kivitelű pavilontól is féltik az illetékes en­gedélyező hatóságok. Emlékszünk rá: tavaly alapos vita előzte meg, míg engedélyezték a Szabadság téren a köny­vespavilonok, -sátrak felállítását a könyv­hét idejére. A városké­pet „óvták” az ellen­zői. Ezektől az otromba „létesítményektől" vi­szont, úgy látszik — senki sem félti. Pedig ezeknek legfeljebb a Zsarnaí te­lepen volna létjogosult­ságuk. Semmiképpen sem a város szívében! A STISKOr.CIAKf A SZÓ Rovatvezető: Radvánvt Éva Levélcím : Déli Hírlap «zerUesztösége 352" Miskolc. Bajcsy-Zsilinszkv út 15. Telefonszám: 18-221 £ Mármint ez a zsákutca. A végén ugyanis — képünkön sajnos ez nem látszik — kidön- tötték azt a lánckorlátot, amely a Tüzér utcai kereszteződését zárta le. Jóllehet, arra a lánckorlátra igen nagy szükség volna, hiszen a remízbe ki- és beálló villamosok miatt je­lentős a balesetveszély. Az eltüntetett lánckorlát helyén most semmi sincs (még Behajtani tilos! tábla sem!), a gyanútlan gépjárművezetőket tehát nem óvja figyelmeztető jelzés at­tól, hogy a zsákutca lyukas végén netán vesztükbe rohanjanak. Hónapokkal ezelőtt alakult ki ez a veszéllyel fenyegető állapot, ám ez ideig nem figyeltek fel rá az illetékesek. „Most még nem késő — írta B. E. miskolci olvasónk —, mihamarabb helyre kell tehát állítani a balesettől óvó lánckorlátot.” Karácsonyfáink Gondosan és pontosan, a mi házunk is előkészítette a fenyőfák elszállítását. Egy kupacban, rendesen a kukák mögött tároljuk január óta! Az annak idején igen sok örömet okozó Tácskák hosszú ideje bosszúságot és munkát adnak annak, aki veszi ma­gának azt a fáradságot, hogy a gondjaira bízott területet rendben és tisztán tartsa. A gyerekek nem cincálnák széjjel a pergő karácsonyfá­kat, ha már nem lennének ott, de a nap mint nap ösz- szerakott halom igen csábító akkor, amikor a betonon egyéb szórakozás nem kínál­kozik. Valahogy kimaradtunk a fenyő elszállításából. Arra kérjük a köztisztasági válla­latot, hogy pótlólag, határ­időn túl is szíveskedjenek az elszállításról gondoskodni. F. Lászlóné Miskolc, Tízes honvéd u. 13. sz. Gyarapodik az Avas Eladják vagy lebontják a Poll Sándor u. 54-et? Bodrogi Gyula. Miskolc, Poll Sándor utca 54. sz. alat­ti olvasónk nem először for­dult rovatunkhoz panaszával. Első ízben — tavaly — azért kért tanácsot, segítséget, mert — miután a városi tanács vb határozata alapján az ingat­lant, amelyben lakik, értéke­sítésre kijelölték — az érté­kesítés eljárás igencsak ké­sett. Az épület állaga azon­ban időközben olyannyira romlott, hogy attól tartott: mire' megveheti, akár az úji- jáépítéséről is gondosKodhat. Ugyanakkor azonban hiába kérte a MIK-et, a javítások­tól — éppen az értékesítési eljárásra hivatkozva — elzár­kóztak. Az akkori panasz alapján — kérésünkre — a megyei tanács építési és közlekedési osztálya, mint az értékesítés­sel megbízott ingatlanközve­títő vállalat felettes szerve, intézkedett: mihamarabb alá­írásra kerülhessen az adás­vételi szerződés az állami in­gatlanról. A Bodrogi Gyula számára megnyugtató tájé­koztatást a megyei tanács szakigazgatási szervétől ta­valy december végén kaptuk meg. Ügy hittük, hogy ezzel fel­került a pont az i-re. Legna­gyobb meglepetésünkre azon­ban Bodrogi Gyula ismét fel­keresett bennünket egy le­véllel, amelyet a Közúti Be­ruházó Vállalat budapesti központjától kapott. A levél így szól: Értesítjük, hogy a Poll Sándor u. 54. Sz. alatti lakóház ebben az évben sza­nálásra kerül. A városi ta­nács vb igazgatási osztályá­val kötött megállapodásunk alapján az Önök részére cse­relakást biztosítunk. A csere­lakás címe Avas-dél lakóte­lep 5. sz. 256. j. ép. I. Ih. V. em. 3. ajtó, 2 szobás 54.98 m* alapterülettel.” A levél kelte: 1979. február 12. — Végül is most már vég­képpen nem tudom, hogy el­adják, vagy lebontják-e a fe­jem fölül az egyébként vb­határozat alapján megvételre felajánlott lakást? — kérdez­te Bodrogi Gyula. Tanácstalanságát legkivált az okozza, hogy az újabb fej­leményről ez ideig hatósági értesítést nem kapott. Mint kiderült, ez nem vé­letlen. A Közúti Beruházó Vállalat ugyanis — bár már megvette a levélben említett cserelakást — mind ez ideig nem közölte a lakásügyi ha­tósággal, hogy kinek szánja, s milyen címen. Nyilvánvaló, hogy ezért nem történhetett még intézkedés a Poll Sán­dor u. 54. sz. épület sorsának államhatósági rendezésére. Mindenesetre az máig kér­déses, hogy egyáltalán tud­ják-e az épület szanálásával foglalkozók: a Poll Sándor utca 54. sz. ház a vb határo­zata alapján jelenleg is érté­kesítési eljárás alatt áll. $ Akinek csak ritkán adódik alkalom arra, hogy az Avas- déli lakótelepre látogasson, újra és újra csodálkozik, hogy hetek alatt is mennyit változik ez a városrész. Üjabb és újabb épülettömbök magasodnak a hegy tetején. Ezt a rohamos gazdagodást még akkor is jó látni, ha az épületek lábánál még rendezetlen a terep. Hiszen az új épületek sok száz családnak ígérnek új otthont ebben az évben is. Sz. Gy. Miskolc Miskolci NB l-esek a gyermekekért Tisztelt Szerkesztőség! 1979. nemzetközi gyermekév! Az erről történő megemléke­zést a sportolók, sportszervek is fontosnak tartják. Ezért ha­tározott úgy szövetségünk elnöksége: a maga sajátos eszkö­zeivel — felhasználva a teremlabdarúgás miskolci népszerű­ségét — tesz valamit annak érdekében, hogy a gyermekév rendezvénysorozata még sikeresebb legyen. Sok szerv és ne­ves sportoló, négy sportegyesület, valamint a miskolci színé­szek és az újságírók ajánlották fel közreműködésüket, hogy a nemzetközi gyermekszolidaritási alapot gyarapítsák a ren­dezvény bevételével. Ez a cél ösztönzött bennünket arra, hogy az Önök segítsé­gét is kérjük a miskolciak minél nagyobb számban történő meghívásához. Ügy érezzük, a nemes cél megengedi, hogy ilyen támogatást kérjünk a Déli Hírlaptól. Szeretnénk tehát ezúton is meghívni a miskolciakat már­cius 12-én, hétfőn délutánra a városi sportcsarnokba, ahol teremlabdarúgó-tornát rendezünk — a fenti címmel — mis­kolci „NB l-es” — nem labdarúgó — szakosztályok, valamint a színészek és az újságírók részvételével. Minden csapatot arra kértünk, hogy hívjon meg egy neves vendég játékost. Nagy örömünkre szolgál, hogy olimpiai, világ- és Európa- bajnokok egy szóra vállalkoztak a tornán való részvételre. A 15.30-tól 19.30 órág tartó tornán — a torna hat mérkőzé­sén — a következők szerepelnek (zárójelben a csapatkapi­tány. maid a vendégjátékos neve): MÉMTE-asztaliteniszezők (esic: Dubéczy Zoltán, v: Gergely Gábor világ- és Európa-bajnok). DVTK-birkózók (csk; Rusz- nyák József, v: Pólyák Imre olimpia bajnok, háromszoros vi­lágbajnok). Borsodi Volán-salakmotorosok (csk: Sziráczky István, v: Drapál János magyar bajnok, Grand Prix győztes). Miskolci AFIT-autósok (csk: Karácsonyi Tamás, v: Ferjácz Attila, rallye bajnok). Miskolci színészek (csk: Varga Gyula, e: Juhász Jácint — remélhetőleg!). Miskolci újságírók (csk: boros László, v: Knézy Jenő tévériporter). .4 mérkőzéseket a DVTK NB l-es labdarúgói vezetik! Mindenkit szeretettel vár március 12-re a Borsod megyei Autó- és Motorsport Szövetség

Next

/
Thumbnails
Contents