Déli Hírlap, 1979. március (11. évfolyam, 51-77. szám)
1979-03-19 / 66. szám
# Parázs jelenet az első győztes mérkőzésről. (Szabó István felvétele) Az első „igazi” győzelem... Miskolci Kinizsi—Jászberényi Lehel SC 6:2 A múlt hét szerdán lejátszott, Pomáz elleni mérkőzés után — ahol a bajnokság során az eddigi legtöbb gólt (hetet!) ütötték a Kinizsi korongozói — megkockáztattuk a jóslást: „lehet, hogy vasárnap a Jászberényt legyőzik”. A jóslatból íme, valóság lett. Az első harmadban mindkét csapat meglehetősen nehezen melegedett bele a játékba. A jászberényiek sorozatos durvasággal próbáltak gólt elérni — de igyekezetüket a játékvezetők „csak” kiállítással honorálták. Ennek ellenére a vezetést a 16. percben a vendégek szerezték meg. Ráadásul a harmadot is idő előtt fújták le, ugyanis a szurkolók papirszeleteket dobáltak a jégre, így a még hátralevő néhány perces játékidőt a második harmad elején játszották le (!). A második harmad hozta meg az igazi, szikrázó küzdelmet. Hilóczky rögtön az első pércpen hatalmas erejű Ipyéssél egyenlített, majd alig fél perc mi^lya a második hazai gólnak örülhetett a mintegy félezer szürkülő. Sepsi a jobb oldalon egyedül ment el, és egy jól irányzott lövéssel 2:l-re fordította a mérkőzés állását. Az ötödik percben kettős emberelőnybe került. a Kinizsi, de a helyzetek kihasználásában nem volt szerencséje. A vendégek a nyolcadik percben még egyenlíteni tudtak,ezután a pálya „kiürült”. Mindkét csapatból két-két játékos került a kispadra dulakodásért. Az újabb — hazai vezetést jelentő — gól Esztergályos nevéhez fűződik. Ekkor már harsogott a lelátó a „Hajrá Kinizsi!” buzdítástól. A harmad utolsó percében a mérkőzés egyik legszebb góljának tapsolhattunk. Majzik „lehetetlen”" szögből — szinte a kapuval egy vonalról — talált a hálóba (4:2). A hazaiak lövőkedvéből és -erejéből a harmadik harmadra is jutott. Lukács a negyedik percben jól * irányzott távoli lövéssel növelte az előnyt, majd Zahár átadásából Szöghy talált a hálóba (6:2), beállítva a végeredményt is. A- Kinizsi csapata a mérkőzés egészében fölényben játszott. A fölény nemcsak a játék szépségében. hanem a sportszerűségben is megmutatkozott. A vendégek lényegesen kapkodóbban, idegesebben játszottak. Ezt bizonyította a’sorozatos kiállítás, — sőt a harmadik harmadban Pápai végleges kiállítása is. Lukács György, a csapat edző- • je így értékelte az első győzelmet: „Most jött be annak a sok edzésnek az eredménye, amire oly régen várunk. Végre elértük azt, ami legfőbb célunk volt: csapatjátékkal győztünk, nem volt egyénieskedés, mindenki a győzelemért, a „játékért” 'játszott. Különösen a két kapus, Neumann és Seres teljesítménye dicsérendő”. Elhamarkodott dolog lenne a látottak alapján messzemenő következtetést levonni a jövőre vonatkozóan, de egy biztos: sokan voltunk, akik kétkedéssel fogadtuk a miskolci jégkorongcsapat „létjogosultságát”. A Kinizsi csapata ezen a vasárnapon bizonyított. Lelkes, szép játékkal ..meghozta” a kedvünket a jeges sport iránt. GAJDOS IMRE PMSC—DVTK 0:0 Vesztett pontnak minősítjük... A labdarúgó NB I. 21. fordulójában Pécsett, a PMSC—DVTK találkozó 0:(l-ra végződött. A vendégek támadtak többet, de hiányzott hazai lendületük, s a javukra megítélt 11-est sem értékesítették. Így meg kellett elégedniük — a tatralékos (!) PMSC ellen — az egy pont megszerzésével. Illetve: így vesztettek cl egy pontot azon a mérkőzésen — még ha idegenben is —, amin kettőt lehetett volna szerezni. Ne legyünk maximalisták!? Nos, nem is vagyunk. Mert miért lenne maximalizmus az, ha a hazai pályán egészen kiválót nyújtó együttesünktől azt várjuk, hogy formáját, s képességeit idegenben is kamatoztassa. Különösen akkor, ha a szerényebb képességű ellenfelet ráadásul „még az ág is húzza" . . . Igaz, megmaradt a négy pont előny. Igaz, a negyedik hely is olyan, amit néhány éve még álmodni sem mertünk volna. Ez így mind igaz, de az is, hogy igazi negyedik. a magyar élmezőny negyedik csapata igazán csak akkor lehet valaki, ha levetkőzi a középmezőny küzdelmes éveiből maradt .,hagyományokat’’, s bízva képességeiben idegenben is önmaga tud maradni. Amikor a bajnokság végső esélyeit emlegetik, szurkolók körében is felhangzik időről időre a „vidék legjobbja” cím emlegetése. Nos, erről is le kellene szokni. Gondoljégkorong VB AUSZTRIA— MAGYARORSZÁG 4:3 (0:2, 0:1, 4:0) A jégkorong világbajnokság B-csoporljában második vereségünket szenvedtük el (az első összecsapásod a feljutásra esélyes NDK-tói kaptunk ki 10:2- re), de ezúttal fájdalmas kudarcot szenvedtünk. Az első két harmadban biztos vezetésre tettünk szert, ám az utolsó harmadban az osztrákok teljesen vert helyzetből indulva megfordították a mérkőzés állását. Lehetne mentségeket keresni, hiszen Gogolák megadott, majd visszavont gólja végül is még az osztrákok szerint is szabályos volt, ám ez mit sem von le abból, hogy gyenge erőnlét miatt szenvedtünk vereséget. Már a harmadok közötti szünetben látni lehetett a játékosokon a fáradtságot, még az öltözőben , is kapkodták a levegőt . . . így/aztán a harmadik harmadban lelassult játékosaink között „villoghattak” az osztrákok. Válogatottunk számára a keddi nap lesz a „sorsdöntő”, ekkor Dánia az ellenfél, és ha sikerül nyerni (és időközben a dánok kikapnak a románoktól és osztrákoktól is!), akkor az 5—8. helyért küzdő csoportba kerülünk. (ny> Labdarúgó NB U Dilin KisÉin, rasa a Kubinn SZARVAS—MVSC 2:1 (0:0) Mintegy 1500-an lehettek az MVSC-palyán, Lázin játékvezető irányításával a Kun — Krémer, Locher, Leiszt, Gergely, Bobkó, Egry, Kiss. Borsos (Török), Czél, Bujdos (István) összetételű csapat kezdte a hazaiaknál a játékot. A széllel es nappal szemben játszó vendégek az első percekben kapujuk elé tömörültek, ennek megfelelően jobbára a Vasút támadott. A 4. percben Krémer jobb oldali szabadrúgását Czél fél fordulattal kapásból lőtte a 16-os vonaláról, Pocsai azonban másodszorra rávetődött a labdára. A kezdeti lendület pillanatok alatt alább hagyott. A kapusok inkább a napsütést élvezték, csak egy-eg.y hazaadásnál kellett közbeavatkozniuk. A 26. percben azután a szerencse is segített a vendégek kapusának. Czél ugyanis egyéni alakítás végén a balösz- székötő helyéről nagy lövést eresztett meg, s a labda csak centiméterekkel került a bal alsó sarok mellé. A 36. percben viszont akár gólt szerezhettek volna egy gyors ellentámadás nyomán a vendégek. Kajárt beadását Rozsán I. nagy helyzetben perdítette 8 m-ről kapu fölé. Három perccel később ismét a hazaiak előtt adódott gólszerzési lehetőség, ekkor Czél labdájával Egry lépett ki a védők közül, ám 10 m-es lövése a felső lécről a mezőnybe pattant. A 37., maid a 43. percben Kun előbb szerencsével, később bravúrral mentette. Rozsán I. illetve Petykó lövését. Fordulás után a széltől támogatva egyre inkább átvette a játék irányítását a vendégcsapat. Gyors támadói egyre-rnásra zilálták szét az egyébként is lé- lektelenül játszó vasutas védelmet. A 62. percben fölényük góllá is érett. A balhátvéd Filyó a jobb szélen húzott kapura, beadása átszállt a védők fölött, s a jókor érkező Orovecz 12 m-ről a jobb alsó sarokba bombázott. 1:0. Még alig ocsúdtak fel a játékosok, s a hazai szurkolók, már ismét Kun kapujában táncolt a labda. A 67. percben B. Tóút átadásával Jakab lépett ki a védők közül, s a kifutó Kun mellett a ll-es pontról helyezett a kapu közepébe. 2:0. Teljesen demor alizálódott az MVSC, bár a kezdés után Kiss lépett ki a védők közül. Pocsai azonban bravúrral szedte fel előle a labdát. A biztos vezetés tudatában a Szarvas fékezte a játékot — ebben segítségére volt, hogy nem volt labdaszedő a pályán, így mire egy-egy elrúgott labda visszakerült, eltelt 2—3 perc is — tartották a labdát — eredménnyel. Az utolsó feljegyezni való a 83. percben a Vasút szépítő gólja volt. amikor Kiss lövése a kapujából kiinduló Pocsairól kipattant. Egry jókor érkezett, s 6 m-ről az üres kapuba helyezett, 2:1. Kiss Tibor elöl felszabadítanak a szarvasi védők. A rendkívül lélektelenül. nagyon rossz felfogásban játszó hazaiak közül mindenki mélyen tudása alatt játszott azon a találkozón. amely talán el is döntötte a miskolci zöld-fehérek sorsat. TÓTH ZOLTÁN KISVÁRDA— HONVÉD PAPP J. SE 1:1 (1:0) • Mintegy másfél ezer ember biztatása mellett futott ki a pályára Kisvárdán a hazai csapat. Ellenfele a bajnokságban igen jól szereplő Honvéd Papp J. SE a következő 11 játékost küldte a pályára. Szögedi — Bakos, Szilágyi, Farkas, Fodor, — Gregor, Osváth, Petrovics — Tokár (Szép), Mohácsi, Rácz. Az első percben, az első vendégtámadást követően nagy kavarodás támadt a hazaiakxkapuja előtt és háromszor egymás után a gólvonal tájékáról került vissza a labda a mezőnybe. A hazaiak nagy becsvággyal játszottak, és tíz perc alatt kétszer is kecsegtető helyzetbe kerültek Földesi révén. A középcsatár azonban mindkét helyzetét elügyetlenked- te. Ezután kiegyenlítettebbé vált a küzdelem, a miskolciak is több, ügyes támadást vezettek, de a csatárok ez idő /tájt nem jeleskedtek a góllövéssel. A hazaiak ekkor sorozatos durvasággal próbálták széttördelni a piros-fehérek támadásait. A 28. percben egy szabálytalanságot követően Szögedi kapuiától mintegy 25 méterre szabadrúgáshoz jutottak a hazaiak. A nagy erejű lövést a kapu védő a mezőnybe ütötte. Az ellentámadás végén. Rácz került jó helyzetbe, de kivárt... A 35. percben Petroviccsal szemben szabálytalankodtak 20 méterre kapujuktól. Az ítélet- végrehajtó a sértett volt. de lövése centiméterekkel elkerülte a kaput. Rövid mezőnyjáték után a 43. perc hozta meg a kis- várdaiak vezető gólját, a balösszekötő helyéről szállt a labda Szögedi kapuja elé, a védők elméláztak, Szilágyi viszont nem, és tíz méterről a kapu bal oldalába bombázott, 1:0. Nagy lendülettel kezdte a hazai csapat a második játékrészt. Ez idő tájt a honvédcsapat el a kaputól jelszóval próbálta megszűrni a- támadásokat, de azok újra és újra feltámadtak. A nagy lendület azonban megbosszulta magát, ahogy teltek a .percek, úgy fáradt el a hazai csapat. Megszállták saját kapujuk előterét és az eredmény tartására törekedtek. Ha szabályosan nem is tudtak szerelni, nem riadtak vissza a durva beleme- nésektől sem. A játékvezető minden szabálytalanságot azonnal lefújt, nem alkalmazta az előnyszabályt, és ezzel bizony a miskolci csapatot sújtotta. így aztán folyamatos játékról szó sem lehetett, nem beszélve arról, hogy a szabálytalanságok megfélemlítették a Honvéd játékosait. A 79. percben a csereként beállt Szép egyenlített. Petrovics a bal oldalról kapu elé nyesett, és az öt és feles vonaláról Szép a kapu közepébe fejelt, 1:1. Ezután a vendégek elkeseredett rohamokba kezdtek, de az eredmény a továbbiakban már nem változott. A Honvéd Papp J. SE csapatából cáupán csak Szilágyi és Petrovics játéka dicsérhető. junk csak bele. A magyar labdarúgás legjobbjainak zömét mindig is a vidék adta, ha végül is pesti csapatban rúgták a labdát. Amíg ott rúgták, nem is igen maradt más vigasz a vidéken maradottaknak, mint az, hogy kitaláljanak maguknak egy kétes értékű rangot. Mert ez a cím, sajnos, akkor is cím lehetne, ha a hét fővárosi csapat csapat tanyázna az első hét helyen, s a mögöttük levő nyolcadik viselhetné ezt a rangot. Vagy: vajon mit érne ez a cím — s emleget- né-e valaki —, ha mondjuk más városbeli együttes nyerné a bajnokságot, s nem budapesti. (Akkor lenne „Budapest legjobbja"?) Most azonban már más a helyzet. A vidéki jó játékosok nemigen mennek el csapataiktól. A válogatottban egyre többször jutnak szóhoz. Valamikor az volt a természetes, hogy a fővárosi csapatokból vettek számításba — egyenként — négy-öt játékost, ma viszont csak a DVTK-ból forog ennyi név a nemzeti együttesek listáján. Ha pedig így van, akkor miért ne lehetne uralkodó Diósgyőrben is az a szemlélet, ami az úgynevezett nagycsapatokat jellemzi. Különösen akkor, ha ilyen meggyőzően tartja magát az élvonalban — s reálisan — az az együttes, amely már tavalyi eredményével is alapot épített a továbblépéshez. El kellene hinni, hogy jó ez a csapat — elsősorban magának a csapatnak. El kellene hitetni velük, hogy ez így igaz — még ha nem is mindenben, akkor is! S ha eltoinnék, akkor talán nem lennének elégedettek azzal, hogy egy pontot szereznek ott, ahol kettő is jogos lehetne. (Más dolog, hogy rossz esetben ki is lehet kapni!) gyár sport, a labdarúgás korántsem haladó ilyetén hagyományait — nagycsapat- ná válna. Ez pedig csak akkor valósulhat meg, ha a jó fizikai és technikai felkészítést a pszichológiai is követi. Korai lenne mindezt taglalni? Nos, ha valaki így érzi, vitatkozzon velünk. De ne szubjektív alapon! Hanem elsődlegesen arra válaszolva: kell-e alaposabb pszichikai felkészítés ott. ahol a negyedik — csak azért, mert más környezetben játszik —, nem azonos hazai önmagával!? Szívesen közlünk bármilyen véleményt, mert az a gyanúnk, most jó ilyen dolgokról beszélni, s nem pedig akkor, amikor valóban csak illúzió az a kívánság, ami még ma is emberek ^ezreit vonzza a stadionba, a kedvencek játékának élvezetére... Soron és renden kívül, egyébként, egy befejező megjegyzés: olvastuk, hogy a Pécs 4—4—2 formációt játszott — tartva ellenfelétől, ismerve saját gyengeségeit. Az viszont köztudott, hogy a DVTK is ezt, a védekező jellegű „idegenbeni” játékrendszert alkalmazta. így azután, érthető is a „két csillag” __ h. k. A mérkőzés jegyzőkönyve4: Pécs, 7000 néző. Vezette: Páttér. Diósgyőr: Szabó — Szántó, Salamon, Teodoru B.. Kutasi — Oláh, Tatár, Fükő, Váradi (To- mesz a szünetben) — Borostyán (Szalai, a 84. percben). Fekete. A 67 percben Oláh büntetőjét Katzirz kivédte. A SÍ. forduló eredményei»: Ferencváros—Dunaújváros 3'Jij Rába ETO—Vasas 0:0. Csepel--' Bp. Honvéd 1:1. Salgótarján— ÍT, Dózsa 0:1, Bp. Vasas IzzótMTR.?,, VM 1:2. MÁV Előre—Haladás VSE 1:1, Zalaegerszeg—Tatabánva 0:0, Békéscsaba—Videoton 3:1. Az NB I. ÁLLASA Aki azonban ilyen erőkkel, s 1. Ü. DóBsa 21 13 C 2 52-22 3» ilyen pozícióban — ami er2. FTC 21 13 3 3 48-24 31 kölcsi tőke is —, eleve le3. Bp. Honvéd 21 11 7 3 46-19 29 mond a győzelemről — „itt 4. DVTK 21 12 3 6 33-25 27 jó nekünk az egy pont is” 5. Tatabánya 21 8 7 6 35-31 29 alapon, az ezt az egy pontot 6. Rába FTO 21 7 8 6 23-1« 22 — nem is beszélve a kettő7. B.-csaba 21 8 5 8 29-22 21 ről —, ritkán fogja megsze8. Videoton 21 6 8 7 24*28 20 rezni. 9. PMSC 21 5 10 6 « oc 20 Tudjuk, a DVTK még nem 1«. STC 21 6 7 8 30-31 19 mindenben rendelkezik azok11. D.-újváros 21 6 7 8 31-35 W kal a sajátosságokkal, amik 12. Vasas 21 5 3 7 28-33 19 az úgynevezett nagycsapato13. MTK-VM 21 7 4 10 25-28 t« kat — hazai viszonyok köze14. ZTE 21 5 8 8 19-24 18 pette — jellemzik. De azt is 15. MÁV Előre 21 6 6 9 16-35 >8 tudjuk, hogy mindenki na16. Csepel 21 4 9 8 23-28 n gyon szeretné, ha a DVTK 17. Haladás 21 5 S 11 22-49 M valóban — megtörve a ma1«. V. Izzó 21 2 6 13 19-43 M Hírek - eredmények LABDARÚGÓ VÁLOGATOTTAK Kijelölték a magyar A-váloga- tottban és az olimpiai válogatottban szóba kerülő 16—16 labdarúgó-játékosa a szerdai edző- mérkőzésre. Kovács Ferenc a „nagy válogatott” szövetségi kapitánya két, dr. Lakat Károly, az olimpiai válogatott mestere pedig négy diósgyőri futballistát hivott meg. Ilyen szinten még nem volt példa arra, hogy egyszerre hat diósgyőri labdarugó legyen a válogatottban. A nagyválogatott ellenfele Pozsonyból érkezik, a Slovan Bratislava (egyébként a március 28-i, NDK elleni találkozóra készülődnek legjobbjaink), míg olimpiai együttesünk edzőpartnere a bécsi Admira Wacker. (Olimpiai csapatunknak — mint ismeretes —, a Románia elleni selejtező összecsapásra kellene összekovácso- lódnia.) A-válogatott: Katzirz. Tóth Z., Martos, Török P.. Bálint, Rab, Kutasi, Tatár, Zombori, Nyilasi, Pásztor. Csapó, Fekete, Törőcsik, Szokolai. Váradi. Olimpiai válogatott: Szőcs. Csepeoz. Szántó, Csonka, Salamon, Kerekes A., Péter, , Baranyi, Oláh, Kovács B., Borsó. Májer. Borostyán, Kiss L. (Vasas). Szepesi, Kuti, Pogány. KÉPMAGNÓN A DVTK agitációs és propagandabizottsága a Vasas Művelődési Központtal közösen képmagnós mérkőzésközvetítést rendez ma délután a diósgyőri új Vasas Művelődési Központban. A PMSC—DVTK találkozót az érdeklődők 16.30 órai kezdettel tekinthetik meg. (A találkozó teljes felvételét Orosz Miklós készítette.) LABDARÚGÓ NB U A labdarúgó NB II. Keleti csoportjában az Űzd, a DVSC (mai- négy ponttal vezet a Nyíregyháza előtt) és a Szarvas Is idegenben nyert. .Sajnos, az utóbbi éppen Miskolcon. Meglepetés a Borsodi Bányász biztos győzelme. Eredmények: DMTE—Békéscsabai TASK 3:2 (1:1), Gyöngyös— űzd 0:2 (0:1), Szolnoki MÁV— DVSC 0:2 (0:0), MVSC—Szarvas 1:2 (0:0), Hódmezővásárhely— Kazincbarcika 1:1 (0:1), Borsodi Bányász—Szabó L. SE 3:0 (1:0), Leninváros—Nyíregyháza 1:1 (0:0), Eger—Szolnoki MTE 3:0 (2:0) Kisvárda—Papp 3. SE 1:1 (1:0). Gyula—Lehel SC 2:0 (0:0). A Keleti csoport állása: 1. DVSC 25 19 3 3 52-14 41 2. Ny.-háza 81 16 5 4 38-12 37 3. Eger 25 14 6 5 44-24 34 4. K.-barcika 25 12 8 5 43-21 32 5. Papp J. SE r, 11 10 4 46-26 32 6. SZMTE 25 13 5 7 37-31 31 7. DMTE 25 11 8 6 39-29 30 8. Leninváros 25 10 8 7 36-32 28 9. Ózd 25 11 6 8 33-31 28 10. Lehel SC 81 10 5 10 35-32 25 11. Hódmezőv. 25 9 7 9 39-39 25 12. Szarvas 25 9 6 10 27-2Kj|‘4 13. B. TASK 88 10 3 12 33-38 23 14. Szabó L. SE 25 7 6 12 20-29 20 15. Gj'ula 25 8 4 13 25-48 20 16. Gyöngyös 25 6 5 14 20-37 17 17. MVSC 25 4 7 M 27-41 15 18. Szóin. MÁV 25 3 7 15 20-45 13 19. B. Bányász 25 4 5 16 23-49 13 20. Kisvárda 85 2 8 15 20-58 lt
