Déli Hírlap, 1979. február (11. évfolyam, 27-50. szám)
1979-02-01 / 27. szám
a miskolciaké a szó Javaslatok az MKV-n3k Tudjuk, nem könnyű a Miskolci Közlekedési Vállalatnak városunk jelentős személyforgalmát tömegközlekedési eszközein lebonyolítani. Jószándékú törekvéseiket naponta tapasztalhatjuk, s ezért köszönet. Elsősorban a segítő szándék késztet arra, hogy néhány észrevételt tegyek a közlekedésszervezéssel, s egyéb, az MKV-Í is érintő kérdéssel kapcsolatban. 1. A 101 és 101/B jelzésű gyorsjáratú autóbuszok gyakorta egymásra zárkózva közlekednek, s állnak be a megállókba. Égy vélem, ez nem jó az utasoknak, de nem jó az MKV-nak sem. Crtiemes volna ezen változtatni. 2. Lillafüred és Omassa között elkészült a jó úttest. Meggyorsult és kulturáltabbá vált a járműközlekcdés a Bükk hegység és Ömassa felé. Kár, hogy a Garadna völgyi autóbuszmegállók kivilágításáról elfeledkeztek. Ezek ugyanis — az újmassai őskohónál levőt kivéve — teljes sötétségben vannak, jóllehet, arról a területről igen sok gyermek jár iskolába és iskolából haza. Helyes lenne, ha ezt is figyelembe vennék. 3. A diósgyőri villamos-végállomáson parkol a 69 jelzésű autóbusz az érkezési cs indulási idő között. Többek nevében kérdezem: nem parkolhatna-e az úttest Szinva felé eső oldalán? Jelenleg ugyanis takarja az úttesten átkelő gyalogosokat a Lillafüred felől érkező gépjármüvek elől, s emiatt nagy a balesetveszély. t. Megépült cs funkcionál a Majális-parkban az autóbusz- állomás. Ez Igen jó dolog. Lehet, hogy túlzásnak tűnik az igény, mégis, ha mód volna rá, egy órát kérhetnénk oda. Jó szolgálatot tenne a szórakozásba belefeledkező kirándulóknak. Lendeczky László Miskolc, Kuruc u. 37. sz. Az MKV főmérnöke, Kolozsvári István köszönettel fogadta olvasónk elismerő szavait és észrevételeit. Elmondotta: 1. A gyorsjáratok indulási ideje között 3—4 perc különbség van. Hogy mégis utolérik egymást, az a buszvezetőkön múlik: ki milyen sebességgel közlekedik, melyik hogyan tartja be a sebességkorlátozással kapcsolatos rendelkezéseket. Ismerik az ezzel kapcsolatos problémákat, a jövőben gyakoribb ellenőrzéssel kívánják korlátozni az Ilyenfajta „torlódást”. 2. A Garadna völgyi buszmegálló közvilágítása a III. kerületi tanácsi hivatalra tartozik. (Ezúton hívnánk fel szives figyelmét olvasónk kérésére.) 3. A 09-es autóbusz parkolását és az ebből adódó helyzetet megtekintik, s amennyiben valóban Indokolt, olvasónk kérésének helyt adnak. 4. A Majális-parkban levő buszmegállóhoz kért óra elhelyezéséről gondolkodnak. Már csak azért is, mert megfontolandó: vajon erdemes-e a szabadban elhelyezni egy óraszerkezetet. A Majális-parki végállomáson ugyanis az üzembe helyezés óta már komoly károk keletkeztek. Felelőtlen egyének fénycsöveket, vízcsapokat, szifonokat szereltek le. A főmérnök úgy véli, a szerkezet védelme érdekében talán a buszmegálló épületében lenne az órának megfelelő helye. Sok bába között elveszett a villanyóra? A hét elején számos panasz és bejelentés érkezett rovatunkhoz arról, hogy a Gömöri aluljárót elöntötte a víz, a járókelők száraz láb- ttul — sőt bokával — nem tudnak közlekedni rajta. Az illetékesek nyilatkoztak: a víz azért rekedt meg az aluljáróban, mert az üzemképes szivattyúkat villanyóra híján nem tudják működtetni. A választ legkivált azért furcsállták, mert — mint arról annak idején lapunkban is beszámoltunk — az aluljáró tavalyi átadásakor fel sem merült, hogy bármi is hiányoznék a létesítményből. Természetesen a villanyóra sem hiányzott, hiszen a „próbaüzem” alkalmával a szivattyúk működését Is ellenőrizték, s. azok rendeltetésszerűen működtek. Hova lett tehát azóta az árammérő készülék? Kiderült: az egészen a legutóbbi időkig használt villanyóra a KEV Metró tulajdona volt. Amikor szüksége lett rá, leszerelte, s elvitte onnan. Maradt a víz és a nagy kérdés: kinek kell gondoskodnia a szivattyúk működtetéséhez szükséges két villanyóra megrendeléséről és beszereltetéséről ? A KPM Közúti Igazgatóságának-e, amely finanszírozta, az UTIBER-nek-e, amely a beruházást lebonyolította, a KÉV Metrónak-e, amely kivitelezte. avagy a városi tanácsnak, amely — mint üzemeltető — tavaly május 26-án átvette az aluljárót? A válnsz bármennyire kézenfekvőnek tűnnék. korántsem az. A jogszabályok értelmében ugyanis az üzemeltetőnek — vagyis az aluljáró gazdájának —, a várost tanácsnak kellene — kellett volna már tavaly! — a villanyórát megrendelnie az EMÁSZ-tól, amelyet egyébként az aluljáró áramszolgáltatásával, a berendezések karbantartásával megbíztak, Ehhez azonban a kivitelezőnek ki kellett volna töltenie a mérőóra felszereléséhez szük«*«es bejelentőlapot, felelősségvállalási nyilatkozatot adni róla; a szerelvén/ rendbe* van, az óra felszerelhető. A sok jószándékú bába között azonban elveszett a villanyóra, mint kiderült — megfeledkeztek róla. A hét első napjaiban pa-j naszra okot adó víz hívta fel ismét a figyelmet mind. erre, s késztette a KPM Közúti Igazgatóságát és az UTIBER-t, hogy vállalják: annak ellenére, hogy lassan egy éve átadták az üzemeltetőnek a létesítményt, az üzemeltető által elfeledett villanyóra megszerzésére a szükséges intézkedéseket megteszik, kivitelezőt keresnek a mérőhely kiképzésére, s az órát a városi tanács címére felszereltetik. Nyílt levél Tisztelt Uram! Közvetlenül önhöz küldeném levelemet, ha ismerném a nevét és a címét, önhöz, aki 1979. január 27-én 12 és 13 óra között, 8 év körüli kisfiával a tapolcai Termál-fürdőben vidáman töltötte idejét. E vidámságtól ugyan megfosztotta az ott pihenni és gyógyulni szándékozó idősebbeket azzal, hogy gyermekének mindenkit zavaró ugrálását, fröcskölését, rendetlenkedését nem intette le, sőt, a fürdö- feliigyelő erre irányuló ismételt figyelmeztetése ellenére, a gyermeket e magatartás folytatására ösztönözte, mit sem törődve azzal, hogy az mennyire kellemetlen másolt számára. Az egészet betetőzte az, hogy amikor a für- döfelügyelö a gyermek búvárszemüvegét a medence szélére tette le, ön ugyanabban a pillanatban a gyermeknek azt visszaadta és ű 1—2 perc múlva ugyanott folytatta, ahol abbahagyta. Ön mindezt büszke, megelégedett atyai mosollyal szemlélte. ön erre nyugodtan mondhatja: Érthetetlen ilyen apróságon megütközni. Igaza van, ez még valóban'apróság. De kérem, gondoljon majd erre az apróságra. ha néhány év múlva a már nagyobbacska gyermeke, az Önnél sokkal kevésbé jóindulatú felnőttek ösztönzésére fogja a közösség érdekeit ennél sokkal jobban sértő magatartását folytatni — esetleg az ön tilalma ellenére. T. B. Miskolc Ügyintézőt pecsétjéről... (Mező István rajza) Már apad. ...de pár napja még csaknem a teraszig ért a víz a Sebes Cy. u. 13. sz. alatti portán. S nem ez az egyetlen udvar a területen, amelyet az eltömődött árkok miatt elöntött a csapadék. Eső után köpönyeg — mondhatná erre bárki. Ám az itt lakók a jövőre is gondolnak: végre rendbe kell tenni a vízelvezető árkokat, hogy hasonló elöntés ne fenyegesse őket. Kérésük — melyet Nagy János tolmácsolt —, ahogy ez a felvétel is bizonyítja, indokolt. A tanács illetékeseinek szives figyelmébe ajánljuk. Kapható-e magyar Volvo? A házfelügyelők jogairól és kötelességeiről Rovatunk legutóbbi számában foglalkoztunk a ház- felügyelőket megillető általános jogokkal, s a takarítási, tisztántartási kötelezettségeikkel. Ígértük: mai számunkban részletesen ismertetjük a ház kezelésével és a bérlőkkel kapcsolatos feladataikat is. A legtöbb félreértés ugyanis — s ez a rovatunkhoz 'érkező panaszok alapján egyértelműen megállapítható — e téren tapasztalható. A házfelügyelőknek a ház kezelésével kapcsolatban az alábbi kötelezettségeket írnak elő a rendeletéit: — haladéktalanul jelentenie kell az illetékes házke/,erőségnek a lakóépület állagában és tartozékaiban jelentkező meghibásodásokat, a bérlők által jelzett panaszokkal együtt; — ellenőriznie, majd a munka elvégzése után igazolnia kell az épületben folyó javításokat, s azonnal jelentenie, ha egy lakásban a vállalat hozzájárulása nélkül az épület állagát érintő munkát végeznek; — gondoskodnia kell a lépcső- ház, a folyosó, kapualj, valamint a közös használatra szolgáló helyiségek megfelelő kivilágításáról ; — ellátni a lift kezelését és felügyeletet, meghibásodás esetén a bentrekedleket kiszabadítani, s a hibát azonnal jelenteni; — az épület kapuját reggel 5 órákor kinyitni cs 23 órakor bezárni, s a kapukulccsal nem rendelkezőket be-, illetve kibocsátani ; — a mosókonyha és a szárító- helyiség megielelö használatát biztosítani, a jelzett időpontban annak kulcsát a bérlő rendelkezésére bocsátani; mindkét helyiség, valamint a padlás és pince ajtaját a használat idején kívül zárva tartan); — a lakbéreket és egyéb díjakat esedékességük időpontjáig beszedni; —- havonta egy alkalommal (reggel 8 és 20 óra Között) a bérleményekben és a közös haszf iálatú helyiségekben a vízveze- ék-bereiuie/.ésekei» a vízhasználatot, valamint a lakások rendeltetésszerű használatát ellenőrizni ; — a lakók névtábláját a bejáratnál szembetűnően kifüggeszteni és a lakóváltozásokat feltüntetni. A bérlőkkel kapcsolatos feladatok: — köteles a lakónyilvántári ó- könyveí vezetni, a be- és kijelentkezéseket ellenőrizni; — az épületben megüresedett helyiségeket az illetéken házkezel ősegeknek azonnal bejelenteni; — kellő Időben tájékozta)ni a bérlőket valamely szolgáltatás (pl. gáz, víz, áram stb.) szüneteltetéséről. összefoglalva tehát feladata, munkaköri kötelessége meghatározóit időben a bérlők rendelkezésére állnia, a lakóépület felügyeletével, rendben és tisztántartásával. a lakbérek és egyéb díjak beszedésével s elszámolásával kapcsolatos összes feladatokat ellátni, a lakókkal szemben tárgy ila gos és a szocialista együttélés követelményeinek megfelelő magatartást tanúsítani. Ez utóbbi kötelezettség viszont valamennyiünkre kiterjed, s következő alkalommal azt; nézzük meg, vajon ml, bérlők ismerjük-e minden kötelességünket? K. A. Tavaly ősszel közölt « megyei sajtó egy fotót a svéd—magyar kooperációban készülő Volvo terepjárókról. A fénykép aláírásából kiderült: a Csepel Autógyárban kezdték meg ennek az új típusú — vászontetős — Volvo terepjárónak a sorozat- gyártását. Ez — mint írták — már a harmadik sorozat, amelyből a múlt esztendőben 280 darabot gyártottak. Ezzel kapcsolatban szeretném megkérdezni: kapható-e belföldi forgómban ez a rendkívül praktikusnak tűnő kocsi, s ha igen. magánszemély igényelheii-e ’ és mennyiért ? Béres József Miskolc, Karacs Teréz u. 9. sz. Olvasónk kérdésével « Csepel Autógyár kereskedelmi igazgatójához, Mészáros Mihályhoz fordultunk, aki elmondotta: az egytonnás teherbírású Volvo, terepjáró egyelőre nincs belföldi forgalomban, a teljes .mennyiséget exportálják. Egyébként mindazok, akiket műszakilag érdekel ez az új gyártmányú gépkocsi, megismerkedhetnek vele az idei BNV-n, ahol — a Csepel Autógyár többi termékével együtt — ezt is kiállítják. A szanáltak joga A László Jenő utca és a Mátyás király utca egy részét az elmúlt években Városfejlesztési érdekekből kisajátították. A kisajátítási tárgyaláson azt mondták nekünk — volt háztulajdonosoknak —, hogy ezen u területen állami beruházásból bérhá- zukat építenek. Sajnálattal vpttük akkor tudomásul ezt, mert abban reménykedtünk, hogy — miután 40 évet éltünk le ezen a területen — mi is helyet kapunk a megszokott ’környéken. Legnagyobb meglepetéssel vettük tudomásul, hogy mégsem állami bérházak, ha-' nem társasházak épülnek itt. Nekünk azonban már nem jutott hely ,.. Hallottam olyan rendeletről.1 hogy a kisajátításra került ingatlanok tulajdonosait be kell vonni abba az építő- közösségbe. amely a szanálás helyén építkezik. Erre— tudomásom szerint — a volt tulajdonosok figyelmét fel is kell hívni. Kérdésem: igaz-e ez? ti. Zoltánná Miskolc Dr. Jászberényi Emilnéhez, a lakáshivatal vezetőjéhez fordultunk olvasónk kérdésével. Válasza: valóban van ilyen rendelet. Tudomása szerint a Toldi utcai lakásépítő szövetkezet építkezik a László Jenő utca és Mátyás király utcai területen. Olvasónk — jogos igényének érvényesítése végett — forduljon a szövetkezet felügyeleti szervéhez, a MESZÖV-höz kérésével. A MISKOLCI AKI? A SZÓ Rovatvezető: Radványi Éva Levélét m: Déli Hírlap szerkos/töség# IMI Miskolc, Balesy-ZsHInszk* ni 15, Telefonsz*!»»: Ig-ÍÍJ Plnczén Károlyné, Miskolc, Rn- zsin-szőlő 19. sz. Panaszának részletes tisztázás» végett kérjük, keresse lel rovatunkat. Varga Ferenc, Miskolc, Katowieo u. 29. sz.: A kapupénz a házfelügyelőket csak akkor illeti meg, ha — az előírásoknak megfelelően — valóban nyitják és csukják a kaput. A házíelügyelő betegszabadsága idejére nem jogos ez az os/- szeg. Az illetékes házkezelőség egyébként orvosolja panaszukat. „Egy Déli Hírlapot olvasó": Igaza van, a ..siktalanltás valóban csúnya niüszó. Köszönjük észrevételét. Miidácsiné Bakos Katalin, Miskolc, Görömbölyi u. 11, sz.: valóban csak „kitalált csemege” a híresztelés: a gyermekév — mint a neve is mutatja — a gyermekekkel foglalkozik. Ilyen címen a szülő nők további kedvezményeket nem kapnak. Pusztai Istvánná, Miskolc, Hegy- alja u. 13. VI/l.l Kérjük, közölje, ' hogy milyenfajta biztosítással rendelkezik, mert csak akkor tud jogtanácsosunk érdemben válaszolni kérdésére. Több olvasónknak: Kérjük, hogy leveleiket, névvel es teljes címmel küldjék be szerkesztőségünknek, Ezt — kívánságuk szerint — diszkréten kezeljük. De nevükre és címükig mindenképpen szükségünk vstv.
