Déli Hírlap, 1979. január (11. évfolyam, 1-26. szám)
1979-01-18 / 15. szám
a miskolciaké a szó Miért hideg a Petőfi kollégium? Tegnap délután 11 diák kereste fel szekesztőscgünket, segítséget kérve: a Petőíi kollégiumban kellene lakniuk, élniük, ám ez az utóbbi hetekben nem sikerül. Az épület harmadik emeletéről — amely egyébként a Biáthy Ottó Erősáramú Szakközépiskola diákjaié — ki kellett költözniük, annyira hideg volt szobáikban. A kollégium két alsóbb emeletén ott maradiak a többiek, mert az ö szobáikban legalább eléri a plusz 16 fokot a hőmérséklet. A bláthysok egyébként a II-cs kollégium társalgójában kaptak helyet — a földön, matracokon alszanak, de legalább melegben —, s az iskola udvarán levő faházban, amelyet a honvédség segítségével rendeztek be nekik ideiglenesen. — Kedden reggelre végre közölték velünk, hogy visszaköltözhetünk a Petőfibe, mert már jó a fűtés. Visszamentünk. Szerdán reggel ismét szedhettük pócurkáinkat, s usgyi az „ideiglenes” szállásra. Valami olyasmi történt, hogy délután már nem volt fűtés a koleszban, mert nem volt fütő. Azt kérnénk: segítsen a sajtó abban, hogy segítséget kapjon a kollégium. Valami kazán kellene, és persze, fűlő ... — mondták a gyerekek. Aztán kiderült, hogy nem Is ennyire egyszerű. A Petőfi kollégium fűtése ugyanis már régóta felújításra szorul. Tavaly — mint Czakó Szilárdtól, a megyei tanács művelődésügyi osztálya kollégiumi felügyelőjétől megtudtuk — 2,5 millió forintot biztosított a megyei tanács a fűtés felújítására. Ezt az összeget azonban nem rendeltetésszerűen használták fel ott. A kollégium igazgatója — Panyi János — szerint: ebből négy kazánt is vettek, sajnos ezekből kettő tönkrement, igazán korszerű fűtőrendszer kialakítására egyébként is kevés lett volna ez a pénz. Másfél millió azonban ebből az összegből is megmaradt, mert kazánt — jó kazánt — kapni nem lehet. A mezőkövesdi iskolától — segítségképpen — most új kazántagokat kaptak, hogy a harmadik Marabu 8. kazánjukat kijavíthassák, üzembe helyezhessék. A gondot ugyanis az okozza, hogy jelenleg összesen csak két kazán üzemel. A kazántagok szerencsére megérkeztek már a harmadikhoz, hozzá is fogtak a szereléséhez, remélhetőleg január vegére üzembe állítják, ha minden jól megy. A fütő? Nincs fűtő, csak egy, mert a másikat — akit a Bláthynak kellene adnia — nem biztosították a kollégiumnak. Magyari István, a Biáthy igazgatója ezzel szemben tiltakozik: ők adtak fűtőt, ám a Petőfi kollégium fűtője megakadályozta a munkáját, majdhogynem kidobta, s ezért nem volt fűtés kedd délután a kollégiumban. Persze, mindez jóval bonyolultabb história, nem ilyen egyszerű — biztosítottak mindenütt. Minden bizonnyal így van. Ám a tények ettől még tények maradnak. Ez pedig az, hogy 300 diák a Petőíi kollégiumban fázik, 150 diák pedig kétfelé is a padlóra kényszerült, noha matracokra. Kint mínusz 13 fok van, s bár ne zuhanjon tovább a hőmérő higanya, A diákokat nem érdekli, hogy milyen nehézségek vannak a fűtéssel. Meleget kérnek. Ám attól legfeljebb csak azoknak lesz melegük, 'akik egymásra mutogatnak. Hisszük: ha az illetékes (illetékesek) végre összehívná azokat, akik a kollégiumban kialakult helyzet megváltoztatásáért tehetnek valamit, rövidebb úton megoldódna a fűtés gondja. Hogy ki, miért, hogyan felelős — azt ráérnének megállapítani azután is. R. £. Az érem másik oldala Engem itt VÁRTAK! Szervizeink dolgozói már évek óta nem ismerik az ünnepek meghitt, családi hangulatát és a pihenés örömeit. Mindig megértették, hogy áldozatos munkájukkal sok ezer ember gondtalan szórakozását teszik lehetővé. Nem panaszként mondom, de műszerészeink a kora reggeli óráktól a fizikai teherbírásuk határáig dolgoztak a felmerült szokatlan mennyiségű megrendelés teljesítése érdekében. Nagyon rossz „szájízt” okozott ezért műszerészeinknél a Déli Hírlap „Miskolciaké a szó” rovatában a d. t. b. aláírással. „Telefonáltam — nem jöttek” címmel megjelent írás. A panaszos írásában azt sérelmezi, hogy telefonbejelentésére, ami „egy igen pontos” hiba- behatárolást is tartalmazott, nem küldtek azonnal szerelőt. Egy ismerőse viszont percek alatt elképesztően kevés pénzért elhárította ezt a hibát. Tisztelt Levélíró! Szakembereink biztosan olyan gyorsan és talán még elfogadhatóbb áron elhárították volna a hibát telefonbeje- lentését kövétő rövid időn belül, de akkor egy olyan ügyfelünkhöz nem tudtunk volna kimenni, aki már előző nap jelentette be javítási igényét. És ugye, ez nem lenne becsületes eljárás. Meg kell önnek még azt is mondanom, hogy nagvon sok „ismerős maszek” által javított készülék kerül szervizünkbe — sajnos ezek nagy számban javíthatatlanok. Szervizünk dolgozói megértik az Ön igényét a javítás gyors elvégzésére. Ez természetes is. Ön is megértheti, hogy létszámunkat nem méretezhetjük az ünnepi csúcsra, hiszen a gazdaságos termelés és a létszámgazdálkodás népgazdasági érdek is egyben. Műszerészeink mindig szívesen fogadták a sajtó munkánkat segítő kritikus hangvételű írásait, de elvárjuk, hogy azok a ténvleges he'v- zetet tükrözzék. Érveink legjobb bizonyítéka lenne a gyakorlati tapasztalat. Ezért szeretnénk tapasztalatainak bővítése céljából meghívni szervizünkbe, ahol végigkövethetné egy kiszálló műszerészünk munkanapját. És az erről megírt cikk lenne az érem másik oldala. Bacsó Gyula a TV-szerviz vezetője Kövessük a fővárosi példát Mindig megcsodálom fővárosunk üzleteit. Külön bámulom az óriási üzlethálózat mellett a rengeteg utcai árust. Szinte százmáteren- ként Mnálják portékáikat a a gyümölcsös.' virágos standok. Óriási lehetőség arra, hogy a vevő kényelmesen, sorakozás nélkül vásárolhasson. Követhetnénk a példát. Különösen a gombamódra szaporodó új lakótelepeken enyhíthetnénk a bevásárlási gondokat ilyen módon, ugyanakkor segíthetnénk a zsúfolt üzleteinken is. A kereskedelmet állandóan arra biztatjuk — biztatják az illetékes felügyeleti szervek is —. hogy a lakosság jobb ellátása érdekében fejlesz- sze bolthálózatát, növelje forgalmát. Csakhogy — mondják a kereskedők — rögös és hosszú az árusítás engedélyezésének útja. Engedély nélkül pedig egyetlen utcai standot sem lehet felállítani. Ha netán mégis megpróbálják, lelkűk rajta. Mert azon túl. hogy bezáratják az alkalmi elárusító helyet, meg is büntetik a kereskedelmet a „városképet rontó” stand miatt. Véleményem szerint, ha a kereskedelem dolgozói vállalják értünk, vásárlókért, hogy kiállnak a huzatos kapualjakba. a hideg utcára a pult mögé, segíteni kellene őket azzal is. hogy az engedélyezési eljárás bürokratizmusát megszüntetik. A lassan közelgő tavasz ezzel is megajándékozhatna bennünket S. Gy.-né Miskolc, Baross G. u. 13—15. sz. Csomagolt kekszeit, mackós mézet, s egyéb apróságot akartam vásárolni hétfőn délután. Magam sem hittem volna, hogy nem is oly egyszerű ez a belváros szívében. Próbálkoztam a Szemere utca sarkán, az ú.i Édességboltban. ám csak háztartási minőséget kínálhattak. Felcaolatlam a Centrum Áruház emeletére, ahol a sokféle különlegesség mellől hiányzott ez az apróság. A nagy Csemegében sem Ráma vaj, se lédig ementhá- li, se keksz... Aztán végre Hogyan lehet eltartási szerződést kötni? A Polgári Törvénykönyv szerint a tartási szerződés alapján az. egyik fél köteles a másik felet megfelelően eltartani. A tartás kötelezettsége ki,erjed a gondozásra, a gyógyításra, az ápolásra és az eltemettetésre is. A felelt a szerződésben határozzák meg, hogy mit tekintenek „megfelelő” eltartásnak, ezért a szerződésben konkrétan kell felsorolni a szálláson, az étkezésen, a ruházaton felül mindazt, hogy milyen legyen a gondozás, az ápolás stb. A tartási szerződés alapján az eltartó- a vállalt kötelezettségeiért — tehát a tartás tejében — lakást vagy ingatlan tulajdonjogot szegez. A tartási szerződést írásban kell megkötni, azt a helyi tanács igazgatási, szakigazgatási feladatot ellátó szerve hagyja jóvá, majd ellenőrzi. A szerződést Írásba foglalhatják maguk a szerződő fetek, de inegkotnelö az állami közjegyzőiül (járásbíróságokon), vagy .Bármelyik ügyvédi munkaközösségben is. Felhívjuk a figyelmet, hogy a teljes bizonyító erejű magánokirat egyes alakiságok betartásához kötött, ezért ajánlatos azt jogi szakemberrel készíttetni. A szerződést az igazgatási szervhez kell benyújtani jóváhagyás vegeit. A szerződést egy eredeti és egy másolati példányban kell benyújtani. Mellékelni kell az eltartó (k) kereseti igazolását a munkahelyről. Ha a férj és feleség az eltartó, úgy kúlön-kfllün igazolás szükséges mindegyik munkahelyéről. Mellékelni kell az eltartott lakásának tervrajzát vázlatban, megjelölve, hogy a helyiségekben kik laknak és melyik helyiségekben kíván(nak) az eltartóik) elhelyezkedpi. A szerződés, a mellékletek beérkezése után a tanács igazgatási szerve a helyszínen tanulmányozza a szerződő felek személyes körülményeit. Ekkor értékelik, hogy a megkötött szerződés nem ellenkezik-e a vonatkozó jogszabályokkal. A szerződés betartását a tanács később Is ellenőrzi a helyszínen, sőt bármelyik szerződő fél kérésére a tanács békéltető eljárást is lefolytathat. Ha a szerződésből vita származik, annak elbírálására az illetékes járásbíróság jogosult. Dr. Sass Tibor A MISKOLCIAKÉ A SZÓ Rovatvezető: Hadványl Éva Levélcím: Déli Hírlap szerkesztősége 1827 Miskolc. BalcsV'Zsllinszkv ót 15. Telefonszám: 18-22) elérkeztem a volt Meinl-fé- le teaszaküzJetbe. Minden volt! A keresetteken túl is ajánlott áru. mosoly, kedvesség,' udvariasság. Itt VÁRTAK engem. Nemcsak nekem volt szükségem rójuk, de ők örültek, hogy minden keresett portékával a rendelkezésem állhatták. S mindezt a legtermészetesebben... Mit mondjak:'ó- kedvre hangolva léptem ki a boltból. Még az sem tudta volna elrontani az örömöm. ha valamire netán azt mondják, hogy sajnos éppen Lassan már egy éve, hogy az Avas-déli lakótelepen lakom, ám máig sem tudom kiismerni magam az utcák rendjét és számozását illetően. Van például Oszip István utca a keleti oldalon is, a nyugati oldalon is, s közben jó néhány más utcanév teszi kuszává a terepismeretei. A minap igencsak fontos esemény döbbentett rá arra, hogy nem csupán az én magánügyem ez. Mentőt kellett hívnunk, s miután a mentősök megérkeztek, az orvos panaszkodott: fantasztikus, már több, mint egy félórája keresi lakásunkat, igen nehezen találtak ide. Eszembe jutott: adott esetben egy ilyen kényszerűségből elvesztegetett félóra netán emberéletet követelne. kifogyott, nincs. De ráadásul volt is. Jó ideig tűnődtem a boltban tapasztaltak fölött: mily kevés kell ahhoz, hogy ne le-, hanem felhangoljanak a kereskedelemben. Aztán arra gondoltam még. hogy nyilván nem véletlen: soha sem hallottam, olvastam panaszt ennek az üzletnek a dolgozóiról. Igaz. dicséretet sem. Pedig — higgyék el — megérdemlik. Fodor Éva Miskolc. Tízes honvéd u. 15. sz. A sajtó nyilvánossága útján szeretnem az illetékes tanácsi szerv figyelmét felhívni rá: ha mód és lehetőség van rá (és miért ne lenne?), rendezzék mihamarabb az Avas-déli utcákat. Vagy ha netán mégsem volna rá lehetőség, akkor legalább a főbb útvonalakon — ugyanúgy, mint a Szentpé- leri kapui kórház udvarán — jelezzék táblákkal-felira- tokkal, hogy melyik irányban milyen utca, s hányas számú házak találhatók? Ez véleményem szerint, lényegesen megkönnyítené a lakótelepen a tájékozódást. Hilóczki Tibar Miskotc, Oszip I. u. 14. sz. Madáretető jjc A fogcsikorgató kemény hidegekben mostoha sorsuk van városunk madarainak. Szerencsére azonban akadnak — s egyre többen —. akik törődnek velük is: ablakpárkányra, erkélyen virágtartó láda tetejére szórnak morzsát, magot. Védettebb helyekre konzervdobozban helyeznek ki eleséget. Amit azonban a Petneházy bérházaknál láttam, ötletességével is megragadott. Íme: a fa ágaira rögzítette valaki ezt a madáretetőnek ki alakított műanyagpalackot. Ilyesmi pénzbe sem kerül, hisz minden háztartásban fellelhető hasonló, s a bérházi gyerekek nyilván örömmel vállalkoznának a madár- etetés öteletes módjának elterjesztésére. Próbáljunk meg kedvet teremteni hozzá. (Laczó József felvétele) Nem hiányzik valahol? ★ November óta hever elhagyottan az Avas-délen — a Középszer utcában — ez az első pillantásra megnevezhetetlen akármi. Csak tüzetesebb vizsgálódás után állapítható meg róla, hogy valamifajta teherautóra való karosszéria-kiegészítő, amely személyszállításra is alkalmatossá teheti a gépjármüvet. Erről árulkodnak egyébként a belsejében elhelyezett lócák is, amelyeket a környék gyermekei már réges-régen felfedeztek. És ki tudja, kik még! Hogy nem a rendszeretők közül valók. azt már az ugyancsak benne levő töméntelen szemét tanúsítja. Ügy látszik, hogy sem az összebütykölt tákolmány, sem a lócák nem hiányoznak sehol. Ám, ha mégis; javasolnám, mielőbb vigye el innen a gazdája, míg valamelyest használható marad ez a valami. Ha a tulajnak sem kell, akkor is jó lenne eltüntetni a közterületről. Nem ,i legideálisabb szeméttároló. Üríteni ugyanis senki sem Köteles... L. József Miskolc Rendezésre várnak az Avas-déli utcák
