Déli Hírlap, 1978. december (10. évfolyam, 283-306. szám)

1978-12-18 / 297. szám

a miskolciaké a szó Mennyibe kerül a kubai narancs? Vagy két hónappal ezelőtt kubai narancsot vásároltam a sclyemrcti 602. számú tejivóban. Egy kilogrammért 19 forin­tot fizettem. Meglepetésemre ugyanakkor a zöldséges boltban 18 forintért adták. Megkérdeztem az ottani eladói, nem té- vednek-e. Válasz: a 18 forint országos ár, ezt nem lehet 19- ért adni. December 12-én a nagyanyám vett — ugyancsak a tejivó­ban — kubai narancsot, ő is 19 forintért kapta kilóját. — Hogy lehet az, hogy maguknál 19, máshol meg 18? — kérdezte nagyanyám az eladót. A válasz — kisebb vita után — az volt, hogy a zöldebb fajta kubai narancs 18 forint, a sárgább viszont 19. A vitát természetesen eldöntötte volna, ha árcédulát he­lyeznek az áru mellé, ahogyan azt minden korrekt kereske­delmi egységben teszik. Itt azonban egyáltalán nincs árjegy­zék kitéve, jószerével semmiről. Pedig ez saját érdekük is volna, hiszen elkerülhetnék a nem véletlenül gyanakvó kér­déseket. Véleményem szerint ezen a nagyforgalmú helyen, ahova különösen sok diák jár reggelizni, uzsonnázni, elkelne egy pénztárgép is, hogy az ember legalább utólag ellenőriz­hesse, miért mennyit fizetett. Mert így — miután sem ár­jegyzék, sem pénztári bizonylat nem áll a vásárló rendelke­zésére — még reklamálni sem tudunk. Diószeginé Kocsis Edit Miskolc, Baross G. u. 4. sz. (Nem először tesszük szóvá a 602. sz. tejivóban tapasztalható visszás helyzetet. Szeretnénk ismételten a Miskolci Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat illetékeseinek figyelmét felhívni rá: • vásárlók a belkereskedelmi törvény értelmében is joggal igénylik az árak feltüntetését ebben az üzletben is. De nem­csak idcig-óráig! Egyébként — amint azt a Zöldérttől meg­tudtuk — a kubai narancs kilója 17 forint, a grape fruité 18 forint. 19 forintos kubai gyümölcs nincs is!) a kifliben talált ide­gen anyag — amelyet rova­tunk december 11-i számá­ban tettünk szóvá — nem vatta volt. (Erről utóbb mi is meggyőződtünk.) Havonta több millió kifli készül a Miskolci Sütőipari Vállalat süteményes üzemében azon a félautomata gépsoron, ame­lyen a sodrófilc olykor ki- bolyhosodik. Sajnos, ilyen kibolyhosodás eredménye volt az a kifli is, amelyet vásárlója nem tudott elfo­gyasztani. Az üzemvezető a gépsoron dolgozókat az eset kapcsán külön figyelmeztet­te. hogy a jövőben nagyobb gondossággal kezeljék az óránként 5 ezer kiflit sodró gépet. A vásárlótól pedig el­nézést kérnek a kínos „ta­lálmányért". ... a József Attila telep gondnoka csupán egyetlen alkalommal — szeptember 15-cn — jelentette a Miskol­ci Ingatlankezelő Vállalat­nak a közkút hibáját. A vál­lalat szerelői akkor azonnal kiszálllak a helyszínre, bár feleslegesen, mert a kút — mint kiderült — nem folyt, rendesen zárt. Az újabb pa­nasz nyomán — amely ro­vatunk december 4-i számá­ban jelent meg — ismét megnéztek az említett köz­kutat, s ismét jónak talál­ták. De ha már kint voltak, kiiisztították. Kiderült az is, hogy olykor valóban felakad a nyomókarja, ám ez a helytelen kezelés következ­ménye. Az ott lakók elis­merték: ha harminc—negy­venszer újra megnyomják a nyomókart, az helyreáll. (Ehhez csupán annyit: ami­kor munkatársunk ellen­őrizte a panasz valódiságát, a közkút éppen folyt. A szerk.) ára egyébként: 10 deka­gramm — mustárral — 7,70 forint. Egy szelet kenyér 30 fillér hozzá. A Miskolci Vendéglátóipari Vállalat egyébként egyetért a pana­szos észrevételével, amely szerint éppen az eltérő súly miatt, a félreértések elkerü­lése végett, mérleget kellett volna használniuk a büfé dolgozóinak. Két edző hiányzott örömmel olvastam a Déli Hírlapban a de­cember 13-án megje­lent Telt ház a fedett­ben című cikket. Ám hiába kerestem a so­rokban két MVSC-ed- zö nevét — Temesvá­ri Pálét és Temesvári Pálnéét —. nem talál­tam. Jóllehet, igen so­kat tesznek az úszó- sportért városunkban. Ők voltak azok. akik a november 20-ig tar­tó edzések alkalmával felügyeltek gyermeke­inkre a didergetös ta­polcai strandon. Külö­nösen Temesvári Pál- nétól volt ez áldozatos cselekedet, hiszen rö­videsen kismama lesz. Egyébként az én ki­lencéves kislányom két éve úszik az MVSC egyesületében. az ö irányításuk alatt, s két alkalommal már he­lyezést is ért el: bronz- és ezüstérmet nyert. A magam és a többi szülő nevében is sze­retnék a sajtó nyilvá­nossága útján köszö­netét mondani nekik. Ugyanakkor azt is sze­retném elmondani: mi szülök, rendkívül bol­dogok vagyunk, hogy a régi épületben olyan szép fedett uszodát alakítottak ki, amely szinte újnak látszik. Több szülő nevében ígérem: majdan a valóban újonnan léte­sítendő fedett uszoda felépítéséhez erőnkhöz, s képességünkhöz mér­ten hozzájárulunk. Csema Béláné Miskolc, Középszer u. 64. Köszönjük... ... a változó virsliárakat a sportcsarnokban — a csel­gáncs Európa-bajnokság ide­jén — az okozta, hogy a Miskolci Vendéglátóipari Vállalat oda kitelepült üzlete három virsliszállítmányt ka­pott. A virsli azonban nem egységes méretű. Az üzlet vezetői a szállítmányokat súlyméret szerint válogat­ták, így alakult ki a 10—13 deka közötti adag és az él­tető fogyasztói ár. A virsli rfc ... a Postaigazgatóság Miskolc városi Távközlési Üzemé­nek, hogy — a rovatunkban megjelent észrevétel után — oly gyorsan visszahelyezte az Ady-hídi forgalmi csomóponthoz a sokáig hiányzó villanyórát. S köszönjük az ezzel kapcsolatos tájékoztatásukat is, amelyben hírül adlak: a Szemere utcai villanyórát is rövidesen kijavítják. Mint írták: Miskolc terü­letén csaknem hatvan ilyen rendszerű óra működik. Vezérlő- berendezéseik még a ..telefonhírmondó'’ idejében készültek, ezért a közterületi villanyórák hálózati felújítása már na­gyon időszerű volt. A felújítás kapcsán átépítik a vezérlő­berendezéseiket is. s csak ezután kerülnek vissza a helyükre. Az ilyen jellegű munkák azonban csak a panaszolt „lyukas órák” árán oldhatók meg, mert óraszerkezetekböl és számla­pokból sincs tartalékuk. Friss burgonyás — csak délután Gondolom, rajtam kívül még igen sokan szeretik a friss burgonyás vagy rozs- láng kenyeret. Csakhogy mi itt a Martin telepen csupán délután kapunk ilyet, éjsza­kára azonban igencsak koc­kázatos belakmározni vele. A 236. számú élelmiszerbol­tunkba ugyanis délutánra ér­kezik ki ez a kedvelt min­dennapi. Nem lehetne meg­oldani, hogy végre mi is a délelőtti órákban kapjuk? Csizmadia Sándor Miskolc. Sík u. 32. sz. A Miskolci Sütőipari Vál­lalat t. mológusa. Kasza Fe­renc ígéri a martintelepiek­nek: megvizsgáljuk, milyen lehetőség van arra. hogy ko­rábban érkezzen hozzájuk a burgonyás és rozsláng ke­nyér-szállítmány. Szállítóesz­közeik ugyanis útvonalra vannak beosztva — lehető­leg minél gazdaságosabban kell megoldani a szállítást — s természetesen ettől az út­vonaltól nem térhetnek el. Ám elképzelhető, hogy mó­dosíthatják. Ezt azonban csak alaposabb vizsgálat után tud­ják megoldani. Türelmet kér­nek. Egy bőrönd gazdáját keressük Kétségbeesett fiatal pár szállt fel december 12-én este a Marx térnél az 1/D-s jelű (15—23 írsz.) autóbuszra, s kérte a vezetőt: legyen türelemmel, míg megné­zik a korábban a buszon felej­tett bőröndjüket. Elszaladtak a kocsi közepéig, s mert nem ta­lálták a keresett holmit, leszáll­tak. Én és a feleségem a kocsi végében ültünk, s alighogy elin­dult a busz, megpillantottuk a bőröndöt. Ekkor azonban a tu­lajdonosok már eltűntek, ezért a táskát levittük a Tiszai pályaud­varon levő MKV-végállomásra, s leadtuk ott. Sajnos^ nem tartjuk valószínű­nek, hogy — a sikertelen kere­sés után — az ifjú pár ismét az MKV-nál érdeklődik, ezért ez­úton szeretnénk tudomásukra hozni: a számukra minden bi- den bizonnyal értékes bőröndöt — kellő igazolás mellett — a végállomáson átvehetik. Kovács Sándor Miskolc, Tárogató u. 17. sx. Csak egy kis türelmet Igen kellemetlen meglepe­tés érte Szilágyi István — Miskolc, Petneházy u. 4. sz. alatt lakó — olvasónkat de­cember 12-én a kora délutáni órákban. Útja ugyanis a Széchenyi út 33. számú épü­let Kazinczy utcai oldalánál vezetett el, s a tatarozás mi­att felállított állványok egyi­kébe irhabundájának karja beakadt, s csúnyán elszakí­totta. Rovatunknak megmu­tatta a „corpus delictit”, kér­ve: hívjuk fel az illetékes építő vállalat figyelmét ar­ra, hogy milyen veszedelme­ket rejt a csővázas állvány a járókelőkre nézve, s tolmá­csoljuk javaslatát: építsenek ide is olyan deszka-árkádot, amely megvédi a gyalogoso­kat a hasonló „élményektől”. Az épületet a Lakáskarban­tartó Szövetkezet tatarozza. Ignácz László, a műszaki osz­tály vezetője sajnálatát fe­jezte ki az eset miatt. El­mondotta: a Széchenyi út 33. számú épületet a tatarozás idejére az országosan elfoga­dott szabvány szerint készült keretes csőállvánnyal állvá­nyozták fel. Megbontani nem tudják. De már nem is volna érdemes. Az épület tatarozá­sát ugyanis szerdára befeje­zik, s ekkor lebontják a kel­lemetlenséget okozó állványo­kat. Hol javítják a villanybojlert? Három hónappal ezelőtt vettem egy 120 literes vil­lanybojlert. Nem sokkal ké­sőbb elromlott. Elővettem a garancialevelet, s megnéz­tem. hogy Miskolcon melyik szervizhez fordulhatok a ki­javítás igényével. A garan­cialevélen ez áll: Miskolci Vegyesipari Vállalat. Tüzér utca. valamint Katalin utca. Ott volt mellette a telefon- szám is. Mindkét címen érdeklőd­tem, s legnagyobb meglepe­tésemre közölték: ott bizony nem javítanak villanybojlert, s ilyen, hogy Miskolci Ve­gyesipari Vállalat — már nincs is. Hogy hol javítják meg majd a bojleremet — fogalmam sincs! Ez ideig nem sikerült kinyomoznom. Ké­rem, segítsenek! Kocsis István Szirma, Hevesi Á. utca 31. (Nekünk sikerült. A Mis­kolci Vegyesipari Vállalat valóban megszűnt, részlegei beolvadtak a Miskolci Vas­ipari Vállalatba. A villany- bojlereket azonban átvette gondozásra a Gelka-szerviz. A garanciális javításokkal tehát a Gelka Szentpéteri ka­pui szolgáltatóházban levő szervizéhez kell fordulni — telefonszámuk: 14-216 —, ahonnan a szerelő az idő­pontban való megállapodás után. házhoz megy. A szerk.) A MISKOLCIAKÉ A SZÓ Rovatvezető: Radványi Éva Levélcím: Deli Hírlap szerkesztősége nn Miskolc. Balcsy-Zsilinszkv ól 15. Tetefonszám: 18-221 Fejest ugrani tilos! j(c Nemcsak Miskolcon óvnak bennünket hatóságilag a für­déstől. S nemcsak a Szinva-parton adják ezt tudtál a tilalom. fák. Bánkúton — á bokáig érő patak szélére — is felállították a tiltó táblát. Már csak az hiányzik, hogy aláírják: Fejest ug­rani sem ajánlatos a kiskanálnyi vízbe! Beküldte: dr. Molnár Adorján Miskolc Hiánycikk a karácsonyfaégö Erősen készülődünk már a karácsonyi ünnepekre, s csak természetes, hogy igyekszünk beszerezni hozzá mindenféle kelléket. Ezek közé tartozik a színes karácsonyfa-izzó is. Hiszen az előző karácsonyok megviselték a régi gyertya­izzókat. egyik-másik kiégett, természetesen pótolni kell. Sokan vannak olyanok is, akik maguk szeretnék meg­csinálni a gyertyaizzókból a világító láncot. Csakhogy — sajnos — hiába keresik ezt a karácsonyi kelléket az üz­letekben. Szóló izzókat nem lehet kapni egész Miskolcon. Vajon miért nem gondolt idejében arra a kereskede­lem. hogy megrendelje a most oly keresett portékát? Mert furcsa módon komplett karácsonyfa-gyertyaizzó kész. letet lehet kapni — 260 fo­rintért. ám nyilván nem va­gyok egyedül, ,aki úgy véle­kedik: kissé borsos ár volna ez. ha minden esztendőben meg kellene venni. Szóló izzó híján. Csik Tibor DIGÉP Dr. Sass Tibor, a VASVILL igazgatóhelyettese válaszolt olvasónk kérdésére: — Évek óta hiánycikk a szóló karácsonyfa-izzó. Ez azonban nem a kereskedelem megrendelésén múlik. Sajnos az ipar nem kényeztet el bennünket, lassan már azt sem tudjuk, hogy ki gyártot­ta valaha. Olyan, mint a faszenes vasaló. Jövő héten ugyan várunk még árut, ám nem merem biztatni Csik Ti­bort azzal, hogy érkezik is szóló karácsonyfa-izzó

Next

/
Thumbnails
Contents