Déli Hírlap, 1978. december (10. évfolyam, 283-306. szám)

1978-12-04 / 285. szám

Európa fővárosai Az új év első felében nyomdába kerül az Európa fővárosai című levéltári út­mutató, amelyet — Budapest kezdeményezésére — nem­zetközi összefogással szer­kesztenek fővárosunkban* A „szerzők” — 26 európai fő­város levéltárai ■— egy ki­vételével már elküldték a közös kiadvány fejezeteit. A megállapodáshoz híven is­mertették fővárosaik törté­netét, fejlesztésének tervét, jelentő^ építményeit, illetve az azokról szóló forrásmű­vek jegyzékét. A bibliográ­fiához korabeli metszetek, térképek másolatát, fotókat mellékeltek. Így, jó ütemben halad a szerkesztés. Sporttársak (Kerényi felv.) \ Az ízlésesen megtérített asz­talokon Taipolcai vízzel teli palackok és poharak, a bejá­ratnál mindenki jegyzettömböt és tollat kapott, benne az in­tézkedési terv, annak kiegészí­tése, valamint az ifjúsági alap felhasználásáról szóló tervezet. Később, a vita során a házgyár KISZ-szervezetének titkára, Tóth Zoltán ‘megje­gyezte: — A két évvel ez­előtti parlamenten még kó­lák álltak ezeken az aszta­lokon, apóst szódavíz. Tud­juk, hogy az elkövetkező esztendők feladatai még na­gyobb erőfeszítést igényel­nem ifjúságpolitikai, hanem termelési kérdések szerepel­tek, így a parlamentek több helyen termelési tanácsko­zás jellegűvé váltak. A párt- alapszervezetekkel és a szakszervezeti műhelybizott­ságokkal együtt, a jövőben jobban oda kell figyelni az ifjúságot érintő kérdésekre, az ezzel kapcsolatos felada­tokra. * A BÁÉV-nél az összdolgo- zóknak csaknem fele fiatal, harminc éven aluli. Tehát ződést kötni a brigádok és a tanulók között — mondotta Lőrincz László. — Azóta csaknem három év, telt el, szerződés még sehol, a ta­nulók vagy lógnak, mivel nem engedik komolyabb munkához, vagy sörért sza­ladgálnak a boltba ... Csupák Béla: — A beszá­moló is felvetette az általá­nos iskolai végzettséggel nem rendelkező dolgozók ta­nulási igényét. Több mint 600 ilyen munkásunk van. Ki kellene hívnunk a taná­rokat a munkahelyekre, megfelelő termek általában vannak, így. többen menné­nek tanulni. Elméletben jól, gyakorlatban rosszul Munkaügyi jogi esetek Aki végignézte a Köteke­dők című műsor legutóbbi adását, keserű lett a szája íze. Egy szerelő néhány mondat erejéig kritizálta a vállalati szervezést. A riporter meg­kérdezte tőle: — Mit gondol, örülnek-e ennek a beszélge­tésnek a vállalat vezetői? Nemmel felelt. Meghívták a stúdióbeli beszélgetésre, de nem ment el, A műsorvezető az adás végén rezignáltan bejelentette: Áthelyezték, sa fizetése 500 forinttal lett ke­vesebb. A Miskolci Munkaügyi Bí- ’ róság praxisában sok az ilyen eset. Egy intézmény főmérnö­ke közérdekű bejelentést tett a társadalmi tulajdon sérel­mére elkövetett szabálytalan­ságok láttán. 1974 óta fize­tésemelésben és jutalomban sohasem részesítették. A leg­különbözőbb eljárások indul­tak ellene, s a határozatlan időre szóló munkaviszonyát 1976-ban felmondással meg­szüntették. A vállalati mun­kaügyi döntőbizottságnál alul maradt az ügyben. Tovább kereste az igazát, s a Mun­kaügyi Bíróság ki is mondta törvénysértőnek a felmondást, s visszahelyezte állásába. Munkaképtelen lett Gondolhatná a laikus: ezek után meghunyászkodik az, vagy meghunyászkodnak azok. akik egy ember idegi kikészítésére rendezkedtek be. Tévedés. Tovább sorjáz­tak a megalapozatlan felje­lentések, a fegyelmi bünteté­sek, olyannyira, hogy a fő­mérnök idegileg beleroppant, munkaképtelen lett. Üjabb eljárás. Ennek során megál­lapították, hogy a személyi bére ezer forinttal volt ala­csonyabb, más középfokú végzettségű — a felperes mű­szaki egyetemi diplomával rendelkezik —, s a hasonló szolgálati időt eltöltött osz­tályvezetőkénél. Amíg azok ötszáz-ezer forihtig terjedő kötelező fizetésemelésben ré­szesültek, a főmérnök tíz fo­rintot kapott. 1976-ban az osztályvezetők 3000, 1977-ben nyolcezertől kilencezer-ki - lencszáz forintig terjedő juta­lomban részesültek, novem­ber 7-re valamennyi dolgozó kapott — az ő kivételével. A Munkaügyi Bíróság pénzügyi­leg elégtételben részesítette. Bár nem annak, s nem azok­nak az embereknek a zse­béből fizették ki a kárát, akik erkölcsi szenvedéseiért, megrokkant egészségéért fe­lelősek. S a Munkaügyi Bí­róság nem kezdeményezhet eljárást a kiskirályok ellen, csak jelzéseket adhat a fel­ügyeleti szerveknek. A ta­pasztalat, sajnos: a felelős­ségre vonás — legalábbis a tett elkövetésével arányos büntetés — elmarad. A munkahelyeken a belső intrikák, pletykák kis ügyek­ből fújódnak fel bírósági üggyé. Egy adminisztrátor bérszámfejtő kolléganőjére tett széltében-hosszában nyomdafestéket nem tűrő megjegyzéseket. Sértő kije­lentéseiért a vállalat igazga­tója megrovásban részesítette. Az adminisztrátor a Mun­kaügyi Bíróságnál próbálta keresni igazát. Tisztára mosni nem tudta magát. Az ítélet: a megrovás helybenhagyása. r Evente ezerötszáz A legutóbbi Jogi esetekben hasonló sztorival találkozhat­tunk: mikor üzemi baleset egy baleset? Egy körzeti ápolónő munkaideje 7—15 óráig tart. Féltizenegykor be­teghez ment, s miután ellát­ta, a lépcsőn megcsúszott és ínszalagszakadást szenvedett. A táppénz és a keresete kö­zötti különbség megtérítését kérte. Elutasította az igaz­gató és a Munkaügyi Dön­tőbizottság, mondván, hogy az utolsó helyszínről már haza­felé ment. (Alig ötszáz forint­ról van szó.) Jogszabály erre még nincs, de a Munkaügyi Kollégium állásfoglalása: aki rendszere­sen telephelyén kívül végzi a munkáját, veszélyhelyzetbe kerülhet, és ezzel a vállalat­nak is számolnia kell. A ke­resetkiegészítést megítélték. Megyénkben évente hat, hat és fél ezer munkaügyi vita zajlik, mérgezve a munka­helyi légkört akkor is, ha a vállalatok vezetői járnak el igazságtalanul, s akkor is, ha a dolgozó jogtalanul keresi igazát. Az ügyekből körülbe­lül ezerötszáz kerül a Mis­kolci Munkaügyi Bíróság elé. Jogász szaktekintélyek a te­levízió közkedvelt jogi műso­rában több ízben kinyilat­koztatták: országunknak jó a jogérzéke. Hogy van hát mégis, hogy elméletben oko­san jogászkodunk, de a gya­korlati jogi életben ennyi hi­bát vétünk? O. E. Városi tanácstagok fogadécrái 1978. december 5. Csetneki Józsefné, III./14. párt- alapszervezet, Győri kapu 123., 17 1 órától; Kormos György, tsz-iro- da, Major u. 4., 16 órától; Ko­val Pál, I./6. pártalapszervezet, Tanácsház tér 2., 16 órától; Nagy János, vargahegyi Munkásklub, 17 órától; Tasnádi László, BÁÉV, ; felvételi iroda, Magyar—Szovjet Barátság tér 4., 18 órától; Vindt Márta, Brigád u. 18., 17 órától. 1978. december 6. Dr. Gyimesi Béla, III. kér. Hi­vatal, Marx K. u. 96., 14 órától; Sebők Ferenc, Közdomb u. 46., 17 órától; Vágó Péter, Fazola H. í utcai Általános Iskola, 17 órától. 1978. december 7. Gáspár Sándor, Erdei Termő­iteket Feldolgozó Vállalat Szörp­üzeme, Szentpéteri kapu 5—7., 17 órától. nek, úgy, hogy a nadrágszí­jat még jobban össze kell húznunk. Mi összehúzzuk, s ígérhetem, teljesítjük ter­vünket. A Borsod megyei Állami Építőipari Vállalat ifjúsági parlamentjén jelenlevők, ve­zetők, meghívottak, fiatalok, egyszerre bólintottak: telje­sítjük. * A vállalat vezérigazgatója Szepesik Rezső, csaknem egy­órás beszámolójában az elő­ző, 1976-os parlament óta el­telt időszakról, a vállalat feladatairól, az ifjúsági tör­vény végrehajtásáról szólt. A 26 gépelt oldalas tájékoz­tató 'mindenre kiterjedt. És, tegyük hozzá, szokatlanul ön­kritikusan : — Egyes munkahelyeken a gazdasági vezetők nem egy­értelműen foglalkoznak az ifjúsági törvény vállalati in­tézkedési tervének végrehaj­tásával az abban rögzített (feladatokkal: mondotta. A gazdasági vezetés beszá­molójában nagyobb részt mint a vezérigazgató is mon­dotta, „szemmel kell tar­tani” a fiatalokat. A KISZ-bizottság titkára, Juhász Tibor a bizottság ne­vében értékelte a vezérigaz­gató beszámolóját, s mint mondotta: jónak tartják, egyetértenek vele, s a parla­mentek elfogadásra javasol­ják. Jogos az a megállapítás — tette még hozzá —, hogy mindkét részről van még tennivaló. — Nem sikerült előrelép­ni viszont a munkásszállón élő fiatalok helyzetének ja-' vitásában, nem megoldott a kulturált szórakozás és mű­velődés lehetősége. A mozi, s a könyvtár éllenére sem. * És a vitáról! Tizenhatan szólaltak fel, s többségük igen érdekes, konkrét meg­állapítást, észrevételt tett. — Már az elmúlt parla­menten is felvetődött egy javaslat, hogy jó lenne szer­Szurok Attila gépszerelő: — Sokat beszélünk az újí­tásokról, de vajon érdemes-e nekünk, fiataloknak újíta­ni, ha elveszik kedvünket tőle. Olyan hosszú útja van nálunk egy újításnak, tu­dunk olyanról is, akinek el­fogadták a javaslatát, beve­zették, s azóta sem fizették ki. Tóth Zoltán, a házgyár KISZ-szervezetének titkára: — Igen szép eredményeket értünk el a két év alatt. Ta­lán a legnagyobb érdem az, hogy míg 76-ban sok szó esett a fiatalok lakásproblé­májáról, most pedig már úgy néz ki, ez a téma le­került a napirendről * Az ifjúsági parlament szombat délután a vitára adott válaszokkal, a beszá­moló, s az intézkedési terv elfogadásával ért véget. (illésy) Hírek — feketében Hajdanában, ha beköszön­tött a lapok szerkesztőségébe a nyári uborkaszezon, a fiu­mei kikötőben mindig feltűnt az emberevő cápa. A szer­kesztők jóvoltából, legalább ^ ez az egy izgalmas hír felbor­zolta a „boldog békeidők” unalmát. Hogy miért úszott be emlékezetembe éppen most, télvíz idején a legen­dás szörny? Azért, mert az elmúlt, ködös, borús napok szürkeségébe, a cápánál is izgalmasabb témával, a ha­lállal csempésztek idegborzoló változatosságot a tömegkom­munikációs eszközök. Ha jó emlékszem, azzal a tudósítással kezdődött, hogy bepereltek egy osztrák orvost, mivel . több részt kioperált egy váratlanul elhunyt ifjú csontvázából, és a konzervált csontokat felhasználta műté­teknél. „A szülők szerint ez­zel megzavarta a halott nyu­galmát.” Még napirendre sem tér­hettem a sötét ügy fölött, amikor a szomszéd hasábról már szemem elé ugrott az a hír, hogy rövidesen bíróság elé állítják — Svájcban — Chaplin koporsójának elrab­lóit. Csak úgy mellesleg, tu­domásomra hozták azt is, hogy a koporsót egy kukori­catáblában ásták él a vált­ságdíjra spekuláló rablók. Azt hiszem, érthető,, hogy ezen az estén enyhe hányingerrel néztem a konzervált főtt ku­koricát népszerűsítő tévérek­lámot. A szerkesztő urak azonban még rátettek egy — jókora — lapáttal a morbid rakományra: a híradóban ki­tűnő légi felvételeket láthat­tam a dél-amerikai őserdő tisztásán tömeges öngyilkos­ságot elkövetett szektatagok földi maradványairól. És a fekete hírek tovább áradtak a következő napok­ban is. Már kora hajnalban a ködös, nyálkás utakon be­következett közlekedési bal­esetekkel riogattak. (Buda­pesten egy összeroncsolt ko­csiban hárman lelték halálu­kat, a negyedik pedig életve­szélyes állapotban van.) Rö­viddel később arról hallhat­tam mélyenszántó vitát, mennyire tudománytalan az a nyugaton kiadott könyv, melyben a klinikai halálból visszahozott emberek vallo­másait gyűjtötték össze. Mi­vel nálunk nem kapható a derűsnek jó indulattal sem nevezhető mű, kénytelenek voltak hosszan és részletesen idézni belőle. Lógó orral vágtam neki a munkahelyemre vezető út­nak, és ez alkalommal őszin­tén megörültem ismerősöm­nek, akit máskor kerülök, mert ócska, szakállas viccek­kel szokott traktálni. Vártam a pajzán apáca unásig ismert kalandját, sőt már azzal is beértem volna, hogy a rendőr őrmester... De most juszt sem ők jöttek! Ismerősöm lel­kesen magyarázni kezdte az euthanázia, azaz a „kegyel­mi halál” erkölcsi és jogi hátterét. Ismereteit — mint bevallotta —•, hetilapunk leg­utóbbi számából merítette Szóval, volt min borzonga­ni az újságolvasó, tévénéző és rádióhallgató embernek ezek­ben az egyébként is búra haj­ló, ködös napokban. Még egy kis influenzajárvány hiány­zott volna a tetejébe! A ví­rusok azonban szerencsére nem jöttek, de jött egy hír, ami bűntettről szólt, mégis lélekvidító, üde oázisnak tűnt, a többihez viszonyítva. Bizo­nyára önök is emlékeznék rá: egy Tolna megyei banda lófaroklopásra specializáló­dott. Éjszaka belopóztak az istállókba, megkurtították a szegény pacik hátsó bokrétá­ját, és a zsákmányt kisiparo­soknak (kefekötőknek, vagy hegedűvonó-készítőknek ?) adták el. s A lovakat sajnálom, a bű­nözőket elítélem, de — félve mondom ki — egy kicsit há­lás is vagyok nekik. A tette­ikről szóló tudósítás ugyanis visszarángatott ide a Földre, ahol egyszer esik, máskor fúj, néha köd van, néha napsütés, ahol az emberek búslakod­nak, örülnek, esznek, isznak, szeretkeznek, dolgoznak, néha lopnak, de mindig és egyfoly­tában élnek —, amíg meg nem halnak. (békés) Névadójukra emlékeznek Ligeti Károly magyar in­ternacionalista nevét viseli a MÁV Miskolci Járműjavító Üzemének egyik szocialista brigádja. Ligeti Károly em­lékét kegyelettel ápolják a Szovjetunióban is, több köny­vet adtak ki róla, számos versét lefordították orosz nyelvre. A brigád kapcsolat­ba lépett az omszki pártbi­zottsággal, a Pest megyei Pártbizottsággal, a Ligeti Károly nevét viselő iskolák­kal és más szocialista bri­gádokkal, munkásőrzászló- aljjal. Ligeti Károly még élő rokonaival. Névadójuk em­lékeit felkutatva, kiállításon mutatják be azokat decem­ber 8-án, Ligeti Károly szü­letésnapján. A brigád törek­vése méltó módon illeszke­dik a Magyar Tanácsköztár­saság kikiáltását megelőző események 60. évfordulójá­nak rendezvényei sorába. ÍKííÉppílí - lapi A December 4. Drótművek dolgozói közül kilencen, har­mincéves munkaviszonyuk elismeréseként, törzsgárda- gyűrűt kaptak ma — de­cember 4-én —, a gyár „névnapján”. A kitüntetettek egyenként 1600 forint juta­lomban részesülnek. Ifjúsági parlament a megyei építőknél

Next

/
Thumbnails
Contents