Déli Hírlap, 1978. december (10. évfolyam, 283-306. szám)
1978-12-02 / 284. szám
A Rátítúiűi ZcrsJoztéíc — a OH válaszol Munkaügyi fegyelmi eljárások A Magyar Rádió miskolci stúdiója hétfőn ioruyn-műsor rendezett, amelynek témája a munkahelyi légkor, az üze- rrH demokrácia volt. A még. válaszolatlanul maradt kezdések egy csoportját ezúttal (lr. Tímár Lászlónál,, a Miskolci Megyei Eíróság elnök- helyettesének juttattuk el. 4) A mi munkahelyünkön — «melyei nem nevezhetek meg — vezetőnk, félreértelmezve az egyszemélyi felelősséget és a bírálat jogosságát, üldözi azokat a dolgozókat, akik vele szemben ellenvéleményt nyilvánítanak. Egy év alatt így 10 ügy került tőlünk a Munkaügy, Bírósághoz, amely ezek háromnegyed részében hatálytalanította az igazgatói döntést. A sorozatos tévedésekre miért nem figyelt fel eddig a Munkaügyi Bíróság? — kérdezte N. N. (?) aláírással egy rádióhallgató. — Ha megnevezte volna munkahelyét, a Munkaügyi Bíróság még most is élhetne szignalizációs jogával az ügyek kapcsán, a sorozatos törvénysértések ügyében a váljalat felügyeleti szervénél. Az állami vállalatokról szóló 1977. évi VI. törvény Ugyanis, ilyen jogkört nem biztosít az igazgatónak. Jogkört biztosít viszont a dolgozóknak. hogy részt vegyenek a vállalat vezetésében, ellenőrzésében. Az üzemi demokrácia fórumai is felhasználhatók az enyhén szólva egészségtelen légkör megjavításában. A helyzet orvoslására járható út az állami lelügyelet is. Az állami ellenőrzéséről szóló 50/1977. MT számú rendelet, míg a népi ellenőrzésről az 1040/1977. MTh számú rendelet rendelkezik. A vá'lalat felügyeleti és belső ellenőrzéséről a 39/1938. MT számú rendelet tartalmaz joganyagot. Ez utóbbi jogszabályt megtalálhatja a Magyar Közlöny 1978. évi 46. számában. Ha áttanulmányozza. látni fogja, hogy sok lehetőség van az elmondottak orvoslására. Q Tudok róla, hogy elbocsátott dolgozót visszahelyeztek, s bérét a vállalat egy évre visszamenőleg kifizette. Az igazgató viszont, aki a törvénytelen döntést hozta, semmilyen anyagi felelősséget ebből nem vállal. Szerintem ilyen esetben a szabálytalanul . eljáró igazgatónak is fizetnie kellene, s ez visszatartana egyeseket az önkényeskedéstöl — írja Dargai László á Szent- péteri kapuból. — A levélíró .jogérzete helyes, igazságos és találkozik a jogszabályi megoldással is. A Munka Törvénykönyve is tiltja a joggal való visszaélést A 2. paragrafus Ír bekezdése úgy rendelkezik: „A joggal való visszaélés tilos. Azt. akinek a terhére a visz- szaélés történt, emiatt hátrány nem érheti.” Tehát amennyiben a munkaviszony megszüntetése jogellenes volt, s a bíróság az igazgatói döntéssel szemben a munka- viszonyt helyreállította, a kiesett időre ' átlagmunkabért kell fizetni. Ez a bérfizetés viszont a kollektívát sújtaná, ha nem lenne jogi lehetőség az így keletkezett kár áthárítására. A Munka Törvény- könyve ezért rendelkezik úgy: ..aki jogával visszaélt — az ezért alkalmazott felelősségre vonáson felül — viselni tartozik a visszaélés elhárításának következményeit is.” A felügyeleti szerv tehát kötelezheti kártérítésre az igazgatót. T. Z. Fegyverkezés vagy leszerelés? A politikai megfigyelők, az ■többi időben már azt fontolgatják Nyugaton: mikor é* pontosan hol lesz a következő szovjet—amerikai csúcs, amely en végre aláírás kerülhet a SALT—II. doku- dokumcnUtmára. Igaz, a vagy hatvan oldalas okmányban még öt százaléknyi szövegről vitatkoztak a felek, de a szovjet és amerikai magas rangú diplomaták és politikusok megnyilatkozásaiból kivehető: ezt az akadályt a hadászati fegyverrendszerek korlátozásának Htjából kölcsönös jóindulattal el lehet hárítani. Aligha vitatható, hogy a szovjet—amerikai viszony kulcsproblémáját a leszerelést kérdések jelentik. Méghozzá olyan kérdéscsoportot, »mely szoros ,összefüggésben van a két nagyhatalom bonyolult és kiterjedt kapcsolatrendszerének többi tényezőjével is. Ebben a sokoldalú és végtelenül bonyolult rendszerben kiemelt helye van a hadászati fegyverek korlátozásának. Ez nem véletlen, hiszen a SALT éppen azokról a pusztító eszközökről szól, amelyek ma már olyan potenciált képviselnek, amely a földi élet teljes megsemmisülésével fenyeget. Ugyanakkor a Szovjetunió és az Egyesült Államok több más témában is tárgyalásokat folytat: így mind a két nagyhatalom résztvevője a bécsi közép-európai csapat- és fegyverzetcsökkentési megbeszéléseknek, tárgyalnak a kozmikus hadviselés betiltásáról, a fegyvereladások korlátozásáról és az Indiai-óceán biztonságának ről. F problémák összefüggése nyilvánvaló, s aligha vitatott, a legkényesebb és legégetőbb ügyek egyike a közép-európai térség biztonságával kapcsolatos. Ismeretes, hogy az idén tavasszal a szocialista országok olyan javaslatot terjesztettek a tanácskozás elé, amely sok elemet tartalmazott a korábbi nyugati elképzelésekből. A széles kompromisszum elfogadása végre kimozdíthatná a holtpontról az öt éve folyó, s immár 190. Késéhez közeledő megbeszé- Micket, November 8-án adta hírül a jól értesült Washington Post, hogy a Carter-admi- nisztráció új kuzéphatósuga- rú rtiketak gyártására készül. A Pershing—2 olyan több atomrobbanófej hordozására alkalmas fegyver, amely az NSZK területéről szovjet célpontra lenne irányítható. Ez a lépes tovább bonyolítja a bécsi tárgyalásokat és nehezíti esetleg a SALT előrehaladását is — hasonló szerepet játszva, mint az úgynevezett „szárhyasrakéták”. A rakétarendszer előállítására már a következő évben 100 millió dollárt szándékoznak fordítani, s 1982-re akarják a Nyugat-Európában állomásozó amerikai csapatokat ellátni Pershing—2-vel. Ugyanakkor tovább folytatódik amerikai egységek átszállítása az NSZK területeire — legutóbb szeptemberben nyitottak meg egy új támaszpontot, s 1000 harckocsival erősítették meg a 7. amerikai nadsereg erőit. Ehhez hozzájárul a nyugatnémet Bundeswehr átszervezése, ami további 3 dandárral növeli a NATO középeurópai csapatait. A fenyegető atlanti lépések közé tartozik a vegyi hadviselés korszerű eszközeinek nyugat-európai telepítése is. Haig tábornok, az európai atlanti erők főparancsnoka a legutóbbi hadgyakorlatok alatt elmondott beszédeiben többször utalt erre a lehetőségre. A vegyi fegyvereket az amerikaiak vietnami agresszív háborújukban tömegesen alkalmazták, jelenleg a Pentagon és a brüsz- szeli NATO-főparancsnokság Európa sűrűn lakott területeire szándékozik olyon anyagokat hurcolni, amelyekből már 2 milligrammnyi is halálos lehet. Az enyhülés ügyét fenyegeti továbbra is a neutronfegyver kérdése. Ismeretes, hogy Carter elnök engedélyt adott a rendkívül veszedelmes nukleáris fegyver alkatrészeinek gyártására. Az rabomba Európába telepítésének veszélye tehát nem múlt el, annak ellenére, hogy nyugat-európai kormányok és az állampolgárok százezrei tiltakoznak a veszedelmes lépés ellen. Villantó Lódít a horgász? G,v»fcr»n vádolják azzal a horgászt. Hogy lódít; nem is volt az a hal akkora és jnv- nyi. meg, hogy a csarnokban vette... A szó elszáll, az írás megmarad; a lodítást tagadhatjuk, de leírva vállalni kell. Ezt azért mondtam el. mert ismerőseim reklamálták, hogy akkor írok a süllő horgászatáról, amikor ők nyomát sem találták azokon a helyeken, amelyekről a múltkori Vil- lantóban írtam. Részben igazuk is lehet, de egy lényeges dologról elfeledkeztek: a süllő csak akkor rabol, ha éhes — hideg időben pedig az emésztése annyira lecsökken, hogy 8—10 napig sem megy élelem uián. Ennek ellenére sem reménytelen a horgászata, és itt szeretnék utalni egy korábbi cikkre, amikor a csalihalak életben tartásáról volt szó. A süllőzésnél talán legfontosabb kellék az élő és eleven mozgású* csaliba!. Módszernek az űszós horgászatot tartjuk a legjobbnak. Botnak a merev teleszkóp- vagy» bambuszbotot ajánljuk, minél hosszabb legyen és legalább 45-ös zsinórral, egyszerű tárolóorsóra szerelve. Az úszónk legyen hosszú törzsű „csúszó-úszó”. nehezéknek elegendő egy 7—8 milliméter átmérőjű ólomgolyó, köves mederfenéknál védő- kosárral felszerelve. Horognak a hosszú szárú, egyágű, 2 0-ás védőrugós horgot szereljük. A védőrugós horog használata szinte elengedhetetlen, mert minden' egyes bedobásnál beakadhat a vízbe dőlt fák ágai közé. Esti horgászatnál fontos eszköz, a világító-úszó. Kereskedelmi forgalomban nem kapható, ezért magunknak kell elkészíteni, áramforrásként ceruzaelemet vagy gombakkut használjunk. A remekhez kesztyű kell és biztos szem. Virtusból, de a név is kötelez Jó gyár a dióigyál közitái'saság Kiváló Brigádja címmel kitüntetett kollektíva, első embere. Ők csinálták a „szép kábelt”. Ök. akik hajdan kézzel verték a kötelet. Erő és ügyesség kelleti hozzá. Ha két ember egy műszak alatt megcsinált 12— 14 .méter laposkötelet, akkor már jól dolgozott, akkor már megérdemelte a kenyeret. A két ötletember*, Kaderják Gyula és Barkoczi István írja egy szakcikkben: ..A Korai-szerkezet kialakítása . előrelépést jelent, hiszen, olyan új lehetőségeket nyújt az acel-alumínium sodraiok szerkezetének kialakításában, amit a korább: eljárások nem lettek lehetővé". A ..szép kábel”: világszám. És hány van ilyen ...” Az alumínium köpeny hermetikusan elzárja az acélbetétet a külvilágtól, és igy annak élettartama korróziós szempontból végtelen nagy”. Egyé,talán nem dicsekvő kijelenctések szerint, ez a villamos vezeték még akkor is él, vezet, működőképes, amikor a tartóoszlop elrozsdásodik alóla... Mj ingerli, mi ösztönzi a drótgyáriakat .az újra? Miért törekednek ? Miért tesznek többet ? • Szigorú közgazdasági felmé. rések szerint, a KGM-válla- latok közül elsőként — két év után —, produkálták azt. a nyereséget, mint amennyit a közgazdasági szabályozók változása előtt elértek. A termelés- és termelékenységnövekedés indexe nemcsak az iparági, hanem az országos állagot is meghaladja. A gyáron belül iskolát rendeztek be: betanított munkásaikat szakmunkásként tisztelik és fizetik. Itt egy tonna termék 700 dollárt ér. A nagy kohászati vállalatok a harmadát sem kapják kevésbé megmunkált termékeikért a világpiacon ... És országos példa az a gyakorlat is, ahogyan a Dolgozz Hibátlanul! munkarendszert bevezették. A párttitkár egyszer azt mondta, elhárítva az ünne- pes dicsőséget: — Nincs csoda, nem tettünk semmi különlegeset. De a gazdasági elképzelések közüggyé tudtak válni! ■ m A drótgyár: jó gyár. A December 4. Drótművekben keresztnéven szólítják egymást az emberek. És a fél gyár törzsgárdista. Kötelez a név, rangot ad az apáról fiúra szálló drótgyári virtus, s Jó szerencsét! köszönnek egymásnak, kohász- mód na. A nevében a város felszabadulásának dátumát őrző gyár csuda dolgokat csinál. Itt készül a laposkötél, a hegesztett haló. a Korai-kábel. Lehetne játszani, évődni a számokkal. Ma, december 2- án ünnepeljük Miskolc fel- szabadulásának 34. évfordulóját. amely egyébként december 3-án lesz. s a drótgyár. amely ennek az évfordulónak az alkalmából ke- reszteltetett el, , a December 4,, Drótművek nevet,' viseli.,/ Akkor, 24 évvel ezélőtt. "á kifosztott, szegény, didergő és fázó. de a jobb jövőben bízó Miskolcon szovjet fennhatóság alá került a Besenyői úti üzem. Egy fiatalember, aki most igazgatója a gyárnak, oroszul kézdett tanulni. Ez év áprilisában ünnepséget rendezlek a kiváló cím elnyerése alkalmából. A kohó- és gépipari miniszterhelyettes állította: nem mindennapi eredményt ért el a vállalat... És ezt egyként értette a munkaverseny- mozgalom alakulására. a termelési mutatókra, a drótgyári közérzetre. A Korai-.szabad vezetéket „szép kábelnek” nevezte Veres Albert, a Magyar Népije A csipkeverés bonyolultságö’-al és szépségével vetekszik a laposkölélgyártás. (Kerényi László felvételei) B. X ML 0. TAüU£CilT JÓZSEF A mesterség apáról fiúra száll...
