Déli Hírlap, 1978. szeptember (10. évfolyam, 206-231. szám)

1978-09-11 / 214. szám

Labdarúgó NB ll

Honvéd-gólzápor Diósgyőrött

A labdarúgó NB II 6. fordulójában a miskolci csapatok közül a Horívédra várt könnyebb feladat, hiszen hazai pályán a nem túl erős játékerőt képviselő Kisvárda együttesét fogadta, míg a vasutasok a tavaly is bajnokesélyes Szarvashoz látogattak. A Honvéd-fiúk gólzáporos mérkőzésen győztek, s győzelmük aránya nem túlzott, mert akár kétszámjegyű is lehetett volna az eredmény, na a piros-fehérek — akik ezúual tiszta kékben játszottak — berúgják /kínálkozó helyzeteiket. A vasutasok — nem kis meglepetésre — félidőben még vezettek Szarvason, de úgy tűnik, a második félidőt nem bírták erővel, mert súlyos vereséget szenvedtek.

H. PAPP J. SE—KISVARDA 6:1 (2:1)

Szemerkélő esőben, alig 500 néző előtt a kisvárdaiak kezdték a játékot, s mindjárt az első percben gólveszélyes helyzetet teremtettek a hazaiak kapuja előtt. Kubik beívelését «zögedi elvétette, Tóth J. éppen csak lemaradt a beadásról. Az ellenakciónál Pólyák keverte meg a jobb oldali védelmet, remek beadását azonban Ligeti egy lépésről (!) kapu fölé fejelte. Egyre nagyobb cseppekben esett az eső, s közben egyre nagyobb fölénybe került a hazai csapat. A 8. percben Szűcs I. szabadrúgása került mellé, maid Móricz mintaszerű indításával Petrovics húzott el a bal oldalon, beadására Mohácsi kitünően érkezett,

fejese nyomán a labda goiba tartót. de Go'yán — sokak szerint a gólvonalon túlról — mentett. Pál játékvezető továbbot intett.

Nem sokkol később már gólnak örülhetett a kis számú, de lelke-; közönség.

A 10. percben Petrovics kényszerítő átadását Mohácsi visszajuttatta. de amikor Petrovics kilépett a védők között. Gólyán gólhelyzetben buktatta. A megítélt büntetőt Szűcs I. nagy erővel rúgta a bal felső sarokba, 1:0.

Továbbra is a Honvéd támadott. A hazaiak meddő mezőnyfölényét időnként szakította meg a kisvárdaiak egv-egv akciója, ezért is volt meglepetés, hogy a 85. percben kiegyenlítettek. Tóth J. a jobb oldalon remekül húzott el. befelé kanyarodott, nagy erejű lövését Szögedi bravúrral tenyerelte ki. balszerencséjére éppen Kubik elé. aki három lépésről nem hibázott, 1:1.

Nem sokáig örülhettek a vendégek az egyenlítő gólnak, mert a 40. percben ismét vezetéshez jutott a Honvéd-csapat. Petrovics a térfél közepén kapott labdát, két védőt kicselezett, majd mintegy 20 m-ről nagy lövést küldött a bal felső sarokba, 2:1.

Az egvre csúszósabbá váló'talajon sok volt a pontatlan átadás, bosszankodott is emiatt a Honvéd szurkolótábora. Szünetig jelentős esemény már nem történt.

Alábbhagyott, de még mindig szemetelt az eső, amikor szünet után Honvéd-rohamokkal folytatódott a találkozó, és a 60. percben Oláh került jó helyzetbe, lövésé Kocsisról kipattant, s a jókor érkező Mohácsi 3 m-ről lőtt az üres kapuba, 3:1.

A 62. percben Szűcs II. a saját 16-osáról előretört, sorra cselezte ki a védőket, de 20 m-re a kaputól Kovács felvágta. A szabadrúgást Potyák lőtte nagy erővel a jobb oldali kapufára,

ahonnan a labda a kapu bal oldalába perdült, 4:1.

A 67. percben Pólyák látta, hogy a vendégvédők lesre látszanak. ezért egyedül iramodott meg a bal oldalon, kicselezte az érkező Kovácsot, aki gáncsolni, lerántani sem tudta a szélsőt, maid ütközött a kapujából kiinduló Kocsissal. A kapus előbb megszerezte, majd éppen Pólyák elé ejtette a labdát, aki 6 m-röl az üres kapuba lőtt. 5:1.

Ezt követően óriási mezőnv- fölén.ybe került a hazai gárda, szinte állandóan a vendégek térfelén folyt a játék. A 71. percben Bakos tört ki. s alig perdí- tett kapu mellé. Egy perc múlva Pólyák kitűnő beívelését Mohácsi fejelte kapura. Kocsis nagy bravúrral kitornászta a láb át. Szűcs II. ott termett, s a hálóba lőtt, de Pál játékvezető a kapus támadása miatt (!) kifelé ítélt szabadrúgást. A 74. percben azonban isrrtét középre mutatott.

Szűcs I. tért ölelő átadásával Osváth indult a jobb oldalon, remekül adott vissza az alapvonalról. s a berobbanó Mohácsi 5 m-ről biztosan lőtt a hálóba. 6:1.

A remek teljes.ítménvt nyújtó Szögedi — Szűcs II., Szűcs I., Farkas, Bakos. Móricz, Ligeti, Petrovics, Pólyák, Mohácsi, 0»áh (Osváth) összetételű Honvédcsapat kiemelkedően legjobb játékosa Pólyák volt. de dtr-séret illeti Szűcs II., Szűcs I. és Mohácsi játékát is.

SZARVAS—MVSC 4:1 (0:1)

A megígért tudósítást — sajnos — nem kaptuk meg, s így csak annyit sikerült megtudnunk sportrovatunk vasárnap esti zárásáig. hogy a félidőben Kiss Tibor góljával még az MVSC vezetett, de a második 45 percben a kitűnően játszó főiskolások nagyot fordítottak az eredményen.

TÓTH ZOLTÁN

MII. miskolci kajak-kenu slalom

Lengyel sikerek a Sajón

Mint a felcím is jelzi: Miskolc vasárnap nyolcadik alkalommal adott otthont, pontosabban vizet a kajak-kenu slalom sportág legjobbjainak. Ezúttal sem a rendezésre, sem pedig a verseny színvonalára nem lehetett panasz.

Hét klub — SKS Start, KS Pieniny (lengypl), Lokomotiv Kassa, TJ Pieniny (csehszlo. vak). Nagymaros, MVSC és ÉVIZIG SK — legjobb slalo- rnozói mérték össze erejüket, s tudásukat a 400 méter hosz- szúságú, 27 kapuval nehezített pályán. A félszáz induló 11 versenyszámban küzdött. A végső sorrendet két futam összesítése alapján számította ki a versenybíróság.

— Dióst is azt mondom, amit már máskor is: a magyarok ügyeset:, különösen a fiatalok. Többel kellene áldozni erre a sportágra — mondotta Alexandr Weber, a kassaiak Európa-szerte ismert szaktekintélye. Ö már csak tudja!... Néhány évvel ezelőtt feleségével együtt szinte verhetetlenek voltak ebben a sportágban. Most pedig Miskolcon lánya, Zuzanna harmadik, fia, Martin pedig a második lett...

Apropó, helyezések! Ügy tűnik, hogy a házigazdáknak is nehéz volt a pálya.

— Legalább a koromat tisztelnék! — jegyezte meg némi iróniával Nagy Sándor, az ÉVIZIG 30 éves kenusa, majd hozzátette: — Hiába mentem végig nulla ponttal (egyetlen kaput sem érintett. A szerk.). 10 másodperccel a második helyre szorultam...

A VIII. miskolci kajakkenu slalom 11 versenyszá- mábol hatban lengyel siker született. A hazaiak csupán egyetlen aranyérmet nyertek, a mindössze 9 éves(!) Nagy Zoltán révén, az út török kajak egyes futamában.

A miskolciak helyezései.

C 1 felnőtt: 2. Nagy, 3. Fi- lep (mindkettő ÉVIZIG SK). K 1 ifjúsági: 2. Kiss. K 1 úttörő: 1. Nagy, 2. Oláh (mindkettő ÉVIZIG SK). C 2 felnőit: 2. Kiss, Filep (ÉVZ1G SK). ,'lxC 1 csapat: 2. ÉVIZIG SK. 3xK 1 csapat: 2. ÉVIZIG SK.

(felföldi)

Labdarúgás

A hatodik fordulót játszották le az NB II Keleti csoportjában. Két mérkőzést kivéve, valameny- nyi hazai győzelmet hozott. Továbbra sem kapott gólt a Nyíregyháza. a Kazincbarcika pedig a 23. gólját lőtte.

Eredmények:

Békéscsabai TASK—DMTE l :t (1:0). Ózd—Gyöngyös 1:0 (0:0). DVSC—Szolnoki MÁV 2:0 (1:0), Szarvas—Miskolc 4:1 (0:1), Kazincbarcika—Hódmezővásárhely 6:2 (1:1), Szabó L. SE—Borsodi Bányász 2:0 (1:0). Nyíregyháza— Leninváros 2:0 (1:0). Papp J. SE —Kisvárda 6:1 (2:1). Lehel SC— Gyula 1:1 (0:0), SZMTE—Eger

3:2 (1:1).

A bajnokság állása:

1 Nyíregyháza

6

5

1

_

8-0

11

2.

K.-barcika

6

3

1

23-3

10

3.

DVSC

6

5

__

1

13-4

10

4.

SZMTE

6

4

1

1

13-12

9

5.

Gyula

6

3

2

1

8-6

8

6.

Özd

6

3

2

1

5-3

8

7.

Papp J. SE

H

2

3

1

14-7

7

8.

DMTE

6

2

3

1

8-3

7

n.

Szarvas

6

3

1

2

8-6

7

10.

Hmvhely

6

3

1

2

12-13

7

ll.

B.-csaba

6

3

1

2

8-12

7

12.

Eger

6

2

2

2

12-8

6

13.

Lehel SC

6

1

4

1

6-4

6

14.

Szabó L. SE

6

2

1

3

6-6

3

15.

Leninváros

6

2

1

3

6-9

3

16.

Gyöngyös

6

1

1

4

3-7

3

17.

MVSC

6

—

2

4

3-12

2

18.

Szóin. MÁV

6

—

1

3

4-15

1

19.

Kisvárda

6

—

1

5

4-16

1

20.

Borsodi B.

6

—

—

6

1-13

—

* Szalai elgurít Rothermel mellett — „ajtó-ablak nyitva-tárva” —, de ez a helyzet Is kihasználatlanul marad. (DVTK—Ü. Dózsa 0:0.) (Szabó István felvétele)

Ez c/irsszfeff porit voCt

„ OVIK— Újpesti Dózsa 0:0

Ki tudja miért, a nézők számával általában sokkal többet foglalkoznak a szurkolók, mint amennyit megérdemel. Elvégre is ez elsősorban csak a főkönyvelőnek fontos. Minket mégis arra ' késztetett, hogy megérdeklődjük: valójában hányán is voltak szombaton délután Diósgyőrben. Nos, a jegyet váltók száma 12 000, a bérleteseké és az ingyen bejövő gyerekeké 2—2000, amihez ha hozzászámoljuk a belépősök körülbelüli számát, akkor a valós nézőszám 16—17 000

között lehet, és erről ennyi bőven elég . ..

Egy biztos, sokan voltak kíváncsiak a bajnok Üjpesti Dózsa diósgyőri vendégjátékára. Dózsát nézni jöttek — és Diósgyőrt láttak! Röviden így lehetne sommázni a mér. közést, annak ellenére, hogy a végeredmény pontosztozkodást hozott. Az elvitt pontot azonban nem a vendégek szerezték, hanem a DVTK vesztette el. Várhídi Pál vezető edző a mérkőzés előtti sajtótájékoztatón elmondotta, hogy most koránt sincsenek abban a helyzetben, hogy bárki ellen biztosra mehessenek, ámbár bízik a sikeres szereplésben. A találkozó utáni nyilatkozatában — és ez is igen jellemző — védelmének teljesítményét dicsérte. Az igazság azonban az, hogy a diósgyőri támadók ezúttal megkönnyítették a Dózsa védelmének dolgát, mert

nagy fölényükkel nem tudta« mit kezdeni, helyzeteiket túl- kombinálták, s ez lehetővé tette az eredményes védekezést. Hozzájárult az eredmény ilyen alakulásához természetesen az is, hogy Schumann — hármas számmal a hátán — árnyékként kísérte a legutóbbi válogatott mérkőzésen kitűnően szerepelt Tatárt, s a diósgyőri játékost sikerült is megbénítania.

A mérkőzésen a következők szerepeltek.

DVTK: Szabó — Szánló, Salamon, Váradi (Tomesz, a 77. percben), Kutasi — Oláh, Tatár, Görgei — Szalai (Tokár a 85. percben), Magyar, Fekete.

Ű. Dózsa: Rothermel — Viczkó, Dunai, Kardos, Kellner — Kolár (Kerekes a 62. percben), Schumann, Tóth A. — Fazekas, Törőcsik, Fekete.

A Maczkó vezette mérkőzés első támadását az újpestiek indították, ezt követően azonban a DVTK teljesen átvette a játék irányítását. A diósgyőri csatárok többször is a Dózsa ,16-osán belülre kerültek, de a túlkombinált «■!<- ciókat a lila-fehér védők rendre hárították. Negyedóra eltelte után vezette az Üjpest második támadását, de Vicz- kó labdáját Törőcsik rossz helyre sarkalta. Közben Fekete. Tatar. Szalai és Magyar adott munkát Rothermelnek, aki kétszer ki is ejtette a labdát, de mindkét alkalommal szerencséje volt... „Egyhangú” volt a játék, a DVTK támadott, a Dózsa védekezett. A sorozatban érkező beadások leginkább Talárt keresték, de őrá ez idő tájt már Kardos is vigyázott. A 44. percben a DVTK mégis ve7 zetést szerezhetett volna: Szalai Oláh elé gurított, akinek 22 méteres lövése először visszapattant, az ismétlést pedig Rothermel bravúros vetődéssel tette ártalmatlanná.

A második félidőben sem változott sokat a játék képéj' de hiába célozta meg Fekete kétszer is, majd Kutasi. Oláh és Szalai a kaput, a gól mindvégig elmaradt.

Meglepetés volt számunkra, hogy a Népsport osztályzatai mennyire leértékelték a kitűnő diósgyőri teljesítményeket, már csak azért is, mert a bajnokcsapat ellen döntő fölényt kiharcolni nem mindennapi dolog, különösen Salamon osztályzata volt meglepő számunkra —, akiről egyébként tudjuk, hogy a mérkőzés tudósítójától eredetileg 8-as osztályzatot kapott. Különösebb jelentősége egyébként ennek sincs, hiszen a szöveges értékelés megfelelő elégtételt nyújt a győzni ugyan nem tudó, de mégis jó teljesítményt nyújtó diósgyőriek számára.

(horváti))

Barkáék „tréfája’’

Értékes mm

Bombameglepetés a ..Főtaxin”

MISKOLCI SPARTACUS— MAGVAK KABEL 20:16 (8:6)

4. Kapuk közt — a hullámok hátán

(Szabó felv J.

Szombaton és vasárnap bonyolították le Budapest kör. nyékén az év utolsó bajnoki autóversenyét, a Főtaxi Wynn’s Rallye küzdelmeit mindkét bajnoki osztályban. Ez a verseny döntötte el végleg az egyéni és csapatversenyek sorsát a ralli- és túrakategóriában.

A kisebb meglepetés az volt, hogy a már bajnok Ferjáncz —dr. Tandari. kettős nem indult — taktikai okokból. (Feltehetően azért, hogy a ponthátrányban levő Földeséket előnyösebb pozícióhoz juttassák.) Ebben a helyzetben az lett volna a „papír, forma’, ha vagy a Földes— Dékány, vagy a Tóth—Faludi páros nyeri az abszolút versenyt. A bombameglepetést a Nyíregyházi Volán tavaly még túraversenyző kettőse, a Barka—Törpényi pár okozta, akik első helyen végeztek az

abszolút értékelésben — legyőzve számos nagy ellenfelet.

A ralit osztály abszolút sorrendje tehát: 1. Barka—Törpényi (Nyíregyházi Volán) ■ BMW. 2. Földes—Dákai (Bp. Volán) R 17 Gordini. 3. Tóth—Faludi (Inter- ág) BMW. Barkánk több mint másfel percet vertek rá az egész mezőnyre I

A vasárnap esti eredményhirdetést követően még a következüket sikerült megtudnunk.

Ralli osztály. A 6. géposztály sorrendje az előbbivel azonos. Az 5. géposztályt a Kovács—Bo- bor (Bp. Volán) keltös nyerte,

2. Simor—Pánics (Pécsi Volán).

3. Kovács R.—Bojtai (Kaposvár).

4. Garat—Barabás (Nyíregyháza).

A 4. géposztály versenyét Hideg—Csabai (Kaposvár) nyerte, a Balatoni—Sándor (Bp. Volán) és a Gulyás—Gál (Pécsi Volán) kettős előtt, a Sós—Deme miskolci páros (A FIT) a 8. helyen végzett.

A 3. géposztályban 4. helyen végzett a Szőnyei—Kiss miskolci kettős, s feltehető, hogy ezzel sikerült az összesítésben eddig elért 3. helyüket megtartani. A 2. géposztályban a már bajnok miskolci páros Karácsonyi Tamás és

Stiller Zoltán biztonsági autózással a 2. helyen végzett Trabantjával — Kopcsándi—Fóris

(AFOR) mögött.

A ralli csapatversenyben a Budapesti Volán lett az első, a 2. helyen a Kaposvári Volán végzett. Érdekes, hogy a több téren együttműködő Nyíregyházi Volán és a Miskolci AFIT SC azonos ponlszámot szerezve, holtversenyben a 3. helyen végzett. Ez egyben azt is jelenti, hogy a miskolci egyesület eddigi legna- g.yooo sikereit könyvelheti el. hiszen végeredményben is a harmadik helyet szerezte meg az idei I. osztályú csapatbajnokságon.

A túraversenyzők eredményeiről csak annyit sikerült megtudnunk. hogy a feljutásra esélyes miskolci versenyzők közül a Kusz-ka— Bialkó kettős a 21., a már bajnokságot nyert Déri- Jobbágy kettős a 2., míg az ifi. Simánszki—Schöppl páros a 14. helyen végzett. A csapatverseny eredményéről nem kaptunk tájékoztatást, de az előbbi egyéni eredményekből arra lehet következtetni, hogy a miskolciak ebben az osztályban nem tudták megőrizni harmadik helyüket.

H. K.

Értékes győzelmet szerzett a Miskolci Spartacus csapata a budapesti Magyar Kábel női kézilabdacsapata ellen az NB fi Keleti csoportjában, vasárnap délelőtt a Népkertben lejátszott mérkőzésen. Az első félidő viszonylag kiegyenlített ká^éi"el hozott, a vendégek a támadásban, a hazfeiak védekezésben voltak erősebbek. A második félidőben a Gál. Venczel, Tóth Márta, Zeleni, Tóth Fona, Darai, Gregó, Pekk és Dusek összeállítású csapat lényegesen többet mutatott. „KI kell játszani a labdát” — adta ki az edző az utasítást, és ez meg is történt. Tóth Ilona. Venczel és Ze’.eni egymást váltogatva lőtték a mólokat. Míg az első £éMd‘:’'?n kihagyott hétméteres, és kfr nem használt embere’őny ..írható” a hazaiak rovására, a, második félidő kivédett büntetőt (a beálló Dusek védte), szén ejtéseket, védőkről ..lefordulást“ hozott a szurkolók nem kis örömére. A Daruha—Dobos játékvezető páros mindvégig határozottan és jól vezette a m-’’közöst. Góllövök: Tóth Fona (!)), Venczel (3), Zeleni (3). Darai ( ’), Tóth Márta, Grcgó (I). Külön említést érdemel Gál Márta kapus, aki nagyban hozzájárult a csapat győzelméhez.

{gajdos)