Déli Hírlap, 1978. augusztus (10. évfolyam, 179-205. szám)
1978-08-24 / 199. szám
a miskolciaké a szó Én, te, ő. Kn, te, ö, mi... Kisiskolás korom ..kórusos” tanulásaiból még a hanglejtés is megmaradt, tudnám ugyanúgy mondani, ahogyan akkor mondtuk, tanultuk: ...mi, ti ők. Ugyanígy énekeltük a szorzótáblát is. amíg betéve nem tudtuk. A szorzótábla bennem azóta is egy fogalom, a hétszer nyolc (ezzel volt sok bajom) nem egy emjék, hanem a nagyobbik emlék, a szorzótábla része. Nehezen magyarázkodom, de éppen ezen az oldalon szeretném újra elmondani, hiszen mondtuk, mondták már sokan, hogy az én. te, ő. a mi... ti... ők nem egyszerűen nyelvi fogalom, hogy több, valami egész. És ebben az egészben senki sincs meg a másik nélkül. Nyár van meg. Delente legalább. A városból kifelé indulva. nem sokkal túl a Sajó hidján, egy holtág niellett utat tapostak az autók. Lejárat vezet az alig uszodányi szabad vízfelülethez. A víz néhány, közelben lakó gyerek birodalma volt. Többen úszni se tudnak, pedig a víznek van mélyebb része is. Manapság a part pihenni vágyó autósok, többnyire külföldiek birodalma lett. Tábla, felirat nem tiltja a fürdést, úszni jól tudó, felelős felnőtt sem vigyáz. Naponta ezren és ezren látjuk ugyanezt a képet. És akik láttuk, valamennyien olvastunk vízbefúlásos tragédiákról. ' Csak a megyénkben — június—július hónapokban — heten ■élték halálukat különböző kavicsbánya-tavakban, holtágakban. Köztük külföldiek is, és sajnos, jórészt fiatalok. Gondolom hogy őket is látták fürödni, hogy ők is látták, hogy ott fürödnek. Tábla nem jelez veszélyt, s mi rossz lelkiismeretű tanúk nem szólunk, nem figyelmeztetünk. Közöny? Én én vagyok magamnak, de azt csinálsz, amit akarsz, ővele legyen, ami lesz? Közel ugyanolyan ez. amikor a verekedést nézzük, de nem próbálunk szólni, tenni a rendért, amikor az utcán összeeső embert széles ívben kikerüljük. mondván, hogy részeg, holott lehet beteg is. Nos. nem szólunk, mert szólni kényelmetlen, nem szólunk, mert valamiképpen nálunk ez nem szokás, mert mi se tűrnénk el, hogy nekünk szóljanak. Ezúttal, szívből örülvén, hogy nem tragikus hírt kell leírnom ugyanerről a vízről, kérem: a gyerekeknek szóljanak a szüleik, az idegennek az itthoni vizek ismerői. Különös és félelmetes: egy jó tanács is menthet, de egy elmulasztott tanács elveszejthet életeket. B, G. Milyen szabadságból lehet levonást alkalmazni? A szabadságról általában tudni kell, hogy az hosszú időtartamú, több napra kiterjedő pihenőidő. Megkülön- böztetethetünk rendes, rendkívüli és fizetés nélküli szabadságot. A rendes szabadság alap- és pótszabadságból áll. amely a dolgozót a jogszabályban meghatározott mértékben megilleti, a rendkívüli és a fizetés nélküli szabadság engedélyezése viszont — a jogszabályban meghatározott kivételektől eltekintve — a vezető mérlegelési jogkörben hozott döntésétől függ. A rendes szabadságról tudnunk kell. hogy az naptári évenként 12 munkanap alapszabadságból és a jogszabály szerinti mértékű munkaviszonyban töltött két év után egy nap. de összesen legfeljebb 12 munkanap pótszabadságból, vagy a vezetői beosztás után. esetleg más címen számolható pótszabadsávból áll. A pótszabadság csak egyféle címen jár. Ha a dolgozónak többféle címen járna pót- szabadság, azt esvbe kell számítani és .a dolgozó a kedvezőbb mériékűt veheti igénybe. Ennek mértéke évi 12 napnál több nem lehet, amiből kivétel a többgyermekes anyák: a vak dolgozók pótszabadsáea: az építőipari dolgozók téli pótszabadsága. a juialornsvabadség és az egyéb címen járó pótszabadság. A rendes szabadság (alap és nót) mértéke lényegében a 48 órás munkabét fi- g're!embevéfeléve’ lett meg- ' áttanítva. Ha a vállalatnál 44 vagv 40 órás munkahéttel, szabad szombat tartásával dolgoznak, akkor a rendes szabadságból 1—4 munkanan levonása, a rendes szabadság arányos csökkentése jogos. Az évi összes szabadság mértékének meghatározásánál helyes az a gyakorlat, ha öszszeadjuk az alap- és pótszabadságonként járó napokat és a szabad szombat miatti csökkentést. A rendes szabadságonként meghatározott napokhoz viszont hozzá kgll adni a rendkívüli szabadságként járó munkanapokat, mint pl. szülési, tanulmányi vizsga szabadság, a sportolók szabadsága, dolgozó anyák szabadnapja, sorkatonai szolgálatból leszereltek szabadsága is. A szabadság kiadásánál nem számítható munkanapnak a dolgozó heti pihenőnapja és a munkaszüneti nap. DR. SASS TIBOR Egy nap Miskolcért — az Avason! Eddig 715 órát dolgozott társadalmi munkában az Élelmiszer és Vegyiáru Nagykereskedelmi Vállalat központi KlSZ-alapszervezeté- nek tagsaga, s a szocialista brigádok a városszépítést akció keretében. Igaz, nem a ..leglátványosabb” feladatokat. hanem az ..aprómunkát” vállaltuk, amely azonban igen szükséges, s nem is kevéssé fáradságos. Lea- utóbb — augusztus 16- án — például a fiatal fenyőket ápoltuk-gon- doztuk. Cyomtalanítot- tuk és ..tányéroztuk”. Nagy óvatossággal kellett kibontani a hatalmas gazból a gyenge csemetéket. 68 órával nyarapítottuk ez alkalommal — amely idén a tizenhetedik közös akciónk volt — a társadalmi munkában eltöltött időt. A központban dolgozó fiatalok, szocialista brigádok minden esetben szívesen vesznek részt a közös munkában. érzik ie< "ntősénét. hiszen tutiiák: városunknak szü’-séne van rá. Jó hangulatban, s roppant. szoraalnmmnl takarítottuk össze az avast sporttelepet, ösz- szeoereblvé-'tiik. a füvet, tisztába raktuk a területet. Idén már háromszor ..fésültük át” a Népkertet is pnrkosf*o*- tvk a vállalat előtti földterületet. Az év hátralevő hónapjaiban természetesen folytatjuk városunk ..kozmetikázását”, s szeretnénk biztatni a hozzánk hasonlóan kis létszámú KI fd?,-alapszervezeteket: kövessék tagságunk példáját, hiszen maroknyi csoport is szép eredményeket érhet el. Mihályi Miklósné, a KISZ-alapszervezet termelési felelőse Árdrágítás? Nem árdrágítás? A MISKOLCI AKÉ 4 SZÓ Rovatvezető* Radványf Éva Levélcím: Déli Hírlap szerkesztősége nn Miskolc. Bajcsy Zsilinszk y út 15. Telcfonszam: 18-221 Hogyan lehet a 80 filléres vajaspogácsát 1 forintért árusítani egyes helyeken? — tette szóvá szerkesztőségünkben Diószeginé Kovács Edit, Miskolc. Baross G. u. 4. sz. alatti olvasónk. A kérdés jogos. Magunk is meggyőződtünk róla. Végigjártunk néhány élelmiszer-, tej- és kenyérboltot. Volt, ahol egy forintért, máshol 90 fillérért, megint máshol 80 fillérért árusítják a vajaspogácsát. A miértre a választ a Miskolci Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat áruforgalmi osztályvezetőjétől kaptuk meg. Eszerint: a Miskolci Sütőipari Vállalat által szállított vajaspogácsa ára 80 fillér. A Bükkvidéki Vendéglátóipari Vállalat árközlése — amely fél évre szól — 95 fillérben kalkulálja a maguk sütötte vajaspogácsát. Árdrágítás tehát akkor sem történik, ha azt 1 forintért adják a boltokban, mivel a 95 fillér miatt lefelé, vagy felfelé kell kerekíteni azösz- szeget. Az ár tehát attól függ, hogy abba a boltba, ahol a pogácsát vesszük, melyik cég szállít. Elnézést, ha kissé gyengébbek a felvételek, de amatőrképsort küldök. (Közülük választottuk ki az itt közöltét. A szerk.) Színhely: a.Szabó Lajos utcában KERVAZ- technológiával épülő szolgáltatóház. A DH hasábjain többször olvashattunk róla. Most új oldaláról szeretném bemutatni az építkezés területét. Esténként, amikor az építőmunkások már elvonulnak, gyermekek hada népesíti be a félig kész épületet. A srácok könnyűszerrel bejutnak a területre, a rozzant kapu vajmi kevéssé akadályozta leleményüket. Aztán elkezdődik a halálosan veszedelmes játék. A KERVÁZ tetején — sok méter magasban — oly hajmeresztő mutatványokat produkálnak, amelytől borsódzik a szemlélő. A mélység fölött — a tetőrészeken — egyik épületszárnyról a másikra ugrálnak. Két épületszárny között, veszélyes szúróeszközökkel vívják csatájukat. Van, aki fitogtatja bátorságát: terpeszbe áll a csatlakozóperemeken ... S hiába figyelmeztetjük őket. Ha el is szaladnak, tíz perc múlva ismét népes a tető. Ez az „ostromiáték” esténként már-már elmaradhatatlan. (A fényképfelvételeket augusztus 18-án, este 6—7 óra között készítettem.) Vajon kinek a lelkiismeretét terheli, kié a felelősség, ha baleset történik? Nem szabad szó nélkül elmenni a látvány mellett. A szülőknek is, az építőknek is tenni kell valamit! z. A. Miskolc, Szabó L. u. 42. Ismét a Gyöngy cukrászdáról Kiss Béla Miskolc, Középszer u. 34. sz.: Kérjük, keresse fel rovatunkat. Levelének indokoltságát vitatja a hivatal, szeretnénk tisztázni a kérdést. Ha másként nem tudja megoldani, telefonáljon hamarosan. Bak Rudolf Miskolc, Vörösmarty u. 50. sz.: A BÁÉV a közölt panaszára válaszként küldött leveléhez mellékelte az augusztus 14-én felvett jegyzőkönyv másolatát. Ebben valóban csupán az egyik szoba tapétájának cseréjéről van szó. A mennyezet javításáról nincs semmi. A helyszíni szemle során ezt nem dsztázták? A hivatalos jegyzőkönyvből ugyanis ez derül ki. Ezért nem segíthetünk. Fodor Józsefné Miskolc, V. utca 7. sz.: Türelmet kérünk. Kérdésére levélben válaszolunk. Bánrév! János Miskolc, Erdő sor Ifi. sz.: Észrevételét — az illetékesektől kért válasszal együtt — rövidesen közöljük. S. Pálné, Miskolc: Fel a fejjel! Hamar nagyra nőnek a gyerekek. Gratulálunk. Hétfőn — augusztus 21-én — szerettem volna fagylal- tozni a Gyöngy cukrászdában a 3 éves kislányommal* együtt. Kértem tehát egy kétforintos és egy egyforintos fagyit. Csakhogy a kiszolgáló kijelentette: a gépből csakis kétforintos adagot lehet adni. Furának találtam, hiszen egész nyáron kaptam forintosat is — máshol, gépből is —. valami történt, hogy augusztus 21-én nem adhat-, nak? Aztán furcsállottam, hogy az elárusító kétségbe vonta szavamat, s indulatosan veszekedni kezdett egy gyermekes anyával. Kértem a panaszkönyvet, s miután beírtam kifogásaimat, még megkérdeztem: el- vihetek-e egy példányt a bejegyzésből? A válaszhoz a vállrándítás sem hiányzott: akár mind a három példány az enyém lehet! Nem értem: a Gyöngy cukrászdában nem tudják, hogy az ilyen megengedhetetlen magatartás csak vendégriasztónak jó? Vagy ők nem érdekeltek a forgalomban? KSrfvélyesí Lás/.Ióné Miskolc, Bors vezér u. 54. ★ A telek, amelyen ez a szemétdomb csűfoslcodik. magántulajdon. De a szemete törmeléket nem a tulajdonos szállította oda, hanem egy kisiparos. K. Balázs. A Kinizsi u. 19. számú ház lakói nem tudták megakadályozni, hogy a teherautó rakományát ne szórja le. pedig — mint a képen is látható — az önkényesen emelt szemétdomb alig pár lépésre van a lakás bejáratához. A telekre — sajnos — máskor is került szemét, a tanács azonban tavasszal kitakaríttatta a területet, Éppen ezért háborodtak fel az utca lakói, amikor meglátták az újabb szállítmányt Mivel köztudott hogy ki a „tettes", bizonyára van rá mód. hogy a szemetet elszál- littassálc veié oda. ahová az való. Lehetőleg mielőbb, mert a bűz és a legyek hada elárasztja a környéket. Lefőtt a kávé! Pénzt szerettem volna feladni — táviratilag — a Hunyadi utcai postahivatalban augusztus 19-én délelőtt. Sokan voltak, sorbaálltam hát az utalványür- lapért. Kitöltöttem a nyomtatványt. majd ismét sorbaálltam ugyanannál az ablaknál, ahonnan kaptam a blankettát. Nagyot nyeltem, amikor az ott ülő kislány közölte: a pénzt a másik ablaknál veszik fel. Nem tudtam, kiírva sincs, nem is közölte előbb, no, de mindegy . .. Újrakezdtem a sorakozást az illetékes ablaknál. Már-már éppen én következtem volna, amikor — sajnos! — lefött a kávé az ablak mögött, mire azonnal kikerült a tábla az üvegre: ZÁRVA. És hiába kérleltem a postáskisasszonyt, hogy ugyan vegye már át a pénzem, hajthatatlan volt. . . Ott és akkor nem volt alkalmam rá, ezúton szeretném tehát a figyelmét felhívni rá: tanulhatna az 1. számú postán dolgozóktól. Ott is adtam már fel pénzt; szívélyesek, figyelmesek, segítőkészek a dolgozók. Simon Józsefné Miskolc A tettes nem ismeretlen! Halálos veszélyben!
