Déli Hírlap, 1978. július (10. évfolyam, 153-178. szám)

1978-07-01 / 153. szám

I A szovjet—amerikai viszony Az utóbbi hetekben az ameri­kai politikában mindjobban ki­kristályosodó változások igen komolyan megterhelték a szov­jet-amerikai kapcsolatokat. E változások lényegét abban le­het összefoglalni, hogy az ame­rikai vezetésen belüli (és nyil­vánvalóan az őszi részleges vá­lasztásokkal Is kapcsolatos) har­cok során azon csoportok kép­viselői kezdenek fe'ülkerekedni, amelyek alá akarják ásni az enyhülést. Ennek számos Jele van. Így az Egyesült Államok halogató, sőt obstrukciós maga­tartása a hadászati fegyverek korlátozását célzó szovjet—ame­rikai SALT-cgyezménnyel kap­csolatban; időhúzás és késleke­dés a bécsi, közép-európai had- cröcsökkcntésröl folytatott tár­gyalásokon. (Annak ellenére, hogy a szocialista országok új, messzemenően kompromisszu­mos Javaslatokat nyújtottak be.) Része ennek a politikának az a törekvés, amely az amerikai ha­talmi célok érdekében nyíltan ki akarja használni Peking élesen szovjetellenes kurzusát. Végül: általános világpolitikai értelem­ben Washington újabban az „árukapcsolás" politikáját foly­tatja. Ez azt Jelenti, hogy a nem­zetközi kérdések megoldását füg­gővé akarja tenni a nemzeti fel­szabadító mozgalmaknak nyúj­tott szovjet támogatás megszün­tetésétől. Ennek a kurzusnak veszé­lyességére a Pravda és a szovjet központi lapok jú­nius 17-i köfcös szerkesztősé­gi cikke hívta fel a világ fi­gyelmét. A cikk megjelenése óta eltelt néhány nap ese­ményei igazolták azt a tényt, hogy bizonyos zavar és po­zícióharc van az .amerikai politika útjain. Ugyanakkor azt is jelezték, hogy a hely­zetben lényeges módosulás nem következett be. Ami az amerikai belpolitikai küzde­lemre vonatkozik, az általá­nos értékelés világszerte az volt, hogy általában Vance külügyminiszter és a SALT- tárgyalások amerikai delegá­cióját vezető Warnke kép­viselik a kormányban a jó­zanabb. kiegyensúlyozottabb megközelítést. A „kemény vonal” szószólójának minde­nekelőtt Brzezinski nemzet- biztonsági főtanácsadót te­kintik. Ez természetesen csak vázlatos és személyekre ..ki­hegyezett” felosztás. Valójá­ban az amerikai uralkodó körökön belül létező és egy­mással harcoló két áramlat­ról van szó. Az elnök ellent­mondásos külpolitikája e két áramlat harcának hullámzá­sát tükrözi. Éppen Carter meglehetősen agresszív han­gú, június 7-i, Annapolisban tartott beszéde késztette a szovjet politikát arra. hogy felhívja a figyelmet a ..ke­mény vonal” előretörésének nemzetközi veszélyeire. Ez volt a június 17-i szovjet ál-’ lásfoglalás háttere. A legutóbbi napok jelzései egymásnak ellentmondóak. Jú­nius 20-án Vaneé külügyminisz­ter a kénviselőház külügyi bi­zottsága előtt beszédet mondott. Nem jninden él nélkül hangsú­lyozta. hogy Carter elnök nevé­ben beszél. Fe’szólalásának tó­nusa azonban eltért az anrapo- lisi beszéd hangjától. A hang­súlyt nem annvira a szemben­állásra, mint inkább a közös pontok keresésének szükségessé­gére helvezte. és elismerte, hogv a Szovjetunió „továbbra is a megállapodások és az enyhülés úMát járja”. Nyomban felvető­dött a kérdés; ha ez az Egye­sült Államok külügyminisztere szerint íey van, akkor mivel In­dokolható az annnnotlsi beszéd és a „kemény vonal” előretö­rése? Aligha csodálható, hogy Vance beszéde után a kongresz- szusban újra felmerült a köve­telés: végre magyarázzák meg az egymásnak ellentmondó hang­vételű, maeas szintű külpo­litikai nyilatkozatok „tit­kait”. Nyilvánvalónak tűnik, hogy Carter a Vance-beszéd jó­váhagyásával takt’kai lenesként az annanolisi kirohanás á’tal okozott károkat akarta némileg csökkenteni. Ez a lépés azonhon nem kül^n^sebb^n meggvő,'ő, múltán pyé^z sor et’entmnnHá- sns akr?ó követte, tgv néldául az e’nök a van^e-be^éd nap­ján javasolta az amerikai ..pol­gári védelmi szervező*” meg­erősítését, annak ellenére, hogy ezt nemcsak Warnke leszerelési rőmegbfzott. hanem Brown had­ügyminiszter ts ellenezte, az adott helyzetben egy ilyen ja­vaslat csakis az amerikai belső, légkör élesítéséhez vezethet, ami megkönnyítheti a „kemény vo­nal” híveinek manipulációit. Mindezek alup.ján azt le­het mondani, hogy az ame­rikai politika továbbra Is el­lentmondásos és a legutób­bi naookban — cselekedetek­ben is megnyilvánuló — ked­vező változásra nem került sor. Jelezte ezt Brezsnyev Minszkben mondott beszéde is. Az SZKP főtitkára azt mondotta, hogy az Egyesült Államok „nyilvánvalóan nem kíván konstruktív módon kö­zeledni a leszerelés feladatai­nak megoldásához” és hogy rövidlátó és veszélyes módon, ..magas szinten és meglehe­tősen cinikus formában” meg­próbálta kijátszani „a kínai kártyát”, a Szovjetunió ellen. A Brezsnyev-beszéd napján a Pravda Is visszatért az utóbbi napok eseményeire. Végső következtetése az, hogy az Egyesült Államok „to­vábbra is megkerüli a lé­nyeges kérdéseket és nyilat­kozatai, úgy látszik, elsősor­ban a washingtoni politika veszedelmes tendenciái miatt aggódó közvélemény meg­nyugtatására szolgál. —i—e Magyarországon először Automatikus A berentei központi osztá­lyozó, szállító és gépjavító üzemben az osztályozó alatti vagonvontatás eddig kézzel történt. Kiscbb-nagyobb, vagy éppen tragikus kime­netelű baleset már többször előfordult emiatt az üzem­ben. Az automatikus vagonvon­tató gondolata alig egy éve (Sólymos László felv.) Villantó Horgászverseny és tiszai „magvetés 9? Fotónk Tihanyban, a Eelső- tavon rendezett horgászver­senyen készült, az elmúlt hét végén. Holnap délelőtt pedig az Észak-magyarországi Hor­gászegyesület tagjai mérik össze tudásukat; ki tud több. s nagyobb halat fogni a nyé­ki István I. tavon. A neve­zési díj felnőtteknek lö, ifjú­ságiaknak 5 forint. A leg­eredményesebb versenyző különdíjat is kap. Kedvezőt­len időjárás esetén a ver­senyt elhalasztják. Jól sikerült az idén a ti­szai „magvetés" — mondják a halászok. Kedvező körül­mények között ívhattak a pontyok, a csukák, a harcsák. Ígéretes az állomány gyara­podása, nem lesz hiány után­pótlásban. Termelési szem­pontból is biztatóan kezdő­dött az új idény. A Tisza, Alpáriéi a déli országhatárig terjedő mintegy 70 kilomé­teres szakaszán a halászok csaknem 800 mázsa halas­zsákmányra tettek szert ta­vasszal és a nyár elején. Sok év ót ismét fogtak óriás har­csát. mégpedig kapitális pél­dányt. 72 kilogrammosat. A 80 centiméternél hosszabb vízi ragadozókra nincs halá­szati tilalom az ívási idő­szakban sem. ugyanis az óri­ás harcsák nagy kárt okoz­nak a halállományban. vetődött fel, s a napokban már üzembe is helyezhették a KOSZGÜ vezetői. Üveges "ános, az üzem igazgatója el­mondotta, hogy hasonló bé­ré-dezést csak nyugatról; az NSZK-ből és Franciaország­ból lehetett vojna valutáért, drágán beszerezni. Az elmúlt év májusában jelentkezett a MÁV Tervezőintézet azzal, hogy megtervezi a külföldi­hez hasonló berendezést. A főbb alkatrészeket a KOSZ- GC mechanikai üzemegysé­gében, mig a hidraulikus ré­szeket a Danuviában készí­tették. A berendezés —. amely egyedül a KOSZGU-ben ta­lálható az országban — leg­fontosabb tulajdonsága, hogy megszünteti * balesetveszélyt, munkaerőt szabadít fel és meggyorsítja a rakodást. Az osztályozó alatt öt sínpáron folyik a szállítás, ezért az idén még egy. jövőre két és 1980-ban szintén egy automa- tikát helyeznek üzembe. (temesi) • • Önvizsgálat Közgazdászok ta iái koztak Az idén Győrben rendez­ték meg június 8—10. közölt a XVII. közgazdász vándor­gyűlést. A tanácskozás té­mája időszerű volt: hogyan lehet mozgósítani a vállalati gazdálkodás tartalékait. Az előadóként vállalatok Igaz­gatóit és vezető gazdasági szakembereit hívták meg, akik saját tapasztalataik alapján bizonyították be, hogy milyen széles körben vannak kiaknázatlan tartalé­kok. Eddig — hangsúlyozta több résztvevő — a vállalati gaz­dasági összehasonlításokat elsősorban az irányító szer­vek ösztönözték, a vállala­tok saját kezdeményezése e téren nem volt gyakori. Pél­dául p Nehézipari Miniszté­rium előírta a vállalatainak, hogy végezzenek nemzetközi termelékenységi összehason­lítást, s teremtsék meg a felzárkózáshoz szükséges fel­tételeket. E kezdeményezés hasznosságát elismerve a vál­lalatok vezetői szóltak azok­ról a korlátokról (devizaát­számítási nehézségekről és a vállalati sajátosságok külön­bözőségeiről stb.), amelyek e vizsgálatok pontosságát hát­rányosan befolyásolják. Rá­mutattak arra is, hogy a vállalatok közötti alapvető jellegkülönbségek miatt a nemzetközi és hazai összeha­sonlító vizsgálatok nem vé­gezhetők el valamilyen szin­tetikus „egymutatós” mód­szerrel, mert ahány vállalat, s üzem, annyiféle sajátosság. Többen kifogásolták, hogy ma még a vállalatok közötti összehasonlítás adatbázisa szegényes, s nem naprakész. De azt is hangsúlyozták, hogy jelenleg még sok válla­lat nem tud kellően gazdál­kodni az információkkal. Sok olyan adatot figyelnek meg, amelyet nem használnak fel az elemzésre, és más adatod kát meg sem figyelnek. Az összehasonlító vállalat- és üzemelemzési módszer hasz­nosan járulhat hozzá a vál­lalatok nemzetközi verseny- képességének felméréséhez. Az összehasonlítás igénye a vállalatoknál dolgozó közgaz­dászokat „kitekintésre” kész­teti és szemléletükben nem a saját múltjukhoz való ha­sonlítást helyezi a közép­pontba, hanem a nemzetközi jellemzőket. Az üzemek közötti össze­hasonlító, több mutatóból ál­ló tevékenység fontos helyet tölthet be a szocialista mun­kaverseny feladatainak meg­határozásában és értékelésé­ben. A teljesítmények így jobban mérhetők lesznek és a valós eredmények erkölcsi és anyagi elismerése Is reá­lisabbá válik. E módszer a vállalatokat szigorú és folya­matos' önvizsgálatra készteti, amelynek alapján: a terme­lés, a gyártástechnológia „szűk keresztmetszetei” meg­ismerhetők és intézkedéseket lehet hozni azok mérséklésé­re, illetve megszüntetésére. Továbbá: felismerhetővé vál­nak a munka-, az üzem- és a technológiai szervezés és Irányítás gyenge láncszemei és azok kijavításának lehető­ségei; valamint tökéletesedik az információs munka, és a vállalatok piaci munkája ru­galmasabb lesz. A vándorgyűlés tanácsko­zásán a tartalékok feltárásá­nak és kiaknázásának széles lehetőségeit ismertették a megjelentek. Most a szava­kat, a bizonyító erejű vizs­gálatok tanulságait tettekre kell váltani, s ennek ered­ményeit a gazdasági növeke­désünk ütemében és egyen­súlyában lehet majd lemérni. WIESEL IVAN Ritka szamovárok ' Immár negyven éve gyűjt orosz régiségeket I. Kutuzov, a Novgorod közelében talál­ható Borovicsiben. A rend­kívüli gyűjtemény mintegy ötszáz régisége között külön­leges helyet foglalnak el a szamovárok. Méretük a leg­különbözőbb — egyikben akár egy vödör, a másikban viszont mindössze három csé­szére való tea készíthető, de nem kevésbé érdekes a sza­movárok díszítése és formája sem. A kollekcióé darabjait Tula, Jaroszláv, Pszkov és Szmoienszk mesterei készí­tették. Az egyik szamovár réz, ólom és cink ötvözetéből készült, egy Novgorod kör­nyéki faluban akadtak rá, 2Ö0 éves munka. Kertészkedőknek ajánljuk Kötözzük le a hajtásokat A júliusban esedékes kerti munkák köze tartozik a gyümölcsfák hajtáslekötözc- se, a talajművelcs, a gyom­irtás, az öntözés és a nö­vényvédelem. Júliusban inául meg a má­sodik hajtásnövekedési sza­kasz. Amennyiben a táp­anyagellátás és a vízellátás biztosítva van, a hajtásnö­vekedés is harmonikus lesz. A hajtások lekötözése a leg­fontosabb termesztési beavat­kozás. Vízszintes állapotban ugyanis a növekedési hor­monok egyenletesen oszla­nak el a hajtás teljes hosz- szában, így kedvezőbbé vá­lik a tápanyagvándorlás és ez elősegíti a termőrügyek kialakítását. A hajtások le- kötözésének legalkalmasabb ideje július eleje, mert erre az időre a hajtások hosz- szanti növekedése lényegé­ben már befejeződik, és a hajtáshelyzet megváltoztatá­sával még elősegíthető a ter­mőrügy differenciálódása. A később történő lekötözés ha­tása már kisebb, s ha ősz elején végezzük el, már csak a következő évi termőrügy kialakulásának kedvez. A közepes törzsű, kombi­nált koronáié fákon a váz­ágak mellett növekedő haj­tásokat kötözzük le, mégpe­dig vízszintes helyzetűre. Ezeken gyorsan kialakulnak a termőrügyek, s két-három évig termeszthető rajtuk gyümölcs; majd ritkítássze- rűen eltávolítjuk ezeket a lekötözött, de később már sűrűsítő koronarészeket. A termőkaros orsón a gyen­gébb növekedésű fajták vesszőit a vízszinteshez kö­zel álló helyzetbe kötözzük le. Erősebb ágrendszerű, erő­teljesebb növekedésű fajtá­kon viszont helyesebb 15— 30 fokos vázkarszögállást kialakítani. A vízszintes alá való leívelés mindenkor hát­rányos. A Hungária sövény­nél a hajtásokat a termőka­ros orsóéhoz hasonlóan kö­tözzük. A gyomok kiirtását július­ban is folytatni kell kapá­lással. vagy Gramoxone gyomirtó szerrel. A termő­rügyek kialakítása és a gyü- mölcsfeilödés érdekében Igen fontos feladat a vízutánpót­lás. A fölösleges szamócain­dákat és málnasarjakat tá­volítsuk el. A karós táma- szú szőlőkben végezzük el s harmadik kötözést. Gven<?p növekedésű szőlőben az el­ső. erős növekedésű szőlő­ben a n-rt=odik csonkázást végezzük el. A paradicsomkötözés mel­lett végezzük el a fattyazást is; ez abból áll. hogy a fő­hajtás levélhónaljaiból elő­törő hajtásokat fiatal kor­ban csípjük el. Ezáltal a fő­hajtáson levő termések erő­teljesebben és gyorsabban fognak nőni. A sárgadiny- nye csak az oldalhajtásokon hoz termést, ezért a fő haj­tást 4—5 leveles korban két levélre visszacsípjük és mi­kor az oldalhajtások is el­érték a 7—8 leveles állapo­tukat, akkor ezeket is visz- szacsípjük. Az uborkáról a hajtást akkor csípjük visz- sza, amikor a fő hajtás el­éri az 5—6 levelet. Téptük le a sóska és a hagymamag szárait is. A karfiol felső leveleit — a rózsa halványí­tása érdekében — kötözz«'* vagy törtük le a rúzs* "ö- lött. Amikor a sárgarépa a petrezselyem gyökerei e'- érték a ceriiz.avastazs*zot. ezveljük ki. A rovarkárte­vők irtására hasznZ’4i,v,i5 Bi 58-at vagv Art+i-"-» " j százalékban. m(<? a _ növényeknél q róva"*..'' rek mellett hgczrvsibrt'- a . százalékos Zinebet "so” 2 A nlpoe'*' ­ölő szeri SZOLNOKI »ENÖ mezőgazdasági mérnök

Next

/
Thumbnails
Contents