Déli Hírlap, 1978. július (10. évfolyam, 153-178. szám)

1978-07-31 / 178. szám

a miskolciaké a szó Adategyeztetés címén packázik a Hivatal A Hivatal packázásainak már valóságos szakirodaima van, amelyet — senki előtt ne tűnjék nagyképűségnek — ezennel gazdagítani szeretnék. Történt, hogy a napokban csengett a szerkesztőségi telefon, s a vonal túlsó végén jelentkezett a Panaszos. Elmondta, hogy július 27-re beidézték a Hivatalhoz (a városi tanács III. ke­rületi hivatalának épületében levő földhivatalról van szó), a szokásos adategyeztetésre. Mit tesz ilyenkor az állampolgár: mivel kötelezve érzi magát a pontos megjelenésre, összeszedi a kertjére, illetve a telkére vonatkozó valamennyi iratot, sa­ját személyi okmányait — nehogy bármi is hiányozzék, ami meghiúsíthatja a Hivatal szándékát. Tehát így felszerelkezve — hálát adva annak, aki például1, az ő munkahelyi beosztá­sára is kiterjesztette a kötetlen munkaidőt —, kulcsra zárta maga mögött az irodája ajtaját, s elindult.' A portás közlése után — miszerint a Hivatal értekezlet miatt csak másnap, esetleg harmadnap fogadja az ügyfeleket — nyomban gyana­kodni kezdett a Panaszos, de minthogy arra a napra és oda idézték, bebocsátást kért a Hivatal ajtaja elé. Oda ki is írták mindazt, amit neki a portás elmondott, s hogy kedvét ne ve­szítse, a takarítónő közölte vele: csak ő több mint száz ügy­felet küldött el, akiket ugyanarra a napra, ugyanoda, s ugyan­csak adategyeztetésre idéztek be. A Panaszos csak azután fo­gott telefont, hogy százvalahányadikként — dolgavégezetle- nül — neki is távoznia kellett. Mindazok nevében tette szóvá az esetet, akik már előzőleg, vagy utána jártak ott — felesle­gesen. Azt megértjük, hogy a Hivatal az idézés kiküldésének nap­ján — július 12-én — még nem tudhatta, hogy a beidézés napjára — július 27-re — halaszthatatlan értekezletet hívnak össze, ahol neki is képviseltetnie kell magát. No, de teljes létszámmal? Nem lehetett volna csak egyetlen dolgozót — mondjuk egy előadót — mentesíteni az értekezlet alól, ha már száznál mindenképpen több kert- és telektulajdonost be­idéztek? Közöttük bizonyára nagyobb számban voltak olya­nok, akik — minthogy a Panaszostól eltérően nem élvezhetik a kötetlen munkaidőt — kénytelenek voltak a munkahelyük­ről kilépőt kérni; szalagot, munkapadot hagytak ott órákra —- hiába. Egy okos, ezen a téren képzett elme talán képes lenne az idézés gazdasági kárát lemérni, de minek. Az erkölcsi kár — amely nem a Panaszost és társait érte! — legalább ilyen mértékű. Félő azonban, hogy nem az törleszt majd, akinek ez — a történtek után — a kötelessége lenne... KEGLOVICH JÁNOS Miért maradt el a garanciális javítás? Búcsú az óvó nénitől A Tátra utcai óvoda nagy- csoportosai tiszta szívből mon­danak köszönetét Ágota né­ninek azért az áldozatos és odaadó munkájáért, amit az ősztől elsőosztályos gyerme­kekért tett. P. R.-né egy nagymama 1976. január 22-én utalták ki részemre a Vörösmarty utca 50. szám alatti kétszo­bás tanácsi bérlakást. A ki­utalás alkalmával tájékoztat­tak, hogy a lakásra egyéves garanciális kötelezettsége van a kivitelező vállalatnak. En­nek megfelelően 1976 novem­berében a MIK, a Beruházási Vállalat és a BÁÉV részéről több tagú bizottság jelent meg a lakások műszaki fe­lülvizsgálatára. A garanciális munkák elvégzésére 1977 ok­tóberében meg is jelentek a szakemberek, az én lakásom­ba azonban még csak be sen\ nyitottak, annak ellenére, hogy előzetesen, két helyisé­get mértek fel újratapétázás- ra. Azóta mindhárom válla­latnál többször megfordul­tam, kérve, hogy a szükséges és általuk is indokoltnak tar­tott javításokat végezzék el, ám mindenünnen elutasító választ kaptam azzal az in­doklással, hogv a munkavég­zés ideje alatt nem tartózkod­tam otthon. Szomszédaimmal, sőt köz­vetlen munkahelyi felette­semmel is tudom bizonyítani, hogy a kiértesítés napján la­kásomon tartózkodtam. Mind­ennek ellenére szeretném megkérdezni, hogy egy na­pon hogyan múlhat annak a garanciális munkának az el­végzése, amely 1973-as ára­kon számolva körülbelül 6 ezer forint? Semmiképpen sem vagyok abban a helyzetben, hogy la­kásomat saját költségemen hozzam rendbe, nem beszélve arról, hogy miért tegyem ezt a mulasztó vállalatok helyett. Bak Rudolf Miskolc, Vörösmarty u. 50 IX/1. Ha az egyik helyen lehet... Szemüvegem műanyag lencséje megkopott. Üjat írattam fel, s a szem­orvos is javasolta, hogy csak üvegből készíttes­sem el, mivel — mun­kaköröm miatt — csak ez felel meg nekem. A Herczeg Ferenc utcai Of ötért üzletben kö­zölték velem — körül­belül egy hónappal ez­előtt —, hogy üvegből nem tudják számomra kiadni. — mert olyan már nem létezik, csak műanyagból. Azóta még két alkalommal vissza­mentem és makacsul ra­gaszkodtam az üveglen­cséhez — orvosom ta­nácsára. Sajnos, mind­annyiszor eredménytele­nül. Sőt, utolsó . ott jár­tamkor, július 27-én. csütörtökön, már eléggé udvariatlanul utasítot­tak el kérésemmel. Utolsó mentségként tá­madt az ötletem; meg­próbálom a Bajcsv-Zsi- linszky úti Ofotért- nál, hátha szerencsével járok. S nem csalódtam. Szó nélkül elfogadták a szem-„üveg” megrende­lésemet. Nem értem, ha az egyik helyen lehet, a másikon miért utasíta­nak el olyan kérést, mely nem egyéni „hó­bort”, hanem orvosi ren­delvényre felírt gyógy- eszköz? Északi Gyula Miskolc, Kőporos u. 7. II/2. Még mindig balesetveszélyes! A MISKOLCIAKÉ A S7Ö Rovatvezető: Radványi Éva Levélcím: Déli Hírlap szerkesztősége 3521 Miskolc. Bajcsy-Zsilinszkv út 15. Telefonszám: 18-221 Jt Lapunkban már szóvá tettük, hogy a Középszer utcában — az iskolával szemben — a 32 es buszmegálló balesetve­szélyes. Az ideiglenes megállóba lerakott, a sok esőzéstől fellazult köveket a kocsik „felnyomták”, s könnyen okozhat­nak bokaficamodást, de még súlyosabb balesetet is. Az épít­kezés az Avason még tart. a végleges megállóra még való­színűleg jó ideig várni kell. De a megálló rendbehozása nem tűr halasztást. (Kovács Attila felvétele) Lillaíüredi bosszúságok Aprók, de kellemetlenek a két képen látható hiányosságok. Az évről évre több turistát vonzó Lillafüred sétánylépcsöi hovatovább életveszélyesek lettek. Helyenként 30—40 centi­méter magas vízmosta lépcsőfokokon kell botladozniuk az ide látogatóknak. Az asztalok mellett levő szemétgyűjtők pedig a magukról megfeledkezett „természetbarátok” áldozatai lesznek. Még szerencse, hogy akadnak jóindulatú, a környezet tisztaságáért felelősséget érző emberek — mint például a kisvasút állomása mögötti büfé vezetője —, akik átmenetileg így. papírdobozzal pótolják a hiányzó hulladékgyűjtőket. Mindannyiunk érdekében időszerű lenne ezeket a — turistáknak mindenképpen szemet szúró — hiányosságokat mielőbb meg­szüntetni. Kovács Attila Miskolc Névadó ünnepség az ÉLVEGY-nél A Borsod—Heves megyei ÉLVEGY KISZ-szervezete és szakszervezeti bizottsága min­den évben megrendezi a vál­lalat dolgozpi részére a KISZ- esküvőt. a kismama-találko­zót és a névadó ünnepséget.. Az idén július 25-én az I. kerületi Tanácsi Hivatal Anyakönyvi Hivatalának há­zasságkötő termében rendez­tünk névadó ünnepséget: négy kismama öt gyermekének. A kismamákat és a picinyeket otthonaikból gépkocsival szál­,.. a Lányi Ernő utca 44. sz. alatti lakos észrevétele jo­gos volt. A konténernek hi­ányzott egy kereke, s úgy azt üríteni nem lehetett. Az edényzet javítására felkértük a 3. sz. Házkezelőséget, ígé­retet is kaptunk rá, valamint arra, hogy a konténer kija­vításáig kukaedényeket he­lyeznek ki a-szemét tárolásá­ra. Ez azonban nem történt meg. A konténer mellett felhalmozódott szemét elszál­lításáról kézi rakodással több esetben gondoskodtunk. A cikk megjelenését követő két napon belül a Lányi Ernő utcában meghibásodott 3 da­rab, nem üríthető konténert az ingatlankezelő vállalat ki­javíttatta. (A köztisztasági vállalat a lapunk július 24-i számában Ez is megoldás címmel megjelent észrevételre válaszolt.) ... a Tiszai pályaudvaron üze­melő automatáink Wittenborg tíousú dán gépek. Igen érzé­kenyen reagálnak az időjárás változására, a külső szennvező- dés ártalmaira, különöskéopen pedig a rendeltetés-e,,enes igénybevételre. A kisebb jelle­gű hibák elhárítása közvetlenül a géneket kezelő személyzet ál­tal történik, míg a naevobb ia- v'tá-.i munka és az alkatrész- pótlás budapesti javítőrészle- gfink feladata, saiuos. igen so­kan vannak, akik a géneket ütik. rúgják és pénzérmék he­lyett annak utánzatává’ működ­tetik. Autnma+a-keze!őink az üzemelési idő alatt — reggel fi- tó' este 8 óráig — gondoskod­nak arról, hogy a vendégeket panaszmentesen kiszolgálja a gép. Ha a oénz bedobása után a fogyasztó számára kiválasz­tott ételt-italt a gép nem adia ki. vagy az automatakezelő, vagy az üzletvezető orvosolja a jogos panaszt. Erre vonatko­zóan tá’ékoztatő van kifüg­gesztve az automata-sor olda­lán. Az étterem 23 órai zárása után az üzletvezetők eltávoz­nak. s ezt követően a reklamá­ciók üevintózése már csak más­nap lehetséges: Ez rend’';'-nl bonvo'ult. miután nem bizo- nm*ható minden kétsé"“t kizá­róan az áru-e"enszdigáitatás nélküli pénzbedobós ténve. p o*, d kfvü’i erőfeszítéseket te­szünk zeneink feivamatos kar­bantartására. állagmegóvására a problémamentes üzeme*és ér­dekében. A pályaudvari tőmer- fowasztás és a néhánv kultúrá­latlan. szabálvtaiap vásárlás. Il­letve génbaszpálat. valamint a vasúti küicn sgenpvezddAs mi..t a géni bibák visszatérttel^, Irl­kflszöbaihoteilpnalt. Kedves fo­gyasztóinktól ezért csak reaeér­tést tudunk kérni, mindenek­előtt pedig azt. hogv salát és másak érdekéken a gépek hasz­nálati utasítását tartsák be, s ez lították az ünnepségre és vissza. Szegfűvel, játékokkal és gyermekenként 800 forin­tos takarékbetét-könyvvef ajándékozták meg az ünne­peiteket. A jövőben is szeretné a vállalat ezt a szép hagyo­mányt folytatni, annál is in­kább. mivel évről évre egyre többen számítanak is rá. Farkas László Miskolc esetben kevesebb lesz a panasz és a csalódottan távozók szá­ma. (A választ Koch Jánosáé­tól, az Utasellátó Vállalat terü­leti igazgatójától kaptuk.) ... a Korvin Ottó u. 3. sz. épület személyfelvonójával kapcsolatban 1977-ben való­ban több panasz érkezett vál­lalatunkhoz. A motor védel­mét biztosító hőkioldókat ezért más típusra cseréltük ki. Az új hőkioldók a felvonó üzemelését biztosítják, ezzel kapcsolatosan probléma nem merült fel. 1978-ban az épü­letben levő személyfelvonó üzemelésével kapcsolatosan vállalatunkhoz mindössze két hibabejelentés érkezett, me­lyet a karbantartó Ganz-MÁ- VAG szerelői 24 órán belül elhárítottak. Az elmúlt két hó. naoban az üzemeléssel kao- csolatban hibabeielentést nem kantunk, így természetesen intézkedni sem állt módunk­ban. Műszaki ellenőreink az újságcikk megjelenését köve­tően egv hétig különböző idő­pontokban ellenőrizték a fel­vonó működésé* és hibát nem tapasztaltak. Ezek azonban nem zárhatók ki. mivel a be­rendezések szintenként egy­szerre történő indítása és a használati utasítással ellenté­tes üzemeltetés előfordulhat. Ezek a hibák könnyen elh:- ríthatók, a meglevő motor cse­réiét nem indokolják. (Nyíri Istvánnak, a MIK igazgatójá­nak válasza a Csak télen mű­ködik címmel július 6-án megjelent panaszra.) Eddig még nem sok „sze­rencsénk” volt a kánikulához, de annál többször sóvárog­tunk már friss levegő után a villamoson. A régi. öreg. Zör- gős — de nyitott peronos — villamosok helyett most csil­logó csuklósok — sokszor „nyakig” bezárva — közle­kednek. Egy-egy ablakocska ugyan esetenként nyitva van. de a levegő mozgását a tető­szellőzők szolgálják. Ezeket pedig a legtöbbször zárva tartják. Bármilyen évszak van, jo­gos igény az utasok részéről Elnyelte a pénzünket Egy hibás automatának let­tem az „áldozata” többed- magammal július 28-án, pén­teken délben. A Búza téri buszmegállóban, az autóbusz- jegyet árusító automata fel­mondta a szolgálatot. A két­forintosokat elnyelte, de je­gyet nem adott. Nekem volt tartalék kettesem, de bizony akadt olyan utas is. akinek az utolsót csente el. s ott állt p.énz és jegy nélkül, s nem tudta, hogyan jut haza Zsol- cára vagy Csabára. Ezért is teszem szóvá: gondosabb el­lenőrzésre van szükség, hogy azzal megelőzzük az ilyen kellemetlen helyzeteket. Liva József Miskolc, Arany János u. 13. KRESZ-táblán hirdeti... ★ Aki a popzenét szereti — rossz ember nem lehet. Ha­csak nem egy „Behajtani ti­los!” táblán hozza ezt a nagy nyilvánosság tudtára . (Lillafüreden, a Palotaszállá mögött fotózta: Kovács Atti­la). a friss levegő. Nyáron per­sze duplán rászorulunk egy kis légáramlatra, s ez nem­csak a melegre értendő. Legalább a végállomásokon ellenőrizzék a vezetők az ab­lakokat és a tetőszellőzőket. A gyakori esőre nem kell ..hivatkozni”, mert akkor az utasok mindig időben ..intéz­kednek” Ha nem is ózondús városunk levegője, ami va:j. azt nagyon igényeljük' Cs. Éva Miskolc Levegőt — az utasoknak!

Next

/
Thumbnails
Contents