Déli Hírlap, 1978. július (10. évfolyam, 153-178. szám)

1978-07-24 / 172. szám

* Nemcsak zöldséget, hanem szép virágokat is lehet nevelni a hobbikertekben. Jól példa erre dr. Kovács Miklós rózsakertje a Kőporos utcában. Mint képünk is bizonyltja, szinte karnyújtásnyira virulnak a gyönyörű rózsák a lakótelep szürke tömbjeitől. (Laczó József felvétele) Nagy a zaj Hosszú hónapok óta okoz kellemetlen éjszakát a zaj az ablakom, ablakunk alatt, ezért is fogtam tollat. A Thököly utca közepe tá­ján — az 5-ös szám előtt — az úttest közepén van egy ak­na. A nagy átmenő forgalom miatt ekörül az úttest erősen megrongálódott, kikopott. S hogy a rajta keresztülhaladó járművek, — főleg éjszaka — milyen „lármát” csapnak, azt csak azok tudják, akiknek ablaka arrafelé néz. Nappal még csak elviselhető a zaj, belevész a környező zajforrá­sokba, de éjjelente többször riadok fel rá. Láttam, egy párszor már ja­vították az úttestet, ami ab­ból állt, hogy az aknatető kö­rül keletkezett jókora gödröt teleszórták apró homokkal. Érthető, hogy ez pár nap alatt „kikopott” onnan, az au­tók kerekei szétterítették az úttesten. Nem jelent nagy és költsé­ges munkát, ezért léérjük, hogy nyugalmunk érdekében hozzák rendbe — bitumenez- zék le — mielőbb. K. I.-né Miskolc Kevesebb forgalmi dugó lehetne a Búza téren örömmel vettük a hírt és tapasztaljuk, hogy folyamatban van a Búza téri közlekedési csomópont kialakítása. Türelme­sek vagyunk és leszünk, annak ellenére, hogy igen zsúfolttá vált itt a forgalom és sokszor nehézségekbe ütközik a közle­kedés. Gondot okoz ez a' gépjárművezetőknek és a gyalogo­soknak is. Nem kis feladatot jelent a közlekedésrendészet számára sem. amelynek munkatársai a szinte percenként ki­alakuló forgalmi dugót próbálják megszüntetni. Hogy a jelenlegi helyzet javuljon, néhány javaslatot kívá­nok az illetékesek figyelmébe ajánlani, azzal, hogy nem én találtam ki, hanem fővárosunkban láttam hasonló megoldást a Felszabadulás téri aluljáró építésekor. — A legnagyobb gyalogosforgalom a Zsolcai kapu lezárá­sát jelentő deszkapalánk mellett bonyolódik. Ez a legkriti­kusabb'hely, ugyanis az ideiglenes úton kétirányú járműfor­galom van, ehhez pluszként adódik a Volán-pályaudvar ki- és bejáró forgalma. Ezen a helyen a jelenlegi gyalogátkelő­hely felett célszerű lenne egy gyalogos felüljáró építése, ide­iglenes melléklétesítményként. Költsége — a jelentőségét fi­gyelembe véve — elenyésző lenne, annál is inkább, mivel anyagköltsége — 3 éves építkezési időtartam mellett — 80 százalékban megtérül. A továbbiakban a távolsági és vidéki autóbuszjáratokat — terelőútvonalon — a Szeles utca irányából lenne helyes a pályaudvarra irányítani, azzal a megoldással, hogy a Búza tér külső részén, feltételes megállóhelyeken az utasok nagy része leszáll, így gyalogosként már nem terheli a Búza tér forgalmát. Egy konkrét javaslat erre: Szerencs—Szikszó irányából az autóbuszok a József Attila—Baross Gábor—Bajcsy-Zsilinsz- ky—Kun Béla út—Zsolcai kapu—Hatvanötösök u.—Szeles ut­ca útvonalon közelítsék meg a pályaudvart. így egy sor le­hetőség nyílik arra, hogy az utasok a városi járatokra át- szálljanak. Remélem, hogy javaslatom hasznos és több kiegészítéssel együtt elősegíti a Búza téri zsúfoltság csökkentését. Nagyvárosi rózsák Ismét a régi otthonban, amely továbbra is lakhatatlan A levél (rója majdhogynem végüő kétségbeesésében kérte a segít­ségünket. Helyzete — családjával együtt — valóban kilátástalannak tűnik, de mi sem hisszük — miként a panaszos maga sem —, hogy ne lenne megoldás. íme, a tények: Stadler Miklósék 1960-ban költöztek be Perecesen, a Bolloalja u- 117. sz. alatt levő házba. (Ez előzőleg az ottani sportpályát építő munkások felvon lási épülete volt, a család szük­séglakásként kapta.; Nem kevesebb, mint 17 évig éltek a hidegpad­ló?, penészes falú. szoba-konyhád lakásban —, amely kiépített közmű híján még mellékhelyiséggel sem rendelkezett — úgy, hogy azt az illetékesek már a kiutalás, illetve a beköltözés előtt lebontásra ítél­ték. Am erről — ki tudja, miért — megfeledkeztek... Közben az. épület erősen megrozzant, s egy kisebb tavalyi vihar elég volt ahhoz, hogy a tetőszeiKezetet megrongálja, a falakat meg­ingassa. Ugyanez a vihar a szomszédos, hasonló állapotban levő há­zakat is megrongálta, am azok lakóit fezonnal kiköltöztették, s mert az életveszélyessé nyilvánított házakat lebontották, új otthont kap­tak. Stadler Miklósék azonban maradtak a megrongálódott épületben, miközben a tető nagyobb része leszakadt, az állandó beázástól pedig darabokban hullott a vakolat A lakó több alkalommal is kérte a hibák kijavítását a Miskolci Ingatlankezelő Vállalattól, ám a munkát csak azután kezdték meg hogy Stadler Miklós panaszával már or­szágos fórumokhoz is fordult. így csaknem fél év telt el a vihar­károk keletkezése és a helyreállítás elkezdése között. A munkák idejére * családot az egyik, Futó utcai átmeneti lakás­be költöztették, miután úgy nyilatkoztak, hogy a helyreállítás befeje­zése után — ha a lakás egy négytagú családnak lakhatásra alkalmas lesz — mindenképpen vissza szándékoznak költözni A tortúra — amely a salád idegeit hovatovább teljesen felőrölte — csak ezután kezdődött. A munkák befejezése után a MIK felszólí­totta Stadler Miklóst, hogy családjával együtt költözzön vissza a Bolloalja u. 117. sz. alatti lakásába. Ezt azonban a lakó megtagadta, mivel a lakás — annak ellenére, hogy azt az illetékesek műszakilag átvették, s lakhatásra alkalmasnak ítélték — nem alkalmas arra, hogy abban lakjanak. Ezután követKezett a hatósági kényszerkiköl­töztetés. amit e hónán 14-én végre is. hallottak. A család, egy kétéves kislánnyal együtt tehát ismét a régi otthon­ban, amelyről — érdekes módon — minden illetékes tudja (beszélge- tésünkkdr mondták is), hogy az lakás céljaira alkalmatlan. A MIK illetékese azt mondta: ők csak azt a munkát végezték el. amit tőlük a tanács III. kerületi hivatalának műszaki osztálya megrendelt. Ez pedig nem volt más, mint a közvetlen életveszély elhárítása. És itt álljunk meg egy gondolatra. Az építési osztály vezetője sze­rint a ház nem volt életveszélyes, hiszen ha az lett volna, akkor Stadlerék — a három perecesi szomszédhoz hasonlóan — már úi ott­honban lakhatnának. Ha ez az állítás valóban igaz, akkor pedig hogy szerepelhetett, ez a kitétel a MIK-hez küldött hivatalos papíron. ame­lyen a munkát megrendelték? Olvan kérdés ez, amely — vélemé­nyünk szerint — sürgősen tisztázásra vár. Miként az is, hogy miért nem jutott el a tanács I. kerületi hiva­tala lakás- és hclyiséggazdálkodási osztályának vezetőjéhez az a fel­lebbezés, amelyet Stadler Miklós a kényszerkiköltöztetés! határozat kézhezvétele után benyúitott? Egyáltalán ho» és hogy kallódhatott el ez a hivatalos irat? S miért mondta ugs'anennek az osztálynak az a munkatársa, aki a Stadler-ügyet intézte és a kényszerkikőltőztetési határozatot szövegezte. hogv a lakó helyében ő maga is megtagadta volna a kényelmes. Futó utcai átmeneti lakás feladását azért az im- mel-ámmal helyreállított, már 1960-ban is csak szükséglakásként ki­utal* bérleményért. Egv család egészsége — megkockáztatom: élete! — forog veszély­ben ebben a dohos, hideg, sziget eleden éoítményben, amelvet ma rrár lakásnak nevein* a legiobb jóindulattal sem lehet. S benne lak­ni sem — ez derült ki az iUetékesekkel való beszélgetésből. Csak azt nem értem: akkor miért várnak az intézkedéssel?! KEGLOVICH JANOS „Játszanivaló” zsemle Ez az a bizonyos „kerek ez a zsemle’’, ami nem fért a zsebembe. Illetve annak fe­le, merthogy kétfelé vágtam —, hogy megehessem. Talán zsebre is dugtam volna meg­lepődésemben, ha ... Ha nem veszem észre, hogy „jojózni” is lehet vele. Annak a mére­ten felüli szőrszálnak a se­gítségével, amit olyan ügye­sen belesütöttek — valahol Miskolcon —, hogy még az erőteljesebb lóbálást is vi­dáman tűrte. Bár az is lehet, hagy ez a higiénia teteje. Mert ugye­bár, ha az ember nem akarja kézzel illetni kedvenc zsem­léjét, annak fogyasztása köz­ben. akkor — a képen lát­ható ügyes fogással — a szá­ja elé tartja a szál segítsé­gével, s lassan körbeeszegeti. Prézlinek való szárításhoz Köszönet az emberségért Férjem — az LKM acélművének dolgozója — lábtöréssel hónapokon át volt táppénzen. Anél­kül, hogy kértük volna, már a második hónap­ban 500 forintot kap­tunk a gyártól. Nagyon jólesett figyelmességük, emberségük, amiért ez­úton mondok köszöné­st. Óvári Zoltánná Miskolc, Kemény u. 5. sz. Gombát csak vizsgálva!... Július 16-án, vasárnap a lillafüredi gomba vizsgál óban felkeresett egy miskolci há­zaspár. Az egyik tasakjuk- ban piruló őzlábgomba volt, ami ehető, míg a másikban — szerintük — bimbós pö- feteg. Amikor a bimbós pö- fetegnek ítélt gombát ketté­vágtam, rögtön láttam, hogy az gyilkos galóca, ami azon­ban akkor még tojásszerűen be volt burkolva. Ha ezt a gombát nem vizsgáltatták volna meg, halálos kimene­telű mérgezésnek tették vol­na ki magukat. Néhány nappal később a délutáni órákban lakásomon telefonon felkeresett egy fér­fi, aki közölte velem, hogy gyilkos galócát evett. A ma­radék gombát — megvizsgá­lás céljából — azonnal a la­kásomra hozta, ahol mind­ketten nagy megnyugvással állaoítottuk meg. hogy a gomba ió, tehát ehető volt. A rémült férfi olyan arcki- fe-ezést mutatott ezután, mintha a sírból hoztam vol­na vissza. E két eset azt bizonyítja, hogy vizsgálatlan gombát senki ne fogyasszon! Műkö­dik szombaton és vasárnap délután Lillafüreden, illetve Tapolcán gombavizsgáló, de a vasgyári és a Búza téri piacon mindennap, reggel 5 órától 10 óráig rendelkezés­re áll a gombavizsgáló, aki díjtalanul vizsgálja meg a kirándulók által begyűjtött gombát. Szolnoki Jenő mezőgazdasági mérnök, gomba vizsgáló a miskolciaké a szó * is ajánlhatom eme speciális zsemlét, hiszen felfüggesztve egyenletesebben szárad. Sum­ma summárum: ügyes újí­tás ... Apropó! Ezennel tanúsítom, hogy a bizonyos szál nem azonos semmiféle hajszállal! H. K. Miskolc Fekete Péter Ez is egy megoldás!? Véradó kohászok Július 18-tól 21-ig — négy napon keresztül — minden munkavégzés előtt és után a hangosbemondón véradásra hívták az embereket az LKM- ben. Minden hónapban egy héten át az itt dolgozók biz tosítják a friss vért a rászo­rulóknak. Júliusban az egész vállalatra kiterjesztették a véradás szervezését. A gyár pártbizottságának támogatá­sával — a szabadságolási időszak ellenére — naponta száz-száz fő véradását bizto­sították. A kohászatban mű­ködő Vörös kereszt vezetőség és -alapszervezetek mintasze­rűen látták el feladatukat. 1978 első félévének eredmé­nye: 900 liter vért adott 2662 fő. Százötven donor rendsze­resen jelentkezik készenléti véradóként a vértranszfúziós osztályon. A kórházi osztá­lyok igényei alapján készíte­nek a vérellátóban különbö­ző speciális vérkészítménye­ket. amelyeket csak teljesen friss vérből lehet előállítani. Ilyen igények kielégítésében is mindig számíthattunk az LKM dolgozóinak segítségére. Ma már természetes az. hogv az életveszélyben levő ember szükség szerint azon­nal vért kap, de szükségsze­rű az is, hogy az egészséges emberek nagy többsége vér­adó legyen. Az önként adott vér mindig humanista célo­kat szolgál. A vöröskeresz­tesek, a véradók és a vér­ellátó osztály dolgozóinak kö­zös a célja: a korszerű, ma­gas színvonalú betegellátás biztosítása. Szklenárné Fóris Irén véradószervező A MISKOLCIAKÉ A 970 Rovatvezető: Rariványi Éva Levélcím: Déli Hírlap szerkesztősége 3527 Miskolc. Bajcsy-Zsillnszkv út 15- Telefonszám: 18-221 Napjainkban az áru útjá­nak rövidítése céljából új ér­tékesítési módszer kezd el­terjedni, a minta utáni érté­kesítés. Ez azt jelenti, hogy a vevő a na<rv- vagv kiskereske­delmi vállalat árubemutató­termében (mintateremben) vi­zuálisan megtekintheti az árut és kérheti, hogy az ál­tala kiválasztott vagy ugyan­olyan darabot a lakására szál lítsák ki. Az áruházak hájhoz szállí­tása már ismert módszer a vásárlók, a lakosság előtt, mert kereskedelmi szolgálta­tásként már számos kereske­delmi vállalat, bolt eddig is alkalmazta. A belkereskedelmi minisz­ter 11/1978. számú rendelete 1978. július 1-től általánossá teszi a házhoz szállítást. A jogszabály szerint a vásárló számára minta szerinti el­adással értékesített árunak — a tüzelő- és építőanyagok ki­vételével — a vásárló laká­sára, illetve a vásárló által megjelölt helyre való szállí­tásáról — ha a vásárló más­ként nem rendelkezik — a kereskedelmi vállalat kö+eles gondoskodm' A szállítási távolságot a rendelet behatárolja, mert a vállalat a házhoz szállítástól csak annak a járásnak vagy városnak (fővárosnak) és a várossal határos járásnak vagy járásoknak a területein köteles gondoskodni, ahol a vásárlás (minta utáni érté­kesítés) történt vagy ahol raktára "an A házhoz szállítás időpont­jában a bolt (mintaterem) és a vásárló állapodnak meg, de a kereskedelmi szerv a köte­lezettségét — a minőség ga­rantálásával — 8 napon be­lül teljesíti. A vásárló csak a tényleges házhoz fuvarozás költségeit köteles megtéríteni amit a vevővel előzetesen kö zölni kell. Dr. Sass Tibor Még a tavasszal leesett konténerünk egyik kereke. Mivel így nem lehet a szállítóautóhoz kigurítani, a közti ’"ság emberei úgy oldották meg a problémát, hogy fejtetőre állí­tották. Arra viszont nem gondoltak, hogy a háztartáséi-ban a szemét — ennek ellenére — gyűlik s azt valahová enni kell! Ha nem bele ikkor mellé kerüli a szemét. S ott dísze­leg a járda mellett nem messze az ablakoktól. Kérjük a hul­ladék eltakarítását, a konténer sürgős meoiavífésát s- ott lakók és a környék lakóinak nevében ■ Lukács János Miskolc, Lányi Ernő u. 44. sz. Minta utáni értékesítés

Next

/
Thumbnails
Contents