Déli Hírlap, 1978. június (10. évfolyam, 127-152. szám)
1978-06-01 / 127. szám
k mp mi I m ■ b * r -- ' ini w j a miskolciaké a szo Már megint pénzt?... A kép indulása mindennapos, megszokott, a zárás viszont bosszantóan gyakori... Anyuka sietve, kissé lihegve érkezik az óvodába, de még az ajtóban feltartják. Egy „kedves” másik anyuka, aki vagy szégyenkezve, másra hivatkozva, vagy szülői mivoltának túlértékelése folytán, szigorú hangnemben felszólítja az érkezettet, hogy: „... ugyebár tetszik tudni, most lesz anyák napja, és azért, hogy a gyerekek meg tudjanak ajándékozni minket, és az óvó néniket, 65 forintot gyűjtünk. Ha lehet, ezt most kérem. Ja, és még fényképre 7 forintot.” A most érkezett még fel sem ocsúdik, de gépiesen nyúl a pénztárcáért, és közben drukkol, hogy legyen nála ... Menynyi is? 65, meg 7, az... annyi, mint... persze! Hetvenkét forint. Szerencséje van, ott lapult SO forint, vissza is kap nyolcat. Lesz-e Tapolcán Patyolat? Köztudott, hogy Tapolcán a nyá ' hónapokban igen sok üdülővendéget szállásolnak el — az IBUSZ jóvoltából — magánlakásokban is. Ezért megszaporodik az ágyneműmosás. Csakhogy mifelénk nincs Patyolat-felvevőhely. Évekkel ezelőtt ugyan volt egy kirendeltség, de — nem Közben röpül a kis csöppség, olyan aranyos... De jó is anyának lenni! Maradt 8 forintom, mit is csináljak? Kell venni kenyeret, tejet és hazafelé fagyit a kicsinek... Jaj, nem telik... , , A kép ugyanaz. ...... Ugyebár tetszik tudni, most lesz az évzáró, és úgy döntöttünk, hogy 100 forintot gyűjtünk a tanító néni ajándékára, és ha lehet, akkor most.. Pénztárca nyílik, a százas „ugrik”, a gondolatok és kérdések egymást kergetik. — Kik „döntöttünk úgy?” És miért százat, és egyáltalán minek? Mert vége van egy évnek? Nekem is, és mégsem gyűjt senki sem százasokat. Én másként döntöttem, ezért egy cipőt akartam venni a gyereknek, hogy legyen miben játszania nyáron. De a gondolat gondolat marad, kimondani - nem meri, hiszen így döntöttek. De kik? S ha nem tudja, vagy nem meri mondani, hát elmondom én: ugye, kedves szülők, emlékeznek a legutóbbi Szülők, nevelők egymás közt tévéműsorra. Milyen nevetséges volt, amikor a kisdiákot apuka és anyuka májuskosárral és ajánlólevélkével indította az iskolába, mert a tanító néni névnapja volt. Ugyanilyen nevetségesek és emberi szellemet rombolók azok az „úgy döntöttünk” szülők, akik százasokat gyűjtenek, nem kímélve a szerényebb keresetűeket sem. akik majd aztán nyíltan, vagy burkoltan az érintett pedagógus értésére adják, hogy ők voltak azok, akik intézkedtek! Ök azok, akik ezek után előnyöket remélnek, sőt követelnek csemetéik számára. Legyen szabad néhány nappal az évzárók előtt ezt az értelmetlen gyűjtési akciót „befagyasztani”. Az apukák, anyukák pedig örüljenek, hogy kisfiúk, kislányuk egy év tapasztalataival, tudnivalóival gazdagabb lett, és a nevelők, óvó nénik, pedagógusok nem májuskosárért, nem százasokért dolgoztak, hanem tanítottak hivatástudatból! Fekete Péter A Bulgárföldön élő nőknek fontos! Két-három éve, hogy megnyitotta a 210. számú üzletét a Bulgárföldön a megyei fodrászszövetkezet. A start jó volt. az egész szépnek ígérkezett. Örömünk azonban nem tartott sokáig, mert hogy rövid idő múltán — egyik napról a másikra — megszűnt a manikűr—pedikűr szolgáltatás. A fodrászok nem győzik a munkát, ötük közül többnyire csak három-négy gyan a szövetkezet győzi a fejlesztést. Remélhetőleg az idén végző tanulók közül jut a bulgárföldi szalonba is. A meleg folyóvíz hiánya azonban nem rajtunk múlik. Köztudottan szünetel a táv- hőellátás melegvíz-szolgáltatása ezekben a hetekben. A karbantartás hat hétig tart. Addig sajnos kénytelenek a rezsón melegített vízzel ellátni a fodrászok a munkájukat. Türelmet kérnek. tudni mi okból — megszüntették, s a helyén most vendéglátó egység működik. Sokunk kérése: legalább a nyári hónapokra létesítsenek az idü ke ’.etber. egf Patyolat felvevőhelyet, mivel nem mindenki rendelkezik saját gépkocsival. s az ágyneműktől súlyos bőröndöket bizony nehéz becipelni buszon és villamoson a belvárosba. Ugyanakkor szeretnénk az illetékesektől választ kapni arra is: miért szüntették meg ezt az szolgáltatást, s mikor számíthatunk a Patyolat segítségére? T. Ferencné Miskolc-Tapolca, Aradi u. 15. sz. * Kiss Béláné, a Patyolat főmérnöke válaszolt: Valóban rövid ideig — alig másfél évig — volt Patyolat-felvevőhely Tapolcán vagy tíz évvel ezelőtt. Sajnos, azonban a helyiség, amelyben működött, céljaiknak nem volt megfelelő. A téli hónapokban könnyűszerrel betörtek oda, elvitték az ott őrzött ruhaneműket. Miután biztonságos helyiséget azóta sem kaptak, újabb felvevőhelyet nem tudtak telepíteni. Pia a tapolcai tanácskirendeltség akár középületben, akár magánháznál tudna biztosítani megfelelő helyiséget, a Patyolat Vállalat vállalja, hogy — heti két- háromszori nyitvatartással — ismét megnyitja a tapolcai fiókot. Egyetlen kikötésük, a helyiség lehetőleg forgalmas helyen legyen. „ mester dolgozik, új vendéget jószerével nem vállalhatnak, örülnek, ha a „törzsgárdát” el tudják látni. A meleg folyóvizes hajmosás már egy hónapja szünetel, rezsón melengetik a vizet, ami rendkívül lassú, s nem is higiénikus. Kérjük, segítsenek ezen az aprónak tűnő, de a bulgárföldi dolgozó nők számára jelentős gondon. D. Jánosné Miskolc, Botond u. 6. A fodrászszövetkezet főkönyvelője, Somosi Lajos válaszolt: A bulgárföldi fodrászatban valóban manikűröshiány van. ám bíznak benne — miután a szolgáltatások árváltozásai a manikűrösök keresetét 20 százalékkal növelik —, rövidesen találnak oda is megfelelő szakembert. Ami a fodrászhiányt illeti; a szakma elnőiesedése miatt folyamatosan 250 dolgozójuk van távol — GYES-en. táppénzen stb. —, s pótlásuk bizony rendkívül nehéz. Lassú az utánpótlás, bár az idén is — mint minden évben — 100—120 tanulót képeznek. A forgalom azonban azt mutatja, hogy rohamosan nő a fodrászatokkal szemben támasztott igény, mint ahoKülönszolgáltatás? jjf Avagy: az élet nem mindennapi csalfa játéka egy tízemeletes bérház tetején, a Vörösmarty utcában. (F. P. felv.) Út az Éden felé * >(c Persze, nem egészen így képzeltük el. S nyilván a turisták sem ilyesmire számítanak, amikor szép nevű tapolcai kempingünket keresik majd, napokon belül. Sajnos, az Éden felé vezető út jelenleg ilyen képet mutat. Nyilván jót akartak, akik az útmenti „hornyos” feltöltését elrendelték. Hogy ez lett belőle — a földet szállítók, s az őket ellenőrizni hivatottak lelke rajta. Hogy a feltöltésre szánt humuszba szemét került — legfeljebb csak a KÖJÁL-t érdekli. Hogy a mélyebben fekvő útszakaszon a pocsolya már „illatozik” — ugyancsak a KÖJÁL figyelt fel rá. Mindenesetre jó volna, ha a terület rendezői is észrevennélc: nyár elején tarthatatlan ez a helyzet. Szíves figyelmükbe ajánljuk: az Éden felé vezető út állapota soronkívüli, sürgős intézkedést kíván. (Laczó József felvétele) Kaphatunk-e soron kívül lakást? Pár évvel ezelőtt olvastuk a helyi lapokban, hogy a népesedéspolitikai határozat mielőbbi valóra váltásáért a helyi tanács úgy rendelkezett: azok a háromgyermekes családok, amelyek kétéves lakásigényléssel rendelkeznek, soron kívül kapjanak lakást. Nekem hároméves lakásigénylésem van, s januárban megszületett a harmadik gyermekem is. Természetesen bejelentettem, s vártam, hogy valóban, most már soron kívül a lakáshoz juttatandók névsorába kerüiök. Nem így történt, tehát reklamáltam. A lakáshivatal válasza megdöbbentett. Azt mondták, hogy a két év a harmadik gyermek születésétől kezdve számít. Idén tehát ne is reménykedjünk. Maid csak jövőre. Szeretném tudni, mi az igazság? Valóban csak a harmadik gyermek születésétől számít a két év, vagy netán rosszul értelmezik a tanácsi rendeletet? Erdélyi Jánosné Miskolc, Szondi Gy. u. 20/7. sz. Rozgonyi Jenő. a városi tanács igazgatási osztály vezetőjének válasza: A három- és többgyermekes családokkal kapcsolatos soron kívüli lakáskiutalásra tulajdonképpen sem tanácsi, sem más rendelet vagy törvény nincsen. Ez a gyakorlat csupán szociálpolitikai állásfoglalás alapján alakult ki. A soronkívüliség eszerint valóban a harmadik gyermek születésétől számított két éven belül „érvényes”. Természetesen ez nem jelenti azt. hogy a két évet ki kell várnia a lakáshivatalnak. Az idei névsorba egyébként panaszosunk már csak azért sem kerülhetett be. mert az ott szereplők az 1977. december 31-ig terjedő besorolás alapján kerültek elbírálásra. Mindazok a családok. amelyeknél a harmadik gyermek idén született vagy születik, csak a jövő évi lakáskeret. terhére igényelhetik a szociálpolitikai soronkívüliséget. És a többi család? Rovatunkban legutóbb közöltük, hogy milyen ütemben halad a belvárosi lakótelep építéséhez szükséges terület szanálása; melyik épületekből költöztetik ki a lakókat, mikor kapják kézhez az új lakásra a kiutalásokat. Megírtuk: idén 282 család jut ilyenformán új otthonhoz azok közül, akik az úgynevezett Szinva—Népkert közötti területen élnek. Cikkünk nyomán sokan érd ilődtek: mi lesz a többi családdal, azokkal, akiknek otthona ugyancsak kisajátításra került korábban. A Miskolci Beruházási Vállalat terüle-elő- készítési osztályának vezetője, Gyimóthy László tájékoztatása: a Szinva—Népkert közötti területről összesen sú3 családot kellett elhelyezni. Közülük már csak 347 család marad a kisajátított területen. Valamennyien a jövő évben kapják meg új otthonaikat. Ezzel fejeződik be a terület teljes szanálása. Késik a javítás — beázik a tető Évek óta beázik lakóházunk teteje, lakásunk mellékhelyiségében, s a konyhában omlik a vakolat. Tavaly márciusban kértem az ingatlankezelő vállalatot, hogy végre csinálják meg. Áprilisban kijöttek, felmérték, kérésemet indokoltnak ismerték el, s adtak egy papírt. mely szerint majd 1978. március 15-ig kijavítják a hibás tetőt, rendbeteszik’ a lakásunkat. Mit tehettem, megnyugodtam benne. Csakhogy rég elmúlt a határidő, ám felém sem nézett senki. Üjra jelentettem. s kértem. Az ingatlankezelő vállalatnál közölték, hogy ők megrendelték a munkát a Miskolci Lakáskarbantartó Szövetkezetnél. Megkerestem őket. Legnagyobb megrökönyödésemre közölték: nekik érre megrendelést a MIK nem adott. Végre szeretném tudni mi az igazság? S főként: megszüntetik-e végre a beázást épületünkben, s kijavítják-e omló falainkat? Havrán József Miskolc,-Kun Béla u. 22. sz. * A Miskolci Ingatlankezelő Vállalat műszaki osztályvezető-helyettese — Kertész Barna — szerint a Lakás- karbantartó Szövetkezetnek még múlt év október 27-én (!) elküldték a panaszolt lakás és tetőszerkezet javítására a megrendelést. A szövetkezetnek 1978. január 19— június 15. közötti határidővel kellene a megrendelésnek eleget tenni. Lemondó nyilatkozatot a MIK-nek nem küldtek, a munkát tehát a rendelkezésre álló két héten belül el kell végezniük. Ha ez nem történik meg, a MIK peres eljárást indít a Lakáskarbantartó Szövetkezet ellen, s egyúttal más kivitelezővel végezteti el a munkát, természetesen a szövetkezet terhére. ........... A MISKOLCIAKÉ A szo Rovatvezető: Radványj Éva Levélcím: Déli Hírlap szerkesztősége 552*5 Miskolc. Balcsv-Zsilinszkv dt 15. Telefonszám: 18-221
