Déli Hírlap, 1978. június (10. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-26 / 148. szám

I Egy ilyen vállalat mun. kaja nem a cég falain belül méretik meg, ha­nem a városban. Leve­leznek-e «. fák, zöldell- nek-e a parkok, viríta­nak-e a virágok? Egyet­len városnak sem kínál­koznak olyan páratlan lehetőségei, mint Tapol­ca vagy Lili *füred. Ta­polca: a nyc szerelme­seinek Mekkája. Lillafü­red: a Bükk ékköve. Miskolcról, a szűkén vett Miskolcról rregoszlanak a vélemények. Tény, hogy szebb, mint volt. Azt szeretnénk, hogy szebb legyen. Felnőtt tervez, gyerek játszik Talán nincs is Miskolcon olyan apróság, aki ne próbálta volna ki a népkerti, megépülé­sekor szenzációt keltő játszó­teret. A Miskolci Kertészeti Vál­lalat 3-as tervező kollektívá­jának ötlettárából kerültek ide ezek a játékok. Tóth Ti­hamér kiváló úítói díjat is kapott az itt található já­tékokért. A játszótér éli is itt világát, amíg el nem kopik, illetve útjába nem áll a majdan itt épülő szállo­dánknak. Akkor azt mondtuk, ilyen ötletes, fantáziagazdag ját­szótereket szeretnénk. A kö­zeljövőben sorra kerülő kör­nyezetvédelmi kiállításon is megismerkedhetünk egy-két újdonsággal. S ezenkívül még egy jó hír játszótér-ügyben. A városi tanács azt tervezi, hogy a Népkert és a belvá­rosi lakótelep között nem­sokára megkezdik egy komp­lex játszótér építését. A komplex szó azt jelenti, hogv a csecsemőkorú csemetéktől kezdve a felnőtt korúakig mindenki megtalálhatja a maga kis játszóterét, játszó eszközét. Itt aztán csap,ong- hat a tervezők fantáziája. Persze, nem mindegyik ezután épülő játszótér nyújt majd ilyen szenzációt. Az anyagi eszközök ugyanis vé­gesek. s a most forgalom­ban levő játékeszközök igen szegényesek. A szakembe­rek tudják és sürgetik egy olyan szakvállalat, létrehí­vását, amely érti és tudja a dolgát. Ehhez nemcsak kertészek és gépészek kelle­nek, hanem gyerekek és anyukák, pszichológusok és pedagógusok, főleg testneve­lő tanárok, akik tudják, mit szeretnének a gyerekek. Most ugyanis gyakran az az érzé­sünk, hogy a játszóeszközök készítői régen voltak gye­rekek ... (oláh) 1. A kiültetett fát a ház-, telektulajdonos sa­ját költségén karózni, öntözni köteles. 2. Kö­telessége azt őrizni, az esetleges rongálékat a tanácsnak bejelenteni. 3. Kipusztulás esetén saját költségén a hiányt pótolni. (Miskolc város tanácsának jegyző­könyve 1885.) Lakótelepek zöld ruhája Kik kozmetikázzák a várost? Egy várost felékesíteni csak virágokkal, fákkal, bokrokkal lehet. Ha széltében-hosszában végignézünk Miskolcon, azt mondjuk: szép is, meg csúnya is. Vannak ékszerdobozként csillogó, jól festő parkjaink, s vannak szép számmal gaz­dátlan területek. Olyan ez, mint két nő; az egyik kozme­tikushoz jár, a másik nem ad magára. Az előbbi a szép vo­násait kiemelheti, a gondozat- lanság viszont a szépeket is tönkrevághatja. No, de mint mindennek, a szépségnek is ára van. S Miskolc kozmeti­kázásához is még több pénz kellene. Akinek elvisz az út­ja egy csinos kis park mellett, talán eszébe sem jut, hogy a megépítése, a fenntartása mil­liókat emésztett fel a közkasz- szából. Mert az is beruházás, amikor a lakásépítők után a kertészek szemet nyugtató zöld területet építenek. Ebben az évben például 40 millió forint a parképítési keret. S nem is mindig a kertész-kapacitás az oka, hogy egy-egy lakótelep csak néhány év múlva veheti fel zöld ruháját. Inkább az anyagiak hiányoznak. A Miskolci Kertészeti Vál­lalat a tanács megrendelé­sére dolgozik. A zöld takaró addig nyújtózkodhat, amed­dig a pénzünkből futja. Dr. Csépányi Józseffel, a válla­lat igazgatójával beszélget­tünk városszépészeti kérdé­sekről. — A hiba még ott van, hogy a parképítés technoló­giájának fejlődése nem tud­ta követni az építőiparét. Olyan forradalmi változás ment végbe a kertépítésben, mint az építőiparban, a ház­gyári lakások módszerének bevezetésével. A forradalom előszele viszont már felénk is fú.idogál. A gépesített parképítésé és -gondozásé a jövő. S erre az ínséges mun­kaerőhelyzet is kényszerít. A parkok gazdája, a vá­rosi tanács, több mint egy­millió 800 ezer négyzetmé­ternyi parkot gondoztat. S hogy ez mibe kerül? 16 mil­lió 700 ezer forint ebben az évben. A parkfenntartó üzem 116 dolgozója gondozza a parkokat — amennyit győz. A fűnyírásra kevés az em­ber, de a masinákhoz alkat­rész sincs elegendő. Szíve­sen venné a vállalat, ha a diákok, akik tenni is akar­nak valamit „A tiszta, virá­gos' Miskolcért!” jelentkez­nének nyári parkápolási munkára. A jövő kertészgeneráció­jában van minden remé­nyük. Az Abaújszántói Me­zőgazdasági Szakmunkás- képző Iskolának — amely­nek ez a vállalat a bázisa — miskolci tagozata is van. Sok kertészjelöltet kötnek ösztöndíjjal a vállalathoz. • A kiliáni gyep nem sinyli meg, hogy játszanak rajta a gyerekek, napoznak a fel­nőttek. De miért? Mert a nagysága az országos nor­matíváknak megfelel. Az előírás ugyanis az, hogy la­kónként tíz négyzetméter, illetve lakásonként 32 négy­zetméter lakótelepi parkot kell — kellene — építeni. De messze még e kánaán ... Mi, a lakók ráadásul azt szeretnénk, ha rögtön ár­nyat adó fák, dús lombú bok­rok díszlenének a lakótele­pek közkertjeiben... — Egyezik a Véleményünk — mondja az igazgató —, és szorgalmazzuk is, hogy a tervezők legyenek meré­szebbek ... Kerüljön több idős díszfa a parkokba. Mert ma már az esztétikai igény mellett előtérbe kerül a szo- ciálhigiéniai funkció. A város „kozmetikusai­nak/” feladata: hogy fekvé­sében szép, de idős váro­sunk vonásait megfiatalít­sák, a szeplőit eltüntes­sék. S ez nem is kevés. O. E. >je Motorizált fűkaszálás... Több gép és több ember kel­lene (Sólymos felv.) „Csak" szabálysértés... Nap mint nap látjuk, vannak magukról megfeledkezett, sokszor vandál módon pusztító emberek, akik a játszótereken, parkokban élik ki pusztító hajlamukat. Letépett rózsák, tulipánok, felborított, ripityává tört padok, szétrombolt játszóterek árulkodnak a pusztí­tókról. A Miskolci Kertészeti Vállalat, vagy a városgondnokság dolgo­zói, de maguk a lakók is több esetbten kezdeményeznek a kerületi tanácsi hivataloknál szabálysértési eljárást a rongálókkal szemben. A jogszabály azonban ilyenkor „kíméletlen”: a feljelentőn kívül két tanúnak kell hitelt érdemlően igazolnia, hogy látta a pusztítókat. Márpedig ki vállalja ennek minden ódiumát? Ettől függetlenül a kerületi hivatalok évente 100—150 ilyen feljelentéssel foglalkoznak, s rónak ki — nemegyszer tekintélyes összegű — szabálysértési bírsá­got. Ugyanakkor mind a városgondnokság, mind a kertészet megfe­ledkezik róla, hogy kártérítési indítványt is tegyen. így hát á sza­bálysértési elsőfokú hatóság csak pénzbüntetésekkel sújthatja az el­követőt, az okozott kár megtérítésére nem kötelezheti. Több városban áttértek már a helyszíni bírságolásra. A rend őrei, de nemegyszer a parkőrök —, akik ugyanúgy hivatalos személynek számítanak, mint a rendőrök — azonnal pénzbüntetéssel sújthatják a gépkocsijával gyepet felszaggató, fát kitörő gépjárművezetőt, a vi­rágot letépő járókelőt. Nem ártana megfontolni valami hasonló kez­deményezést városunkban is, talán akkor elejét vehetnénk a park­rongálásoknak, a játszóterek rombolásának. Mindehhez hozzátartozik még: rendőrségi ügy csak akkor lesz a szabálysértésből, ha a pusztítók-rongálók valamit el is tulajdoní­tanak a parkból, játszótérről. Mindaddig, amíg ez nem következik be, a rendőrség visszaadja a feljelentést a kerületi hivatalnak, sza­bálysértési eljárás kezdeményezésével. .. •fje Virág és beton a Kiliánban ...A parknak nemcsak esz­tétikai értéke van. Díszpolgárok legyenek Szegény, városi fák Szánom, s szemmel is nö­veszteni szeretném a szegény városi fákat. Nehéz életük van, mert állandó életveszély közepette élnek. A múltkor füvet nyírtak egy parkban. A traktorra szerelt gyep-borotva, a pi­lóta figyelmetlensége miatt, tőből metszett le egy fiatal fát. A traktor nyergében fütyörésző fiatalember még csak nem is restellkedett. Mennyit ér egy fa? A vá­rosrekonstrukciónak nemcsak a régi házak, hanem a leg­szebb férfikorukat érő fák is áldozatul esnek. Szinte csoda, ha egy-egy dió vagy hárs megmarad ott, ahol az új lakótelepek nőnek ki a földből. A házak gyorsabban nő­nek, mint a fák. Kő-magány, beton-betegség — mondjuk, az új lakótelepeken élő em­ber közérzetét szondázva. Az új csemeték kicsik, nem ad­nak árnyékot, ujjnyi vastag törzsük könnyen derékba törik a figyelmetlenül veze­tett fűnyírótól, s a vandálok kezétől. Majd ültetünk újat? A szakértők szerint egy öt­venéves fa átlagosan 2500 csemetével egyenértékű. Minthogy egy felnőtt ember évenként 330 kilogramm oxi­gént fogyaszt, egy százéves fa 20 éves oxigénszükségle­tet fedezi. Viszont egy autó, egyetlen üzemói a alatt, 760 felnőtt oxigénadagjat „léleg- zi el”. Továbbá: egy nagy koronájú fa evente 25 má­zsa portól mentesíti a kör­nyezetét. A zöld sáv 3.5—4 fokkal mérsékeli a városok nyári forróságát, s tulajdon­képpen néhány száz méterrel magasabban fekvő, hűvösebb teleoülés illúzióját kelti. Mennyit ér egy fa? A len­gyelek kiszámították, hogy egy ötven centiméteres törzs- átmérőjű hárs Katowicében 116 ezer zlotyt ér. De tud­juk azt is. hogy Miskolcon egy földlabdás, legénykorú fa városba telem'tésének költsé­ge meghaladja a háromezer forintot. A természet értékeinek nincs, nem is lehet csak pénzben kifejezhető értéke, ára. Magunkat védjük, ha a fákat is óviuk. A környezet­védelemmel. urbanisztikával foglalkozó kutatók arra pró­bálják ráirányítani a közvé­lemény figyelmét, h így a fák ne csupán megtűrt lakók, hanem díszpolgárok legyenek városainkban. B. L Otthon ilyen nincs... Szereti Miskolcot? Kicsi nekünk ez a város... A kérdések ugyanazok: Szere­ti Miskolcot? A válaszok vál­tozatosak. A városlakó azt mondja: Ha elutazom, alig vá­rom, hogy itthon legyek. . . A bejáró, s a vásárolni ideutazó másként vélekedik. A vonat nagyon tele volt, szorongtunk. A naptár szer­dát mutatott, s miskolci spe­cialitásként, piaci napot. Ám ez csak fejben van leírva... Senkinek Senkinek sem volt kedve beszélgetni, hallgat­tunk, olvastunk, egyesek mo­rogtak. — Szereti Miskolcot? — Ezt a tömeget... ? a kérdezett visszakérdezett, Özdról azt mondják: szür­ke város, szürke fák, szürke emberek. És Miskolcról? — Tudja, mit hiányolok Miskolcon ? — kérdezi, mond­ja egy fiatal tanárnő, Kon­dás Judit. — Azt, ami Deb­recenben van. Széles utcák, az utak mentén virágtartók, zöldellő, virító virágokkal, s fák. Itt, a belvárosban nincs is fa ... Magyarázzam ? — Már rég elmentem vol­na innén — bólogat sűrű taglejtésekkel Olajos József kőműves. — Mondják a kol­légák, hogy máshol jobban lehet keresni, meg más vá­ros szebb is. Nekem ezt ne mondja senki. Sehol nincs Tapolca, Lillafüred, Csa- nyik... Üde terület a város szívé­ben a Tanácsház tér mel­letti park. Padokkal, szob­rokkal. Egy család, öt pá­don. Kettőn a csomagok vannak... Meséli a család­fő (a feleség, mert látszik, hogy ő viseli a kalapot), hogy Putnokról jöttek. Hogy mit láttak a városból? Sem­mit. Nem volt nekik arra idejük. Csak az üzleteket; belülről. Örültek, hogy va­lahol megpihenhettek, örül­tek. Van hol megpihenni... A Tiszainál a park közé­pében egy férfi fekszik a pádon. A lábánál üveg ... — Jó itt...? — Csuda illatos a mező... — feleli, kicsit szaggatot­tan. .. Lillafüreden SZOT-üdü- lőkbe botlik az ember. Cso­dálják a vízesést, sétálnak az évszázados fák alatt. — Otthon nincs ilyen... A város? Egyszer láttuk. Igyekeztünk szabadulni. Tö­meg és beton ... I. S. „Nagyon kell szeretni ezt a várost, Hogy szép­nek látsszon!" (Ismeret­len bölcselő a XX. szá­zad hetvenes éveiből, aki Miskolcon járt.) Mennyit ér egy fa? Az észérvek roppant meggyő­zőek. Egy százéves fa élete során 18 millió köbméter, levegőben található szén­dioxidot dblgoz fel, a foto­szintézis útján pedig 6600 kilogramm oxigént „termel”. „Az új Tanácsház tér hangulatos rendezése, az Avas városképi ér­tékű hátterére támasz­kodva egy összvárosi főtér biztató ígéretét hordozza. Bár ennek fá­sításánál meg kell kér­dezni, hogy nem csap- iuk-e be magunkat, amkor az ide ültetett fenyőket a faiskola he­lyett egy másik városi piciből hozzuk el. ösz- tövérré téve azt ame­lyik még mana is in­kább gyarapítást kí­ván?! (Or. Rartii* c,°- mér, oki. mg. mérnök.) Két kis park A Miskolcra vonattal érkező idegent az ország talán leg­csúnyább pályaudvara fogadja. Nem szerencsésebb a kép ak­kor sem, ha az idegen kilép az állomás épületéből. Van vi­szont a téren, a MÁV-munkásszálló előtt egy szép kis park. Az élelmes utasok tavasztól őszig már régen váróteremnek használják. Szép park ez, rendben is tartják, de gondolkozni kellene rajta, hogy éppen az állomás közelsége miatt nem férne-e el a padok mellett néhány asztalka, ahol enni lehet (így a pádon esznek és jószerével az lesz zsíros), néhány szemét­gyűjtő (így a fűbe hajítják a csontot), esetleg egy hinta az utazás közben nyűgös gyerekeknek. Mondom, gondolkozni kellene ezen, mert nagyon sok utas számára tennénk kellemesebbé a várost. A másik park szomorúbb. A Baross Gábor utca hivatalhá­zai előtt keskeny, árnyékos parkocska húzódik a járda mel­lett. Lehetőségnek nagyszerű, de évek óta szinte a füvet se látni a szeméttől, és nemhogy leülni, de megállni se áll meg szívesen az ember. Érdemes lenne többet törődni azzal amink van, ami készen van, csak vigyázni kellene rá. Szinte hallom az ellenvetést, hogy nem a kertészeté a két park. Igaz, de a kertészetnek segítene bármilyen rendelet, amely kötelezné a vállalatokat a közvetlen környékük rend- bentartására. Ehhez ugyanis nem kellenek százezer forintok. A haszon viszont milliókat érhet. B. G. T. Z.

Next

/
Thumbnails
Contents