Déli Hírlap, 1978. június (10. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-19 / 142. szám

Nemcsak a veretlenség „úszott el”?... Izzó—KVSE 2:0 (2:0)-#■ Koleszárik elől ment a Vasas Izzó kapusa, és a védő lába is besegít. Joli átszik a felcsapódó víz a labdarúgók lábánál. (Szabó l. felvétele) Vasárnap délben elállt ugyan az eső Kazincbarci­kán. de a pálya képtelen volt elnyelni a nagy meny- nyiségű vizet, s így a baj­nokság utolsó mérkőzése ki­csit " a vízilabdázáshoz ha­sonlított. Mindenesetre na­gyon komikus látvány volt, ahogy az eleső játékosok több métert is szánkáztak a füvön. Volt aki azt mondta, hogy jobb lett volna a ki­tűnő állapotban levő sala­kos pályán játszani, de gyorsan leszögezhetjük: ezen a mérkőzésen elsődlegesen nem a pálya volt az oka annak, hogy a Kazincbarc - kai Vegyész N Il-es labda­rúgócsapata elvesztette hazai veretlenségét. Az egyik ok az, hogy nem kevesebb, mint heten vannak a sérültek lis­táján — közöttük Helgert, Tóth, Szanyó és Kendi —, így eleve olyan tartalékosán kényszerültek kiállni, hogy az nem sok jót sejtetett. A másik ok: a Vasas Izzóban meglepően jól és nagy aka­rással küzdő együttest is­merhettünk me", amely ma­gabiztosan szerezte meg az NB I-be jutást jelentő két pontot. Amikor Lauber játékveze­tő lefújta a mérkőzést, még csak annyit tudtak, hogy nyertek, de amire elértek az öltözőig, már magasra csa­pott az újongás, hiszen meg­jött a hír. hogy a DVSC csak döntetlent ért el Vá­con. s így az Izzó pontelőny- nyel jutott a magyar labda­rúgás élvonalába. A Bencze dr. — Tamás, Petercsák, Orbán, Fekete, Ködmön, Koleszárik. Kál­mán, Mikula, Simkó (Kiss), Feledi összetételű h: ai csa­pat ellen már a 9. percben vezetést szereztek. Az egy­kori válogatott Szűcs Lajos a félpályáról indult el, Köd­mön elcsúszott, s a jó ütem­ben kiugró középpályás biz­tosan lőtt a bal sarokba. 1:0. A 32. percben szögletrúgás után Tamás ugyanoda küldte a labdát, azaz öngólt vétett (2:0), s ekkor már eldön- töttnek tekinthettük a talál­kozót. A Vegyész a II. fél­időben sokat támadott, de részben a rendkívül nehéz talaj, részben pedig az igen jó vendégvédelem meghiúsí­totta próbálkozásaikat. Egy­szer ugyan a játékvezető el­nézett egy kezezést a 16- oson belül de ez sem vál­toztat azon a tényen, hogy a vendégek győzelme meg­érdemelt volt. A rendkívül sportszerű kazincbarcikai kö­zönség ezt kifelezésre is juttatta, s megtansolta a mérkőzést megnyerő főváro­siakat. Azután sokáig szólt a széo volt fiúk. jelezne: közönsége ígv is naivra ér­tékeli a hajrában elbukott, Labdarúgás Az MLSZ fegyelmi bizottsága jóvoltából igencsak maradt iz- gulnivaló a labdarúgó NB II utolsó fordulójára is. A Debre­cenben történt események ki­vizsgálását ugyanis — furcsa eset — a záróforduló előtt nem fejezte be a fegyelmi bizottság, így nem lehetett tudni, milyen döntéssel zárul az ügy. Ha ugyanis újrajátszást rendeltek volna el, avagy a történtek miatt elvették volna a Debre­centől a pontokat, akár a Ka­zincbarcika is pályázhatott volna a legfelsőbb osztályba jutásra. így azonban — csak a szép búcsú maradhatott szá­mukra. Ez sem sikerült azon­ban, ugyanis a rendkívüli aka­rással játszó Vasas Izzó 2:0 arányban legyőzte otthonában a barcikaiakat, s miután a Deb­recen Vácott döntetlent játszott, így a fővárosi csapat jutott a Salgótarján mellett az NB I-be. Eredmények: Kossuth KFSF Dorog 1:1. Kazincbarcika—Izzó 0:2. Vác—DVSC 0:0. Szolnoki MTE—Szekszárd 3:0, Várpalota- Egér 1:1, Előre—BVSC 2:2. ST*- —Fűzfő 1:0, Komló—Budafok 3:3, Nagykanizsa—MÁV DAC 2:1, Volán—B. TASK 2:2. A bajnokság végeredménye: Megjegyzés: a Salgótarján és a Vasas Izzó az NB I-be jutott, a Szekszárd, a Várpalota és a MÁV DAC osztályozót játszik az NB H-ben maradásért. Vasárnap a labdarúgó NB Ill- ban is véget értek a küzdelmek. A keleti csoportot a nagy gól­arányú győzelmek jellemezték, rendszerint hazai győzelemmel. Mint ismeretes, az első tíz he­lyezett az új NB II. résztvevője lesz, a 10—18. helyezettek osz- rályozót játszanak az NB II-be jutásért, míg a csoportonkénti utolsók kiestek, a megyei baj­nokságban, illetve a BT,ASZ I- ben folytatják szereplésüket. Eredmények: Gyula—Borsodi Bányász 3:0, Szabó Laíos SE—Hajdúszoboszló 3:1. SZVSE—Sátoraljaújhely 4:2, Lehel SC—Özd 1:5. Papp János SE—Salgótanáni Síküveg 4:1, Hódmezővásárhely—Nyíregyháza 4:0. Recsk—MVSC 2:5. Kisvárda —Szolnoki MÁV 2*?. DMTF— Szegedi Dózsa 4:2, Leninváros— Szarvas 0:1. A bajnokság végeredménye: 1. Salgótarján 2. Vasas Izvó 3. Debrecen 4. K,-barcika 5. Eger 6. Szolnok 7. Volán 8. Budafok 9. N.-kanizsa 10. Vác 11. Békéscsaba 12. Dorog 13. Komló 14. BVSC 15. Fűzfő 16. BKV Előre 17. KKFSE 18. Szekszárd 19. Várpalota 20. MÁV DAC 38 23 10 38 22 10 38 23 7 38 20 9 38 16 14 38 17 9 38 12 16 38 14 11 38 14 9 38 14 9 38 12 12 38 13 10 38 13 8 38 10 13 38 11 11 38 9 13 38 6 18 9 9 7 10 7 8 5 75-‘»3 «« 6 63-26 54 8 51-36 53 9 66-35 49 8 55-39 46 12 59-41 43 10 55-50 40 13 64-48 39 15 49-48 37 15 39-42 37 14 38-42 36 15 37-44 36 17 39-46 34 15 50-57 33 16 46-68 33 16 34-48 31 14 50-67 30 20 38-73 27 21 44-73 24 23 41-77 22 1. ózdi Kohász 2. MVSC 3. Szarvas 4. H. Papp J. SE 5. Szegedi Dózsa 6. Szabó L. SE 7. Nyíregyháza 8. Hódmezővásárh. 9. DMTE 10. Gyula ___________ 11. B. Bányász 12. Jászberény 13. Leninváros 14. Szolnoki MÁV 15. Kisvárda 16. Recsk 17. S.-újhely 18. Hajdúszoboszló ’ 19. SZVSE 20. Síküveggyár 73:31 87:44 84:45 71:42 67:49 61:44 48:33 66:52 64 :46 S6J5L 60 :7l" 53:61 61:51 63:78 47:62 45:68 42:84 36:65 36:75 32:94 53 pont 52 52 46 46 44 43 43 42 41 __ ~40 39 38 33 33 30 24 23 22 16 de újonc létére nagyszerű teljesítményt nyújtó csapa­tát. A mérkőzés végén arról is tájékozódtunk, hogy a KVSE óvását kedden tárgyalják ismét az MLSZ-ben. s fel­tehető, hogy döntés születik az ügyben. A barcikaiak mindenkép­pen végigviszik az ügyet, mert ók elsősorban nem a pontokért, hanem a sport- szerűtlenség, a sportpályákon meg tűrhetetlen események elítéléséért indítottak harcot. A döntés természetesen most már nem lehet hatással az NB I-be jutás kérdésében, hiszen az már a pályákon eldőlt, mondhatnánk úgy is: a nevető harmadik javára. Nem biztos, hogy jót tesz a magyar labdarúgásnak az, hogy most már hét fővárosi csapat lesz a labdarúgó NB 1-ben, az viszont igen, hogy a második feljutó helyért csatázok közül az Izzó kel­tette a legjobb benyomást. A DVSC néhány meglepő idegenbeli pontszerzése elle­nére sem NB I-re érett csa-. pat, a KVSE pedig rendkí­vül balszerencsés volt. Az viszont tény, hogy minden- kéonen jobb lett volna, ha akár Debrecen, vagy akár Kazincbarcika szaporíthatta volna a labdarúgás vidéki I. osztályú bázisainak számát. (horváth) Labdarúgó NB III. Szép bilcsii a Itarmadik vona tó „Búcsúzni csak nagyon szépen szabad...” — har­sogta egy borízű bang a népkerti MÉMTE-sporttele- pen, a Honvéd-csapat mér­kőzése előtt. Nos, jóllehet a katonai iúk 4:1 arányban győzlek, ám a búcsú — ha a játékot nézzük — lehetett voina szebb is. Mert kétsze­resen is búcsúnak számított a labdarúgó NB 111. tegnapi fordulója. Egyrészt, mert a tavaszi szezon, s a bajnok­ság utolsó fordulójára ke­rült sor, másrészt mert ez­zel meg is szűnt a labda­rúgó NB III. Az MLSZ rendelkezései szerint ugyan­is ősztől már háromcsopor­tos NB II-ben küzdenek a csapatok. Az MVSC búcsúja viszont annál szebben sike­rült, hiszen a vasutasok Recsken 5:2 arányban győz­tek, s miután az Ózd 5:l-re tudott nyerni a Lehel SC otthonában. így az Ózd mö­gött az értékes második he­lyet szerezték meg, míg a Honvéd a 4. helyen végzett. HONVÉD PAPP J. SE— SÍKÜVEGGYÁR 4:1 (1:0) Az egésznapos esőzés után tó­csák tarkították a MÉMTE sa­lakpályáját, de amikor Tóth Béla játékvezető pályára vezényelte a csapatokat, már a nap is ki­sütött. Ennek ellenére alig 200 néző foglalt helyet a lelátókon. A Honvéd kezdett, Móricz elől mentett Kaszanyi az utolsó pil­Labdarúgó-VB — Argentína 1978. június 18. Nyertek a lengyelek Vasárnap folytatódott a labda­rúgó-világbajnokság Argentíná­ban. A B csoportban került sor­ra — Mendozában — a közép­döntőben még két nyeretlen csapat küzdelmére az angol Partridge játékvezetésével. LENGYELORSZÁG— PERU 1:0 (0:0) Lengyelország: Kukla — Szy­manowski, Gorgon, Zmuda, Mal- culewicz — Masztaler, Newalka, Deyna — Lato, Boniek, Szar- mach. Peru: Quiroga — Duarte, Man- so, Chumpitaz, Navarro — Cue- to, Quezada, Cubillas — Mu- nante, La Rosa, Oblitas. Cueto durrantott fölé egy sza­badrúgást, majd ugyanő kapu mellé lőtte Munante beadását. A 8. percben viszont a kiugró Szarmachot szerelte Cueto a földön fekve, ..produkciójáért” sárga lapot kapott. Elég unal­mas meccs volt, mindkét együt­tes a biztonságra helyezte a fő súlyt; Csak Oblitas elfutásai je­lentettek színt és a 21. percben Newalka lövése — mert meg­pattant, s az ötösön álló Quiro­ga fölött — a kapufát érintve pattant szögletre. A lengyelek­nél volt többet a labda, a pe­ruiak gyors kontraakciói sorra elakadtak. A 41. percben Lato 10 méterről alig fejelt kapu mel­lé, majd Szarmach bombasza­badrúgását fogta meg biztosan Quiroga. A szünetben mindkét csapat cserélt, Rojas állt be a gyors Munante helyett, illetve Kasper- czak Masztaler helyére. Az 50. percben Deyna 15 méteres lö­vését csípte el a perui kapus, majd Deyna lőtt az oldalhálóba (beadás helyett!). A peruiak sok adogatása legtöbbször már a középpályán labdához juttatta a lengyeleket. Az 59. percben Gor­gon — sárga lapot kapott — csúnyán beletalpalt Cubillasba, aki egyébként nem sok vizet zavart. Már-már úgy látszott, gól nem lesz ezen az unalmas találkozón, amikor az addig szinte hibát­lanul játszó perui csapatkapi­tány, Chumpitaz Lato lábára akarta rúgni a labdát, ám ép­pen eléje passzolt, a kopasz szélső néhány métert vezette, mintaszerűen benyeste a kapu elé, ahol Szarmach bombagólt fejelt a jobb kapufa mellé, 1:0. Utána Deyna fejelt vagy 12 mé­terről a jobb kapufára, a ki­pattanó labdát Lato egyből visz- sza^ejelte, de Quroga megfogta. A 70. percben Lato nagy lövé­sét védte bravúrral a kapus, majd Deyna lőhetett 12 méter­ről, Quiroga azt is megfogta. A 75. percben Boniek sárga lapot kapott, mert visszahúzta Obli- tast — ekkor La Rosa helyett Sotii állt be. de ezzel sem lett lendületesebb a perui együttes. A 86. percben Boniek helyére Lubanski állt be, majd két perc múlva Quiroga a félpályánál szerelte Szarmachot, s ettől vér­szemet kapva már a lengyel térfélre merészkedett, ám csak űgv tudta szerelni Latót, hogv lerántotta, s ezért sárga lapot kapott a perui kapus is. A találkozó talán csak a len­gyel szurkolóknak okozott örö­met. a lengyelek megérdemelten főztek, de fáradtan játszotok kiismert sablonjaikat, a peruiak nedig mintha meg lennének ba- bonázva. csak tologatnak, körüi- ményeskedpek a labda birtoká­ban. Ny. P. Egészen szorosan egymáshoz préselődik a hat argentin labdarúgó, úgy áll sorfalat lanatban, a másik kapunál Fe­hérvári lövését védte könnyedén Fekete. Már- az el§ő percekben látszott, nem lesz jó játék, hi­szen a sáros, mély talajú pá­lyán sokat csúszkáltak a játé­kosok, többször megtréfáita őket a labda, és a talaj is. Ké­nyelmes, öreguras tempóban kezdett a Honvéd, s jóllehet a 9. percben már zörgött az el­lenfél hálója, az első félidőben tovább tartott a gyenge játék. A 9. percben Pólyák egy be­dobás után a bal szélen vissza­kapta a labdát, középre emelt, Gulyka hibázott. Utassyhoz ke­rült a labda, aki 6 m-ről az el­vetődő kapus mellett a kapu közepébe lőtt, 1:0. Egy perc múlva Pólyák a fél­pályáról indult, két védőt ki­cselezett. lövését azonban Smitía lábbal mentette. A 16. percben Bacsó futott fel a jobb oldalon, átadását Utassy a 16-osról egy­ből lőtte — hajszállal fölé. Az ellenakciónál a felfutó Fehér­vári 18 m-ről alig bombázott mellé. Küzdelmes volt a játék, de a rossz talaj, no meg a Hon­véd-játékosok gyenge formája miatt nem alakulhatott ki folya­matos, jó összjáték. A 19. perc­ben Osváthtal szemben szabály­talankodtak a kaputól 19 m-re a vendégek. Móricz legurítását Szűcs I. bombázta kapura, de Smida bravúrral mentett. Ezt követően Szűcs II. lövése pat­tant a kaputól 10 m-re álló Li­geti elé, de a talaj megtréfálta a játékost, és odalett a nagy helyzet. A 24. percben Pólyán a 16-osnál felvágta Bábelt, a sza­badrúgásnak Fehérvári futott neki, lövése a sorfalat érintve alig jutott kapu fölé. A szög­letrúgás után Fekete ejtette ki a labdát, de a befutó Bábel elől másodszorra mentett. A 28. percben Pólyák átadása Szűcs II.-t lesgyanús helyzetben találta, de a játékos lo m-ről a kapus lábaba lőtte a labdát, amely onnan Móricz elé pat­tant, aki lövés helyett cselezni akart, s odalett a lehetőség. A 33. percben fSzűcs II. rémén cselek után önzetlenül Osváth- hoz játszott, akinek lövését Smi­da bravúrral tenyerelte ki. Egy perc múlva Osváth fejelt kapu­ra, de a kapus ezúttal is a he­lyén volt. Egyre-másra marad­tak ki a Honvéd-helyzetek, fel­tűnően sok volt az átadási hi­ba mindkét oldalon. A Honvéd meddő mezőnyfölényben játszott, a salgótarjáni akciók alig je­lentettek veszélyt a hazaiak ka­pujára. A 43. percben Pólyák kevergetett a büntetőterület kör­nyékén, ballal hirtelen lőtt, de Smida bravúrral mentett. Egy perccel később megismétlődött az eset, Pólyák 18 m-ről célozta meg a kaput, de Smida ezúttal is a helyén volt. Fordulás után Osváth fejelt a kapus kezébe, az ellenakciónál kihagyott a hazaiak védelme, de Karikás 9 m-ről az égbe lőtt tiszta helyzetből. Unalmas, csap­kodó mezőnyjátékkal teltek a percek, főképp Móricz jeleske­dett a rossz átadásokban; bosz- szankodtak is a nézők, s mint­egy kritikaként inkább a világ- bainokság mai mérkőzésének esélyeit kezdték latolgatni. .. A 63. percben végre ismét megzörrent a vendégek hálója. Ligeti szögletét Sipos a kimoz­duló smida mellett fejelte a ka­pu közepébe, 2:0. Két perc sem telt el, amikor újabb szögletet rúghatott a Hon­véd. Ligeti ezúttal Pólyákhoz adott, aki rávezette a labdát a védőkre, majd a 16-oson tartóz­kodó Móriczhoz i átszőtt, aki ha­bozás nélkül lőtt a jobb alsó sarokba, 3:0. A 72. percben Ligeti szenzációs átadással indította a lesre ját­szó védők között kiugró Móri- ezot, aki kicselezte a kapust is, majd 12 m-ről ballal elegánsan — a kapu mellé lőtt. . . Két perccel később megismétlődött a jelenet, ismét Ligeti emelt Móricz elé. aki ezúttal át akart emelni a kifutó kapuson, de a labda Smida kezében halt el. A 80. percben Móricz Polyá- kot indította a bal oldalon, Vano felszabadíthatott volna, de lyu­kat rúgott, így a szélső elrobo­gott, 8 m-ről kapura lőtt, s a labda Smida lába között került a kapu közepébe, 4:0. A 87. percben a felfutó Szűcs I. végigcselezte a jobboldali vé­delmet, begurítása után a labda végiggurult a gólvonal előtt, de nem volt, aki besegítse. Még ebben a percben a kont­ratámadás után szabadrúgáshoz jutottak a vendégek, mintegy 22 m-re a Honvéd kapujától. Fe­kete még a sorfalat rendezget­te, miközben Kaszanyi a bal felső sarokba emelte a labdát, 4:1. A Honvéd-csapat Fekete *7- Bacsó, Szűcs I., Sipos, Bakos, Osváth, Ligeti (Szilágyi), Mó­ricz, Pólyák, Utassy, Szűcs II., (Szép) összetételű együtteséből ezen a mérkőzésen Szűcs I., Si­pos és helyenként Pólyák tel­jesítménye volt dicsérhető. MVSC— RECSK 5:2 (4:0) Azt tudtuk, hogy a Vasutas­csapat győzni megy Recskre, ar­ra viszont a legvérmesebb szur­kolók sem számítottak, hogy már az első percben megszerzi a vezetést a zöld-fehér együt­tes, s az első félidőben olyan csatárjátékot produkálnak a miskolciak, amilyenre még ha­zai pályán sem volt példa. Már­pedig Recsken így történt. . . Az első percben remek bal­oldali támadás után Czervához került a labda, aki habozás nél­kül a jobb alsó sarokba lőtt, 1:0. Továbbra is támadásban ma­radtak a vendégek, az ötödik percben Czerva alig lőtt mellé, egy perccel később Kiss bom­bázott fölé. A Vasút fölénye je­gyében teltek a percek, a 19. percben Lipták remekül húzott el a jobb szélen, beadását Kiss alig lőtte mellé. Egy perccel később újabb gól született. Ismét Lipták húzott el remek ütemben a jobb szélen, beadását Czerva felhőfejessel juttatta a jobb felső sarokba, 2:0. Egy perccel később ismét zör­gött a recski háló. Török cse­lezgetett a bal oldalon, befelé kanyarodott, majd a hosszú sa­rokba lőtt. A játékvezető elő­ször gólt ítélt, majd partjelzője beintése után visszavonta a gólt. s szabadrúgást ítélt a hazaiak javára. A 25. percben viszont ismét középkezdéshez vonulhat­tak a recskiek. Lipták—Kiss volt a labda útja. a csatár a reme­kül érkező Czerva elé játszott, aki közelről nem hibázott, 3:0. Mesterhármas! A 28. percben járt az óra mu­tatója, amikor negyedszer is bevették a zöld-fehérek a ha­zaiak kapuiát. Kiss vezetgette a labdát, 20 méterről lövésre szánta el magát, s a jól eltalált labda a bal felső sarokban kö­tött ki. 4:0. Szünet után Török helyett Czél állt a bal szélre, továbbra is támad a vendégcsapat, s az 56. percben újabb gólt szerez­tek. Varga K. tálalt Czerva elé, aki ezúttal sem hibázott, 5:0. Három perccel később egy ha­zai támadást Locher akadályoz szabálytalanul a büntetőterüle­ten' belül, a 11-est Gáspár lőt­te, s labdája a iobb kapufáról került a hálóba. 5:1. A gól után feltámadtak a ha­zaiak, a 64. percben Kunnak csak bravúr árán sikerül meg­mentenie kapuját az újabb gól­tól, 4 perccel később viszont már ez sem sikerült, Percze ta­lált a hálóba, 5:2. A két 16-os között hullámzó játékkal telt el a hátralevő idő­szak, miközben a 85. percben Kiss 18 méteres szabadrúgása a kapufáról vágódott az alapvo­nal mögé. A minden csapatrészében jobb Kun — Szabó Z., Kovács, Lo­cher, Varga M., Leiszt, Czerva, Lipták, Varga K., Kiss, Török (Czél) összetételű MVSC csapa­tából ezen a találkozón Czerva a mezőny legjobbjának bizo­nyult, rajta kívül Kovács, Kiss és Czél játéka dicsérhető. TÓTH ZOLTÁN Szőke győzött Ausztriában Wienerneustadtban, az oszt­rákok hagyományos nemzet­közi versenypályáján salak­motorversenyt rendeztek a hét végén. Az MTI szűksza­vú jelentése csupán arról adott hírt, hogy a versenyt 15 ponttal Szőke János (Bor­sodi Volán) nyerte, míg Sziráczki István a 3. helyen végzett. Ez a két mondat azonban többet is kifejez. A 15 pont például azt jelenti, hogy Szőke valamennyi el­lenfelét legyőzte, mind az öt futamában az első helyen végzett. Az pedig, hogy eb­ben a mezőnyben Sziráczki István 3. lett, azt is jelzi, hogy jó erők küzdöttek az osztrák nemzetközi verse­nyen, hiszen a magyar baj­nokot Európában csak a jobbak tudják maguk mögé utasítani. Jelzi továbbá ez az eredmény ismételten, hogy kár volt csupán a propa­ganda kedvéért a debreceni Oreskót futtatni Sziráczkival a páros VB-n, hiszen Szőke mindenképpen jobb társ le­hetett volna. Mindez termé­szetesen már a „veszett fej­sze nyele”, de tanulság a jö­vőt illetően.

Next

/
Thumbnails
Contents