Déli Hírlap, 1978. május (10. évfolyam, 101-126. szám)
1978-05-25 / 121. szám
a miskolciaké a szó Enyém, tiéd, övé — de nem mindenkié? Az érdekeltek körében vihart kavart az április 20-án megjelent „Játszótér: nem mindenkinek” című olvasói levél, amely az Avas- tetőn, az Engels utca 5. sz. ház lakói által társadalmi munkában létesített játszótér tulajdonjogát vitatta. A játszótérét, amely 164 család feszült hangulatát eredményezte. Rossz „ízét” az érintett gyerekek is érzik. Az előzmények röviden: Egy régebbi lakógyűlés alkalmával néhány ház lakói megegyeztek: játszóteret létesítenek egy arra alkalmasnak tűnő területen, s ehhez — munkájukon túl — anyagilag is hozzájárulnak. Am mire az elhatározást tett követte volna, a kiszemelt területen munkagépek jelentek meg, új építkezéshez fogtak. A terv füstbe ment. az Engels u. 5. számú ház lakói azonban észrevették, hogy a felvonulási területek kerítésével határoltam maradt egy kis grunrl, amit ki lehetne használni. Megszületett az úi ötlet, legyen abból Játszótér. Az Avasdél Lakásszövetkezet rendelkezésükre bocsátott hat mászókát. amit bebetonoztak, s került egy kocsi homok, m.eg néhány palló a homokozó védelmére. Az alig száz négyzetméternyi játszótérre virágokat, lényét ültettek. A terület tehát nem nagy, de legalább védett, a gyerekek biztonságban játszhatnak itt. És a gyerekek jöttek és játszottak, bár nem mindegyik játszhatott, mert megszületett a szigorú „parancs”: „Te itt nem játszhatsz, az apád itt nem végzett társadalmi munkát!” S a kisgyerek értetlen bűntudattal, s természetes sértődöttséggel odébbállt. — Nem értem: értünk csinálták ezt a játszóteret? — de nem nekem? És tényleg nem érti a tulajdonjogot követelő hangokat a közterület felett. Én sem értem. Hiszen a játszótér kerítése nem a lakóké. A berendezése a lakásszövetkezeté. A terület a tanácsé. A társadalmi munka eredménye pedig a társadalomé. Ez esetben a gyerekeké. Akkor mi az, amit az Engels utca 5. számú házban lakó apukák és anyukák csak a saját gyermekeiknek követelnek? Van-e értelme az olyan társadalmi munkának, amelynek eredményével a gyermekekben elültetjük a közösségellenes magatartást, az embertársunktól való elzárkózást, az önzés gondolatát? Meggyőződésem, hogy egyre többen látják be ezt az Engels u. 5. sz. alatt Is, levonják a tanulságokat, s új megoldást keresnek. A lakók véleménye szerint, a lakásszövetkezet segítségévei volna is rá lehetőség, hogy a környék minden gyermekét befogadni képes, megfelelő nagyságú játszóteret létesítsenek. A Miskolci Beruházási Vállalattal egyeztetve megkeresik azt a területet, ahol — ha csak ideiglenes jelleggel is - felépíthetik a közös játszóteret. Ahonnan nem tilthat ki senkit senki sem. Fekete Péter Miskolc Gondolják meg, s ne csúfítsák el a Gömöri aluljárót! Utam. naponta többször is a mar elkészült, s avatás előtt álló Gömöri aluljárón át vezet. Őszintén gyönyörködöm a szép építményben. Éppen ezért hökkentem meg, amikor pár napja azt hallottam az ott dolgozóktól, hogy utólag még gyerekkocsi-közlekedőt építenek majd a lépcsősorra. Első gondolatom: szabad-e elcsúfítani az ily jól sikerült aluljárót egy utólag ráapplikált akármivel is? Egyáltalán, jól meggondolták ezt az építők? Másik kérdésem:, hogyan közlekednek majd ott gyerekkocsival? Egymásra várnak majd a szemben jövök? Vagy netán a lépcsősor mindkét oldaláp lesz ilyen ? Akkor hol fogunk járni gyerekkocsi nélkül? Mi lesz télen, amikor a lépcsőre is ráfagy a hó, s az ónos eső? Miként mentesítik majd a fagytól azt a „csúszdát”? Egyesek szerint nem valami kényelmes a járás ezeken a lépcsőkön. Szerintem viszont akkor lesz igazán kényelmetlen, ha ráépül a kocsijáró. Úgy vélem, megérné megkérdezni néhány kismamát, hogy mi a véleménye a tervezett műszaki megoldásról, s netán kipróbáltatni velük a jelenlegi lépcsősort. Hiszem, hogy kiderülne: remekül, a csúszás, „megszala- dás” veszélye nélkül használható a babakocsikkal is. Kérem és javaslom tehát: gondolják meg az építők. Ne csúfítsák el azt, amit igazán szépen megcsináltak már. Sz. Mártonné Miskolc (Korábban sokan tartottak tőle, hogy gyermekkocsival nem tudnak majd közlekedni a Gömöri gyalogos aluljáró lépcsősorán. Ennek lapunkban hangot is adtunk. Az elkészült aluljáró azonban — s erről a helyszínen győződtünk meg — rácától az aggodalmaskodókra. Sz. Mártonná véleménye figyelemre méltó. Javaslatát további megfontolásra ajánljuk az illetékeseknek. A szerk.) Meghalt egy fiú Tragikus eset történt kedden az Augusztus 20. strandfürdőn. Vízbe fulladt egy 16 éves fiatalember. A strandoló közönséget megrázta a tragédia híre, s amikor megérkezett a mentő és megállapították a fiúcska halálát, mindenki tudni szerette volna, mi történt. Pillanatok alatt elterjedt, hogy ital hatásé alatt volt, s ezért történt a szomorú végű baleset. Jónéhányan tudni vélték, hogy másfél liter wiskyt fogyasztott el két társával együtt a fiatalember a strandolás közben. Ügy vélem, igen súlyos figyelmeztetés ez a szezon kezdetén: végre el kellene rendelni legalább a tömény alkohol fogyasztásának tilalmát strandjainkon. De legkivált a meleg vizű strandunkon. Hiszen belegondolni is szörnyű, milyen kockázatot jelent az ilyenfajta italozás. A keddi példa, véleményem szerint, mindenképpen sürgős in-‘ tézkedésre int. B. K. Miskolc Ki veszítette el? A diósgyőri városközpont szolgáltatóházának borozójából telefonáltak: vasárnap délután a szemközti úttesten találtak egy jókora kulcscsomót. Ügy vélik, hogy egy motoros veszítette el. Bíztak benne, hogy esetleg keresni fogja, ám tegnap délutánig nem jelentkezett holmijáért. A kulcscsomót egyébként — igazolt tulajdonosa — a Borozó vezetőjénél átveheti. Mini-citrom A MISKOLCIAKÉ A SZC Rovatvezető: Radványi Éva Levélcím: Oéli Hírlap «/erkeszlóvépr *5?1 Mltikolc. Bajcsv-Zsllinszkv úl 15 Telefonszám: 18-221 Kevés ember dicsekedhet citromból olyan „egyedi” darabbal, mint érj.. Sárga volt, leve és magja, is volt, de a kis aranyos — amit már csak otthon fedeztem fel a zacskó alján — elrugaszkodott fajtájától. Ennyire törpe minicitromot még soha életemben nem láttam. Vajon honnan importálták külkereseink? Persze azért titokban reménykedem benne, hogy „testvérei” nem kerültek be a szállítmányba. Csak azért mellékelem a különleges délszaki gyümölcsöt, hogy dokumentáljam: elképedésem valóban jogos volt. Legkivált azért, hogy a bolti eladó oly ügyesen tudta a többi citrom közé csempészni a gyüszünél alig valamivel nagyobb micsodát — írja Istók Laura, Miskolc, Tizes honvéd utca. Nemcsak a szépérzékünket bántja! * A Győri kapu 40. számú Általános Iskola épületének hátsó homlokzata igencsak megviselt. Vakolata, burkolata erőteljesen mállik az emeleti ablakok fölött. Elsősorban nem a szépérzékünket bántja ez a „rongyos” homlokzat. Aggodalmat ébreszt: tovább szakadhat a fellazult vakolat, s veszélyezteti az alatta sétáló, játszadozó kisdiákok testi épségét. Jó lenne mihamarabb vagy leverni, vagy kijavítani a vedlő részt. Kovács Attila Miskolc Telefon — tárcsa nélkül A napokban a Tiszai pályaudvaron voltam, s szerettem volna telefonálni valahonnan. A várócsarnokban van is nyilvános telefonfülke erre a célra. Ám mélységes csalódás ért, amikor a fülkébe léptem. A távbeszélő készülékről ugyanis hiányzott a tárcsa. Sebaj, gondoltam, csak akad ezen a jókora és nagy- forgalmú vasúti állomáson másik telefon is, az utasok számára. Ismét csalódtam. Az információs szolgálatot ellátó hölgy ugyanis közölte: csak a postán találok másik készüléket. A vonatindulásig sajnos csak néhány perc volt hátra, s a várócsarnoktól távoli és eléggé körülményesen megközelíthető 'postahivatalhoz már nem tudtam eljutni. Azóta is bosszankodom. Legkivált azért, mert nem értem, hogy egy ekkora állomást hogyan hagyhattak akár csak egy órára is nyilvános — és működő — telefon nélkül. És nem értem azt sem: mi a csudáért szerelték le a készülékről a tárcsát? Ugyan kinek és miért volt rá szüksége ? S. Péter Miskolc (Rajzolónk ..újítási” javaslata a telefonrongálók elleni védekezésre...) Szatmári Györgyné, -Alsó/solca, Gárdonyi u. 13. szám: Panaszával foglalkoztunk, rövidesen felkeressük, hogy a helyszínen ismerkedhessünk meg a „témával". Rudas László utcai lakosnak: Sajnáljuk, hogy nem írta meg sem a nevét, sem a pontos címét. Kérjük, ha lehet, pótolja, mert csak így tudunk foglalkozni a levélben leírtakkal. ... május második felében ismét kinyitják a lángossütő pavilonokat Tapolcán és az Augusztus 20. strandon is. A Miskolci Sütőipari Vállalat lángossütőinek üzemeltetése ugyanis csak akkor gazdaságos, ha naponta legalább 2—3 ezer lángost tudnak értékesíteni. A rossz időjárás miatt azonban eddig nem kecsegtetett ilyen forgalommal Tapolca sem. Ezért nem érte* meg a vállalatnak a korábbi nyitást. (A Miskolci Sütőipari Vállalat válasza a május 4-i számunkban megjelent cikkre érkezett.) ... a Pálma utca úttestének és gyalogjárdájának megépítéséhez — ha megszervezik a társadalmi munkát — a III. kerületi Tanácsi Hivatal műszaki osztálya biztosítja & szükséges anyagot. Ugyancsak segítséget nyújtanak a városi tanács által engedélyezett vízvezeték építéséhez a nyomvonal kijelölésében is.) A válasz az Űttalan út a Pálma utca végén címen megjelent panaszra érkezett.) ... a papírgyárnál levő nyilvános telefonfülkében a Miskolci t Postaigazgatóság ismét kicserélte az elszakadt, tönkrement telefonkönyvek, Egyébként városszerte folyamatosan kicserélik az elhasználódott vagy olykor szándékkal megrongált táv- beszélőelőfizető-névsorokat Persze jó lenne, ha a telefonálók végre jobban vigyáznának ezekre a „tartozékokra” is. (A válasz A hiba nem a telefonban van címmel közölt cikkre érkezett.) A kutya se néz rá! Egyetlen rossz lépés és a kisebbfajta szakadék lábtöréssel fenyeget. De hát — mint a felvételen is látszik — a kutya is néz rá. A Baross Gábor utca sarkán található ez az enyhén szólva foghíjas kerítés. Az illetékes házkezelöség figyelmébe ajánljuk a nem csekély veszélyt rejtő kerítésszakaszt. (Szigetvári Sándor felvétele)
