Déli Hírlap, 1977. december (9. évfolyam, 282-307. szám)

1977-12-12 / 291. szám

# A MÉMTE 16 éves játékosa, Báthori ifjúsági egyesben a harmadik, párosban — Gu­lyással az oldalán — a második helyen végzett. (Szabó István felvétele) Asztalitenisz III. Felszabadulási Emlékverseny — csak férfiaknak (1:0) Lapszemle „Fradi-ügyben” FiC-BVTK 1:1 Mindenekelőtt egy fontos információ, amit sokan bizonyára még nem tudnak: a szombati Üllői úti mérkőzés képmagnó fel­vételét ma délután fél 4-től vetítik az újdiósgyőri Bartók Béla Művelődési Ház második emeleti zenetermében. Mit lehet itt meg­tekinteni? Erre a kérdésre kerestünk választ a mérkőzésről szóló vasárnapi tudósításokban, a labdarúgó NB I. 14. fordulójának kró­nikájában. A legnagyobb terjedelemben természetesen testvérlapunk, az Észak-Magyarország foglalkozik az Üllői úti bravúros pontszer­zéssel. A tudósító véleménye sze­rint az 1 :l-es eredmény reális­nak mondható, mert a DVTK képes volt taktikaváltoztatás­ra. s ez egyenlítő gólt eredmé­nyezett. Az első félidőben — ír­ja a lap — a hazaiak irányítot­ták a játékot, elsősorban szél­sőik révén tudtak fölénybe ke­rülni. Szünet után a diósgyőriek feladták a védekező, halogató taktikát, többet törődtek a tá­madások szervezésével, s gyak­ran kerültek létszámfölénybe a Ferencváros kapuja előtt. A Hajdú kapuja elé ívelt labdák egy ideig eredménytelen eszköz­nek bizonyultak, de végül is Vá- radi egy ilyen magasan ívelt be­adásból*- szerezte meg az egyen­lítő gólt. Kudarc az Üllői úton — ez olvasható a Népszava feleimé­ben. Kissé meglepő a fogalma­zás, de legalábbis pontatlan. Ily módon ugyanis azt is jogos lett volna odaírni: siker az Üllői úton. Ettől függetlenül mindenki érti, hogy a cím mire céloz, hi­szen a Ferencvárosnak általában „nem szabad” otthon pontot ve­szítenie — különösen a vidékiek­kel szemben. Ha azonban azt nézzük, hogy a DVTK a mögöt­te két hellyel tanyázó csapat otthonában szerzett pontot, ak­kor a mai helyzetnek megfelelő megfogalmazás valami más in­kább lehetett volna. A Magyar Nemzet a labdarúgó NB I. 14. fordulójáról szóló ösz- szeállításának főcímében emeli ki a Ferencváros pontvesztését. Megállapítja: a bajnoki szünet kevés volt ahhoz, hogy a hosz- szú idő óta hullámvölgyben le­vő zöld-fehér együttes magára találjon. (Az természetesen csak nyomdai hiba. hogy váradi a 94. percben fejelte az egyenlítő gólt.) A Magyar Hírlap tömör össze­foglalója; A Ferencváros tartja gyenge formáját. A diósgyőriek nemcsak egyenrangú ellenfelei voltak a hazaiaknak, hanem gyakran jobban és szebben is játszottak. A Népszabadság vasárnapi sportoldalán először az adatok olvashatók: FTC—DVTK 1:1 (1:0), góllövő: Nyilasi, illetve Váradi, háromezer néző. A tudósítás cí­me: Kevés néző. A tudósító be­vezetőben megemlíti, hogy „so­kan szinte előre látták, hogy el­marad a várt győzelem . . .”. Az értékelés szerint: a Diósgyőr rendkívül higgadtan és taktiku­san fékezte a rohamokat, oly nagy hidegvérrel, hogy még egy jobb formában levő Ferencváros­nak is méltó ellenfele lett volna. így azután teljesen reális volt, hogy a második félidőben a DV­TK kihasználta ellenfele gyen­gélkedését, folyamatosan táma­dott, s ennek eredményeként a 88. percben Váradi fejesgóllal egyenlített. A fővárosi lapok tehát első­sorban a Ferencváros gyengélke­désén meditálnak, bár itt-ott megemlíiik a DVTK érdemeit is. A legutóbb idézett tudósítás ki­emeli a Diósgyőr higgadtságát és tervszerűségét, s valahol itt a lényeg. Szombati számunkban, a mérkőzés előzetesében említet­tük, hogy a diósgyőriek lehet­ségesnek tartják az Üllői úti pontszerzést, s ennek megfelelő­en készülnek. A mérkőzés, illet­ve az eredmény bizonyította re­ményeik jogosságát, s azt, hogy a DVTK-val ma már minden magyar csapatnak számolnia kell. még akkor is, ha a fiatal együttes érthetően néha nem tudja nyújtani azt, amit szurko­lói tőle mindig várnak. FTC: Hajdú — Martos, Bálint, Rab, Vépi — Nyilasi (Major), Ebedli, Takács (Esterházy) — Pusztai, Szokolai, Magyar. DVTK: Veréb — Szántó, Sa­lamon, Váradi, Kutasi — Oláh, Tatár, Görgei — Borostyán (Ma­gyar), Fükő. Fekete (Szalai). A Mohácsi vezette találkozón a 23. percben Magyartól Nyila­sihoz pattant a labda, aki közel­ről lőtt a léc alá, 1:0. A 86. percben Oláh jobb oldalról ívelt középre egy szabadrúgást és a jó ütemben felugró Vát di 8 mi­ről fejelt a bal sarokba. 1:1. (horváth) ............4 A városi asztalitenisz-szö­vetség harmadik alkalommal re dezte meg Felszabadulási Emlékversenyét, amely jog­gal nevezhető a sportág tör­ténete újabb fontos állomá­sának. A ranglista-versenyen ugyanis valamennyi neves magyar férfi versenyző indult — a felnőtt korosztálytól az újoncokig. A kisszámú néző- közönség ugyan kifogásolhat­ná a „valamennyi” megfo­galmazást, de sokan látták, hogy a küzdelmektől végül is távolmaradó világbajnokunk. Jónyer István szombaton megjelent a helyszínen. Jó­nyert hirtelen jött rosszullét gátolta meg az indulásban. Távollétében a férfi I. osztá­lyú döntő a várt felállásban kezdődött: Klampár mérkő­zött Gergellyel az első he­lyért. Ha nem vesszük figyelem­be, hogy egy versenyző több számban is indult, akkor 363 indulóról adhatunk számot. Mind az öt versenyszámban nagy mezőnyök rajtoltak, s így a kétnapos verseny min­den perce alaposan ki lett használva. Szombaton este a felnőtt egyéni és páros, valamint a serdülő fiú egyes számokat bonyolították le. A felnőttek küzdelmében a miskolciak ál­talában már a legjobb 32 kö­zött kiestek, az alacsonyabb korosztályokban azonban sok szép helyezést értek el, s az újoncok , küzdelmében Mol­nár, a MÉMTE versenyzője győzött. Az első helyekből kettő jutott a BVSC-nek, egy_ egy pedig a Bp. Spartacus- nak, a KSI-nek és a MÉMTE- nek. Férfi páros (43 pár): 1. Gergely—Takács (BVSC), 2. Nozicska—Rózsás (BVSC), 3. Totó­eredmények DVSC—Váci Híradás Szekszárd—SZMTE BVSC—BKV Előre N. Fűzfő—Salgótarján MÁV DAC—Nagykanizsa B. TASK—Volán SC MÁV—Nagykanizsai TE —Répcelak H. Rákóczi SE—PVSK S. Textiles—Oroszlány Foggia—Lanerossi Lazio—Napoli Torino—Juventus Verona—Internazionale Kocsis II.—Guttman (Ganz— KÖZÉRT) és Tímár—Molnár (Bp. Spartacus—Kilián SE). A miskolciak közül a Tósa —Barta és a Báthori—Gulyás pár (MÉMTE) a második, a Laczkó—Rózsavölgyi pár (DVTK) pedig az első for­dulóban esett ki. Felnőtt egyéni I. osztály (94 induló): 1. Klampár (Bp. Spartacus), 2. Gergely (BV­SC), 3. Gréczy (GANZ) és Kreisz (Kilián SE). A legjobb nyolc között esett ki Takács II. és Harangi (BVSC), valamint Molnár (Kilián) és Németh (GANZ). Ifjúsági fiú egyes (80): 1. Jancsa (BVSC), 2. Kelemen (Postás), 3. Báthori (MÉMTE) és Verebes (BVSC). Gulyás, a MÉMTE verseny­zője a legjobb 4 közé jutá­iért folyó találkozón esett ki, Verebestől kapott ki 2:l-re. Serdülő fiú egyes (74): 1. Káposztás (KSI), 2. Aranyosi (MÉMTE), 3. Jancsa (BVSC) és Laczkó (DVTK). A legjobb nyolc között to­vábbi két miskolci verseny­zőt találunk, hiszen itt fejez­te be a küzdelmeket Rózsa­hegyi (DVTK) és Holló (MÉMTE). Újonc fiú egyes (29): 1. Molnár (MÉMTE), 2. Lőrinc (Győri Elektromos), 3. Fe­kete (MÉMTE) és Maksa (Hatvan). A legjobb négy közé ju­tásért játszott fordulóban még ott volt Ladányi (MÉM­TE), valamint Szűcs és Luczó (DVTK) is. A III. Felszaba­dulási Emlékversenyt a szo­kott pontossággal bonyolítot­ták le, s ma már elmondhat­juk, hogy a Bíró Sándor Em­lékverseny mellett ez a vá­ros asztalitenisz-sportjának legrangosabb és most már hagyományos eseménye. h. k. Az NB lll-ban Javítottak a miskolciak A két héttel ezelőtti kudarc után kíváncsian várták a mis­kolci labdarúgó-szurkolók: va­jon valóra váltja-e az MVSC és a Honvéd a beígért javítást? Nos, a város két NB Ill-as csa­pata megtartotta ígéretét, mert a zöld-fehérek mindkét bajnoki pontot itthon tartották, s a pi­ros-fehér gárda is pontosan tért haza Salgótarjánból. MVSC—RECSKI ÉRCBÁNYÁSZ 2:1 (2:1) A Kubik gyepét körbefutó atlétikai pályát tükörjég borí­totta, s a küzdőtéren is porzott a bágyadt napsugártól szilán- kosra olvasztott sok-sok hókris­tály, így a mintegy ezer fős szurkolótábor nem is várt szép játékot a Serfőző — Szabó Z., Kovács, Körösi, István — Leiszt, Czerva — Varga K. (Locher), Egri, Kiss, Török felállításban Hírek - eredmények és a plusz 1 14. Kecskeméti TE- Bp. Spartacus labdarügas Az NB I. tizennegyedik for­dulója szinte teljes mértékben a papírformát igazolta, így a táblázat első nyolc helyén a sor­rend nem változott. Néhány ér­dekesség azonban így is akadt. Csak egyetlen mérkőzésen — a Tatabánya—Csepel összecsapáson — nem láttak gólt a nézők. A Békéscsaba félidőben még 2:0- ra vezetett a Vasassal szemben, mégis vesztett, a másik vendég- győzelmet a Honvéd aratta Sze­geden, s végül: 36, tehát igen sok gól született a 9 márkőzéJ sen. Eredmények: FTC—DVTK l:l (1:0). Góllövök: Nyilasi, illetve Váradi. Ü. Dózsa—Haladás 5:i (3:0). Góllövők: Törőcsik (2), Fe­kete, Fazekas (li-esből), Kellner, illetve Tar. MTK-VM—Dunaújvá­ros 4:1 (2:1). Góllövők: Borsó (2) Fülöp, Morgós, illetve Judik. ZTE—Rába ETO 4:1 (2:1). Gól- lövők; Szentes, Antoni (11-esből), Csepregi. Szimacsek, illetve Mi­le. PMSC—Székesfehérvári MÁV Előre 2:l (1:0). Góllövők: Kiss, Nagy, illetve Litvik. Békéscsaba —Vasas 2:3 (2:0). Góllövők: Pász­tor, Csepregi, illetve Váradi. Gass. Híres. SZEOL—Bp. Honvéd 1:2 (0:1). Góllövők: Birinyi, il­letve Bodonyi, Nagy. Videoton —Kaposvár 4:3 (2:1). Góllövők: Czeczeli (2). Májer, Szabó, illet­ve Karasz. Konrád, Kanyar. Ta­4:1 1 tabánya—Csepel 0:0. 1:1 X A bajnokság állása: 0:0. X i «i 1. Ü. Dózsa 14 9 4 1 40-17 22 i #i x 2. MTK-VM 14 9 4 1 28-12 22 1:4 2 3. Videoton 14 9 2 3 44-24 20 1:1 X 4. Vasas 14 9 1 4 31 17 19 5. Bp. Honvéd 14 9 — 5 27-12 18 ? .i 2 fi. Tatabánya 14 6 5 3 20-15 17 C .X 7. Csepel 14 7 1 6 23-21 15 l:0 1 8. Diósgyőr 14 5 5 4 14-17 15 1:2 2 9. Pécs 14 5 4 5 16-15 14 10. Ferencváros 14 5 4 5 23-26 14 1:1 X 11. Békéscsaba 14 4 4 6 17-26 12 1:1 X 12. Dunaújváros 0:0 X 14 3 5 6 20-28 11 0:0 13. Zalaegerszeg X 14 3 5 6 17-28 11 14. Rába FTO 14 3 4 7 17-23 10 15. Haladás 14 3 4 7 16-30 10 16. Kanosvár 14 2 4 8 18-31 8 17. SZFOL AK 14 3 1 10 14-29 7 1:0 1 18. MÁV Előre 14 3 1 10 18-37 7 Az NB II. tegnapi, 19. fordu­lójának mérkőzései síkos, rossz talajú pályán folytak. A csapa­toknak nehéz dolguk volt, s ta­lán ennek eredményeképpen esett kevés — mindössze 25 — gól. Egyetlen vendéggyőzelem született — Győrben nyert a Nagykanizsa — s általában az otthon játszók számára volt si­keres a forduló. A KVSE-t biz­tosan győzte le Budapesten a Vasas izzó. A hazaiak szellemes támadó játékával szemben nem volt ellenszere a mezőnyben egyébként ügyesen adogató Ve­gyész-csapatnak. A második fél­időben egy perc alatt két gólt rúgott a fővárosi együttes, s ez eldöntötte a két pont sorsát. A barcikai gólszerző Kiss volt. Győ­zelmével az Izzó került a má­sodik helyre, míg a KVSE visz- szaesett az ötödikre. Eredmények: Vasas Izzó—KVSE 5:1 (2:0). Budafok—Komló 0:0, DVSC—Váci Híradás 4:1 (1:1), Békéscsabai TASK—Volán SC1:1 (1:0), Dorog—Kossuth KFSE 1:0 .(1:0), Eger—Várpalota 2:0 (2:0), BVSC—BKV Előre 0:0. Fűzfő- Salgótarjáni BTC 1:1 (0:1), Szek- szárd—Szolnoki MTE 1:1 (0:1), MÁV DAC—Nagykanizsa 1:4 (1:2). A bajnokság élcsoportja: 1. Salgótarján 19 11 4 4 33-17 26 2. Vasas Izzó 19 11 3 5 35-15 25 3. Eger 19 9 6 4 33-23 24 4. Dorog 19 10 4 5 23-16 24 5. Kazincbarcika 19 9 5 5 35-23 23 6. Volán 19 7 9 3 27-20 23 7. Vác 19 10 3 6 26-22 23 Az NB III. Keleti csoportjában a „rájátszást” megelőző tegnapi őszi idényt záró fordulója a ha­zai csapatok számára pontokat, vagy legalábbis pontot eredmé­nyezett. Az persze más kérdés, hogy a négy döntetlen közül a Nyíregyháza aligha örült a pont- osztozkodásnak. A borsodiak — a Leninváros kivételével — ugyancsak jól szerepeltek, hi­szen négy győzelem és egy dön­tetlen a mérlegük. Eredmények: MVSC—Recsk 2:1. 5. Síküveggyár—H. Papp J. SE 1:1, Ózdi Kohász—Lehel SC 5:0, B. Bányász—Gyula 4:3, Sátoral­jaújhely—Szegedi VSE 3:0. Szarvas —LMTK 3:0, Hajdúszoboszló—H. Szabó D. SE l:l, Nyíregyháza— Hódmezővásárhely 0:0, Szolnoki MÁV—Kisvárda 3:2, Szegedi Dó­zsa— DMTE 2:2. A bajnokság állása: 1. Ózdi Kohász 37-13 26, 2. Szarvas 40-22 26, 3. MVSC 45-28 23. 4. Szegedi Dózsa 36-25 23, 5. DMTE 29-23 23, 6. Nyíregyháza 15-9 23, 7. H. Papp J. SE 33-23 22, 8. LMTK 32-24 22, 9. H. Szabó L. SE 35-26 21, 10. Gyula 26—28 19, 11. Szol­noki MÁV 33-42 18, 12. J. Lehel SC 29-39 18, 13. Hódmezővásár­hely 28-31 17, 14. Kisvárda 28-33 17, 15. B. Bányász 28-41, 17. 16. Sátoraljaújhely 24-33 17, Recsk 23-32 14, 18. Szegedi VSE 13-25 13, 19. Hajdúszoboszló 21-37 11, 20. S. Síküveggyár 18-39 11. Az MLSZ Intéző Bizottságának határozata értelmében a váloga­tott játékosok január 9-én klub­jaikban kezdik meg a világbaj­noki felkészülést, mely három szakaszból áll majd. Az elsőben az eddigieknél magasabbak lesz­nek a felkészülési követelmé­nyek. Február közepétől a sű­rített bajnoki küzdelmek segítik a VB légköréhez való igazodást, végül speciális felkészítés zárja az előkészületeket. Ez utóbbi ke­retében kerül sor tavasszal a Csehszlovákia elleni válogatott mérkőzésre, majd közvetlenül az Argentínába történő utazás előtt Londonban az Anglia elleni ta­lálkozóra. Tuniszban a labdarúgó VB af­rikai selejtező csoportjának utolsó mérkőzésén vasárnap el­dőlt, hogy 1978-ban Argentínában a fekete földrész képviseletében Tunézia szerepel majd a leg­jobb 16 között. Tunézia ugyanis 4:1 (2:0)-re legyőzte Egyiptomot, s így egy pont előnnyel végzett vetélytársai előtt a csoportban. a Recski Ércbányászt fogadó zöld-fehér gárdától; harcos fel­fogású teljesítményt és főként győzelmet annál inkább. Nos ez utóbbi kettőben nem is volt hiány. A lehetetlen talajon 10 percen át folyt a „korcsolyázás” anél­kül, hogy a kapuk veszélybe kerültek volna. Az első jó ha­zai támadás — a 12. percben — viszont már gólt hozott. Törököt szögletre szerelték. A belőtt labdát az ötösön belül többen is kapura, illetve kifelé fejelték, Kiss aztán — szintén fejjel -- a hálóba talált, 1:0. Lendületbe jött a Vasút, és a vendégeket teljesen kapujuk elé szorította. Egri, Czerva, Török és Kiss is jó helyzetbe került, de a rossz talajon vagy el­csúsztak, vagy pontatlanul cé­loztak. A 25. percben azonban már jó volt az irányzók. Török—Czerva—-Kiss volt a labda útja, majd egy közbe­avatkozó védőn irányt változ­tatva Egri elé perdült, aki 5 m- ről a jobb alsó sarokba „kotor­ta” azt, 2:0. Nagy kedvvel futballoztak a hazaiak, és jelentős fölényt har­coltak ki. A jeges talaj azon­ban a vendég védőknek kedve­zett, akik legtöbbször arra rúg­ták a labdát, amerre álltak. Ki is „bekkelték” a hátralevő időt, jóllehet Kiss kétszer, majd Egri is növelhette volna az előnyt. Egy ártatlan elcsúszás követ­keztében aztán az egyik ellen- támadásnál szépítettek is. Mindenki a félidő végét jelző sípszót várta, amikor Kovács Szabóval ütközött a 16-oson be­lül. A recski fiú elcsúszott, a játékvezető pedig büntetőt ítélt! A ll-est Szabó a jobb felső sa­rokba vágta, 2:1. Fordulás után szinte végig „egykapuztak” a hazaiak — a Recsk jóformán a felező vona­lon sem tudott átmenni — ám a miskolciak mindent középen erőltettek és ezzel megkönnyí­tették a jól tömörülő és önfel- áldozóan védekező vendégek dolgát. Néhány távoli, a léc mellett vagy előtt elsuhanó lö­vésen kívül a bányászok kapu­ja a 80. percig nem is került komoly veszélybe. Az utolsó tíz percben viszont három olyan helyzete is akadt az MVSC-nek. amelyből könnyen gólt szerez­hetett volna. Kiss, majd Egri óriási lövéseit azonban védte a recskiek kapusa, a 87. percben pedig a felső léc mentett. Az MVSC együtteséből Szabó Z., István és Leiszt teljesítmé­nyét dicsérhetjük. S. SÍKÜVEGGYÁR— H. PAPP J. SE l:l (0:0) Salgótarjánba érkezve kelle- • metlen meglepetésben részesült a Honvéd-gárda. Ugyanis a ha­zaiak a salakos edzőpályát ké­szítették elő a mérkőzés leját- szására, ám azt a játékvezető futballozásra alkalmatlannak minősítette. Több mint félórás huzavona után végül is a félig letakarított, hófödte füves pá­lyán kezdett a sereghajtó és a Szögedi — Szűcs II., Derzsényi, Szűcs I., Bakos — Osváth (Szi­lágyi) , Ligeti, Móricz — Utasi, Pólyák, Szép összetételű piros- fehér együttes. " Óvatos, csúszkálásokkal teli „ismerkedés” vezette be a ta­lálkozót, aztán sorozatos Hon­véd-rohamok fagyasztották az amúgy is didergő 400 főnyi kö­zönséget. A 12. percben Szép szabályos gólt lőtt, ám a játék­vezető érthetetlenül, les címén nem adta azt meg. A hazaiak erőtlen kísérletezéseit a miskol­ciak védelme nem engedte ki­bontakozni, viszont Pólyák és Utasi is elügyetlenkedte a holt­biztos helyzetét. A 20. perctől fokozódott az iram. ám a ren­geteg hiba miatt a félidő végéig egyik kapu sem került komoly veszélybe. Fordulás után a hazaiak kezd­tek jobban és erőszakos táma­dásaikat a 62. percben siker ko­ronázta. Bal oldalról belőtt labda után az elmélázó Honvéd-védők mel­lett Tábori fejelt a jobb alsó sarokba. 1:0. A gól után nagyobb sebes­ségre kapcsolt a piros-fehér együttes, és szinte kapuja elé szegezte a hazai csapatot. A le- támadásos taktika a 80. percben járt eredménnyel. Egy kapu elé lőtt labda meg­zavarta a tarjániak védelmét, és a felfutó Derzsénvi kiegyenlí­tett. 1:1. A háralevő percekben még nagyobb erővel támadott a Hon­véd. s az igen gyenge teljesít­ményt nyúitó Síküveggyár együttesét csak kapusa soroza­tos bravúros védései mentették meg a vereségtől. A lelkesen, de igen sok hibával futballozó Honvéd-játékosok közül senki sem nyújtott kiemelkedő telje­sítményt. MONOSTORI GYULA Szakszervezeti sport A Pedagógus Szakszerve­zet Borsod megyei Bizottsága Miskolcon rendezte meg a Felszabadulási Emlékserle­gért folyó hagyományos sakk­csapatbajnokságát. A tíz, há­romfős csapat előbb két cso­portban mérkőzött egymással, majd a helyosztók, illetve döntők során színvonalas és izgalmas csatákban döntötte el a vándorkupa birtoklásá­nak kérdését. A serleget a Miskolc városi Bizottság Re- ko—Thodori—Fejes összeté­telű együttese nyerte, a Sá­rospataki Tanítóképző Főis­kola (Rozokján—Zorgel—Zá- dor) együttese előtt, míg har­madik helyen a Sárospataki városi Bizottság gárdája vég­zett (E. Kovács—Köteles— ..erczep), a negyedik helyen pedig a Tokaji Gimnázium csapata (Mátyás—Márki— Szendrei). Az egyéni verseny első három helyére miskolci játékosok kerültek Thodori, Reko és Szamos személyi­ben.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents