Déli Hírlap, 1977. november (9. évfolyam, 257-281. szám)

1977-11-12 / 266. szám

belföld Raul Castro Ruz hadsereg­tábornok. a Kubai Kommu­nista Párt Politikai Bizottsá­gának tagja, a Központi Bi­zottság másodtitkára, az Ál­lamtanács első elnökhelyette­se, a Minisztertanács első el­nökhelyettese, a Kubai For­radalmi Fegyveres Erők mi­nisztere Czinege Bajos vezér- ezredes, honvédelmi minisz­ter meghívására november 11-én hivatalos baráti látoga­tásra — katonai küldöttség élén — hazánkba érkezett. Mini ED a sportcsarnokban TARTALÉKALAP = 8 SZÁZALÉK. A Magyar Köz­löny 79. számában megjelent a mezőgazdasági üzemek sza­bályozó rendszeréről szóló minisztertanácsi határozat módosítása. A határozat sze­rint a termelőszövetkezetek az adózott nyereség 4 száza­léka helyett ezentúl 8 szá­zalékot kötelesek a tartalék- alapba helyezni. Az intézke­dés a tsz-ek gazdálkodási biztonságának növelését szol­gálja. miután a megnövelt tartalékalap lehetőséget ad a kedvezőtlen évekből adódó pénzügyi hiányok rendezésé­re. valamint az előző évben elért .jövedelemszint tartásá­ra. illetve -legfeljebb 2 száza­lékkal való növelésére. Ily módon a mezőgazdasági ter­melés • jellegébil adódó ter­mésingadozások pénzügyi ha­tása mérsékelhető. LOTTÓNYFREMÉNYEK. A Sportfogadási és Lottóigaz- gatóság közlése szerint a 45. játékhéten öttaláiatos szelvé­nye egy fogadónak volt. Nye­reménye 3 299 128 Ft. Négy- ta Iá latos szelvénye 108 foga­dónak volt. nyereményük egyenként 31 124 forint. Há­rom találatot 8928 fogadó ért el, nyereményük egyenként 370 forint. A kéltalálatos szelvények száma 251 954 db. ezekre egyenként 16 forintot fizetnek. ANYAKÖNYVI HÍREK MEGHALT: Tűri Sándor; Pintér József; Kofeovszky Lajosné (Endlicher Anna); Monn Herman; Nováki Jánosné (Szabó Terézia) ; Dr, Za- potoszkv Jenöné (Menich Erzsé­bet) ; Prisztás Lajos; Balogh Gyuláné (Dollák Anna Sarolta); Takács Miklós; Tahi Gizella; Tóth Istvánné (Törőcsik Francis­ka) : Orbán Lajosné; Pásztor La­josné (Pásztor Edit) ; Molnár Fe­renc. apróhirdetés esi Bet; Talán esvéniiien (Folytatás az 1. oldalról) FÉRFI CSB — DOUGLAS 23 csapat indult a négy egyé­niből és egy párosból álló csa- patmérközések sorozatán. A u>- os táblára jutásért a gyengébb válogatottak, illetve a jobbak B- esapaíai indultak, a magyar B- csapat Bulgária (3:0), a junior csapat Törökország (3:1) legyő­zésével jutott a legjobb 16 közé. Bekerült továbbá a selejtezőkből az NSZK B. az NDK, Jugoszlá­via B, Svédország B és Lengyel- ország csapata. Következett a legjobb nyolc kö­zé jutásért folyó küzdelem — máris meglepetésekkel. A legna­gyobb: a Szovjetunió 'kiesése a jugoszlávok második gárdája el­lenében. Az I. fordulóban tehát; Svéd­ország A—NSZK B 3:2 (!), Fran­ciaország—NDK 3:0, Jugoszlávia A—Magyarország b 3:2 (!). Ta­kács először legyőzte Stipancsi- csot, majd Kreisz Karakasevi- cset. s így 2:0 után veszteit E- csapatunk! Csehszlovákia—Ma­gyarország junior (Pékár. Kris- ton) 3:0, NSZK A—Románia 3:0, Jugoszlávia B—Szovjetunió 3:1 (!). Gomozkov kikapott Jurcsicstúl és Kalinicstől is! Anglia—Svéd­ország B 3:2. Figyelemre méltó, hogy az angolok most nehezeb­ben nyertek, mint utána — elle­nünk! Magyarország A—Lengyel- ország 3:1. Jónyer és Klampár játszott, vereségünket Jónyer szenvedte el Fraczyk ellen. A II. forduló — a legjobb négy közé jutásért: Franciaország—Svédország 3:1, Csehszlovákia—Jugoszlávia 3:1, NSZK—Jugoszlávia B 3:0. Anglia —Magyarország 3:1 (!) Day—Jó­nyer 2:1, Douglas—Gergely 2:1, Jónyer, Klampár—Day. Douglas 2:0, Douglas—Jónyer 2:0 (!). a sötét bőrű angol ezzel a nap hő­sévé lépett elő. A döntőbe jutásért: Csehszlová­kia—Franciaország 3:2, Anglia— NSZK 3:1 (!). A döntő: Cseh­szlovákia—Anglia 3:0. Kunz és Orlowski sima győzelmet aratott. HÍRLAP Külföld *- Világnagyságok ■ csak nézői lehettek — akiknek nem minden sikerült. Kisházi Beatrix és Jacques Secretin a csapatdöntőknek! (Szabó István felvételei) NŐI CSB — FÁBRIÉK A táblára jutásért: Svédország B—Magyarország junior 3:1 (Bol- vári, Urbán K. és Urbán E. ját­szottak). A nyolc közé jutásért: Magyar- ország A—Ausztria 3:0 (Kisházi, Magjos, Szabó — játszmát sem vesztettek). Románia—Lengyel- ország 3:1, Svédország B—Fran­ciaország 3:2 (!), Jugoszlávia' R —Anglia 3:2 (!!!). Hammersley és Knight, a bajnoki cím védői nem tudták útját állni a Fábri, Batinics kettősnek, óriási meg­lepetés! Svédország A—NDK 3:0. Csehszlovákia—Magyarország B 3:2 (!). Oláh és Csik először győz­tek Dubinova és Silhanova el­len, s 2:0-ról vesztettek csupán a későbbi győztes vellen! Ju­goszlávia A—NSZK 3:1, Szovjet­unió—Bulgária junior. Pénteken délután elkezdődött az, egyéni versenyek sora is. A férfiaknál a 64 közé jutásért ját­szottak, a nők pedig már az I. fordulót bonyolították le — a 32- es táblára kerülésért, a férfiak­nál 14 magyar indult a selejte­zőben, s közülük nyolcán kerül­tek tovább. Kiesett a két mis­kolci. Tósa és Báthory is. to­vábbjutott: Kovács, Nozicska, Ko­csis, Tímár, Horváth. Kollár, Krislon és Rózsás. A nőknél Jer- szi képviselte Miskolcot, s a ro­mán Ferenrzi ellenében maradt alul. A 32 közé a kiemeltek, to­vábbá Ruzsenszki. Csik. Papp, Oláh és Iváskó jutott magvar részről — Kisházi, Szabó és Ma­gos mellé. A XI. magyar nemzetközi asz­talitenisz-bajnokság ma délelőtt a férfi és női párosok első fordu­lójával folytatódott. A mai monst- re-program — a vegyes páros ki- vételével — valamennyi-számban eljutnak a döntőkig, amelyek va­sárnap 15 órakor kezdődnek. A vegyes párosok vasárnap délelőtt 8.30-kor küzdenek a továbbjutá­sért. s az ő elődöntőiket délben rendezik meg. Ma, 14.30-tól tehát a férfi és női egyéni számok következnek. Ekkor már asztalhoz áll Secre­tin, Douglas, Gergely és Klam­pár. A nők 17.30-kor játszanak legközelebb. HORVATH KÁLMÁN Repültek a székek és a poharak Haigonvi hangosksdók Emberéletet követeit a tömegverekedés Két ember haragos viszonya általában kettejük között ren­deződik. Ha azonban beleavat­koznak a dolgok menetébe mások is, sok esetben alakul ki tömegverekedés, s nemegy­szer halálos kiemenetelüek lesz­nek a csetepaték. Ilyen jelle­gű bűncselekmény miatt ült a vádlottak padján öt fiatal, kö­zöli ik két fiatalkorú, hogy meghallgassa a bíróság ítéle­tét . . . tettlegesség megakadályozá­sa érdekében beavatkozott a verekedésbe id. Kriston Gé- is, aki L. Miklóst fogta za Mai kommentárunk: Bosszúság a percekért Több helyen láttam már a minden bizonnyal takarékosságra in­tő feliratot.- 1 forintért 2 ember 3 percig beszélhet. Minden további három perc újabb egy forint. Tulajdonkeppen nem magas tarifa. Ha például azt; vesszük, hogy valaki kilenc percért mindü ,sze lui<:o i forintot fizet, olcsón és jól kibeszélgetheti magát. Kilenc perc alatt 1US sornyi gépelt szöveget fél lehet olvasni; ennyi időbe belefér egy kiadós társalgás is. Persze, aki saját készülékén beszél — s ö a hívó fél, — igyek­szik rövidre szabni a beszélgetést olyatén meggondol: ,aí, hogy sok kicsi sokra megy. Egy-két forint ugyan semmiség, de ha a lióiiap végén 150—200 forint befizetésére szólít a telefonszámla, bizony szi­szegünk a fogunk között. És még inkább arra késztetjük magun­kat is, családtagjainkat vagy a szomszédot, aki tőlünk telefonál, hogy fogja rövidre a szót. Takarékoskodni keil. Olüion igen. A munkahely — az más. A hivatali szobában —, amelyeknek csaknem mindegyikében van ma már telefon — szabad hosszúra engedni a szól, gurulhatnak a forintok, hiszen nem a telefonáló zsebéből gurulnak. Sajnos gyakran lehetünk szem- és fültanúi véget érni nem aka- ) ró beszélgetéseknek. Az a sajnálatos ebben, hogy nagyon gyakran - ntm is hivatalosak, hanem magánjellegück. Ráérő perceiben eszébe ; jut valakinek feltárcsázni valakit, akivel meg kell beszélni a tegnap | esti tv-műsort, a hét végi elfoglaltságot, a gyerek iskolai dolgait, | a közös ismerős ügyeit, vagy csak megkérdezni tőié: hogy vagy, { ezer éve nem láttalak. S ha már ilyen régen nem látta, nem lehet * ugyebár egy-két perc alatt nyugtázni, ha nem is a viszontlátás, ha- I nem a viszonthallás öröméi. És ez így megy naponta. És ezt így teszi naponta nem egyetlen hivatalban nem egyetlen, cél nélkül telefonáló: nagyon sok hivatal- & ban, nagyon sok „önkéntes” telefonáló. És guruinak, gurulnak a ] forintok, ezrek, tízezrek . . . De nemcsak erről van szó. Ismert, hogy Miskolcon túlterheltek ?j a vonalak. A sok felesleges csevegés miatt esetenként percek tel- 5 nejk el, amíg bejön a búgás, amely jelezi: szabad a \onaJ. Meg az 5 is ' ismert, hogy a hívott fél telefonja gyakorta jelez foglaltat, mert jj a drót másik végén valaki fecseg, fecseg . . . i Megalázónak tartom, ha kis lakatot tesznek a hivatali készülék tárcsájára. Az sem tetszik, ha valahol főnöki engedélyhez kötik azt, hogy magáncélra igénybe vehessék a teletöm. Az viszont egyenesen visszataszító, ha valaki az állam számlá­jára cseveg ok nélkül nem egy, hanem tíz. tizenöt percei! Vajon miért nem teszi ezt otthon? Mert a sajátjával takarékoskodik. Nem lehet kimutatni, naponta hány ezer forint pocsékolódik el ily módon, a város összes gyárában, intézményében, hivatalában. De ha naponta — spekulative — tízezret számolok, az tíz nap alatt már a tízszerese. Egy forintért két ember három percig beszéltre!. Ez nem sok. Ha viszont belegondolunk, hány és hány ezer forintot fecseghetünk el egy év alatt — bizony, drága mulatság! Végtére is, ki fizeti meg?! —a Horváth Géza és Lestál P. László 1977. július 12-én az Ózd és Vidéke Áfész kezelé­sében levő hangonyi ital­boltban italoztak, ahol egy nagyobb társaságban szóra­kozott Putnoki Rudolf, bűn- tetett előéletű 28 éves, a fia­talkorú, 17 éves, büntetlen előéletű L. Miklós, a 25 éves, büntetlen előéletű Putnoki Mihály, valamint az ugyan­csak fiatalkorú, 16 éves V. Éva is. Horváth és Lakatos László között haragos vi­szony volt, mert egy ízben Lakatos Horváth kerékpár­ját — állítása szerint téve­désből — elvitte az italbolt elől (később visszaadta). Ek­kor tettlegességre is sor ke-, rült. Az italbolti találkozáskor Lakatos kérdőre vonta Hor- yáthot, emlékszik-e arra, amikor őt megverte? A szó­váltás után Lakatos megra­gadta Horváth mellén az in­get, s rángatta a fiatalem­bert. Lestál P. László, ezt látva, felszólította Lakatost, hogy az italbolton kívül in­tézzék el nézeteltérésüket. A közelben tartózkodó L. Mik­lós, felügyelve a történtek­re ffMi bajod van, öcsém, te is akarsz kapni?" — sza­vak kíséretében a kezében levő cigaretta hamuját Les- tákra szórta, mire az felug­rott, ellökte magától a fia­talkorút, aki többször állón vágta Lestált. A tényállás szerint Lestál ezután egy sörösüveggel eltalálta Laka­tos Lászlót, majd tömegvere­kedés kezdődött. Ebbe bele­avatkozott Putnoki Mihály is, aki társaival széket raga­dott. s azzal ütlegelte az el­lentábort. Ugyanakkor a fia­talkorú V. Éva és a gyer­mekkorú V. Emese az asz­talokon levő söröspoharakat és sörösüvegeket dobálták a verekedők felé. Egy idő után az italbolt vezetőjének segítségével si­került eltávolítani a vereke­dőket a boltból, azonban az utcán tovább folytatódott a csetepaté. Putnoki Mihály léccel a kezében segédkezett az ütlegelésben. Lakatos László Lestállal és ifj. Kris- ton Gézával verekedett. A le. s igyekezett elhúzni a helyszínről. Dulakodtak, amit Putnoki’ Rudolf meglátott, néhány szó után odaugrott, s álion ütötte az idős em­bert. aki hanyatt esett, fejét az útszegélybe verte, s ko­ponyaalapi törést szenve­dett. Sérülése olyan súlyos­nak bizonyult, hogy a kór­házban 1977. július 17-én meghalt. Az esetet megelőzően Put­noki Rudolf 1977. május 81- én is járt az említett ital­boltban. Akkor erősen illu- minált von, énekelt, amit szóvá tett az italbolt vezető­je, s ittasságára való tekin­tettel nem szolgálta ki. Put­noki ezt sérelmezte s a pul­ton levő poharak közül töb­bet a boltvezető felé dobott. Ezek egyike a boltvezető vállát megsértette, míg egy másik, egy 15 literes demi- zsont talált telibe,'amely ösz- szetört, s a benne levő 5 li­ter rum elfolyt. Többek se­gítségével azután sikerült Putnokit kivezetni a bolt­ból, ahol az ittas férfi ka­rót ragadott, azzal indult a boltvezető felé, majd e sza­vakkal fenyegette meg: ..Ha Putnokra : jössz, kigyilkol­lak!" — majd eltávozott... Haísap giiV 3 bilüilli Hatvan asszony látható egy albumban a nyugatné­met könyvpiacon, ki esté­lyi, ki utcai ruhában, ki lengébben öltözve, de a cél itt sem az erotika, csupán egy lelkiállapot kifejezése. — Éva Kroth hamburgi fo- tóművésznő úgy döntött: elege volt a férfiak fény­képezéséből (eddig főleg azokat vette lencsevégre) most női sorsokat örökít meg. A képek alatti nyi­latkozatok nem egyszer s/Jnházi csattanóknak is jók lennének. — Én elvál­tam, anyám külön él apám­éi, nagyanyám özvegy — mondja egy 34 éves, esté­lyi ruhás hölgy, 55 éves tnyja_és 78 éves nagyanyja társasagában. — Semmit sem tervezek, várok, de lem tudom mire —, szól a •násik nő, míg a harmadik magányos szerint, „az élet munka, szeretnék csak ve­getálni dologtalanul, de ügy, togy a W. C.-re se kell­jen strapálnom magamat”. Egy hölgy viszont optimiS- a: jó egyedül. így az va­gyok. aki akarok lenni — mondja. M. I. MOSZKVA. Az Októb< Forradalom nemzetközi j lentőségének, a szocializm és a kommunizmus építés nek, a szocialista társadalo jelenlegi fejlettségi szakasz nak kérdései, a munka nemzeti felszabadító és (1 mokratikus mozgalom pro lémái szerepelnek annak nemzetközi tudományos elír leli konferenciának a nai rendjén, amely csütörtök nyílt meg Moszkvában. Mii egy 80 külföldi küldötts vesz részt rajta.1 A magy delegációt, amelynek Lat Sándor, az MSZMP KB Ti sadalomtudományi Intéze nek igazgatója, Vass Henr a Párttörténetí Intézet igi gatója és Szabó József, a i litikai főiskola rektora a ti ja, Nemes Dezső, akadémik az MSZMP Politikai Bizo ságának tagja, a Népszabi -ság főszerkesztője vezeti, konferencia pénteken hán szekcióban folytatta munl ját. A Miskolci Megyei Bíróság dr. Koharek József tanácsa egy tárgyalás során tárgyalta a két ügyet: bűnösnek mondta ki az J. rendű vádlott Putnoki Rudol­fot halált okozó testi sértés bűn­tettében, ezzel halmazaiban egy rendbeli rongálás, valamint ez­zel összefüggésben garázdaság bűntettében, s ezért őt 3 évi és 6 hónapi, fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte és 3 évre eltiltotta a közügyek gya­korlásától. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Bűnösnek mondta ki a II. ren­dű Lakatos László vádlottat egy rendbeli garázdaság bűntettében, s ezért öt 8 hónapi, börtönben letöltendő szabadságvesztésre ítélte: a III. rendű L. Miklós fiatalkorú vádlottat egy rendbe­li garázdaság bűntettében, s ezért őt 4 hónapi — egyévi próbaidő­re felfüggesztett — szabadság- vesztésre ítélte: a IV. rendű Putnoki Mihály vádlottat egy rendbeli garázdaság bűntettében, ezért őt 6 hónapi, börtönben le­töltendő szabadságvesztésre ítél­te: az V. rendű V. Éva fiatal­korú vádlottat Rongálás és ezzel összefüggésben garázdaság bűn­tettében, s ezért őt 6 hónapi — egyévi próbaidőre felfr"íreszte't — szabadságvesztésre ítélte. LISSZABON. Rámái Eanes portugál köztársasi elnök pénteken fogadta Má Soares miniszterelnököt. Sá Carneirónak, a Szoci demokrata Párt elnökének mondása nyomán kialak válságos belpolitikai hely körülményei között létrej találkozó részletei nem isn retesek. Politikai körök ' leménye szerint a hadserei belül vannak olyan er amelyek a Sá Carneiro, mondása következtében alakult helyzetet befolyás növelésére és a polgári pc tikusok háttérbe szorítás; kívánják felhasználni. Az I. és II. rendű vádlot­tak és védőik enyhítésért fel­lebbeztek. így az ő ítéletük nem jogerős, míg a III., IV. és V. rendű vádlottak eseté­ben az ítélet jogerős és vég­rehajtható. TÓTH ZOLTÁN NEW YORK. A hét ’ New Yorkban fejeződött magyar napok ésemény zata. A nagy amerikai t latok, pénzintézetek m lent vezetőit Lakos Gyi magyar nagykövetség k kedelmi tanácsosa köszc te, majd a magyar kü ség tagjai adtak tájéko: hazánk nemzetközi kap< tairól, pénzügyi politi ról, a Magyarországgal kereskedelem és együttn dés lehetőségeiről és s lyairól. Azonnali belépéssel alkalma­zunk : női betanított munkásokat 3 műszakban, férfi segédmun­kásokat, takarítónőket, 1 fő nem nyugdíjas férfi kapuört. Jelent­kezés: Csokoládégyár. munka­ügy, Miskolc, III., Fürdő u. 1­DGU HÍRLAP, — a Magyar szocialista Munkáspárt Miskolc városi Bizottságának politikai napilapja. — Főszerkesztő: CSALA LÁSZLÓ Szerkesztőség: 3521 Miskolc, Bajcsy-Zsilinszky u. 15 Postacím: 3501 Miskolc. Pf.: 39. Telefonközpont: 36-132., 16-672.. 35-380 'titkár­ság: 18-223; bel- és várospolitika: 18-225; kultúrpolitika: 18-226: sportrovat: 18-222; levelezés 18-221. — Kiadja: a Borsod megyei Lap­kiadó Vállalat. 3527 Miskolc. Bajcsv-Zsilinszky u. 15. Postacím: 3301 Miskolc. Pf.: 178. - Felelős kiadó: VERES MIHÁLY. Telefon: 36-131. — Hirdetésfelvétel: 3525 Miskolc, Széchenyi u. 15—17. Telefon: 16-213. — Terjeszti: a Magyar Posta. Kapható: a hírlapárusok­nál. Előfizethető: a helyt postahivataloknál. Előfizetési díj egy hónapra: 20 Ft. — Index:.25 951. — Készült: a Borsod megyei Nyomda­ipari Vállalatnál. — Felelős vezető: KILIÁN BÉLA — ISSN 0133 — 0209 BUENOS AIRES. A eh KP Buenos Airesben köz tett nyilatkozatában fels lította az ország antifasis erőit; fokozzák egységükéi demokratikus jogok és a s badságjogok helyreállítása vívott harcban. A párt egységhez vezető fontos pásként értékeli a chilei í reszténydemokrata Pártnál közelmúltban megjelent n latkozatát, amely a demok cia helyreállítása érdekét síkraszáll a diktatúraellei erők akcióegységéért. I A II. fordulóban — a legjobb , négy közé jutásért: Magyarország A—Románia 3:(). Alexandra nélkül nem volt ellen­fele a Magos—Szabó kettősnek. Jugoszlávia B—Svédország B 3 :1, Csehszlovákia—Svédország A Í1:U. Jugoszlávia A—Szovjetunió 3:0. A döntőbe jutásért: Jugoszlávia B—Magyarország A 3:1 (!). Csupán Kisházi tudott nyerni 2:1-re Batinics ellen, Fáb- ri viszont őt és Magost egyaránt 2:0-ra verte. Csehszlovákia—Ju­goszlávia A 3:2. A ..jobbik” ju­goszláv csapat tehát kiesett, de nem sok hiányzott ahhoz — ami talán még sohasem volt ilyen versenyen —, hogy két jugoszláv csapat: játssza a döntőt! A döntőben: Csehszlovákia— Jugoszlávia B 3:1. Batinics még vezetést szerzett Silhanova le­győzésével, de utána már — ha nehezen is — csehszlovák győ­zelmek születtek. ÉGVÉN! — 64 ÉS 32

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents