Déli Hírlap, 1977. október (9. évfolyam, 231-256. szám)
1977-10-31 / 256. szám
Magyarország—Bolívia 6.0 Már az 5:0-nak . sem tudunk örülni? Kezdjük talán az adatok kötelességszerű rögzítésével Szombaton a Népstadionban 60 ezer néző előtt az uruguayi Baretto játékvezetése mellett Magyarország válogatottja 5:0-ás félidő után 6:0 arányban nyerte meg a Bolívia elleni világbajnoki selejtező mérkőzést. Magyarország válogatottjában a következők szerepeltek: Gujdár, Török, Kocsis, Kereki, Tóth J. — Pintér, Zombori — Fazekas (Pusztai), Nyilasi (Nagy L.), Törőcsik, Váradi. Góllövők: Nyilasi (12. p.), Törőcsik (19. p.), Zombori (21. p.), Váradi (27. p.). Pintér (40. p.), Nagy (81. p). Az előjelek után mindenki sejtette, hogy Magyarország labdarúgó válogatottja a Népstadionban több góllal győzi le Bolívia kevéssé ismert, de a hírek szerint meglehetősen közepes képességű együttesét. Az optimistább szurkolók 4— 5 gólos előnyt reméltek, de arra 6enki sem számított, hogy ez már 40 percnyi játék után meglesz. A magyar csapat ellenállhatatlanul kezdett, s Nyilasi fejesgóljával már a 12. percben megszerezte a vezetést. A második gólt a Zombori labdájával kitűnő tempóban kiugró Törőcsik lőtte a kapuba. A leglátványosabb gól a 21. percben született, amikor is Zombori 22 méteres, futtából leadott lövése vágódott a bal felső sarokba. A negyedik magyar gólt Fazekas kitűnő átadásából Váradi szerezte, majd ugyanő indította Pintért is. aki a 40. percben már az ötödik gólt lőtte a bolíviaiak hálójába. Rosszul tippeltek Nagyobb társasággal együtt néztem a mérkőzést és érthetően emelkedett volt a hangulat a tv-teremben. Mondanom sem kell talán, hogy ugratták a kishitűeket, s most már mindenki azt próbálta eltalálni, hogy hány gólt lő még a magyar válogatott. Ezt azonban senki sém találta el, mert ahogy nem gondoltak ötgólos félidőbeli vezetésre, ugyanúgy azt sem hitték volna el ekkor, hogy a magyar csapat a második félidőben csak egy gólt szerez. Miként a Népstadionban. a tv előtt is alaposan megváltozott a hangulat a második félidőben. Füttyszó ugyan itt ném hangzott el, de bosszankodás annál inkább. Ekkor fogalmazódott meg bennem, a címben 61- vasható kérdés, de magam sem tudtam eldönteni feltevésének jogosságát. A szurkolók szemszögéből nézve érthető a máltatlanko- dás, mert régen volt az. hogy magyar válogatott csapat ilyen játékkal kényeztesse el szurkolóit, mint az első félidőben, s nem csodálható, ha a másodikban is azt szerették volna látni. A másik szempont a játékosoké, akiknek az volt a feladatuk, hogy Magyarországon jelentős előnyt szerezzenek a bolíviai visszavágóra. Ezt a „munkát” a fele idő alatt elvégezték, s jogos lehetett bennük — ha kimondatlanul is — az az érzés, hogy ez a bolíviai együttes képtelen gólt rúgni nekik. Ez látszott meg a második félidei teljesítményen, még akkor is, ha a játék, a magyar támadókedv lanyhulása nem tudatos magatartás eredménye volt. A második negyvenöt percben tehát mindenki a maga szemszögéből ..végezte feladatát”: a játékosok tartották az előnyt, a szurkolók pedig méltatlankodtak. Az utolsó percekre azonban megköttetett a ..különbéke”. a csapat rúgott még egv gólt, a közönség pedig nem fukarkodott az ünnepléssel, percekig harsogott a szép volt fiúk. Inkább biztatni A tv-szobában némileg másképp alakult a hangulat. Füttyszó itt természetesen nem volt hallható, de a kissé borúsabb hangulat a hatodik gól után sem oszlott szét. Általános volt az a vélemény, hogy jó ha tudunk a legjobb profik színvonalán futballozni, de nem jó ha labdarúgóink csak addig játszanak, amíg el nem végezték feladatukat. A tv-néző ugyan „ingyen” látta a találkozót, mégis jogosnak tartotta követelését: ő 90 percig akar focit látni, s nem pedig 40-ig. (Arról persze megfeledkezett, hogy Puskáséktól sem látott többet.) Mire az előbbi meditáció végére jutottam, valamivel erősebbnek éreztem a címben feltett kérdés jogosságát, mint kezdetben. Igaz, ho«'»’ a labdarúgás játék, de kedvelőinek is szabad ezt komolyan venni úgy, hogy hangulatukat nem engedik nagy szélsőségek között hullámza- ni. Másként fogalmazva azt mondhatnám, hogy közönségünk még mindig nem tudott felnőni feladata nagyságához. A VOLÁN 3. SZ. VALLALAT 1. SZ. ÜZEMEGYSÉGE (Kazincbarcika, Mucsonyi u. 1.) az Autóközlekedési Tanintézetnél hivatásos női és férfi gép já rm ű vezetőket képez ki A költségeket a vállalat téríti. Jelentkezési feltétel: 0 Legalább 8 általános iskolai végzettség 0 Büntetlen előélet 0 Nőknél 18, férfiaknál 20 éves életkor 0 Szakmával nem rendelkezés Jelentkezés 1977. október 31-től mindennap (kivétel szombat) 8 órától IS óráig az üzemegység személyzeti vezetőiénél s nem tud alkalmazkodni a mai viszonyokhoz, mert a második félidőben másként cselekedett, mint az logikus lett volna. A világ nagyon sok pályáján ilyen esetben — ha a csapat lankadni látszik — a közönség kapcsol rá, s megpróbál „életet verni” kedvenc együttesébe. Soksok mérkőzés a bizonysága annak, hogy ez a módszer nagyon sikeresen alkalmazható. A Népstadionban nem ez történt, s nem is láthatta viszont a 61) ezer néző az első félidőben látott csapatot. 10 plusz reszt ve lő L A magyar válogatott megtette a tőle ma már joggal elvárhatónak nevezhető lépést a világbajnoki 16-os döntő felé. Egyszerűen elképzelhetetlen, hogy Magyarország 12 évi várakozás után ne képviseltethesse magát a legjobbak tornáján. Ez a bolíviai együttes játszhat akármilyen jól La Pazban, nem lehet képes arra, hogy 7:0-ra vagy 8:l-re győzzön. Ez a véleménye a világ több nagy hírügynökségének is, s ebben a szellemben írt a UPI, a Reuter, éppúgy, mint az AP, az AFP vagy a DPA. Az egyik hírügynökség közli a bolíviai szövetségi kapitány azon nyilatkozatát is, mely szerint: „ez a magyar csapat első félideji játékával bárkit legyőzhet Argentínában.” A hivatalos távirati irodai közlemények még csak 10 világbajnoki döntőbeli hely „foglaltságáról” tudósítanak, de mi nyugodtan mondjuk: 11-re emelkedett a már ismert résztvevők száma. Korábban bekerült már az NSZK, Argentína, Brazília, Peru, Skócia, Mexikó, Hollandia és Lengyelország, a szombati mérkőzések eredményeként pedig Ausztria és Svédország, Ausztria úgy, hogy 1:0-ra verte Törökországot Izmirben, míg a svédek úgy. hogy Norvégia vereséget szenvedett Svájcban. HORVÁTH KÁLMÁN s(c A labda a hálóban, a gólszerző a földön... Kiss lövése nyomán az TTVSC így jutott vezetéshez a végül is 3:0 arányban megnyert Gyula elleni mérkőzésen. (Szabó István felvétele) Az NB Itl-foan A labdarúgó NB IlI-ban tegnap a 13. fordulóra került sor. A miskolci együttesek közül azonban az MVSC legénysége nem volt babonás; I remek küzdelemben tartotta itthon a két bajnoki pontot. Nem mondható el ugyanez a Honvéd gárdájáról, amely Leninvárosban éppen 13 nagy helyzetet „puskázott el”, s vesztesen hagyta el a játékteret. MVSC—GYULAI SE 3:0 (1:0) Elég kevesen voltak a Kublk- ban — alig másfélezren foglaltak helyet a lelátókon —, amikor kifutott a zöld gyepre az MVSC Serfőző — Szabó Z„ Kovács, Letszt, István — Gallé, Czerva (Varga M.) — Varga K. (Fodor), Egri, Kiss, Török felállítást! csapata, s a Honvéd ellen győztes gyulai együttes. Persze, a nézők arra voltak kiváncsiak, hogy a Vasút „hozza-e” az utóbbi időszak nagyszerű eredményeit, s nem annyira a múlt héten a Szolnoknak öt gólt rúgott vendégek játékára. A kezdés azonban nem sok jót ígért. Tíz perc sem telt él, ami alatt előbb István, majd Leiszt mentett a gólvonalról7, Cserháti lövését pedig a felső kapufa „védte”! Sűrűn hangzott az „ébresztő Vasút!” kiáltás, ám a zöld-fehérben játszó fiúk egy ideig nem nagyon hallgattak a szóra. A szervezetten védekező és tervszerű, a széleken vezetett támadásokkal operáló vendégek játszottak az első negyedórában enyhe fölényben. A csatárok bátortalan játékét először István unta meg és 30 méterről óriási lövéssel találta el — a hálótartó vasat. Aztán A VOLÁN 3. SZ. VALLALAT (Miskolc, József Attila u. 70., bejárat a Tüzér utcai személykapunál) az Autóközlekedési Tanintézetnél hivatásos női és térti , gépjárművezetőkéi mii A költségeket a vállalat téríti. Jelentkezési feltétel: ® legalább 8 általános iskolai végzettség, 0- büntetlen előélet, • nőknél 18, férfiaknál 20 éves életkor, 0 szakmával nem rendelkezés. Jelentkezés 1977. november 2-án vagy 10-én 7 órakor, a vállalat ebédlőhelyiségében. Czerva fejelt alig a léc mellé, majd Egri is hasonlóan veszélyeztetett és ez már azt jelezte, hogy a hazaiak átvették a játék irányítását. Támadásaik közül ugyan még több elakadt a lestaktikát jó# alkalmazó vendég védőkön, ám a 30. percben már zörrent a gyulaiak hálója. Czerva—Egri—Kiss volt a labda útja, s az utóbbi két védőtől szorongatva is a sarokba lőtt, 1:0. A gól alaposan felpaprikázta a vendégeket és viharos erővel kezdtek rohamozni. Az MVSC védelme azonban kitünően zárt, meg Serfőző is a helyén volt. s a jó iram ellenére az eredmény a szünetig már nem változott. Fordulás után a« MVSC kezdett lendületesebben, s e'őbb Egri, majd Varga M. hibázott nagy helyzetben. A vendégek kemény belemenésekkel igyekeztek széttördelni a játék folyamatosságát. ám ennek ellenébe is a zöld-fehéreké volt a fölény. A 60. nercben, egy ellentámadás nyomán azonban nagyon ,.meleg” lett: a labda az MVSC jobb oldali kapufájáról vágódott a mezőnybe! Kiegyenlítetté vált a küzdelem és Serfőzőnek is gyakran akadt védenivalója. A hajrá ismét a hazaiaké volt, s a 82. és 84. percben újra tapsra verődtek a lelátón a nézők tenyerei. Előbb István labdájával Fodor kitört és a támadással együtt futó Török elé tálalt, aki közelről a jobb felső sarokba bombázott, 2:0. Két perc múlva ugyanez megismétlődött azzal a különbséggel, hogy az újabb gólt szerző Török Kisstől kapta a labdát, 3:0. Az utolsó perc is hozott izgalmat: Fodor teljesen tiszta helyzetben? közelről a „vinklit” találta el! Az MVSC együttese végig jő teljesítményt nyújtott az izgalmas, változatos és nagyszerű iramú mérkőzésen. Külön is ki keli emelni Szabó Z., Kovács, István, Kiss és Török remek játékát. LMTK—HONVÉD PAPP J. SE 1:0 (1:0) Leninvárosban 1200 néző volt kíváncsi a nemrég még hosszú időn át listavezetőként szerepelt Honvéd Fekete — Szűcs II., Der- zsónyi, Szűcs I., Sipos — Osváth. Ligeti, Szilágyi — Pólyák, Stark, Móricz összestételben pályára lépő gárdájára és természetesen a hazai együttes játékára. Az LMTK kezdte jobban a játékot, mégis a Honvéd szerezhetett volna vezetést, ám Pólyák, majd Stark nagy helyzetben hibázott. Nem így a hazaiak támadói, akik az 5. percben lőtt góljukkal eldöntötték a találkozó sorsát. Egy ártatlannak tűnő támadás nyomán a piros-fehér védők „elfelejtettek” zárni és Győri a hálóba talált, 1:0. A gól nem nyugtatta meg az LMTK játékosait, am a piros-fehérek is rendkívül idegesen, sok hioával játszottak, függetlenül attól, hogy többet birtokolták a la'odat. az LMTK szórványos ellentámadásai nem jelentettek különösebb veszélyt az egyre inkább határozott fölénybe kerülő Honvéd kapujára. A hazaiak hálója előtt viszont annál több helyzet alakult ki, ám azok közül a piros-fehér támadóknak egyet sem sikerült gólra váltaniuk. Fordulás után sem változott a játék képe és jó időn át a vendégek játszottak fölényben. Néhány percre aztán kiegyenlítetté vált a küzdelem, majd a piros-fehér gárda hosszú hajrát nyitott. Ismét több alkalom nyílt az egyenlítésre, de Dohány remekül védte az LMTK kapuját, sőt nem egyszer Fortuna is melléje szegődött. Az utolsó tíz percben szinte „egykapuzott’: a Honvéd, ám az önfeláldozóan mentő hazai játékosok megőrizték hálójuk érintetlenségét és igen értékes két bajnoki pontot tartottak otthon. A piros-fehér gárdából csupán Szűcs I. és Stark nyújtott átlagon felüli teljesítményt. MONOSTORI GYULA K hírek - ere d mé n ve k i ’ ■ ■ % . Ws'l'-V.W;' " ; ■' ' ■ . ' ' ' i ■ ff V *<?•». y ? 11 / y LABDARÚGÁS Az NB II. 18. fordulója őszi goicsúcsot hozott: 39 esetben zörrentek a hálók, s ez közel négyes gólátlagot jelent! Persze, nem maradtak el a meglepetések sem, meiyek közül a legnagyobbat a KV3E Budafokon aratott fölényes győzelme jelentette. A barcikaiak sokkal mozgékonyabban, gólveszélyesebben játszottak és Tamás, Kendi, valamint Koleszárik góljaival 3:1 arányban teljesen megérdemelt sikert arattak a körülményes és széteső teljesítményt nyújtó Budafok ellen. A meglepetések sorába tartozik az eddig listavezető Váci Híradás győri veresége az igen mérsékelten szereplő, s jelenleg is csak a 16. helyen álló MÁV DAC-cal szemben. Az idegenben győztes Vasas Izzó — a BVSCM verte 3:0-ra — átvette a vezetést. Váratlan eredménynek számít még a Békéscsabai TASK és az SBTc idegenben elért döntetlenje is. Eredmények: Dorog—Szekszárd 3:2 (2:1). Eger SE—DVSC 2:0 (0:0), MÁV DAC—Váci Hír adás 2:1 (1:1), Komló—SBTC 2:2 (0:0), Nagykanizsa—BKV Előre 2:0 (1:0). BVSC—Vasas Izzó 0:3 (0:3), Volán SC—Várpalota 4:1 (3:1), Fűzfő—Kossuth KFSE 4:3 (2:°>. Budafoki MTF • -XVSE 1:3 (0:2), Békéscsabai TASK—Szolnoki MTE 2:2 (2:0). A bajnokság élcsoportja: 1. Vasas Izzó 13 8 2 3 23: 7 18 2. Vác 13 8 2 3 20:10 18 3. Komló ' 13 7 3 3 23:16 17 4. Salgótarján 13 7 2 4 23:14 16 5. Volán 13 6 4 3 22:16 16 6. Kazincbarcika 13 6 3 4 22:17 16 7. Nagykanizsa 13 5 5 3 19:14 15 8. Dorog 13 6 3 4 15:12 15 Az NB III. Keleti csoportjában a 10 mérkőzésen 27 gól esett annak ellenére, hogy 10 csapat (!) csatárai bizonyultak tehetetlennek a jói záró védőkkel szemben. A Honvéd Papp J. SE le- nlnvárosi vereségével a harmadik helyre csúszott vissza. A legnagyobb meglepetés Szolnokon született, ahol a múlt évben még NB Il-es MÁV négygólos vereséget szenvedett a vendég Szabó Lajos SE gárdájától. Eredmények: s. Síküveggyár— Sátoraljaújhely 2:0, B. Bányász- Ózdi Kohász 0:0. Nyíregyháza- Haj dúszoboszló 1:0, MVSC—Gyula 3:0, Szolnoki MÁV—H. Szabó L. SE 0:4, Szegedi Dózsa—SZVSE 0:0. Szarvas—Lénél SC 6:1, LMTK —H. Papp J. SE 1:0, DMTE— Hódmezővásárhely 4:0, Kisvárda —Recsk 3:2. A bajnokság állása: 1. özdi Kohász 23:7 18, 2. Szarvas 29:16 13, 3. H. Papp J. SE 27:13 17, 4. Nyíregyháza 9:5 17, 5. MVSC 37:20 10, 6. Szegedi Dózsa 21:16 15, 7. DMTE 19:15 15, 8. Lehel SC 24:26 15, 9. LMTK 20:15 14, 10. H. Szabó L. SE 23:22 13, 11. Kisvárda 21:22 13, 12. Recsk 15:17 13, 13. Hódmezővásárhely 21 :25 11, 14. Gyula 15:19 11, 15. Szolnoki MÁV 26:36 11, 16. B. Bányász 17:29 11, 17. Sátoraljaújhely 14:23 10. L8. Szegedi VSE 11:19 8. 19. Hajdúszoboszló 15:26 7, 20. S. Síküveggyár 16:33 7. TOTÓEREDMÉNYEK 1. Eger—Debrecen 2:0 1 2. BVSC—Vasas Izzó 0:3 2 3. Fűzfő—Kossuth KFSE 4:3 í 4. MÁV DAC—Vác 2:1 1 5. Komló—Salgótarján X 6. Rákóczi SE—KOMÉP 2:0 1 7. Keszthely—Pécsi VSK 0:2 2 8. Enying—Perbál 1:3 2 9. Bn. Éoftők—Bp. Spart. 0:0 X 10. Cegléd—Pénzügyőr 1:1 X 11. Verona—Bologna 1:1 X 12. Perugia—Juventus 0:0 X 13. Florentina—Inter. 0:2 2 14. Ikarus—Kecskemét 1:1 X \ MVSC igen, Ho nem...
