Déli Hírlap, 1977. október (9. évfolyam, 231-256. szám)

1977-10-24 / 250. szám

Csele án cs Nemzetközi seregszemle a Kubikban Négy nemzet zászlója — a lengyel, a román, a cseh­szlovák és a magyar — dí­szítette a Kubik cselgáncs­termének főfalát, amikor szombat délután a két tata­mi mellett felsorakoztak a fehér judogiba öltözött ver­senyzők. Ez jelezte azt, hogy Miskolcon rendkívüli sport- eseményre kerül sor; nem­zetközi jellegű területi rang­sorversenyt rendez az MVSC! S, hogy mi volt ebben a rendkívüli. Az, hogy a részt­vevők ezúttal nem felnőttek, sőt, mcgcsak nem Is ifjúsá­giak, hanem serdülök és út­törők voltak! A nemzetközi jelleg ellené­re is meglehetősen kevesen álltak rajthoz. Az úttörők se­regszemléjéről például hiá­nyoztak a bajaiak és a tata­bányaiak, de másnap a ser­dülők között sem találtuk az utóbbi város cselgáncsozóinak képviselőit. A kis létszámú súlycsoportok ellenére is jó volt a színvonal. Ugyanis — lévén már év vége, és „üre­sedik” a pénztárca — Mis­kolcra csak a jobb képessé­gűeket küldték el a szakosz­tályok. Az úttörőknél termé­szetesen a földharc dominált, a serdülőknél viszont sok volt az ipont érő dobás. A mis­kolciak jól szerepeltek. Lát­szatra ugyan az úttörőktől többet lehetett volna várni, de itt minden MVSC-s ver­senyző egy súlycsoporttal fel­jebb indult, hogy a közelgő magyar bajnokságra jobban, edződjenek. így is két első, egy második és két harma­dik helyet szereztek. A ser­dülőknél már lényegesen jobb volt az „éremtermés”, amit az is jelez, hogy négy Vas­utas-fiú állt fel az eredmény- hirdetéskor a dobogó legfel­ső fokára. Az úttörőverseny dobogósai, 33 kg: 1. Kopicz (Krakkó), 2. Ke­resztényi (Pécs), 3. Vajk és Nagy (mindkettő Pécs). .38 kg: 1. Cson­ka (Győr), 2. Schleer (Eszter­gom), 3. Kőszegi (P^cs). 41 kg: 1. Koller (Esztergom), 2. Boriska (Győr), 3. Bánhegyi (MVSC). 43 kg: 1. Szobonya, 2. Hankó (mind­kettő MVSC), 3. Horváth és Dani lartalékosan reményük sem lehetett jjc Egy ipont érő dobás. Fürjész, az MVSC júdósa indít a bukaresti Porojan ellen, s a következő pillanatban a román fiú a tatamin hever. (mindkettő Győr). 53kg:l. Tom- czik (Krakkó), 2. Kövi (Pécs), 3. Tóth (Ajka) és Hajdú (MVSC). 58 kg: 1. Airizel (MVSC), 2. Zeit- ler (Ajka), 3. Gintli (Győr). 63 kg: 1. Keszthelyi (Pécs), 2. Orsós (Esztergom), 3. Kovács (Pécs). A serdülő seregszemle érmesei, 35 kg: 1. Putnóczky (MVSC), 2. Póló, 3. Halász és Csóka (mind­három Ajka). 40 kg: 1. Sárik (Esztergom), 2. Kaspatnik (Krak­kó). 3. Nagy (Esztergom) és Urt- su (Bukarest). 44 kg: 1. Szilaski (BSK). 2. Garai (Ajka), 3. Koller és Balázs (mindkettő Esztergom). 48 kg: 1. Horváth (Esztergom), 2. Tóth (MVSC), 3. Sári (Ajka) és Sándor (BSK). 52 kg: 1. Putter (Győr), 2. Horváth (MVSC). 3. Limanovski (Krakkó) és Farkas (Győr). 56 kg: 1. Sziterki (BSK). 2. Kollár (Győr), 3. Farkas (MVSC) és Gál (BSK). 60 kg: 1. Nagy (MVSC). 2. Pobore (Bukarest). 3. Herek (Pécs) és Bánás (Krakkó). 64 kg; 1. Fürjész (MVSC), 2. Dé- zsi (Győr), 3. Belovski (Krakkó) és Szakács (Pécs). 68 kg: 1. Sági (Győr), 2. Varkovics (Pécs), 3. Takács (Ajka) és Monoki (Buka­rest). Nehézsúly: 1.' Horváth (MVSC), 2. Vida (Pécs), 3. Ra- deny (Krakkó) és Orosz (MVSC). A miskolci nemzetközi ta­lálkozót megelőzően az MVSC felnőtt gárdája Lengyelor­szágban szerepelt: az AZS Wisla Krakow meghívásának tett eleget, mely a „Gwiazda Bialy Wisly”, azaz Wisla Fe­hér Csillaga nevet viselő ha­gyományos versenyre szólt. A viadalon igen jó erőt ké­pező mezőny gyűlt össze. E tekintetben élen járt a több európai hírű versenyzővel ta­tamira lépett szovjet Cselja- binszki Dinamó és a lengyel bajnok AZS Wisla Krakow, de a várakozásnak jól meg­felelt az NSZK-beli SV Ham­burg és az NDK-s Dynamó Dresden júdósainak szerep­lése is. Ilyen rangos mezőnyben a tartalékos MVSC — Flórusz, Sáfián és Tóth Mihály a du- navarsányi edzőtáborban ké­szül az EB-re, Térjék pedig betegsége miatt nem utazha­tott — harmadik helye igen értékesnek mondható. A kör- mérkőzéses torna végeredmé­nye: 1. Dinamó Cseljabinszk (szovjet), 2. AZS Wisla Kra­ków (lengyel), 3. MVSC (ma­gyar), 4. SV Hamburg (NSZK- beli), 5. Dynamo Dresden (NDK-beli), 6. AZS Wisla Krakow II (lengyel). (monostori) Előtérben ismét a KEK v Megkezdődött a labdarúgó NB I „nagy” őszi szüneteinek egyi­ke. Legközelebb csak november 5-én lesz forduló, amikor is a DVTK a Kaposvár együttesét fo­gadja a stadionban. Ezt megelő­zően azonban lejátsszák a KEK- visszavágót, Splitben, a magyar válogatott pedig túljut a 29-én Bolívia ellen játszandó világbaj­noki selejtezőn. A Diósgyőr mától kezdve tehé már a KEK-visszavágóra készül­het, s 10 nap van arra, hogy „összerázódjék”, meggyógyuljon az együttes. Salamon, Tatár, Bo­rostyán, Magyar, Görgei — majd­nem egy fél csapat! Tíz nap sok idő, de arra valószínűleg — saj­nos — kevés lesz, hogy vala­mennyien játékra készek legye­nek, különösen a sokat kihagyott labdarúgók. Magyarról sem lehet teljes bizakodással megemlékez­ni, hiszen neki régi keletű, ma­kacs sérülése van, ami —■ úgy tűnik — most már alaposabb or­vosi beavatkozást igényel. Gör- geire is ráférne bizonyosan még egy-két hetes kúra. A felkészülés napjai következ­nek tehát, s ez, reméljük, nem­csak fizikai jellegű lesz, hanem hatni fog a fiúk önbizalmára is. Nem kis feladat... ! h. k. lé! Az Európai Labdarúgó Szövet­ség (UEFA) fegyelmi bizottsága 1980. július 31-ig valamennyi, az UEFA által rendezett klub- és válogatott mérkőzéstől eltiltotta Sztefan Pavlovot, a Levszki-Szpar- tak játékosát. A bolgár labdarúgó a legutóbbi BEK-fordulóban, az Ajax ellen 2-1-re elveszített mér­kőzésen bántalmazta a partjelzőt. Vasas­Diósgyőr 3:0 (2:0) A bajnokcsapat otthonában riválisai is ritkán szereznek pontot, nemhogy egy tartalékos, alaposan összekavart felállításban játszó Diósgyőr. Értékelésnek tulajdonképpen ennyi is elég, s azt is mond­hatnánk, hogy ilyen összetételben a 3:0 is tisztes eredménynek szá­mit. Legfeljebb arra lehetne rákérdezni, hogy az a csapat, amelyik­nek nincs vesztenivalója, miért csak 3:0 után bátorodik fel, s próbál meg támadni? (Majdnem biztos persze ez a válasz: mert akkor már hagyták!) Szombat délutánra véglegessé váit, hogy Tatár sem vállalhatja a játékot, de nem lőhet ott Magyar sem. A Vasas viszont megszokó!!, legjobb összeállításában lépett pályára a mintegy 3000 néző előtt le­játszott, Maczkó vezette találkozón. Vasas: Mészáros — Török, Hegedűs, Komjáti, Kántor — Gass, Müller, Zombori — Kovács, Izsó, Váradi. DVTK: Veréb — Szántó, Váradi. Ke-ekes, Kulasi — Oláh, Tomesz (Petrovics), Grolmusz — Szálai. Fükő (Tokár), Fekete. A Vasas fölényének jegyé­ben lezajlott mérkőzésen ha­mar megszületett az első gól. Az 5. percben Váradi Kom- jálitól kaoott vissza egy át­adást, s azzal indult Veréb kapuja felé. Veréb kiindult, de a válogatott balszélső át­játszotta őt is, majd mintegy 8 méterről gurított az üresen maradt kapuba, 1:0. Továbbra is a Vasas táma­dott, s a DVTK jobbára csak védekezett. Gass fejelt mellé, majd Izsó lövését hárította Veréb, a 16. percben. Tíz perc múlva Vasas szögletsorozat következett. A második szög­letet, Váradi beívelését. Ko­vács jól fejelte kapura, de Szántó is a helyén volt; ki­fejelte á léc alá tartó labdát. Harmadszor is szögletet rúg­hatott tehát a Vasas, s ez már gólt eredményezett: Vá­radi újabb beívelését ezúttal Izsó küldte kapura, s a rövid sarok elől induló labda utat talált a hálóba, 2:0. A fejesgól után újabb fe­jesek következtek. A 30. perc­ben Gass, majd a 33-ban Izsó fejelt mellé jó helyzetből. A félidő befejezése előtt még akadt egy diósgyőri próbál­kozás is, de Fekete hiába vit­te el két védő mellett is a labdát; veszélyes beadását Kántor szögletre hárította A II. félidőben először Ve­réb kitűnő produkciói követ­keztek. Előbb Zombori, majd Váradi veszélyes lövését tette ártalmatlanná a diósgyőri ka­pus. Az 52. percben azonban már nem volt módja a köz- beavatkozásra, mert Müller beadását Váradi hét méterről védhetetlenül lőtte a jobb alsó sarokba, 3:0. Hatvankét percnyi játék után akadt Mészárosnak elő­ször igazi munkája. Ekkor Szalai 12 méterről leadott lö­vését hárította elvetődve. A DVTK kitámadott, s több al­kalommal sikerült eljutnia a Vasas kapujához, de gólszer­zési lehetősége így is csak el­vétve akadt. Hét perccel a befejezés előtt Szalai 14 mé­terről lőtt mellé, majd Oláh célozta meg a kaput, de Mé­száros hárította a léc alá tar­tó lövést. Mérkőzés utáni nyilatkoza­tában a Vasas edzője. Kovács Ferenc azt mondotta, hogy nagyobb arányban is győzhet­tek volna, s ebben van is va­lami. De csak azért — s ezt már Szabó mondotta —. mert „a tartalékos Diósgyőr gyen­ge teljesítményt nyújtott”. Veréb, Kerekes, Fekete vol­tak a DVTK legjobbjai — a többiekhez képest. A diósgyő­ri kapus néhány veszélyes lö­vést hárított, Kerekes igazi posztján játszva, még a tá­madásindításra is gondolt, Fekete szokott lendületessé­gével tűnt ki. A Fáy utcában tehát az esé­lyes győzött, s nem is túlzott arányban. Ez már egy egé­szen más Vasas volt, mint amelyik Hatvanban „kupa­vesztes” lett a DVTK-val szemben. A visszavágás így megtörtént — most azonban „csak” két bajnoki pont ere­jéig. HORVÁTH KÁLMÁN JNB ül. „Hidegzuhany” a Népkertben A legutóbbi fordulóban elért kettős siker után bizakodva küld­ték újra harcba a szakvezetők a két miskolci NB Ilí-as labd^rú- gócsapatot. Az MVSC legénysége ue is váltotta a hozzáfűzött re­ményeket; szép gjrözelmet ara­tott Hajdúszoboszlón, a Honvéd azonban „hidegzuhanyban” ré­szesítette híveit. DMTE—HONVÉD PAPP J. SE— 1:0 (0:0) A kellemesen tűző őszi napsu­gár, és a jó játékerőt képviselő ellenféllel szembeni izgalmasnak ígérkező játék a korai kezdés el­lenére is közel 3000 nézőt csalo­gatott ki a népkerti pályára, akik természetesen győzelmet vártak a Fekete — Szűcs II, Derzsényi, Szűcs I, Sípos — Móricz, Osváth (Ligeti), Szilágyi — Pólyák, Stark, Csányi összeállításban kez­dő listavezető hazai gárdától. Három meleg helyzettel indult a találkozó — két formás táma­dás és egy szöglet nyomán —, de hajszállal hibáztak a Honvéd­csatárok. A hazai akciók veszé­lyesebbek voltak, bár a játák mintegy 10 perc elteltével ki­egyenlítetté vált. Mindkét csapat a széleken igyekezett támadáso­kat vezetni, ám a hátvédek mögé ritkán kerültek a labdával a já­tékosok, s a gyengén sikerült Totó­eredmények 1. BKV Élűre—Komló 1:1 x 2. Várpalota—Nagykanizsa 4:1 1 3. Szolnoki MTE—Volán 2:0 1 4. KKFSE—Budafok 2:2 x 5. Szekszárd—Eger 1:4 2 «. SZVSE—Szarvas 0:2 2 7, Szabó L. SE—Szegedi D. 2:1 1 8. H.-szoboszló—Miskolc 2:4 2 ». Saújhely—Nyíregyháza 0:0 x 10. Bauxltb.—Oroszlány 3:1 1 11. Atalanta—Napoli 1:1 x 12. Foggia—Torino 1:0 1 13. Roma—Milan 1:2 2 PÖTMÉRKÖZES: 14. KOMEP—Pét 0:1 2 Hírek - eredmények LABDARÜGAS Az NB I. kilencedik fordulója csak részben igazolta a papír­formát, Nem kis meglepetésre a Ferencváros kikapott Pécsett, s a Zalaegerszeg is hazavitte mind­két pontot Csepelről! A Video­ton pontot hagyott Békéscsabán és a Rába ETO is döntetlenre mérkőzött Tatabányán. Könnyen nyert a Vasas és az U. Dózsa, annál nehezebben otthonában a Haladás és a Dunaújváros, de a „forduló rangadója” is csak egy góllal dőlt el az MTK-VM javá­ra a Bp. Honvéddal szemben. Eredmények: Bp. Vasas—DVTK 3:0 (2:0). Góllövök: Váradi (2), Izsó. MTK-VM—Bp. Honvéd 3:2 (1:1). Góllövők: Takács, Burg, Morgós, illetve Lukács (11-esből), Nagy. Székesfehérvári MÁV Elő­re.—U. Dózsa 1:4 (0:1). Góllövők: Lechner, illetve Törőcsik (2), Fe­kete, B'azekas. Csepel—ZTE 1:2 (0:1). Góllövök : Vad. illetve Mol­nár, Péter. Pécsi MSC—FTC 1:0 (1:0). Góllövő: Lörincz. Békés­csaba—Videoton l:i (1:0). Góllö­vők: Gottdl^ner. illetve Magyar (öngól). Tatabánya—Rába ETO l:l (0:0). GóUövők: Hegyi, illet­ve Szabó. Haladás—SZEOL AT< 3:2 (2:1). Góllövők: Kerek! (2. mindkettőt íl-esből), Halmos!, il­letve Forgács. Kozma II. Duna­újváros—Kaposvár 2:1. (2:1). Gól­lövők: Keller. Tóth, illetve Mar­osok. 5. Videoton 9 4 2 3 24-14 10 6. Bp. Honvéd 9 5 — 4 17- 8 10 7. Csepel 9 5 — 4 13-12 10 8. PMSC 9 3 3 3 11- 9 9 9. DVTK 9 3 3 3 9-11 9 10. FTC 9 3 2 4 16-18 8 11. D.-újváros 9 2 4 3 12-17 8 12. ZTE 9 2 4 3 11-16 8 13. Haladás 9 3 2 4 11-16 8 14. Rába ETO 9 2 3 4 10-14 7 15. B.-csaba 9 2 3 4 11-16 7 16. Kaposvár 9 1 3 5 12-17 5 17. MÁV Előre 9 2 1 6 8-21 5 18. SZEOL AK 9 2 — 7 8-21 4 Az NB II. 12. fordulójában 4. SBTC 5. Budafoki MTE 6. Volán SC 7. DVSC 9. KVSE 12 7 1 4 21-12 15 12 5 4 3 21-15 14 12 5 4 3 18-15 14 12 6 2 4 11-11 14 12 5 3 4 19-16 13 AZ NB 1. Üjpest 2. MTK-VM 3. Vasas 4. Tatabánya i. allasa 9 6 3 — 20- 8 15 9 6 2 1 IG- 7 14 9 6 1 2 20- 9 13 9522 18-13 12 egyetlen vendéggyőzelem szüle­tett: az Eger SE nyert a sereg­hajtó Szekszárd ellen. A két volt NB I-es csapat találkozóján ez­úttal a tarjániak voltak jobbak. A Vác nehéz hazai győzelmével megőrizte vezető helyét és 2 pont előnye van a Vasas Izzó előtt. A KVSE otthonában imponáló fölénnyel, szervezettebb játéká­val 5:0 arányban is megérdemel­ten nyert a MÁV DAC ellen. A Vegyész góljait Kendi, Feledi, Mikula, Kálmán és Tamás (11- esből) szerezi e. Eredmények: Vasas Izzó—Fűz- fjö 4:1 (2:0), Várpalota—Nagyka­nizsa 4:1 (2:0), Szolnoki MTE— Volán 2:0 (0:0). KVSE—MÁV DAC 5:0 (2:0). DVSC—BVSC 1:0 (1:0). Kossuth KFSE—Budafoki 2:2 (1:1). Salgótarjáni BTC—Do­rog 2:0 (1:0), Szekszárd—Eger SE 1:4 (0:2). BKV Előre—Komló 1:1 (0:1), Váci Híradás—Békéscsabai TASK 2:1 (1:0). A bajnokság élcsoportja: 1. Váci Híradás 2. Vasas Izzó 3. Komló 12 8 2 2 19-8 18 12 7 2 3 20-7 16 12 7 2 3 21-14 16 Az NB III. Keleti csoportjában a 12. forduló legnagyobb megle­petésének a H. Papp J. SE ha­zai veresége számít. Az Özd fö­lényes győzelmével átvette — ha csak gólkülönbséggel is — a ve­zetést a- táblázaton. Szép sikert ért el az MVSC Hajdúszoboszlón, s a Borsodi Bányász a jó képes­ségű Recsk otthonából hozta el az egyik pontot. Érdekesség az is. hogy a tíz mérkőzés közül csupán kettő végződött döntetle­nül. Eredmények: Recsk—B. Bá­nyász 1:1. Hódmezővásárhely— Kisvárda 4:0. H. Papp J. SE— DMTE 0:1. Lehel SC—LMTK 4:3, Szegedi VSE—Szarvas 0:2. H. Szabó L. SE—Szegedi Dózsa 2:1, Gyula—Szolnoki MÁV 5:1. Haj­dúszoboszló—MVSC 2:4. Sátor­aljaújhely—Nyíregyháza 0 :0, Özd —S. Síküveggyár 5:0. A bajnokság állása: l. Özd 23-7 17, 2. H. Papp J. SE 27-12 17. 3. Szarvas 23-15 16, 4. Nyír­egyháza 8-4 15. 5. Lehel SC 23-20 15, 6. MVSC 34-20 14. 7. Szegedi Dózsa 21-16 14, 8. DMTE 15-15 13, 9. Recsk 13-14 13. 10. LMTK 19-15 12, li. Hódmezővásárhely 21-21 11. 12. Gyula 15-16 11. 13. Kisvár­da 18-20 11. 14. H. Szabó L SE 19-22 11. 15. Szolnoki MÁV 26-32 11. 16. Sátoraljaújhely 14-21 10. 17. B. Bányász 17-29 10. 18. Sze­gedi VSE 11-19 7. 19. Hajdúszo­boszló 15-25 7, 20. S. Síküveg­gyár 14-33 5. beadásokat rendre hárították a védők. Hiba volt az is, hogy mindkét együttesnél eléggé egy­oldalú volt a játék, jobbára a B- tribün felőli oldalon vezetgették a labdát; így inkább a küzdőjel­leg domborodott ki. A 20. perc­től mintegy negyedórán át nagy fölénybe került a Honvéd — a DMTE gyakran percekre kapuja elé szorult — érdemleges ese­ményt feljegyezni azonban ebben a játékrészben nem sikerült. Ugyanis a vendégek jól alkal­mazták a lestaktikát, a hazaiak pedig labda nélkül keveset mo­zogtak. A félidő utolsó percében a debreceniek előtt két jó hely­zet is adódott, de elkapkodták azokat. Szünet után ismét a piros-fehé­rek kezdtek jobban, s ellenfelei­ket teljesen védekezésre kénysze­rítették. A támadások azonban csak a debreceíti 16-osig gördül­tek, s a kapura semmi veszélyt sem jelentettek, .mert a csatár­sorból hiányzott az átütő erő. Negyedóra elteltével ismét ki­egyenlítetté vált a játék, jobbá­ra mezőnyben hullámzott az igen sok átadási és labdakezelési hi­bával tarkított játék. A szoros emberfogással szemben a helyü­ket keveset változtató Honvéd­játékosok nem boldogultak, s egy ártatlannak látszó ellentámadás során a 76. percben a vendégek szereztek vezetést. Szabó a jobb oldalon vezetget­te a labdát. A hazai védők kés­lekedtek a beavatkozással, és a beadás után Durucskó közelről a bal alsó sarokba talált, 1:0. Öriási erővel rohamozott a ha­zai együttes, ám a DMTE még jobban megerősítette addig is nagyszerűen szervezett védelmét. Az ostromot remekül állták, és bombameglepetést okozva, mind­két pontot hazavitték a Népkert­ből! A Honvéd együtteséből csupán a két Szűcs játékát dicsérhetjük. MVSC—HA.TDÜSZOBOSZLÖ 4:2 (0:1) Az MVSC az utóbbi időben jól, a Hajdúszoboszló viszont annál gyengébben szerepelt, ezért a mérkőzés esélyese — idegenben is — a miskolci zöld-fehér gárda volt. A találkozó azonban — jóllehet, az első öt percben a vendég­együttesnek volt két helyzete — nem úgy indult, hogy a hazaiak ezúttal is vesztesként hagyják el a pályát. Váratlanul nagyon har­cos felfogásban futballoztak, s a miskolci védőknek nemegyszer minden tudásukra szükségük volt, hogy szereljék a veszélyes roha­mokat. Közben-közben persze, ellentámadásokra is futotta ere­jükből, ám az első félidő továb­bi részében már igazi jó gólszer­zési alkalmat nem tudtak terem­teni. Nem így a szoboszlóiak, akik a 37. percben Bodonyi ré­vén vezetéshez is jutottak. Szünet után még mintegy ne­gyedórán át tartott a hazaiak lendülete, aztán fokozatosan az MVSC vette át az irányítást. Csa­táraik helyzeteket is teremtettek, és azokat rendre kihasználták. Előbb az egyenlítés sikerült, majd kétgólos előnyre tettek szert. A szoboszlóiak még Szolga révén szépítettek, de az egyenlítésre tett erőfeszítéseik nemcsakhogy eredménytelenek maradtak, ha­nem a befejezés előtt három perccel az MVSC növelte góljai­nak számát. A miskolciak ^ól- lövői: Kiss (2), Czerva és Egri voltak. Az MVSC Kun (Serfőző) — Szabó Z., Kovács, Leiszt, István (Varga M.) — Galló, Czerva — Korhűt (Fodor). Egri, Kiss, Var­ga K. felállításban nyerték meg tervszerűbb játékuk következté­ben a mérkőzést, s az együttes­ből Szabó Z., Leoszt, Czerva és Kiss játék"1 omelVoHoM 1-í MONOSTORI GYULA A debreceniek „eldugták” a labdát. Ilyen szervezett véde­kezéssel, 'arcos felfogásban játszva vitte haza a DMTE a két bajnoki pontot, a Népkertből. (Szabó felv.)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents