Déli Hírlap, 1976. május (8. évfolyam, 103-127. szám)

1976-05-10 / 109. szám

a miskolciaké a szó ' wm w iff1 läBBaiBHKffiUO Mikor hozzák vissza a padokat? Preparált rózsaszál ♦ Bérházunk előtt a parkban és a játszótéren eddig ott áll­tak a padok, hogy mi, nyugdíjas, idős emberek, meg a gyer­mekeiket a játszótérre vivő édesanyák leülhessenek. Ez év februárjában a padokat elvitték, s bár már itt a jó idő, még mindig nem hozták vissza. Szeretnénk a kellemes májusi na­pokon kint lenni a szabad levegőn, de nekünk már nehe­zünkre esik a séta, az álldogálás. így inkább bent maradunk a lakásban. Kérnénk a padok mielőbbi visszaszállítását! — írja N. J.-né nyugdíjas, a Nagy Ilona utcai bérház lakója. Nincs helye a cirkusznak... Városunkban újból és új- 3Ő1 megjelenik egy-egy vi­lágjáró cirkusz. Nemcsak a gyerekek és a fiatalok örö­mére: az idősebb korosztály is szívesen vált jegyet az előadásokra. Sajnos, az el­helyezésük — akárcsak a já­tékparkoké — évek óta Vneg- sldatlan. A múlt évben a :sodálatos olasz cirkusz a Vörösmarty utcai építkezésen capott helyet, kő. homok, por cözött. Jobb helvet érdemel­ek volna, akárcsak a 1elen- eg veridégszereplő román úrkusz. A többségükben színvonalas műsorral ideér­kező hazai és külföldi artis­ták megérdemelnék, hogy az srszág második városában .fenntartott” helyük legyen. K. Laura Miskolc Jóllehet, a kiváló vállala­tok, brigádok túl vannak már íz ünneplésekért, de — több vásárló nevében — szeret­ném köszönteni a Miskolci Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat 249. sz. boltjának 'Kilián-dél) Dobó Katalin brigádját, mely elnyerte A Vállalat Kiváló Brigádja cí­met. Ebbe a boltba mindig Hol kell fizetni a műanyag pohárért ? Az egyszeri használatra al­kalmas műanyag pohár, tál­ka, tálca stb. értékét a stran­dokon működő vendéglátó üzletek felszámíthatják. A Belkereskedelmi Minisztéri­um tájékoztatása szerint a rendelkezés kiterjed a kite­lepült alkalmi egységekre, a mozgóárusokra, a mosogatási lehetőségekkel nem rendel­kező idényjellegű üzletekre, továbbá a fertőzés veszélyé­nek fokozottabban kitett egészségügyi intézmények büféire is: tehát ők is jogo­sultak a műanyag „edények” árának felszámítására. szívesen járok; a belváros­ban dolgozom ugyan, de a vásárlást lakóhelyemhez kö­zel jó lebonyolítani, mert en­nek a boltnak nagyon jó az árukészlete. Igyekeznek a délutáni és az esti órákban is friss árut tartani, s udva­riasságukkal is rászolgáltak a megtisztelő címre. Egy régi vásárlójuk Barátaimmal megcsodáltam azt a két szál rózsát, melyet az ifjú mama anyák napjá­ra kapott. Csupán a£t nem értettem, miért csak az egyik virág nyílott ki. A tüzetes vizsgálat azonnal kiderítette a titkot. A rózsafejet a szár­hoz sziromba bújtatott, mes­terien elhelyezett drótocska rögzíti. A preparált rózsaszál így nem is nyílhatott ki! Azon tűnődtem, hopv vajon az eladás pillanatában oly szép és drága (tizenhat fo­rint volt szálja) virág már így elő volt' készítve? Az ilyen csalafinta módon el­adott áru bizalmatlanná te­szi az embert és arra kény­szeríti. hogy ezentúl a meg­vétel előtt még a virágot is megvizsgálja, hogy otthon aztán ne érhesse csalódás ... F. Éva Miskolc Hol parkírozzunk? Az Iván u. 53—55—57. sz. bérház lakói az elmúlt hé­ten megdöbbenve látták, hogy a parkírozóhelyet fel­ásták és az úttól kb. egy mé­terre szegélyköveket raktak le. Ezzel teljesen megszün­tették az ott lakó autótulaj­donosok. illetve a lakókhoz autón érkezők parkírozási lehetőségét. A meghagyott helyen el tud menni ugyan egymás mellett két kocsi, de az udvarban van egy zöld­séges- és egy hentesüzlet, ahová igen sok teherkocsi, illetve nagy hűtőkocsi jár, amelyek miatt bizony min­dig veszélyben van az ott parkírozó autó. Ilyen körül­mények között sajnos már saját lakásunk előtt sem hagyhatjuk autónkat. Eddig volt ott egy kb. 2,5 m-es, kőzúzalékkal leterített rész, ahol minden autós nyugod­tan parkírozhatott. Most ke­reshetünk máshol helyet. De hol? És furcsa módon csak itt rendezték ezt el így — állítólag a kertészeti válla­lat emberei —, az Iván ut­ca 35—37—39. sz. bérház előtt már hagytak helyet, ott a szegélyt az úttól kb. 3 méterre rakták le. s derék­szögben nyugodtan több autó is tud parkírozni. Ugyanúgy van a hely kiké­pezve a 45—47—49. sz. bér­házak előtt. Miért nem le­hetett hasonlóan megoldani a mi bérházunk előtt is? Kérjük az illetékesek intéz­kedését ! A lakók nevében: K. G. Iván u. 55. sz. ROVATVEZETŐ; MOLNÁR SANDORNE TELEFON: 18-221 Kiváló kereskedők Felveszünk: lakatos szak- és segédmunkásokat, villanyszerelő, ács-állványozó, kőműves, festő-mázoló, valamint hegesztő, csőszerelő szakmunkásokat. Bérezés megegyezés szerint. Jelentkezés: \ GÉP- ÉS FELVONÓSZERELŐ VALLALAT kirendeltségén, Széchenyi út 28. Munkaügyi perek tanulságai III. Leltárhiány, amit nem kellett megfizetni Az egyik vidéki áfész bisztrójának vezetője és he­lyettese tavaly egyszerre vet­te ki az évi fizetéses sza­badságát. Helyettük az áfész a ' szabadság időszakára egyetlen boltvezetőt bízott meg a szabadkasszás, több alkalmazottat foglalkoztató bisztró vezetésével. Másfél hónap múltán, amikor a megbízott bisztróvezető el­számolt. 16 116 forint leltár­hiányt állapítottak meg. A szövetkezet igazgató el­nöke a leltárhiány megtérí­tésére kötelezte a volt meg­bízott vezetőt, aki panasszal fordult a szövetkezet mun­kaügyi döntőbizottságához, mondván: reggel 6-tól este 11-ig kellett a bisztrót nyit­va tartania, vezetőhelyettest őmellé a szövetkezet nem adott. így naponta több mint 17 órán át dolgozott. A dön­tőbizottság a panasznak rész­ben helyt adott, s határoza­tában kimondta: a leltár­hiánynak csak a 70 százalé­kát köteles megfizetni a megbízott bisztróvezető. A FELELŐSSÉG NEM ÉRVÉNYESÍTHETC Az ügy a munkaügyi bíróság elé került, mivel a megbízott vezető nem nyugodott bele a döntőbizottság határozatába. S a munkaügyi bíróság helyt adott jogorvoslati keresetének, a dön­tőbizottság határozatát teljes egészében hatályon kívül he­lyezte. Az ítélet indoklásában, a bíróság megállapította: a leltár­hiányért való felelősség ebben az esetben nem érvényesíthető. Az érvényes belkereskedelmi miniszteri rendelet értelmében ugyanis a leltárhiány jogkövet­kezménye csak akkor érvénye­sülhet, ha a vendéglátóipari (vagy kereskedelmi) egység nyitva tartása és az azon túl végzett munka időtartama a ve­zető és helyettesének összesí­tett munkaidejét nem haladja meg. Mivel a példánkban emlí­tett bisztrónak helyettes vezető­je nem volt, a nyitva tartási idő viszont jelentősen túlhaladta a megbízott vezető kötelező munkaidejét, a leltárhiányt nem kellett megfizetnie. KÉSÖN KÉZBESÍTETT HATÁROZAT Előfordul, hogy a leltár­hiányt azért nem lehet meg­fizettetni. mert a munkálta­tó nem adja át az üzlet és a raktár összes kulcsát, vagy éppen nem kötik ki a mun­kaszerződésben. s nem kér­nek külön nyilatkozatot sem arról, hogy a munkavállaló vállalja a teljes felelősséget az esetleges leltárhiányért. A megyei munkaügyi bí­róság elnöke elmondta, hogy elég gyakran előfordul: eljá­rásjogi hibák miatt nem ér­vényesíthető a leltárhiány megtérítésére való kötelezés. Sok esetben a törvényben előírt 60 napon túl kézbesí­tik a leltárhiányért felelős munkavállalónak a határo­zatot. amelyben a hiány meg­térítésére kötelezik; vagy ép­pen azon múlik minden, hogy a leltáridőszak kezdetén nem közük a dolgozóval a leltári felelősség mértékét. Olykor csak azért marad a népgazdaság kára a leltár­hiány. mert a vállalat egy- egy dolgozója hanyagul vég­zi munkáját, nem postázza időben a megtérítésre köte­lező határozatot. Egyik ven­déglátóipari vállalatunknál például már idén is előfor­dult. hogy 60 napon túl kéz­besítették a leltárhiány fele­lősének a határozatot, s eb­ből tízezer forint kára szár­mazott — a vállalatnak. A TAKARÍTÓNŐVEL FIZETTETTEK Volt olyasmire is példa, hogy a munkáltató mindenáron meg akarta téríttetni a kárt. Szó sze­rint minden áron. Ez is az egyik áfésznél történt. A szövetkezet eszpresszójába egy fiatalasszonyt neveztek ki vezetőnek, akinek az édesanyja is ott dolgozott, takarítónő volt. A fiatalasszony beteg lett, be­tegsége idején a helyettese ve­zette a presszót. Amikor a ve­zetőnő visszajött, kiderült, hogy tízezer forint leltárhiány kelet­kezett; később az is kiderült, hogy az összeget a helyettes tu­lajdonképpen elsikkasztotta. A szövetkezet mégis a vezető­nőt bocsátotta el, s anyját — a takarítónőt — rávették arra: ír­jon alá egy nyilatkozatot, hogy ő megtéríti a kárt, különben a lányát bíróságra adják. Az idős asszony — aki világéletében be­csülettel dolgozott, s a szövetke­zetnek is alapító tagja volt — tudatlanságában mindenre ráállt. Csekély fizetéséből havonta 600 forintot vontak le még akkor is, amikor pedig már jogerős bün­tetőítélet született a presszó he­lyettes vezetőnője ellen, miután kiderült, hogy ő sikkasztotta el a pénzt. A munkaügyi bíróság­nak kellett végül is köteleznie a szövetkezetét, hogy fizesse vissza a takarítónőtől jogtalanul levont tízezer forintot... (Következik: AMIKOR A VÁLLALATNAK KELL FI­ZETNIE) RADVÄNYI ÉVA Alig múlt húszéves 4z önkéntes ezred tolmácsa — Se lőszerünk, se élel­münk nem volt napok óta. A 18. gyalogezredből meg­maradt híradósok, árkászok, ott bujkáltunk a budapesti Bartók Béla út 16—18. szá­mú ház alatti pincében — idézi fel 1945. február 11- ének délelőttjét Újvári László nyugállományú ha­tárőr ezredes. Volt okuk a félelemre, hi­szen parancsnokuk. Varihá- zy Oszkár alezredes megta­gadta a parancsot, hogy egy­ségével felvonuljon a Vár védelmére. A németek, akik állásukat a szomszédos épü­letben rendezték be. keres­ték is őket. A pincében ret­tenetes kétségek között tel­tek az órák. minden ajtó­nyílásra összerezzentek. Leg­hőbb vágyuk volt. hogy kap­csolatot teremtsenek a kö­zelben harcoló szovjet csa­pattal, amely már elfoglalta a száz méterre levő Horthy Miklós, a mai Móricz Zsig- mond körteret. Reá. a hu­szadik évét alig betöltött, a katonasághoz pontosan négy hónappal és egy héttel előbb beparancsolt híradósra há­rult a feladat megoldása. — Nem volt könnyű. A németek tűz alatt tartották az utcát. Többször kimerész­kedtem, ha elcsendesült a környék. A romokon át húz­tam a telefonzsinórt, hogy legyen végre összekötteté­sünk. Hason csúszva, szinte centiméterenként haladtam a tér felé, hiszen gyakran lőt­tek, meg kellett állnom, me­nedéket keresnem. A közelben dúló pokoli tűzharc miatt ismét a pin­cébe kényszerült, ahol fe­szült figyelemmel hallgatták a fegyverek ropogását. — Aztán délután két óra körül minden elcsendesedett. Felmentünk szétnézni, vi- hetjük-e tovább a vezetéket. Akkor hallottam meg az első orosz szót. A szovjet katonák már ott voltak az udvaron, összeölelkeztünk, örömünk. # Újvári László a magas szovjet kitüntetéssel. ben énekelni kezdtünk. Me­leg ételt, kenyeret kaptunk, s fertőtlenítő fürdésre vittek bennünket. Itt vége szakadhatott volna katonai pályafutásának, me­hetett volna vissza a Danu- viába. ahol négy évvel előbb kezdte kitanulni a vaseszter­gályos szakmát, minekelőtte mint 11 éves korától telje­sen árva (édesanyja és édes­apja tífuszban szinte egy­szerre halt meg), egy csalló­közi kuláknál cselédeskedett. Ám másnap a parancsnokuk szovjet tisztek jelenlétében megkérdezte tőlük, akik más egységek katonáival együtt lehettek már ötszázan: „Ki akar harcolni a fasiszták el­len? Aki velünk tart. álljon mellénk, akinek elege volt a háborúból, kap igazolást, és hazamehet!” — Kinek ne lett volna ele­ge a frontélet kínjaiból, az éhezésből, halálfélelemből? Aki megismerte a közelharc rettenetét, átkozta a fegy­vert. a nyomort, az ezzel já­ró pusztulást, a lelki kíno­kat. Mégis, mi a parancsno­kunk köré tömörültünk, hogy segíthessünk, minél hama­rabb vége legyen a háború­nak. Akkor alakult meg a Budai Önkéntes Ezred. Az ezred különítményei még aznap csatlakoztak a Vár felszabadításáért harco­ló szovjet alakulatokhoz, s ő, mivel kicsit beszélt szlová­kul, tolmács lett a törzsben. Buda felszabadulása után, február 14-én, a Hűvösvöl­gyön keresztül űzték a fa­sisztákat, egy hét múlva pe­dig Jászberénybe utaztak, ahol szerveződött néphadse­regünk első gyaloghadosztá­lya. — Fegyveres bevetésünkre a fronton, az ismert történel­mi okok miatt, már nem ke­rülhetett sor. A győzelem napját követően, május 10- én érkeztünk Wienerneu­stadt körzetébe. A Hohe- wald környékén bujkáló fa­sisztákat szedtük össze, s aknamentesítést végeztünk. A hónap végén tértek visz- sza, s ő. aki már az ezred árkász szakaszában teljesített szolgálatot, társaival együtt felrobbantott kisebb hidakat épített újjá. s aknákat sze­dett össze. Itt érlelődött meg benne, hogy hivatásául vá­lasztja af katonai pályát. Hu­szonkét éves korában átke­rült a határőrséghez, több magas szintű katonai isko­lában tanult — 1955—57. kö­zött a Szovjetunióban is —, s rnint szűkebb pátriánk ha­tárőreinek ezredes parancs­noka nemrég nyugállomány­ba vonult. Közvetlenül ez előtt nagy megtiszteltetésben részesült. Az Elnöki Tanácstól kapott négy. a Minisztertanács által adományozott nyolc, s négv külföldi kitüntetése mellé megkapta a Szovjetunió Leg­felsőbb Tanácsa elnökségé­nek „Az 1941—1945-ös évék Nagy Honvédő Háborújában aratott győzelem 30. évfor­dulója" elnevezésű kitünteté­sét. Most sem tétlenkedik. Ez év eleje óta a Magyar Hon­védelmi Szövetségben segíti a fiatalok hazafias nevelését, ami több mint három évti­zedes katonai szolgálata alatt is a legnagyobb örömei köz­tartozott. TARJÁN ISTVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents