Déli Hírlap, 1976. május (8. évfolyam, 103-127. szám)

1976-05-03 / 103. szám

Magyarország—Svájc 1:0 (1:0) A legújabb csapat is veretlen maradt Amióta Baróti Lajos visz- szatért a labdarúgó-válogatott élére, a magyar csapat még nem szenvedett vereséget. Sőt: nagyválogatottunk még gólt sem kapott. Amikor ugyanis legjobbjaink az angolokkal mérkőzve kaptak gólt. akkor utánpótlás-válogatottként sze­repeltek. Ráadásul a három mérkőzésből, amit itt számon kell tartani, kettő idegenben került sorra. Kétségtelen, bizonyos értelemben szeren­csés körülmények között szü­letett ez a hármas sorozat, mégis biztató a jövőt illetően. Pénteken este Svájcban sze­repelt a magvar nagyváloga­tott és küzdelmes mérkőzésen — Fazekasnak a 43. percben szerzett góljával — 1:0 ará­nyú győzelmet aratott a ven­déglátók ellen. Akinek volt kedve éjszakázni, végignézte a késő este felvételről közve­tített találkozót. Végignézte és megállapította, hogy ez a „legújabb” magyar válogatott elsősorban lelkesedésével, küzdőképességével szolgált rá a győzelemre. Ráadásként en nek a találkozónak is akadt egy „felfedezettje”. hiszen ahogy az argentinok ellen Ebedli mutatott átlagon felüli játékot, úgy nyújtott itt kivá­lót Májer, a Videoton jobb­szélsője. Bőven volt már idő arra. hogy a találkozó részleteit mindenki elemezze. így az eseményekre nem szükséges visszatérnünk. Szót érdemel azonban az előbbi bekezdés azon megállapítása, amely a győzelem megérdemeltségére vonatkozik. Méghozzá úgy. hogy a szerencsés körülmé­nyeket nyugodtan mellőzhet­jük, hiszen ehhez a játékhoz erre is szükség van. S nem bizonyos, hogy egy nyomasz­tó fölényben játszó együttes balszerencséje miatt nem ta­lál a kapuba. Az, ugyanis éppen úgy lehet balszerencse, mint idegesség, vagy képzet­lenség eredménye. Legfőkép­pen tehát a lelkesedést és a küzdőképességet kellett emlí­teni a siker fő tényezőiként. Az FTC és a Honvéd játé­kosai nélkül felálló váloga­tott tagjainak nagyobb része még nem nevezhető nemzet­közi klasszisnak. Mégis az az érzésünk, hogy a kényszerű változtatás eredményezte a magyar válogatott idei har­madik sikerét. Nem járna messze az igazságtól az a fel- tételezés, hogy a mostanában alaposan „meghajtott” fradis- ták nem lettek volna képe­sek hasonló helytállásra. Ezt egyébként az MNK-döntő színvonala is igazolta, amely­nek irama sem volt mindig kielégítő. A kényszerűségből összehozott nemzeti tizenegy rendelkezett azzal a lelki többlettel, ami a győzelemhez szükséges volt: nekik bizo­nyítani kellett, illetve rászol­gálni a szakvezetés bizalmára. Kerekesék ezt tették, s ezért könyvelhettük el jó érzéssel a pénteki válogatott mérkő­zés eredményét. HORVÁTH KÁLMÁN NB III. Remekeitek a miskolci csapatoki A múlt heti nagyszerű sikerek után — a papírformát alapul véve — az újabb fordulótól bizony ko­rántsem vártunk olyan jó ered­ményeket, mint amilyeneket vé­gül is a miskolci együttesek pro­dukáltak. Különösen nagyra kell értékelnünk a Hejőcsaba győzel­mét a bajnokjelölt Egri Dózsával szemben, akiknek úgy látszik a miskolci együttesek lesznek a mumusai! Fegyelmezett és jó já­tékkal pontot szerzett Rakama- zon az MVSC is, s a Volán sem maradt idehaza pont nélkül. HEJŐCSABA—EGRI DÓZSA 4:2 (3:1) A találkozóra összesereglett 3000 néző között igen sokan voltak egriek, akik pályára lépő együt­tesüket „Baj-nok csapat! Baj­nok csapat!” kiáltásokkal kö­szöntötték. Az egriek, a biztatá­son felbuzdulva, valóban jól is kezdtek. A hazaiak azonban biz­tos lábbal verték vissza a roha­mokat, s a 10. percben a veze­tést is megszerezték. A 16-os sarkáról szabadrúgás ívelődött Krisztián felé, aki ha­bozás nélkül a hálóba lőtt. 1:0. A vendégek előtt ezután egyen­lítési alkalom nyílt, ám Mártha és Barta is jó helyzetben hibá­zott. A 31. percben pedig meg­született a csabaiak újabb gólja. Várkonyi jól időzített labdával ugratta ki Krisztiánt, aki ezúttal sem hibázott, 2:0. Mindössze öt perc telt el, ami­kor az egri védők Kunfalviról „megfeledkeztek”, és máris 3:0 lett az eredmény! A 37. percben Zajácz feleslege­sen gáncsolta Márthát, s a meg­ítélt büntetőt a „sértett” értéke­sítette, 3:1. Szünet után óriási iramban kezdtek az egriek. Mindent „egy lapra” tettek fel, és erőfeszítései­ket az 59. percben siker is koro­názta: Vigli az elalvó hazai vé­dők mellett szépített, 3:2. Ezután a hazaiak okosan tar­togatták a labdát és a játék job­bára a mezőnyben hullámzott. Már mindenki a mérkőzés befe­jezését jelző füttyszóra várt, amikor újabb gólt szereztek a hazaiak: Vodicska futtából 20 in­ról nagy erővel lőtt a bal felső sarokba. 4:2. A HCM Szőke — Zajácz, Te­mesvári, Kuzma, Szabó I. — Kunfalvi. Várkonyi (Fekete). Jä­ger — Tóth, Krisztián, Vodicska összetételű gárdája rendkívül fe­gyelmezetten és igen lelkesen ját­szott. Az egész együttes 'dicsére­tet érdemel, de külön is ki kell emelni Zajácz, Kuzma és Krisz­tián nagyszerű játékát. RAK AM AZ—MVSC 0:0 A miskolci zöld-fehérek a pont­szerzés reményével utaztak Ra- kamazra és tervüket — igen jó iramú mérkőzésen — valóra is váltották. A találkozó során je­lentősebb fölényt egyik csapat sem tudott kiharcolni, s jobbára a mezőnyben hullámzott a játék. Helyzetek a két kaou előtt en­nek ellenére is adódtak — az MVSC részéről például Galló, Korhűt, Madarász és Szilágyi ré­vén —, a lövések azonban pon­tatlanok voltak, vagy a hazaiak kapusa mentett — nemeg3rszer szerencsével. Ugyanakkor Serfő- zőnek is módjában állt képessé­geit bizonyítani, hiszen a raka- mazi Nagy lövéseit háromszor is bravúrral hárította, egyszer pé­tiig Locher vetődött bele egy erős labdába a gólvonalon! Az ered­mény a mutatott játék és a hely­zetek alapján igazságos. Az MVSC Serfőző — Szabó Z., Locher, Hajdú — Bukovenszki, Leiszt — Korhűt (Vodicska), Sza­bó Gy., Szilágyi, Galló, Mada­rász összetételben szerzett igen értékes pontot, s az együttesből a közvetlen védelem, valamint Leiszt és Galló nyújtott jó telje­sítményt. B. VOLÁN—RÚD AB ANY A 0:0 A találkozó 20 perc késéssel indult, mert a játékvezetői hár­mas „eltévedt”. A kényszerpihe­nő kissé el is álmosította a játé­kosokat, és hosszú időn keresz­tül unalmas, csapkodó és sok­sok hibával tarkított játék folyt a pályán. Jónás I. hagyott ki jó helyzetet, majd Pálur a kapu tor­kában fejelt a labda mellé és Lója nagy lövését védte a felső kapufa segítségével Birkás. A közlekedésiek kapuja előtt is adódott néhány helyzet, azonban a vendég csatárok pontatlan lö­vései következtében nem zörrent a háló. Szünet után az Ércbányász kez­deményezett többet és fél óra alatt háromszor is vezetést sze­rezhetett volna, ha — Karczagi és Hajdú jobban fejelnek! Ez­után újra feljött a Volán, ám né­hány távoli, pontatlan lövésen kívül mást a miskolci csatárok­tól sem láttunk. A B. Volán Selmeczi — Kónya, Jónás I., Jónás II., Takács — Varga, Körösi, Petrovics — Pre- vitzer (Babus), Lója, Pálur ösz- szetételben játszott, s az együt­tesből Körösi, Jónás I. és Petro­vics teljesítményét dicsérhetjük, míg a vendégegyüttesből Békéi, Sütő és Karczagi játszott jól. (monostori) Kupa A magyar—belga — ide­genben vívott — Davis Kupa mérkőzés már szombaton el­dőlt, amikor a Taróciy—Sző­ke pár legyőzte vendéglátó, ellenfeleit. A vasárnapi be­fejező napnak így már nem volt különösebb jelentősége, a magyarok azonban ezen a napon is kitettek magukért, bár Taróczy alaposan megiz­zadt a belgák jobbik verseny­zőjének legyőzésében. A vasárnapi két egyes ered­ménye : Taróczy—Mignot 6:2, 9:7, 4:6, 2:6, 6:3. Szőke—Hornberger 10:8, 6:2, 6:3. És ezzel 100 százalékos eredmény: Magyarország— Belgium 5:0 — s következhet az újabb forduló... Totóeredmények 1. Vasas Izzó—D.-újváros 2:0 1 2. Budafok—Volán 2:0 l 3. MÁV DAC—BVSC 1:3 2 4. Bábolna—Bp. Spartacus 1:2 2 5. Dorog—Pécs 3:1 1 6. Hejőcsaba—Egri Dózsa 4:2 1 7. Borsodi B.—DMTE 1:0 1 8. Záhony—Ózd 2:0 1 9. Gyula—Szolnoki MÄV 2:3 2 10. Bologna—Juventus 1:4 2 11. Como—Verona 2:1 1 12. Perugia—Internazionale 1:1 X 13. Roma—Napoli PÖTMÉRKÖZÉS: 0:3 2 14. Pescara—Ternana 1:0 1 ..........._ eaaMWc A célbírók biztosan döntöttek, de a nézők egy ideig vitat­koztak a MEAFC jubiláris atlétikai versenye 100 m-es sik- futó döntőjének befutóján. Képünk is igazolja a célbírók megállapítását — a fehér mezes Pintér előbb van, mint Bánhidi —, de azt is, hogy igen szoros verseny volt közöt­tük. ___ (Szabó István felvétele) Atlétika A MEA nemzetközi versenye Hatvau egyesületnek küldtük el a kiírást, más verseny nem is igen volt, mégis kicsinyke a lét­szám! — panaszkodtak a MEAFC vezetői szombaton délután. Ek­kor kezdődött az egyetemi sport­egyesület jubiláris nemzetközi versenye, s a nevezések ös-sze- számlálásánál bizony nem volt ok a derűs arckifejezésre. A meghirdetett tizenegy verseny- 'számból — részvétlenség miatt — a 110 m-es gátfutás el is ma­radt. A többi szám többségében pedig éppen annyian voltak, ahányan a dobogóra felfértek. A verseny mégis rangos, s külső­ségeiben színvonalas volt. Rá­adásként nemzetközi is, hiszen azzá avatta a miskolci egyetem NDK-beli testvérintézetének, a magdeburgi műszaki főiskola ti­zenkét sportolójának részvétele. Az eredmények az idény elejét jelezték, s ezeken az átlagos­nál erősebb szél még rontott is. Hazai viszonylatban, s a körül­ményekre tekintettel, mégis akadt egy-két figyelemre méltó eredmény. A verseny dobogósai a követ­kezők (csak férfiak indultak): 100 m: l. Pintér (DEAC) 11,4; 2. Bánhidi (DVTK) 11,4; 3. Tóth (Hatvan) 12,0. 800 m: 1. Potsay (Egri TK) 2:01,2; 2. Krüger (Magdeburg) 2:03,6: 3. Jakab (Péti MTE) 2:06,6. 1500 m: 1. Bá- kány (DVTK) 4:05,8; 2. Csordás (Hatvan) 4:06,1; 3. Orosz (DV­TK) 4:08,2. 5000 m: 1. Berndt (Magdeburg) 14:41.8; 2. Bán (ÖKSE) 15:41,6; 3. Tóth (KVSE) 15:59,4. 4x400 m: 1. MEAFC (Csetényi, Veres, Szilasi, Répási) 3:36,0; 2. Magdeburg 3:40,0; 3. Hatvani Kinizsi 3:45,6. 400 m-es gát: 1. Répási (ME­AFC) 60,0; 2. Hudik (Hatvan) 61,0; 3. Csetényi (MEAFC) 64,3. Magasugrás: 1. Farkas (DVTK) 196 cm; 2. Hajdú (Egri TK) 190 cm; 3. Vida (KVSE) 190 cm. Távolugrás: 1. Henyecz (Egri TK) 712 cm; 2. Kiss (MEAFC) 654 cm; 3. Kovács (Hatvan) 630 cm. Diszkosz: 1. Raáb (DVTK) 43,42 m; 2. Sallai (Egri TK) 42,92 m; 3. Mattik (Magdeburg) 42,24 m. Gerely: 1. Gábor (DV­TK) 65,82 m; 2. Szoboszlai (NYVSC) 65,54 m; 3. Bártfai (Eg­ri TK) 61,80 m. H. K. MNK-döntő Kiss Tibornak igaza «ehetett volna! Kiss Tibor, az MTK-VM csatá­ra az MNK-döntő előtt így nyi­latkozott: „1:1 után ll-esekkcl nyerünk ...” A játékos majdnem ráhibázott, s tulajdonképpen nem rajta múlott, hogy nem lehetett igaza! A Ferencváros—MTK-VM kupadöntőn ugyan a Fradi vala­mivel közelebb állt a győzelem­hez, de a 88. percben történt óriási bírói tévedés elmaradása meghozhatta volna Kiss igazsá­gát. Bizonyosan mérkőzés előtti nyilatkozata is eszébe juthatott, amikor Hámori játékvezetőhöz rohant reklamálni, a végered­mény azonban nem az egyenlí­tés, hanem a játékos kiállítása lett. Pedig a reklamálás jogos volt! A tévé ismétlőberendezése jóvol­tából milliók győződhettek meg arról, amit Hámori — sokkal kö­zelebbről — nem vett észre. Tör­ténetesen azt, hogy a balról ér­kező beadást a ferencvárosi védő nem fejjel, hanem határozott kézmozdulattal küldte el a kapu előteréből. Ha valami 11-es, ak­kor ez igazán az volt. Ezek után nem nehéz a kö­vetkeztetésben a kék-fehérek csatárának igazságáig eljutni, hi­szen bizonyosra vehető, hogy a ll-est berúgják, s azok után — a hosszabbítást követően — való­ban 11-es rúgások döntötték vol­na el a Magyar Népköztársasági Kupa sorsát. így azonban ma­radt az 1:0-ás végeredmény. A döntő gól egy szép akció végén, a mérkőzés 18. percében szüle­tett: Juhász mintaszerűen ugrat­ta ki Pusztait, a jobbszélső ha­sonlóan szépen tálalt középre, > és az óriási lendülettel érkező Sza­bó az ötösről a tehetetlen Bics­kei mellett a kapu jobb oldalába továbbított. Valamivel volt csak jobb az FTC, hiszen a két csapat még a kapufákat is egyenlő arányban találta el. A Fradi megérdemel­ten, de nem igazságos körülmé­nyek között nyerte a trófeát. Bi­zonyosan a hideg is oka volt, de a kupadöntőn, a Népstadionban mindössze tizenötezren nézték vé­gig a találkozót. Ennek a nézőseregnek mintegy kétharmada már az előmérközé- sen is ott volt, és örömmel álla­píthatta meg, hogy a B-váloga- tottunk is jobb a svájciaknál. „Második” csapatunk, amelynek kapujában Veréb őrködött, 3:2 arányban nyert Svájc B-váloga- tottja ellen. h. k. Juhász rittttpk Szombaton és vasárnap Székesfehérvárott rendezték meg az ez évi országos vi­déki kötöttfogású birkózó­bajnokság küzdelmeit, amely, nek keretében tizenkilenc vi­déki egyesület 85 versenyző­je mérte össze erejét. Az MTI tegnap esti jelen­tése csupán a győztesekről adott számot, s ennek alap­ján azt jelenthetjük, hogy az egyik legnagyobb létszámú súlycsoportban, 11 versenyző közül, Juhász József, a DVTK birkózója nyert baj­nokságot (82 kg). Felveszünk: lakatos szak- és segédmunkásokat, villanyszerelő, ács-állványozó, kőműves, festő-mázoló, valamint hegesztő, csőszerelő szakmunkásokat. Bérezés megegyezés szerint. lelentkezés: GÉP- ÉS FELVONÓSZERELŐ VÁLLALAT kirendeltségén, Széchenyi út 28. hírek-eredmények Labdarúgás Az NB II. 30. fordulója egy mérkőzés kivételével a papírfor­ma jegyében zajlott le. Az egyet­len meglepetés viszont annál vas­kosabb: kikapott a bajnokjelölt Dunaújváros a kieső zónából ki­felé igyekvő Vasas Izzó otthoná­ban! Eredmények: Budafoki MTE— Volán 2:0 (0:0), Nagykanizsai Olajbányász—Oroszlány 2:1 (0:0), Vasas Izzó—Dunaújváros 2:0 (1:0), Bábolna—Bp. Spartacus 1:2 (1:0), Szekszárd—Nagybátony 2:0 (2:0), szolnoki MTE—Kossuth KFSE2:l (2:1), Dorog—Pécsi MSC 3:1 (2:0), Komló—FÖSPED Szállítók 3:0 (2:0), Debreceni VSC—Várpalota 3:0 (2:0), Győri MAV DAC—BVSC (0:1). több együttes is szépen előreruk­kolt. A forduló legnagyobb meg­lepetését az ózdiak Záhonyban, és az egriek Hejőcsabán elszenve­dett veresége jelenti. A 30. forduló eredményei: B. Bányász—DMTE 1:0, B. Volán— Rüdabánya 0:0, Hejőcsaba—Egri Dózsa 4:2, LMTK—Balmazújváros 1:0 Sátoraljaújhely—Gyöngyös 1:0, Nyíregyháza—KVSE 0:1, Zá­hony—Ózdi Kohász 2:0; Egri Va­sas—SKSE 2:1, Hajdú Vasas— Balassagyarmat 2:2, Rakamaz— MVSC 0:0. A bajnokság állása: Az élcsoport: 1. Dunaújváros 30 19 8 2. Dorog 30 17 7 3. Budafok 30 17 5 4. BVSC 30 13 10 5. Volán 30 13 10 6. Debrecen 30 14 8 Az NB III. Északkeleti csoport­jában az Ózdi Kohász kivételé­vel .,jó napjuk” volt a borsodi csapatoknak. Pontot vagy ponto­kat szereztek, s a táblázaton 3 63-22 46 6 54-31 41 8 67-42 39 7 49-35 36 7 43-31 36 8 47-36 36 1. Egri Dózsa 84-32 45 2. Ózdi Kohász 50-21 38 3. Gyöngyös 58-34 35 4. LMTK 46-40 35 5. Sátoraljaújhely 41-47 35 DMTE 57-35 34, 7. Nyíregyhá­za 56-34 33, 8. B. Bányász 41-4.3 33, 9. KVSE 72-48 32, 10. SKSE 59-44 32, 11. MVSC 44-35 32, 12—13. Egri Vasas 52-48 31. 12—13. Ba­lassagyarmat 50-46 31, 14. Ruda- bánya 47-52 29, 15. Rakamaz 36-39 28, 16. Záhony 37-60 27, 17 Hejő­csaba 40-63 24, 18. Hajdú Vasas 37-60 20. 19. B. Volán 28-65 18 20. Balmazújváros 25-114 6. apróhirdetés AIM Rekonstrukció alatt álló tex­tilüzemünkbe előnyös feltételek mellett korszerű gépek kezelé­sére 15 éven felüli női dolgo­zókat fonó, szövő betanulónak felveszünk. Felvételre keresünk továbbá tervezésben is jártas műszaki rajzolót, épületgépészt technikusi végzettséggel, esz­tergályos, lakatos, villanysze­relő, csőszerelő, asztalos, ács, bádogos, kőműves szakmunká­sokat es 18 éven felüli női és férfi segédmunkásokat. Cím: PTM Budai Gyára, munkaerő­gazdálkodás, Budapest, XL Hauszmann Alajos u. 20. Levél­cím: 1502. Bp. Pf. 43. A Csőszerelőipari Vállalat 1. sz. Üzeme Nyíregyházi Főszerelés- vezetőségére gépészmérnököt, üzemmérnököt felvesz vezető be­osztásba. Jelentkezés írásban, részletes önéletrajzzal és műkö­dési leírással 3581 Leninváros. Pf. 52. címen. A Vám- és Pénzügyőrséghez felvételre pályázhatnak azok a fiatalok, akik közép- vagy ma­gasabb iskolai végzettséggel ren­delkeznek, a sorkatonai kötele­zettségüknek eleget tettek és 26. életévüket még nem töltötték be. A pályázók részletes felvilágosí­tásért forduljanak a megyében levő vám- és pénzügyőri szer­vekhez.

Next

/
Thumbnails
Contents