Déli Hírlap, 1975. december (7. évfolyam, 281-304. szám)

1975-12-03 / 283. szám

*- a Hejöcsabai Cementgyár hatkilométeres szállítószalagjának acélszerkezetét is a FÉM­MUNKÁS Vállalat kollektívája készítette. (Kerényi László felvétele) Könnyüacél-szerkezet Mínusz 52 fokban is helytálltak A Fémmunkás Vállalat miskolci bemutatkozása A miskolci Technika Há­zában tegnap kiállítást nyi­tott a kecskeméti Fémmun­kás Vállalat. A tablókon, a képeken bemutatják az álta­luk kifejlesztett könnyüacél- szerkezetes építési módszer­rel készült beruházásokat, s láthatjuk a jövő terveit is. Ez utóbbiaknál rendkívül nagy jelentősége van annak, hogy az elmúlt évben létrejött szerződés alapján a gyár megvásárolta a FILOB- rendszert. Ennek honosítá­sát az Iparterv végzi, s a jövő év végéig be kell fe­jeznie. A tíz egynéhány éves vál­lalat kezdetben az építőipar épületlakatos-igényeit elégí­tette ki. Ma már nyolc egy­séggel — ennek fele vidéken, fele a fővarosban tevékeny­kedik — a könnyűszerkeze­tes kormányprogram törzs­vállalata lettek. Ebben az évben először érik el a kor­mányszinten eléjük kitűzött célt: százezer negyzetméter ipari csarnokrendszert ké­szítenek egy év alatt. El kell oszlatnunk egy té­ves hiedelmet — s erről őszintén szólt tegnap a ki­állítás megnyitásakor az ÉTÉ miskolci csoportja szá­mára tartott előadásában Csizmadia Lajos, a vállalat főosztályvezetője —, éspedig azt, hogy a könnyűacél-szer- kezetes építési mód nem ol­csóbb a hagyományosnál. Az előnye abban rejlik, hogy a kivitelezési idő lényegesen rövidebb, a helyszíni kivi­telezés egyszerűbb, s a jelen­legi munkaerőhelyzetben nem elhanyagolható, hogy lé­nyegesen kisebb élőmunka­ráfordítással készíthetők el a beruházások. A vállalat könnyűacél­szerkezetes csarnokai nem­zetközi elismerésre is szert tettek. Uszty-Ilimszkben KGST-beruházás keretében cellulózgyárat építenek. A meglehetősen szélsőséges szi­bériai időjárási viszonyok között felépülő egység csar­nokszerkezeteinek többségét a kecskeméti cég szállítja. A különleges körülmények kü­lönleges szerkezetet is igé­nyelnek. A hőmérséklet ál­talában mínusz 40—mínusz 52 fok között van. Az eddig elkészült épületük elnyerte a szakemberek tetszését, így nem csoda, hogy jövőre to­vábbi négy csarnok és két kereskedelmi szolgáltatóház építését rendelték meg a szovjet. partnervállalat veze­tői. T. Z. Cikkünk nyomán Műszeres vizsgálatokat végeznek a Gőzön utcában November 13-i számunk­ban foglalkoztunk a Gozon Lajos utcának a temető előtti szakaszán levő útkanyarral, ahol az utóbbi időben soro­zatosan közlekedési baleset történt. A Lenin Kohászati Müvek betonkerítését szinte „menetrendszerűen” ütötték át az útról kisodródó gép­kocsik. Egyik olvasónk levél­ben kérte, közöljük a szak­emberek véleményét: ők mi­ként vélekednek az említett útkanyarró). amely szerinte „technikailag büntetendő módon” van megépítve. Az út kifelé lejt, ezért sodród­nak ki az erre haladó gép­jármüvek. Kiss István, a KPM Köz­úti Igazgatóság forgalmi- technikai osztályának veze­tője a következőket mon­dotta : — Az említett útszakasz az LKM hatáskörébe tarto­zik. Megvizsgálva a pályát, elmondhatom: célszerű lenne alaposan felülvizsgálni a Gő­zön Lajos utca ezen szaka­szát — többek között az autóbuszmegállók elhelyezé­sét is Ismerve a környeze­tet, azt mondhatom, ezen a sűrűn beépített területen meglehetősen 'nehéz lesz az esetleges korrigálás. Jeney Zsigmond, a Lenin Kohászati Művek épületkar­bantartó gyáregységének fő­mérnöke: — Ismerjük a problémát és régóta foglalkozunk a megol­dassa!. Sajnos, nem állnak rendelkezésünkre olyan mű­szerek, melyekkel a 25—30 éve elkövetett esetleges épí­tési hibákat pontosan fel­mérhetnénk. Felkértük a ter­vező irodát, vizsgálják meg, valóban „lóg-e” ez az útsza­kasz. A közlekedési rendé­szettel is konzultáltunk az ügyben, hogy az említett út- kanyar elé figyelmeztető KRESZ-táblát helyezhessünk. A felkiáltójel általános óva­tosságra figyelmeztet — eb- Den benne van a kicsaiszás veszélye is. Az eddigi ta­pasztalat az, hogy a sebes­ségkorlátozást nem vették figyelembe az itt kisodródó gépjárművezetőik. Nem al- kalmazlkodtak az útviszo­nyokhoz. A most folyó mű­szeres felmérés eredménye alapján döntünk arról, mit kell tennünk a további balesetek megelőzése érde­kében. V. R. Csillagászati szakkör Élet a Földön kívül. Ez lesz a címe az Uránia Csil­lagvizsgálóban ma délután 5 órakor kezdődő előadásnak. amelyet a kezdők számára szervezett csillagászati szak­kör tagjainak rendeznek. A városfejlesztésről A várospolitika, a város- fejlesztés a fiatalokat is ér­deklő téma. A KISZ Mis­kolc városi Bizottságának kezdeményezésére erről tart előadást ma délután fél 4- tól a Molnár Béla Ifjúsági és Űttörőházbam Varga Zoltán, a KISZ Miskolc városi Bi­zottságának titkára. Szovjet katonákkal találkoznak Városunk felszabadulásá­nak 31. évfordulójáról az úttörők is méltó módon em­lékeznek meg. Szinte vala­mennyi úttörőcsapat ünnepé­lyes csapátgyúlést tart a mai napon. A Molnár Béla Ifjú­sági és Üttöróháztoan ma dél­után 3 órától rendezik meg a szovjet katonák és a mis­kolci úttörök találkozóját, amelyen városunk úttörőcsa­patainak legjobb munkát vég­zett pajtásai vehetnek részt. Művészbarátok összejövetele Baráti összejövetelt rendez pénteken este 7 órától a Miskolci Művészklub mű­vészbaráti társasága. A 'klub tagjai kamarazenét hallgat­hatnak, s Zoltán Sárának, a Miskolci Nemzeti Színház színművészének előadásában ismerkedhetnek meg dr. Vég­vári Lajos művészettörténész szatírájával, A kép komé­diájával. léma: az energia- gazdálkodás Miskolci szakember előadása Egerben A Csepel Autógyár 3-as számú egri gyára volt a színhelye nemrég annak a tanácskozásnak, amelyet a Miskolci Körzeti Energia­felügyelet rendezett a Heves megyei vállalatok műszaki vezetői és energetikusai ré­szére. Az egybegyűlt szak­embereket Pálinkás Ferenc, a miskolci felügyelőség ve­zetője tájékoztatta az ener­giagazdálkodás időszerű kér­déseiről. Az előadást eszme­csere követte, majd a részt vevők megtekintették a ven­déglátó gyár termelőegysé­geit, ahol a gyakorlatban szereztek tapasztalatot az energiagazdálkodás helyzeté­ről. Két újságcikk Előttünk a regi újság, á régi vezércikkel. Mikor magunk elé tesszük a túlfűtött szobában, első gondolatunk ez: vajon hányszor fújt tenyerébe a cikkíró Fazekas György, míg ez a kolumnányi írás elkészült? Hajlamosa^ vagyunk azt hinni, hogy didergő tintás ujjakkal rótta a sorokat. De nem ez a leglényegesebb. Tény — ezt nemcsak a korabeli közlemé­nyek, hanem az élő emlékezet is bizonyítja —. hogy a város fázott akkor, de bizton bízott. Pedig a Szabad Magyarországnak 1945 decemberében már száz pengő volt az ára és, hogy ezer vagon so érkezett a fővárosba — amiből jegyre a miskolciak is kaphattak —. az egyik szám legjelentősebb belpolitikai közleményeként jelent meg. Ám már eltelt egy esztendő a város felszabadu­lása óta. A hajdani vezércikk írója már érzi a hatalmas tör­ténelmi. társadalmi változást. Nagy dolog ez? Ítélje meg a mostani olvasó. Só ugyan már van, vagy,lesz karácsonyra, de a Rima-vezérek szabotálása miatt éhínség fenyegeti Özd dolgozóit, a nemzetgyűlés elnöki székében Nagy Ferenc ül, aki ugyan ekkor még a Szovjetuniót élteti, a magyar kom­munistákat azonban aligha téveszthette meg... Még nem népköztársaság az államformánk. Ilyen körülmények között szkeptikus is lehetne az újság­cikk írója. Csakhogy ezt a lapot kommunisták írták, akik már a Szabad Magyarország első számában Adyt idézik: „Üj várak épülnek...” S most a nagy évforduló közeledté­vel ismét Adyval fejezik ki örömüket és optimizmusukat: „Üj szemek, új arcok kacagnak az égre ...” 1945 óta éppen harmincegy alkalommal ültek le ünnepi „vezért” írni politikusok, zsurnaliszták ebben a városban, de az első cikkíró töretlen hitét — vagy ha úgy tetszik: marxista jövőszemléletét — aligha tudták, tudjuk megköze­líteni. Nincs is más óhajunk az ünnepen, mint, hogy — nosztal­giák nélkül — próbáljuk érzékeltetni: mit jelentett az a 31 évvel ezelőtti történelmi esemény, melyet lpvegek sortüze köszöntött Moszkvában. Nein, nem azt akarjuk megismételni, hogy a két világrendszer közötti ideológiai harcban mit jelen­tett, hogy mekkora volt a katonai, katonapolitikai jelentő­sége, miként rántotta egy mag köré a progresszív erőket. Mi csupán mindennek arról a következményéről szólunk, mely személy szerint érintett bennünket. Arról, hogy W. Éva letéphette a sárga csillagot, arról, hogy a silentiumos színész ismét színpadra léphetett, hogy a pereces! szerszámlakatos megsikálta a kezét, a csúnya repedéseket bekente ricinus­olajjal, s jelentkezett az egyetemre. Hogy száz kilométerrel odébb ugyanígy gondolkodott egy libapásztor, aki azonban még a kezét se mosta meg. úgy lépett a kollégium épületébe. Tán el is zavarják, ha „véletlenül” nem épp Váci Mihállyal találkozik. Csakhogy akkor tele voltunk ilyen véletlenekkel. A szépre, jóra éhes munkás- és parasztgyerekek mindig Vácikkal és Gobbi Hildákkal találkoztak. Azok pedig, akik fegyvert akartak fogni az új rendszerért, munkás- és föld­munkás-kapitányok kezébe tehették le az esküt. Hogy mindez miként következhetett be, hosszan szólva, tudományosan magyarázva, csak az országos fórumokon mondták el. Az emberek egyszerűen fogalmaztak: Szovjet­unió ... felszabadulás ... Soha ne feledjünk, hogy a felszabadulás kezdetben ezer meg ezer piciny örömet jelentett. Egy karéj fekete kenyeret, néhány mosolyt, amit gyerekeink felé küldtek a szovjet katonák. A gyárak, a kohók, a teljesített világformáló tervek csak később következtek. Az a régi cikkíró mindezt előre tudta. Mégsem a kohókról, erőművekről beszélt, mikor a só hiányzott legjobban a miskolciak leveséből. Csak azt mondta: az út, számtalan akadályon keresztül a magyar dolgozók jobb életsorsa felé vezet. Az elmúlt három évtized alatt fényévnyi távolságokat jártunk be. Most sem mondhatunk mást. Hogy mit jelent ma a jobb életsors? Ezt egy egészen friss újságból olvashatjuk: „Az ötéves terv időszakában... a la­kosság reáljövedelme 18—20 százalékkal, a munkások és alkalmazottak reálbére 14—15 százalékkal növekedjék... És a számtalan akadály? Az akadályok más minőségűek, mint a felszabadulás első évfordulóján. DE! „A munka szerinti elosztás elvének következetes érvényesítésével ösztönözni kell a nagyobb teljesítményekre, a hatékonyabb munkára.” — A túlfűtött szobában forgatjuk a két napilapot; az el- sárgultat, meg a frisset. A két kommunista újság igazságai egymásra kopírozódnak. Azt a régit nem is értenénk, ha nem olvasnánk a mait, s így van ez fordítva is... • • üdvözlet Moszkvából Miskolcra Azon a területen valamikor sólyommal vadásztak a cárok, ahol Moszkva környé­kén, a Kirov kerülétben az első ötéves tervek idején felépítették az akkor ('-ve­ti ütmek számító üzemel, a keményötvözetek kombinátját, amely most egy forradalmár­nak, a gyár első igazgatójának, Szolovjov- nak a nevét viseli. A gyár termékeit szin­te minden fémmegmunkáló üzemben, bá­nyában, a szénhidrogén-kutatásban hasz­nálják szerte a Szovjetunióban, él a világ számos országában, közöttük hazánkban is. Alekszandr Sztyepanovics Novgorodov, a gyár ötvenéves igazgatója látogatásom al­kalmával elmondotta, hogy a Nagy Hon­védő .Háború idején a kombinát egy részét Szverdlovszkba telepítették át, az itt maradi gépeken pedig különleges páncéltörő löve­dékeket gyártottak Moszkva védelmére. Az igazgató kíséretében bejárhattam az érde­kes gyárat. A munkagépek, kemencék mel­lett nem mindennapi emberekkel találl óz­tam. A kísérleti üzem laboratóriumában is­merkedtem meg .fólia Afannszjeva Gorot- kovával, aki amikor megtudta, hogy Mis­kolcról jöttem, elsírta magát. A háború ju­tott eszébe ennek az őszhajú, de fiatalo­san csillogó szemű asszonynak, aki mint ápolónő Járta be Furóna orszáeútjaít a 2. Ükrán front kötelékében Szibériából in­dulva, Magyarországon keresztül Prágáig. — Hadosztályunk Szibériában alakult a háború legnehezebb napjaiban — kezdte emlékezését Júlia Afanaszjeva — Voronyezsnél estem át a tűzkereszt­ségen, ahol legelőször találkoztam ma­gyarokkal. sokat szenvedeti, sebesült, fagyási sériiléses magyar hadifoglyok­kal, akikről éppenúgy gondoskodtunk, mint saját katonáinkról. Ekkor tudtam meg, hogy nekünk nem ök az igazi el­lenségeink, hanem a német fasiszták. Nehéz harcokat vívtunk Magyarorszá­gon is. Tábori kórházunk először Deb­recenben volt; 1944 decemberében, ahogy a front haladt előre nyugat felé, átköltöztünk Miskolcra, egy szép palo­ta ba. Itt közbeszóltam, es mondtam neki, hogy valóban. Palotaszálló a neve an­nak az épületnek, amely Miskolc köze­lében. Lillafüreden van. — Sok volt a sebesültünk — folytatta az egykori ápolónő —, hiszen nehéz harcokat kellett vívni a Miskolc—Bu­dapest közötti főközlekedési ut és vasút elvágásáért és a hegyek, erdők fasisz­táktól való megtisztításáért. Jól emlék­szem. hogy az Önök városának öntuda­tos munkásai egy Komitéba tömörülve, segítettek a harcokban és később tá­bori kórházunk ellátásában is. Rendsze­resen vadásztak a hegyek erdőségeiben, s így került a sebesültek asztalára az akkor csemegének számító többféle vadhús. Itt ismét közbeszóltam és elmondot­tam. hogy a MOKAN-komité emlékét méltó módón ápoljuk szülővárosunkban ugyanúgy, mint a városunk felszabadí­tásáért elesett szovjet hősökét. — Arra is emlékszem — mondotta Júiia Afanaszjeva —, hogy egy zene­kar rendszeresen adott koncerteket tá­bori kórházunkban, így is enyhítve scbesültjeink fájdalmát, elősegítve gyó­gyulásukat. Azonnal közbe kellett szólnom! Mond­tam, hogy ez a zenekar a perecesi bá­nyászok fúvószenekara volt. és hogy kisdobosaként én is ott voltam ezeken a hangversenyeken. Talán pontosan ö volt az a csinos, fiatal ápolónő, akit azóta sem feledek, mert kilónyi kocka­cukrot kaptam tőle az egyik hangver­seny végén... — Lehetséges, hogy én voltam, lehet, hogy társaim közül más — mondta be­szélgető partnerem. — Hihetetlen dol­gokat produkál az élet. Nem sok min­denre emlékszem az Önök városából, hiszen azok nagyon sötét és hideg na­pok voltak. Ügy tudom, Miskolc azóta az ország második legnagyobb városa, ‘remélem, ennek megfelelően szép és nazdag is. Szívesen ellátogatnék Önök­höz. Ha személyesen nem, legalább így megragadom az alkalmat, hogy üdvö­zöljem az Ön szülővárosának, Miskolc- nak dolgos népét... ORAVECJANOS

Next

/
Thumbnails
Contents