Déli Hírlap, 1975. október (7. évfolyam, 230-256. szám)

1975-10-29 / 254. szám

Egyhez három hell Ahhoz, hogy egy konténer szolgálatban legyen, háromra van szükség: egy a boltban, egy pedig úton van, a har­madikat pedig pakolják. Ilyen megfontolásból logikus lenne, ha három konténer közül egyet a nagykereske­delem, egyet a kiskereskede­lem, egyet pedig az ipar ven­ne meg ... Hogy ez még sincs így, annak kacskaringós tör­ténete van. Az árutárolásra, szállításra és értékesítésre egyaránt használatos kerekes, zárt láda mintegy négyezer fo­rintba kerül. Szükség van továbbá emelővillás targon­cára (a felrakásnál), és hátsó emelőlapos gépkocsira (a le­rakásnál). Nem elhanyagol­ható költséget jelent a rak­tárak, üzletek „konténerfo­gadó” képességének kialakí­tása sem. Más kérdés, hogy sok helyen szinte megoldha­tatlan gondot jelentenek a lépcsők, küszöbök, szűk aj­tók. A Weidlichben például a raktári kontéter áruját öl­ben viszik az eladótér kon­ténerébe, egyszerűen azért, mert a teherlift kicsi... A korszerű szállítási mód­szerek borsodi elterjedését nemcsak a szándék vitte elő­re, hanem a kényszer is. A Borsod—Heves megyei Élel­miszer és Vegyiáru Nagyke­reskedelmi Vállalat igazga­tója szerint a megye áruel­látását kontéter nélkül a je­lenlegi színvonalon nem le­hetne megoldani. Csak a számokat nézve azonban a konténerizáció többe kerül, mint a hagyományos szállí­tás és rakodás, de az új mó­don ugyanazt a feladatot ke­vesebb és a korábbinál kép­zetlenebb munkás is elvégzi. A konténer viszont forgóala­pot köt le, s így — bár ez arányaiban nem számottevő — az a hatmillió forintos eszközérték hatmillió forint árut szorít ki. A konténerizáció költségeit jelenleg a kereskedelem vi­seli. Az ipar legfeljebb sze­met huny, de nem fizet. A gyárak nem egyformák ... A Szerencsi Cukorgyárban konténerbe rakják a cukrot. Hatvanban és Selypen nem. A miskolci malomban kon­ténerbe rakják a lisztet, Putnokon és Sátoraljaújhe- lyen nem. A nagykereskedelmi vál­lalat miskolci fiókja a kon- ténerizálható áruk 12 száza­lékát szállítja az újmódi re­cept szerint. Ez sok: a többi hazai vállalat hasonló telje­sítményéhez képest. Kevés viszont: ha figyelembe vesz- szük a szállítási munka ne­hézségét; ha az árutermelés nagyipari módszereit össze­vetjük az áruterítés és érté­kesítés kisipari módszerével; ha a mérlegre tesszük a ke­reskedelem szorító munka­erőgondjait. (brackó) Bérkocsik a Volánnál Jelenleg 16 darab külön­böző típusú, XX-es forgalmi rendszámú, úgynevezett bér­kocsija van a Volán 3. szá­mú Vállalatának. A vállalat vezetői arra törekszenek, hogy valamennyi bérkocsijuk Zsi­guli legyen, így ugyanis könnyebb lenne az alkatré­szek cseréje, a hibák javítá­sa. A bérkocsikat egyébként vállalatok és jogosítvánnyal rendelkező magánszemétyek egyaránt igénybe vehetik. • Az építész-tervező levele • Milyenek az új lakások? • A konyha és a fürdőszoba ♦ Amióta a kereskedelem felfedezte a kereket, azóta keve­sebb kéz több árut mozgat. #■ A miskolci konténer-terminál a Szentpéteri kapuban. ■ (Herényi László felvételei) „Körülnéztünk az új lakásokban’* címmel a Déli Hírlap szep­tember 18-i számában számoltunk be azokról a tapasztalatokról, amelyeket az összekötő városrész új típusú házgyári épületei­nek új lakásaiban szereztünk. Dicsértük a tetszetős külsőt, a belső munkák minőségét, ismertettük az újdonságokat, és kifo­gásoltuk a konyha és a fürdőszoba nagyságát, illetve kicsinysé­gét. Cikkünk kapcsán, vitaindító szándékkal adjuk közre Nagy Zoltán építész némileg rövidített levelét. Várjuk, s készséggel közöljük a további észrevételeket. Volt a cikknek egy olyan kritikai része, amelyre — ép­pen most, az új lakássorozat beindulásakor — úgy érez­zük, válaszolnunk kell. A nem elég tágasnak ítélt konyháról, kamráról és a változatlan „kicsinységű” für­dőszobáról van szó. Az em­lített fürdőszoba-konyha probléma 5 év alatt több mint 50 000 új lakáshasználó jó közérzetét befolyásolja. Minden tőlünk telhetőt meg akarunk tenni tehát annak érdekében, hogy a lakók ne érezzék magukat megfosztva olyan előnyöktől, amelyekhez hozzájuthatnak... Az idézett cikk egyrészt a lakásokon belüli helyiségmé- ret-arányok hibájának kér­dését veti fel, másrészt a fürdőszoba és konyha abszo­lút méreteit és ezzel össze­függésben azok használható­ságát vitatja. Kezdjük a helyiségará­nyokkal ! Ezen a téren tér- mészetesen el kell fogadnunk egy mindnyájunkra egyfor­mán kötelező alapállást, s ez: mai népgazdasági lehe­tőségeink korlátozottsága az állami lakásépítés területén. Az NDK gazdasági életének fejlődése Dr. Dieter Naumann professzor előadása Tegnap délután városunk­ba érkezett dr. Dieter Nau­mann professzor, a társada­lomtudományok és a közgaz­daságtudományok doktora, a Német Szocialista Egység­párt Központi Bizottsága mellett működő szocialista gazdaságirányítási központi intézet vezetője. Testvérpár- lünk magas rangú küldöttét fogadta Beme László, a me­gyei pártbizottság titkára és tájékoztatta Borsod megye és Miskolc társadalmi, poli­tikai és gazdasági életéről. A tájékoztató után vendégünk a Borsod megyei Állami Épí­tőipari Vállalathoz látogatott. A Borsod megyei Állami Építőipari Vállalat és az Észak-magyarországi Állami Építőipari Vállalat párt-, gazdasági és társadalmi ve­zetése nevében Molnár La­jos, a BÁÉV pártbizottságá­nak titkára köszöntötte a kedves vendégeket, akit elkí­sért Rábai István, a városi pártbizottság osztályvezetőj- is. Az üdvözlő szavak után a két vállalat mintegy 50 szakembere nagy érdeklődés­sel hallgatta meg dr. Diete Naumann professzor előadó sát, amelyben a Német Szó cialista Egységpártnak a tár­sadalmi termelés hatékony­sága növeléséért folytatott te­vékenységéről számolt be. A professzor utalt arra, hogy különösen a VIII. kong­resszus óta eltelt utóbbi négy évben értek el kiemelkedő sikereket az NDK kommu­nistái a szocializmus építésé­ben. Az akkor célul kitűzött feladatokat nemcsak, hogy teljesítik, hanem számos te­rületen túl is szárnyalják. Ez év október elején a párt Központi Bizottsága plénum- ülésen vizsgálta az 1975-ös év első nyolc hónapjának eredményeit s megállapítot­ta, hogy az év hátralevő ré­szében valamennyi feladatu­kat teljesítik, illetve túltelje­sítik, s ezáltal nyugodt szív­vel tekinthetnek a Német Szo­cialista Egységpárt 1976 má­jusában sorra kerülő újabb kongresszusa elé. Dr. Dieter Naumann pro­fesszor előadásában foglal­kozott az NSZEP Központi Bizottságának elmúlt évi de­cemberi ülésével is, ahol ele­mezték az ország gazdasági helyzetét, s meghatározták a soron következő feladatokat. Itt hangzott el többek között az a megállapítás, hogy az NDK állóeszközeinek értéke 1974-ben elérte az 552 milli­árd márkát, s ha a minisz­tériumi iparban csak tiz nerccel növelnék az állóalap- kihasznájtságpt, évi három- milliárd márka megtakarí- 'áshoz jutna népgazdaságuk. Az előadó elemezte az NDK- nak a Szovjetunióval és a KGST többi tagországával való kapcsolatának előnyeit, különös tekintettel a nyers­anyagok és tüzelőanyagok importjára. A nyersanyag­tartalékok hosszú távon tör­ténő egyenletes biztosítása az NDK-ban is központi feladat. Ezért is tűzte ki célul a párt a kommunisták számára, hogy minden köbméter föld­gáz, minden tonna szén és acél felhasználásából több és jobb használati értéket kell előállítani. Az anyagfelhasz­nálás egyszázalékos csökken­tése évi kétmilliárd márka megtakarítást eredményezhet az NDK-ban. Ez a pénz 36 ezer lakás, s a hozzá tartozó szociális létesítmények meg­építésére elegendő! Az elkö­vetkező tervidőszakban az anyagfelhasználás évi 3—3,5 százalékos csökkentését ter­vezik az NDK-ban, s ennek 70—80 százalékát már a ter­melés előkészítésének folya­matában kell elérni. Az NDK-ban is gondot okoz, hogy a népgazdaság gépei és gépi berendezései a fejlett ipari országokénál keveseb­bet, átlag napi tíz órát üze­melnek. Az előadást követően a BÁÉV és az ÉÁÉV több ve­zetője és dolgozója tett fel kérdéseket dr. Dieter Nau­mann professzornak. aki ezekre kimerítő választ adott. Ny. I. Az 53 négyzetméteres átlag­lakás-méretre vonatkozó or­szágos előírás most, és az egész V. ötéves tervidőszak­ban is kötelező. Minden el­képzelés és igény tehát, amely ezt figyelmen kívül hagyja, eleve megvalósíthatatlan. A DH cikkében idézett négy­személyes lakások már eleve 3,4 négyzetméterrel nagyob­bak az átlaglakás-alapterület- nél. Ez sajnos azt jelenti, hogy minden egyes ilyen 4 fős lakás tervezésekor már eleve „tartozunk” az alapla- kásmérlegnek. Ezt a tarto­zást csak további két- és há­romfős lakások tervezésével tudjuk kiegyenlíteni, pedig ezekből amúgyis sokat kell építenünk, hiszen a nagy számban igényelt 5 és 6 fős (65—73 négyzetméteres) nagy­lakások többletterületét csak a kislakásoktól tudjuk meg­nyerni. Első kérdésünk tehát: épít­sünk-e a jelenleginél még több garzonlakást vagy sem? Ez nagyon fontos kérdés, mert az 56,5 négyzetméteres lakások területét csak ilven áron lehetne növelni. Ügy hisszük, jelenleg nem szabad még több garzont terveznünk. Ez azonban azt is jelenti, hogy a négyszemélyes laká­sok alapterülete nem lehet nagyobb 56,5 négyzetméter­nél. Ha ezt elfogadjuk, akkor a nagyobb konyhát, kamrát és fürdőszobát csak más he­lyiségek rovására lehet nö­velni, más szóval a megol­dást a lakások helyiségeinek belső aránymódosításában kell keresnünk. Itt érkeztünk el a követ­kező kérdéshez: jó-e a laká­sok belső helyiségaránya, vagy sem? Vannak-e a la­kásban olyan helyiségek, amelyek a lakás összterüle­téhez képest aránytalanul túlméretezettek, vagy esetleg olyanok is, amelyekre egyál­talán nincs szükség? Ha vé­gül is arra az eredményre ju­tunk, hogy a lakásokban A Műszaki Könyvkiadó ta­valy pályázatot hirdetett bri­gádoknak és egyéneknek ar­ról, hogy milyen segítséget nyújtottak a közelmúltban megjelent műszaki könyve’: a szakmunkásoknak, techni­kusoknak, mérnököknek, il­letve a kisebb üzemi kollek­tíváknak, a brigádoknak az új módszerek átvételére, tö­kéletesítésére, ; e kiadvá­nyok mennyiben hatottak termékenyítőén az újítómoz­galomra. A több száz pályamunkát nemrég értékelték, s négy brigád és tíz egyéni pályázó müvét díjazták. Miskolcról, illetve Borsod megyéből kaptak a legtöbben — négyen — díjat, a nyerte­seknek tehát csaknem az egyharmada szűkebb pátri­ánkba való. Ez még akkor is örvendetes, ha tudjuk, hogy nincs többletterület, akkor az igazolja a belső arányok he­lyességét. Nem válaszoltunk még azonban arra a kérdésre, hogy a fürdőszoba és a kony­ha — így, ahogy jelenleg épülnek — jók és használ­hatók-e? Azt állítjuk, hogy — bár a konyhák nem túl nagyok és bár valóban „nem lehet körbeülni az asztalt”, azért 4 fő részére kényel­mes étkezősarok helyezhető el. Mi több: kifejezetten ide méretezett — 110/120—130 cm méretű „kihúzható” asztal és megfelelő székek elhelyezé­sével — a hely még 6 fő számára is elegendő. Ez utób­bi már egyedi asztalt kíván­na, de úgy gondoljuk, hogy az 5—7 évre szóló regionális házgyári tervcsalád 20—30 ezer lakása indokolná, hogy a bútoripar odafigyeljen és célszerű, olcsó bútorral se­gítse a konyhák jó használa­tát. Eddigi ilyen irányú kap­csolatteremtési kísérletünk a miskolci Avas Bútorgyárral nem járt eredménnyel (1973. évi megbeszélés). Hogy az étkezősarok elhelyezhetőségét a kereskedelemben kapható asztalokkal megkönnyítsük, a jelenleg épülő lakásoknál át­forgattuk a radiátort az ol­dalfalra, ezáltal az étkező- asztal — bármilyen is az — közvetlenül a homlokzati fa­lig tolható. Ami pedig a fürdőszobát illeti, igaz, hogy az alapterü­lete nem nőtt számottevően, mégis két lényeges többletet tartalmaz, s nem ártana ezt a lakók tudomására hozni. A korábbi 150 cm-es kád he­lyett ugyanis mindenütt — még a garzonlakásokban is — 160 cm hosszú káddal építjük; helyet biztosítottunk az automata mosógépnek, mégpedig külön és közvetlen víz- és leeresztő csatlakozás­sal; végül állandóan működő és szabályozható gépi szel- lőzpberendezéssel van ellát­va, csakúgy, mint a kony­ha. Mint ebből a példából is kitűnik, a használati érték növelését nem kizárólag te­rületnöveléssel lehet biztosí­tani, a terület tehát önma­gában nem egyetlen érték­mérő. NAGY ZOLTÁN építész ipari jellegénél fogva váro­sunk és megyénk több mű­szaki dolgozóval rendelkezik, mint — Budapest kivételé­vel — más városok, megyék. A brigádoknak meghirde­tett pályázat negyedik díját, s az ezzel járó 2 ezer forin­tos vásárlási utalványt a Diósgyőri Gépgyárban dolgo­zó Tóth József okleveles gé­pészmérnök és tarsai kapták. Az egyénileg pályázók közül a szintén miskolci Németh László, az Állami Fejlesztési Bank dolgozója művével a második díjat nyerte, aminek a jutalma hatezer forintos vásárlási utalvány. Eszenyi Mihály és Maksó Sándor, a Borsodi Vegyikombinát dol­gozói a 6., illetve a 9. helyen végeztek pályamunkájukkal, s jutalmul ezer-ezer forintos vásárlási utalványt kaptak. T. I. A Műszaki Könyvkiadó pályázata 11 nyertesek egybaruda borsodi A DH várospolitikai fóruma Konténer, azat kerekes láda

Next

/
Thumbnails
Contents