Déli Hírlap, 1975. június (7. évfolyam, 127-151. szám)

1975-06-02 / 127. szám

jf: Görgei befelé cselez, majd kapura lö. Sajnos a labda ezúttal sem jutott el a hálóig. (Szabó István felvétele) Helyset ugyan volt, de... DVTK—Rába ETO 0:0 A válogatott keret Baróti Lajos, az olimpiai labdarúgó-válogatott megbí­zott szakvezetője, vasárnap délután közölte a bolgárok elleni 16-os keretet. Elöljá­róban a következőket mond­ta: — Több évtizedes edzői és szakvezetői pályafutásom alatt, alig voltam ilyen ne­héz helyzetben, mint most. A korábban kijelölt 22-es keretből, amelyet előre kel­lett nevezni Dunai III., Tóth András, Kollár, Bene és Tóth József sérült, Zámbó és Tö­rök sincs teljesen rendben, Horváth ügyében kedden dönt a fegyelmi bizottság, szombaton kiállították. A 16-os keretben először jelölt a csepeli Godán és Gulyás. A bolgárok ellen készülő gárda: Kovács, Gujdár, Török, Nagy III., Bálint, Megy esi, Horváth, Godán, Pál. Zám­bó, Pintér, Gulyás, Müller, Kozma, Magyar és Fekete. A most befejeződött NB I-es labdarúgó-bajnokság utolsó mérkőzésére kevesen voltak kíváncsiak Diósgyőrben. Mintegy négyezer néző te­kintette meg a Győri vezette találkozót. (Ez a tökéletes összhang! Az természetes azonban, hogy a Diósgyőr— Győr találkozót vezető Győri nem győri!) DVTK: Szabó — Oláh, Salamon, Hajas, Tamás, Szűcs, Tatár, Váradi — Hor­váth E. (Fükő a 70. perc­ben), Káplár (Horváth A. a 77. percben), Görgei. Rába ETO: Földes — Var­ga, Pozsgai, Sebők, Izsáki (Szokolai, a szünetben) — Szabó O., Somogyi, Mile — Pénzes, Stolcz (Horváth L., a szünetben), Glázer R. A DVTK összeállítása az utolsó percekben változott lári Horváth Ernő volt a labda útja, s a szélső már szabadon törhetett kapura. Lövése kipat­tant, de sem Görgei, sem Vá­rad! nem tudott belenyúlni, pe­dig mindketten jó helyzetben voltak. Végül a hátulról érkező Tamás lőtt a jobb sarok felé, de Földes vetődve hárított. Rögtön utána Földes ismét nagyot ve­tődött, Görgei lövésszerü beadá­sát öklözte a mezőnybe. Négy perccel a második fél­idő megkezdése után a vendé­geknek is akadt egy nagy hely­zetük. Szabó Ottó egyedül ug­rott meg egy labdával, de név­rokona, a diósgyőri kapus a 16- oson kívülre futva „elgázolta”. A labda már hiába pattant az abszolút helyzetben levő Pénzes elé, ő leshelyzetben volt. Ezután mintegy negyedóráig nem sok minden történt, de azután meg­élénkült a játék. A 62. percben Horváth Ernő beadása Káplárhoz került, a csaiár ívelését. Földes kiütötte, pontosan Horváth Ernő elé, a szélső lőtt is, de az egyik védőt találta el, majd az újból lepat­tanó labdát sem Horváth E., sem Káplár, sem pedig Görgei nem tudta értékesíteni. Rögtön ezután Görgei elvette a labdát Vargától, középre adott és Vá­radi mintegy 10 m-röl belsővel akart a bal felső sarokba emelni. Földes azonban a leve­gőben úszva elcsípte a labdát. Tá­voli lövések jelezték a DVTK tartós fölényét, majd ismét egy gólhelyzet maradt kihasználat­lanul: Görgei egy jó csel után Váradi elé tálalt, aki 14 m-ről, jó helyzetből lőtt mellé. Hat perccel a befejezés előtt a győriek vezették az utolsó ér­demleges akciót, Somogyi be­adását azonban a nagyot ve­tődő Szabó „hiába” ütötte Mile elé, a csatár fölé durrantott. * Egyetértünk a diósgyőriek edzőjével: idény végi játék volt, győzelemre érdemes csapatok nélkül. HORVÁTH KÁLMÁN Kézilabda DUNAKESZI—M. VÖRÖS METEOR 23:22 (11:9) Nem sok reménnyel utaztak a miskolciak a listavezető ottho­nába, ám a hazatéréskor mégis bosszankodtak. Az idény legjobb játékával, balszerencsés körül­mények között szenvedtek egy- gólos vereséget! Kitűnően kezdett a Meteor, s előbb 4:0-ra, majd 8:4-re ve­zettek, amikor előbb Csoltkó, majd Molnár szenvedett sérülést. E két balszerencsés eset meg­bontotta a védekezés egységét, s szünetre már a hazaiak vo­nultak le kétgólos előnnyel. For­dulás után a nagy akarással játszó Meteor irányította a mér­kőzés eredményének alakulását, ám a győzelmet mégsem sze­rezték meg. Góldobók: Molnár (5), Csoltkó, Bessenyei, Kedves, Csik (4—4), Krusnyicki (1). Joggal elégedetlenkedtek a szurkolók! meg, hiszen az eredetileg jobbhátvéd helyére jelölt Teodoru mégsem játszhatott, mert nem volt az MLSZ-tői játékengedélye. (Akik nem tagjai az előre bejelentett NB X-es keretnek — és rá­adásul ifjúságiak is — azok csak külön engedéllyel sze­repelhetnek a legmagasabb osztályban!) így az eredeti­leg tartaléknak jelölt Oláh állt a jobbhátvéd helyére, a még nem teljesen egészséges Horváth András pedig a tar­talékok padjára. Különöseb­ben nem reménykedtünk ab­ban, hogy a mérkőzés izgal­mai szétvetik majd a pályát, de úgy véltük, fontos lesz mindkét csapatnak, hogy megpróbáljon előbbre ruk­kolni a táblázat első felébe. A mérkőzés első fél órája azonban- nem hozta meg a várt játékot. Az első 10 perc eltelte után Salamon vette először célba az ellenfél kapuját, de a mintegy 50 m-ről leadott lövés valamivel fölé szállt. Először — igaz csak egy-két percre — a 15. percben élénkült meg a játék, amikor Váradi 14 m-es lövését Földes bravúrral hárította, csakúgy, mint egy perccel korábban Gör­gei 20 m-röl küldött bombáját. A 22. percben viszont Somogyi próbálkozott meg 30 m-röl be­találni, de Szabó szép vetődés­sel hárított. Négy perccel ké- < söbb Pénzes jobb szélről leadott lövése a bal felső saroknál, a kapufa külső lapját érintve ment mellé. Eseménytelen mezőnyjáték után a 33. percben Glázer vállalko­zott egyéni kitörésre, a cselei bejöttek, de a lövése mintegy 18 m-ről mellé szállt. A 40. percben alakult ki az első igazán Izgalmas ielenet a győri kapu előtt. Gyors adoga­tás közben Tatár. Váradi, Káp­Két NB HI-as labdarúgó­mérkőzés került sorra teg­nap Miskolcon, s a gyér szá­mú - közönség mindkettőről csalódottan távozott. Különö­sen a Kubikból hazafelé tar­tók elégedetlenkedése volt jogos, hiszen a várt győzelem helyett a hazaiak kiábrán­dítóan rossz játékkal vere­séget szenvedtek. A közle­kedési szurkolók viszont nem a mérkőzés színvonala, sok­kal inkább a hazai támadók tehetetlensége miatt bosz- szankodtak, hiszen a játék képe alapján nem a pontosz­tozkodás, hanem több gólos győzelem illette volna meg a Volánt! NYÍREGYHÁZA—MVSC 2:1 (2:0) Ezer ember sem foglalt he­lyet a Kubik lelátóin, amikor a két ..szomszédvár” együttese ki­futott a zöld gyepre. S a tét­nélküliség nemcsak a látoga­tottságon. hanem a hazaiak tel­jesítményén is érződött. Lassú, kényelmes kocogással kezdett a vasutascsapat, s az „öreguras” játékra gyorsan rá is fizettek. Az 5. percben — a védők asz- szisztálása mellett — Kozma kö­zelről a hálóba pöckölte a lab­dát, 1:0. A gól kissé fel rázta a hazai gárdát, nagyobb sebességre kap­csoltak a miskolci fiúk, ám a nyírségiek kitünően megszervez­ték védelmüket, s könnyedén hárították az erőtlen támadáso­kat. Ugyanakkor a három elő­retolt vendégcsatár gyakran je­lentett komoly veszélyt Serfőző kapujára. Mint például a 40. percben is: Bal oldali szögletrúgás után a hazai védelem ismét „elaludt” és Nagy közelről a hálóba ta­lált, 2:0. A szünetben végrehajtott ket­tős csere valamit javított a Vasút játékán, de a kiharcolt fölény ellenére sem tudták 20 percen keresztül bevenni a lát­ványosan védő Kálmánchei ka­puját. A 65. percben Demkó lábára egy kapu előtti kavarodás köz­ben Kléninger „rátartott”, s a közeli közvetett szabadrúgás el­végzése után Kiss a bal felső sarokba lőtt, 2:1. A 72. percben Kiss megjegy­zést tett a partjelzőre, amiért Závodszki leküldte a kapitányt a pályáról! A megfogyatkozott hazai együttes ezután is táma­dásban maradt — helyzeteket is bőven kidolgozott — ám a rend­kívül jól tömörülő vendégvéde- Mem mellett nem sikerült az egyenlítés. Az MVSC Serfőző — Szűcs (Szabó Gy.), Locher, Leiszt, Sza­bó Z. — Dulibán, Szabó P. — Lukács (Galló), Demkó, Kiss. Fekete összetételben játszó együtteséből ezúttal csak Leiszt és Locher játékát illeti dicséret. GYÖNGYÖS—B. VOLÁN líl (1.0) Végig nagy iramú küzdelmet hozott a találkozó, hiszen a gyön­gyösieknek a bronzérem meg­szerzése. a Volánnak pedig a bentmaradáshoz szükséges pon­tok gyűjtése volt a célja. Kis szerencsével — de főként a köz­lekedési csatárok pontosabb lö­véseivel — a miskolciak szán­déka teljesülhetett volna. A kez­det azonban mást mutatott, hi­szen a 7. percben a vendégek szerezték meg a vezetést. Bágyi a hazai védők „díszki- séretével” lőtt a hálóba, l:0. Ezután 20 percen keresztül óriási erővel támadott a Volán, s Kertész és Tóth két-két, Far­kas pedig egy nagy helyzetet hibázott el! Az utolsó negyed­óra kiegyenlített játékot hozott. Fordulás után gyorsan egyen­lítettek a közlekedésiek. A 49. percben Kertész szöglet­rúgása után Vasvári fejelt a jobb alsó sarokba, 1:1. Negyedórával később Kertész ismét jól ívelt be egy szögle­tet. amit Lója a felső lécre fe­jelt! öt perccel később Pálur 16 m-es lövése súrolta a bal felső kapufát. Ezután még Kertész előtt nyílt kétszer jó gólszerzési lehetőség, ám az eredmény nem változott. A Szakos — Fazekas, Körösi, Takács — Farkas, Kertész, Tóth — Previtzer, Vasvári, Lója. Pál­ur felállításban szereplő közle­kedésiek közül Farkas, Kertész és Takács nyújtott átlagon fe­lüli teljesítményt. MONOSTORI GYULA Várjuk kedves vendégeinket a laoofcán június l-től újra megnyíló ANNA BÁRBA Miskolci Vendéglátóipari Vállalat Szikszai — Csaihó Az MVSC kerékpárosai újabb bajnoki aranyéremmel gazdagították a szakosztály eddig is szép gyűjteményét. Vasárnap Szegeden rendez­ték meg az országos páros kerékpárbajnokságot a junior és a felnőtt kategóriákban. Az MTI háromsoros jelenté­séből tudjuk, hogy a junio­rok 10 km-cs versenyében a Szikszai—Csathó pár 57:50 perces idővel végzett az első helyen. Salakmotor Nagy lépés a bajnokság felé Szombaton, a késő esti órákban érkezett haza a Ma­riborban majd az NSZK-bcli Olchingban szereplő két ma­gyar válogatott Volán-ver­senyző, s vasárnap reggel máris utazhattak tovább Szolnokra, ahol a magyar csapatbajnokság harmadik fordulóját rendezték meg. A maribori versenyről, Sziráczki és Szőke páros vi­lágbajnoki szerepléséről egy hete már beszámoltunk. Az egyéni világbajnoki verseny­ről, amelyre Sziráczki Mis­kolcon szerezte meg a to­vábbjutás jogát, még csak most kaptunk híreket. A rendkívül erős „Európa-baj- noki” elődöntőben Sziráczki- nak. már nem volt esélye a továbbjutásra a hat lengyel és öt szovjet versenyzőt ösz- szegyűjtő mezőnyben. Vég­eredményben a 15. helyen végzett. Egy futamban egyéb­ként a tartalékként kijutott Szőke is rajthoz állt. Vasárnap délután Szolno­kon, az SZMTE stadionjá­ban a Borsodi Volán nagy lépést tett a másodszor kiirt magyar csapatbajnokság új­bóli megnyerése felé. A két forduló után ugyanis 10 pont előnye volt a Borsodi Volán­nak, s ezt az előnyt Szolno­kon újabb 12-vel növelték. Ez pedig azt jelenti, hogy a hátralevő egy fordulóban — Szegeden — már nagyon ne­héz lesz elvenni az első he­lyet a miskolci csapattól. A szolnoki harmadik for­duló végeredménye: 1. Bor­sodi Volán (Sziráczki 9, Ja­kab 10, Mészáros 12, Szőke 10) 41, 2. Debreceni Volán (Perényi, Egri, Bihari, Ber­ki) 29, 3. Szegedi Volán 20, 4. Szolnoki MTE 5 ponttal. A B. Volán győzelme egyébként nagyobb arányú is lehetett volna, hiszen az egyik futamban Sziráczki az utolsó körben biztos ve­zető helyről kényszerült ki­állni küllőszakadás miatt. h. k. Pontvadászat a jadósoknál Cipó nincs a judotokon, tehát nem is szuntli.it — indokolta az igen nagy akarással versenyző eseigáncsozők ténykedését F.rdő- dy Miklós, az MCSSZ képvise­lője — de, hogy sokuknak „szűk a judogi”, az látszik! Na­gyon kellenek a minősítési pon­tok, hiszen a tavaszi verseny- idény végén vagyunk. Ez a vélemény nemcsak azt indokolta, hogy a tanév­zárás ellenére is miért jelen­tek meg a várakozáson felüli létszámban — nyolc egyesü­letből 70 judós — az MVSC országos ifjúsági és serdülő viadalán a versenyzők; ha­nem azt is, hogy az élme­zőny távolmaradása követ­keztében sem volt gyenge a színvonal. Ennyi iponos győ­zelmet — különösen a ser­dülőknél — régen láttunk már, mint most! Az ifjúsá­giaknál sem hiányzott az ak­ciózás, bár ebben a kategó­riában nem volt ritka a bí­rói döntéssel végződő talál­kozó sem. A miskolciak remekeltek! A serdülő kategóriában a 8 súlycsoport küzdelmeit te­kintve csupán a 60 kg-osok mezőnyéből került más vá­rosba az aranyérem, az ifjú­ságiaknál sem volt ez más­képpen. Ott a 65 kg-os súly­csoportban diadalmaskodott csak vendégversenyző. Külö­nösen ki kell emelni a man­dulamütéten alig túllévő Fa- fula győzelmét, s az IBV- kerettag, utolsó éves serdülő Balogh remek versenyzését — az ifjúságiak mezőnyé­ben ! __ Az igazsághoz per­sze az is hozzátartozik, hogy az MVSC és M. Alit judó- sain kívül a békéscsabai, nagykanizsai és fővárosi ver-j senyzők is nagyon szépen szerepeltek, így a „pontva­dászat” ugyancsak sikeres­nek mondható. A serdülő verseny győztesei és miskolci helyezettjei, 40 kg: 1. Nagy, 2. Varga I., 3. Horváth és Juhász (mindhárom MVSC). 44 kg: 1. Hoffman, 2. Szombatin I., 3. Gercsák (mindhárom MVSC). 48 kg: X. Fürjész, 2. Kerekes, 3. Szobonya és Len­gyel (mindhárom MVSC). 52 kg: 1. Szombatid Zs., 2. Fendle (mindkettő MVSC), 3. Szegedi és Nagy (mindkettő M. Afit). 5« kg: 1. Varga D., 2. Kósztelnyik (mindkettő MVSC), 60 kg: 1. Kovarszki (Békéscsaba), 2. Zám- pori, 3. Szász (mindkettő MVSC). 64 ks: 1. Tóth, 2. Horváth (mindkettő MVSC). Nehézsúly: 1. Szebenl, 2. Sysol (mindkettő MVSC). Az ifjúsági viadal győztesei és miskolci helyezettjei. 58 kg: 1. Térjék, 2. Flórusz (mindkettő MVSC). 65 kg: x. Vérből (Phi- laxia), 2. Balogh (MVSC), 3. Tóth (MEAFC). 75 kg: X. Fa- fula, 2. Szloboda (mindkettő MVSC). 85 kg: 1. Fehér (MVSC). (monostori) „ A Borsodi Ércelőkészítő Mű felvesz géplakatos, villanyszerelő, műszerész, vízvezeték- szerelő, hegesztő, szivattyúkezelő szakmunkásokat FELVESZÜNK TOVÁBBÁ: nehézgépkezelőket, betanított és segédmunkáso­kat, kocsirendezőket. Heti 42 és 44 órás munkaidő. Bérezés beosztás­tól függően, megegyezés szerint, 2500-4500 Ft-ig. Munkásszállást, utazási kedvezményt, napi egy­szeri kedvezményes étkezést biztosítunk. Jelentkezés a munkaügyi osztályon, Sajókeresztúron. I

Next

/
Thumbnails
Contents