Déli Hírlap, 1975. május (7. évfolyam, 101-126. szám)

1975-05-08 / 106. szám

Már itt továbbjuthattunk volna! Torna Magyarország— Bulgária 2:0 (1:0) bgy győzelem vidék­a bajnokságon Elöljáróban mindenképpen meg kell említeni: arról, hogy ez az olimpiai selejtező labdarúgó- mérkőzés ilj'en kemény és har­cos, időnként durva volt (főleg a bolgárok révén), annak a rendkívüli tét az oka — és az olimpiai labdarúgótorna szerve­zése! Tét, selejtezőn? Nagy tét? Igen, mert tegnap este a Nép­stadionban az 1968-as mexikói olimpiai labdarúgódöntő két csapata találkozott; mert a leg­utóbb a VB 16-os döntőjébe ju­tott együttes az olimpiákon ed­dig legeredményesebben szere­pelt válogatottal játszott! Es azért, hogy majdan — a selej­tezők következő lépcsőjében — ellenfele lehessen a sehol nem jegyzett, a semmilyen ered­ményt felmutatni nem tudó Tö­rökországnak! De nyugodtan ide sorolhatjuk a várható másik el­lenfelet — legyen az akár Spa­nyolország, vagy az NSZK —, hiszen ezek az országok csak amatőr válogatottjaikat szerepel­tethetik, s azok nem képvisel­nek jelentős játékerőt! Nagy volt tehát a tét az első Magyarország—Bulgária találkozón, s ez meg is lát­szott. A két ország legjobb nemzeti 11-ének találkozója elsősorban küzdelmességének emlékével lesz maradandó él­mény. A mérkőzést tegnap este köz­vetítő riporterek a találkozó végén arról beszéltek, hogy mi­lyen jó ellenfelet győzött le az ismételten új összetételben — s új kapitánnyal — szereplő ma­gyar válogatott. Amit viszont a képernyőn látni lehetett, az ké­telyeket támaszt az emberben. Nekünk ugyanis valahogy nem tűnt „olyan jó” csapatnak a bol­gár válogatott. Ezzel nem akar­juk kisebbíteni csapatunk érde­meit, szó sincs arról, hogy ne örülnénk a régen várt sikernek, de úgy tűnt: kicsit azért is em­legették jó csapatnak vendé­geinket, hogy ezzel a győzelem értéke növekedjék. Egy jó csa­pat ugyanis nem kényszerül olyan eszközhöz folyamodni, mint tették azt tegnap este a bolgár válogatott játékosai, hogy a vendéglátók fölényét „takti­kai” durvaságokkal próbálják meg kiegyenlíteni. Jellemző adat: az első félidőben 22:8 volt a szabadrúgások aránya a ma­gyar csapat javára. Egy azonban bizonyos: láttunk biztató momentumokat csapa­tunk játékában, s a győzelem értéké nekünk nagyobb, mint másnak volna! Nem kell rész­letezni, miért. De ugyanekkor mégis le kell Írni azt is, hogy: már itt továbbjuthattunk volna! Mert amit Kozma ki tud hagy­ni .. . Teljesen reális lett volna tehát kétszer ilyen arányú győ­zelmünk is (és ez ismét kérdő­jelezi ellenfeleink erejét!). Egyet lehet érteni viszont azokkal a megállapításokkal, hogy a magyar csapat okosan játszott: nem vesztette el a fe­jét, nem vette át a keménykedő stílust (igaz, eme csapat játéko­sainak ez egyébként sem tulaj­donsága) , fegyelmezett maradt a válságot kiváltani képes fájdal­mak idején is! Mi is történt tehát a Nép­stadion zöld gyepén, az NDK- beli Riedel vezette találko­zón? A bolgárok kezdtek jobban, amit az is bizonyít, hogy az első negyedórában 76:65 volt a labdaérintési arány a ja­vukra. Ezután nagyot fordult a kocka — bizonyítják a szá­mok —, hiszen ez az arány a második negyedórában 71:50 volt a mi javunkra. Az utol­só negyedóra kiegyenlítődött játékot hozott: 52:55! Közben Fazekas biztosan lőtte be a jogosan megítélt tizenegyest (25. perc), s ez gyógyír volt. Kozma azonban a 31. és 42. percekben csak közismert bi­zonytalansága (balszerencsé­je?) miatt nem tudta gólja­ink számát háromra növelni. A második félidőre nőtt a magyar fölény, s végre ak­ciógólt is szereztünk (63. perc), Kozma most már be­talált egy hozzá szerencsésen visszapattanó labdából. A 74. percben Kozma ismét beta­lált. de a játékvezető szabad­rúgást ítélt kifelé. Nem tud­tam megállapítani, hogy mi­ért. (A tévé — ki tudja, mi­ért? — ezt az esetet nem ját­szotta vissza!!!). Győztünk tehát, de nem végérvényesen. Valószínű, hogy Bulgária válogatottja tud ettől jobban is játszani, s így nagyon nehéznek ígér­kezik a szófiai visszavágó. Az előny azonban némi bizton­ságot adhat játékosainknak, hiszen csak 0:3, 1:4 stb. ese­tén eshetünk ki. Ezt pedig valahogy ki lehetne védeni... A Népstadion tegnapi olimpiai selejtezőjén a ma­gyar együttes az alábbiakat szerepeltette: Kovács — Tö­rök, Nagy III., Bálint, Cze- czeíi — Dunai III., Tóth A. — Müller, Fazekas, Kozma, Magyar. Csere (sérülések mi­att) : Fazekas helyett Pintér (53. p.). Magyar helyett Fe­kete (72. p.). Bálint. Faze­kas, Tóth, Magyar a jók sor­rendje. NB II.. NB III. Tegnap délután teljes fordulót játszottak a labdarúgó NB ala­csonyabb osztályaiban. A mis­kolci csapatoknak nem sikerült a bajnoki szerda, mindkét együttesünk súlyos vereséget szenvedett. Különösen feltűnő az MVSC eredménye, a lényegeseb­ben gyengébb — igaz, a kiesés ellen küzdő — Hajdú Vasas el­len. Eredmények. NB n.: MÁV DAC—Budafok 0:1 (!), Eger—Ganz-MÁVAG 2:1. Volán—SZMTE 1:0, Dorog—Duna­újváros 2:2, Bp. Spartacus— Szekszárd 5:1, Kaposvár—DVSC 1:1 (tízezer néző!). KKFSE — Oroszlány 3:1, FOSPED—Várpa­lota 2:2. Komló—Olajbányász 2:1, Ózd—SZEOL 1:2. Az országos vidékbajnok­ságot a DVTK és a Ságvári utcai általános iskola torna­termében rendezték meg, melyen 10 vidéki egyesület 30 versenyzője vett részt. Szombaton a kötelező, va­sárnap a szabadon választott gyakorlatok bemutatására került sor, mely színvonalas küzdelmeket hozott annak el­lenére, hogy a versenyidény kezdetén vagyunk! Különösen a talajon lát­hattunk jó gyakorlatokat, bár a kivitelben van mit javítanj az országos bajnokságig. A gerenda most is a verseny­zők „mumusa” volt. A vidékbajnokság eredményei. Nők. Felnőtt bajnok: Matyucz (Bé­késcsabai Előre) 73.75, 2. Laure- nyicz (Békéscsaba) 73.40, 3. Ste- fanik (Békéscsaba) 72.20, 4. Hor­váth (Komló) 68.50, 5. Lukács (Komló) 68.15. Szerenként! döntők győztesei: Felemáskorlát: Laurinyecz 18.70. Gerenda: Matyucz 18.50. Lóugrás: Stefanik 18.5. Műsza­badgyakorlat: Laurinyecz 18.9. Junior bajnok: Gyucha (Bé­késcsaba) 73.25, 2. Tarr (Békés­csaba) 71.45, 3. Zelenyánszky (Bé­késcsaba) 71.30. Szerenkénti döntők győztesei: Felemáskorlát: Gyucha 18.4. Gerenda: Gyucha 18.2. Lóugrás: Kinyik (Debrecen) 18.3. Müsza- badgyakorlat: Gyucha 18.5. Ifjúsági bajnok: Lövei (Duna­újváros 73.85, 2. Övári (Dunaúj­város) 73.60. 3. Tóth (Dunaújvá­ros) 72.40. Szerenkénti döntők győztesei: Felemáskorlát: Lövei 18.70. Ge­renda: Lövei 18.50. Lóugrás: Tóth 18.50. Műszabadgyakorlat: Óvári 18.85. Férfiak: Felnőtt bajnok: Kovács S. (DVTK) 103.5, 2. Ferenczi Csaba (Pécs) 101.75. Kovács első lett nyújtón, 16.2, gyűrűn 18.1, mű­szabadgyakorlatban 18.2 és lóug­rásban 17.9-el. Ferenczi győzel­mei: korláton 16.65, lólengésben 17.4. Ifjúsági bajnok: Kovács P. (Dunaújváros) 110.25, 2. Szabó (Dunaújváros) 109.4, 3. Berényi (Dunaújváros) 109.2. Szerenkénti döntők győztesei: Korlát: Szabó 18.7. Nyújtó: Ko­vács 18.8. Lólengés: Erdélyi (Du­naújváros) 18.65. Gyűrű: Szabó 18.3. Műszabadgyakorlat: Kovács 18.7. Lóugrás: Kovács 18.8. apróhirdetés NB m. Hajdú Vasas—MVSC 4:1 (1:0) Téglás. 500 néző. MVSC: Kun — Szabó Z., Locher, István (Lipták H.), Dulibán, Leiszt, Szabó P., Lukács, Demkó (Lip­ták I.), Kiss, Fekete. A hazai csapat húsz percen belül érte el nagyarányú győzelmét. Az MV­SC gólját Kiss szerezte. Nagybátony—Borsodi Volán 3:1 (3:0) Nagybátony, 900 néző. B. Vo­lán : Szakos — Fazekas, Jónás I., Takács, Jónás II., Tóth, Pre- vitzer, Farkas (Magyar), Ker­tész, Lója. Pál (Petrovics). El­lentétes félidők, a hazaiak jobb helyzetkihasználásával. Nyíregyháza—Rudabánya 3:0, S.-újhely—KVSE 0:0, B. Bányász —Leninváros 3:1, DEAC—Kiste- renye 3:1, DMTE—Kisvárda 3:1, Gyöngyös—Záhony 3:0, Hajdú- böszörmény—SKSE 3:1, Tuzsér— Lehel SC 2:0. A bajnokság élmezőnye: 1. Nagybátony 44; 2. DMTE 43; 3. Gyöngyös 39; 4. MVSC 37; 5. KVSE 36; 6. Nyíregyháza 36; 7. Lehel SC 35; 8. LMTK 33 pont. HORVATH KALMAN callas Közgazdasági szakközépiskolai végzettséggel rendelkező utó- kalkulátort és anyagkönyvelőt, továbbá gépírót, valamint festő- és mázolót alkalmazunk miskol­ci telephelyen. Bérezés megálla­podás szerint. Jelentkezni lehet: EMASZ Üzemigazgatósága, Mis­kolc, 3525 Patak u. 7. sz., sze­mélyzeti vezetőnél. Dajka! munkakör ellátására női dolgozót keres a miskolci selyemréti óvoda. Jelentkezés 8—10 óráig. A Miskolci Mélyépítő Vállalat azonnali belépéssel felvesz: autó-motorszerelőt, építőipari gépszerelőt, hálózati villanysze­relőt, éjjeliőröket, kubikosokat és segédmunkásokat. Jelentke­zés a Munkaerőgazdálkodáson, Miskolc, I. Partizán 2. sz. Salakblokk-termelő munkáso­kat, hegesztő vizsgával rendel­kező lakatost és 302-es kotrógép­kezelőt felveszünk Diósgyőri Sa­lakbányába, valamint diesel-tar­goncavezetőt hejőszalontai be- tonáruüzemünkbe. Érdeklődni le­het * az üzemben vagy közpon­tunkban: B.-A.-Z. Megyei Épí­tőanyagipari Vállalat, Miskolc, Győri kapu 23. ingatlan Eladó sürgősen Kerekhegyen 1400 négyszögöl szántó, gyümöl­csös áron alul. Ara 25 Ft/négy- szögöl megosztva is. Nagy Sán­dor u. 21. Közületek, vállalatok figyelem! Szikszón, özv. Bódi Lajosné fel­ajánlja a tulajdonában levő há­rom üzlethelységből álló, továb­bá 3 szoba, spejz, konyha, nagy pincével a község központjában azonnal beköltözhető lakását, te­lekkel. Érdeklődni a tulajdonos­nál Szabadság tér 3. sz., hét­köznap bármikor. Befejezés előtt álló kétszintes, kétlakásos társasházban nagy­méretű 3 szoba hallos lakás el­adó. Szépvölgy u. 2. Érdeklőd­ni ugyanott. Két és fél vagy 3 szobás társasházi 111. OTP-lakást, mely közeljövő­ben átadásra kerül, átvennék. „Júliusban költözünk” jeligére a kiadóba. • Egy hónapja vásárolt 7 db-os modern világos szobabútor, szek­rénysor külön is, kp. 23 ezerért eladó. Érdeklődni: Latinka Sán­dor út 51. sz. Használt paplanokat vennék. Üzemképes Kékes televízió el­adó. Telefon: 72-822. 3011—tip. Zetor 3 pótkocsival eladó. Fazekas, Gesztely. Kombinált kisipari szobabútor, ágyneműtartó, állólámpa igé­nyesnek eladó. Gagarin u. 28. I. e. 2. Tel.: 74-607. Passap duomatic 5-ös kötőgép eladó. dr. Tóth János Gyöngyös- oroszi. Telefon 7-es. Értesítés Értesítjük fogyasztóinkat, hogy átalakítási munka­végzés miatt, az alábbi utcákban az áramszolgál­tatást szüneteltetni fogjuk. 1975. MÁJUS 9-ÉN és 13—14-ÉN, 7-15.30 ÓRÁIG: Dózsa Gy. u. 15-37. szám­ig és 8-34. számig: Má­tyás király u. 1-41. számig és 2-38. számig; Attila u. végig; Sánc u. 11. szám. EMASZ 1. SZ. KIRENDELTSÉG Értesítjük vásárlóinkat, hogy tüzelőolaj-szükségletüket 1975. május 1-től július 15-ig literenként 2,10 Ft helyett 1,50 Ft-ért szerezhetik be a Miskolc-Sajó-parti és a sátoraljaújhelyi telepeinken. Fenti telepeinken tüzelőolaj tárolására 200 literes hordó és 20 literes kanna is beszerezhető. Telepeink tüzelőolajat a hitelakciós tüzelőutalványra is kiszolgálnak! ÉSZAKMAGYARORSZAGI TUZÉP VÁLLALAT Geodéziai műszerek A Magyar Optikai Művek szerelőrészlegében ötven fajta optikai és mechanikai elven működő műszert gyártanak. Egy-egy műszerbe 350-féle anyagot építenek be. A teodolitok és szintezők 90%-át exportálják. (Képünkön: Dávid János szintezőt szerel.) (Balaton József felvétele) t Együnk sáskát? A táplálkozástudományi szak­emberek, akik a világot fenye­gető proteinhiánnyal foglalkoz­nak, azt javasolják, hogy az em­beriség fogyasszon rovarokat, nevezetesen sáskát. Nem egy civilizáció fogyasz­tott és fogyaszt ma is rovarfé­lét, sőt tartja azt ínyencfalatnak. Az asztékok például előszeretet­tel fogyasztanak egy, a maguey kaktuszon élősködő, nagy fehér kukacot. Választásuk helyesnek bizonyult: az állat 16 százalék proteint és nagyon sok kalciu­mot tartalmaz, amit a mexikói egyetem biológiai intézetének kutatói is bizonyítanak. A mexikói indiánok nagy mennyiséget fogyasztanak egy bizonyos vízibolhából, amely ál­lítólag jót tesz a reumás meg­betegedés ellen. Az Amazonas menti indiánok kedvenc cseme­géje a salátalevélbe burkolt, ros­ton sült százlábú. Néhány észak­afrikai törzs rákapott a grille­zett sáskára is. Autésztrádák hamuból Fele annyiba kerülnek az épülő utak, ha cement he­lyett olajpala-hamut alkal­maznak — állapították meg észt szakemberek. A kísérle­tek tanúsága szerint ezer négyzetméter útfelületen az új módszerrel mintegy 25 tonna cementet takarítanak meg. Ami pedig szilárdságát és vízállóságát illeti, az új útburkolat még felül is múl­ja a hagyományost. Az idén építik Észtország­ban az első százkilométer­nyi autóutat olajpala-hamu felhasználásával. Így egyben a kazánokból kikerülő hamu hasznosításának problémáját is megoldották. Ki volt Metód? Morávia uralkodó­ja 859;ben azzal a kéréssel fordult Bi­zánchoz, hogy küld­jön szláv nyelven tudó (ekkor még nem voltak lényeges különbségek az egyes szláv nyelvek kö­zött) szerzetes taní­tókat és hi.térítőket. A moráviai fejede­lem így próbált meg­szabadulni a német papságtól, mely az ellene hódító terve­ket szövő németek hűséges kiszolgálója volt. A bizánci ve­zetők viszont igye­keztek e kérést fel­használni a Morávia fölötti befolyásuk ki- terjesztésére. Igv indulhatott Ci­rill és Metód, a ké. szaloniki testvér tör­ténelmi küldetésére, s a reakciós német papsággal vivőt« harc összefüggésében így vált harcuk, misz- sziójuk a szláv né­pek önálló kultú­ráért vívott küzdel­mének fontos sza­kaszává. Cirill halála után Metód Morávia püs­pöke let', s aktív te­vékenységet fejtett ki a cirill ábécé el­terjesztése végett. Emiatt a német egy­házi hatalmasságok bíróság elé állítot­ták. A bíróság tör­vénytelenül börtön- büntetésre ítélte őt, s csak két és fél év múlva, az új pápa követelésére bocsá­tót'ák szabadon, de megtiltották neki ko­rábbi tevékenysége folytatását. Metód végül 885- ben — 1090 évvel ez­előtt — hunyt el, s követőire az övénél is keserűbb sors várt. Könyveiket megsemmisítet­ték, őke: magukat bebörtönözték, a fia­talabbakat pedig el­adták rabszolgának. Néhányan menekül­tek csak meg közü­lük, s ők Bulgáriá­ban folytatták a Ci­rill és Me'ód által megkezdett ügyet. Olyan kultúrát te­remtettek a követ­kező évlizedek-év- századok során, amely a kora-közép­kori Bulgáriát Bi­zánc és a frank bi­rodalom egyenrangú partnerévé tette. „Nyugdíjas kém” Dusán Popov, a második világháború angol titkosszolgála­tának egykori „élharcosa” ma már „nyugdíjas kém” és egy — a fényképek szerint valóban vonzó — fiatal hölgy férje, valamint három gyermek papája. A „nyugalmazott” hírszerző az utóbbi napokban Ismét a nagy magazinok sztárja lett, mert olyan hírek terjedtek : hogy róla mintázta volna Fleming, az ismert ang'.' kém- krimik szerzője halhatatlanná vált figuráját: ' :«nBon I urat. Popov szerint ez túlzás. Fleming éppen úgy i ,•?>ö' :o'J i háború alatt, mint Graham Greene, a Csendes amerikai r i ugyancsak világhírűvé vált írója, de egii :ém :k- ■ iszik, mint James Bond, „negyvennyolc őrén át s ’■ kém. Az első éjszaka tökrészeg lenne és a máso ld t már nem is élne”.

Next

/
Thumbnails
Contents