Déli Hírlap, 1975. május (7. évfolyam, 101-126. szám)

1975-05-26 / 121. szám

így már más...! Herr Pospisil mesterkedései után DVTK—Pécsi MSC 1:0 (0:0) A tények nagyjából már is­mertek, így azokról csak rö­viden : Pécsen, 4000 néző előtt, Pet­ri játékvezető (kitűnő) irá­nyításával az alábbi összeállí­tású csapatok játszották a labdarúgó NB I. utolsó előtti fordulójának rendkívüli je­lentőségű mérkőzését. DVTK: Szabó — Kovács, Salamon, Hajas, Tamás — Szűcs, Tatár, Váradi (Oláh, a 68. percben), Görgei — Hor­váth E. (Horváth A., a szü­netben), Káplár. PMSC: Katzirz — Kincses, Kocsis, Englóner, Tóth — Dárdai L., Dárdai P., Konrád — Kardos, Kiss, Bencsik (Bá­lint, az 58. percben). Szögletarány: 13:2 (6:1), a PMSC javára. Góllövő: Váradi az 51. perc­ben. (Káplár jobb oldali szög­letrúgása került Váradihoz, aki a tétovázó védők között habozás nélkül lőtt a kapu jobb oldalába.) Az esős időben, csúszós ta­lajon lejátszott mérkőzés nagy részében — mintegy 80 per­cen át —a PMSC támadott, de nem tudott mit kezdeni a magára talált, rendkívül jól védekező diósgyőri védelem­mel. A DVTK-ból Salamon és Hajas ismét kitűnően ját­szott, de jól védett Szabó is. * ... A két pontot érő gól szerzője: Váradi Ottó, a DVTK középpályása. Gyengébb osztályzatokat csak az előrébb játszók kaptak. Pánikhangulatra nincs ok! — írtuk szombati számunk­ban, bár tudtuk, hogy Diós­győrött rendkívül feszültté vált a légkör a váratlan hét­közi vereség után. Mindenki azon törte a fejét: hogyan le­hetne felrázni az érthetetle­nül gyengén játszó együt­test? Cserékre is sor került, hiszen egy-két játékos külö­nösen is formája alatt szere­pelt az utóbbi mérkőzéseken. Nagy elszántsággal indultak Pécsre a diósgyőriek, mivel tudták, hogy vereségük ese­tén igen veszélyes helyzetbe kerülhetnek. Utólag könnyű okosnak lenni, de most már kiderült: rosszul tudták! A szombati forduló egyéb eredményei ugyanis úgy alakultak, hogy ezek után a DVTK akkor sem eshetett volna ki, ha Pécsett vereséget szenved, s a Rába ETO is elviszi a két pontot Diósgyőrből. Erre természete­sen nem lehetett számítani, s így volt a biztos. Ezek után az NB I-ben már csak olyan kérdések maradtak válaszo- latlanul, amelyekben a DVTK már nem érdekelt. A szezonzáró diósgyőri mér­kőzés mégsem lesz érdekte­len, hiszen az idelátogató Rába ETO-nak ugyanannyi pontja van most, mint a DVTK-nak, s a párosítás is olyan, hogy van még lehető­ség az előbbrelépésre. Sze­rencsés esetben akár három hellyel is feljebb kerülhet a Diósgyőr, ha győzni tud utol­só mérkőzésén. Az a tény, hogy mindkét csapat megme­nekült már a veszélytől, min­denképpen megengedi azt a feltételezést, hogy a két együttes felszabadult, jó já­tékkal búcsúzik majd a baj­noki idénytől. HORVÁTH KALMAN Ssirácshiék a 4. helyen végeztek Szombaton Mariborban is esett az eső. Egész nap. Az északi jugoszláv városka Ko- vinar nevű stadionjában ha­mar latyakká változott a két nappal korábban a salakpá­lyára hordott — mintegy 30 centiméternyi — agyagos anyag. Vasárnap reggelre ugyan elállt az eső, de a ver­seny előtt ismét rákezdett, s meg sem állt a végéig. A páros salakmotorozás vi­lágbajnoki elődöntőjében vá­ratlanul nagy lehetőséget ka­pott a magyar csapat: a szovjet pár nem jelent meg a rajtnál, s így a nem is ne­vező lengyelek és csehszlová­kok kimaradása után, már csak az angol kettős lehetett legyőzhetetlen ellenfél. Soha ilyen alkalom nem nyílott még miskolci versenyzők előtt, hiszen az osztrák, nyu­gatnémet, olasz és jugoszláv párok mindegyik tagját le­győzték már, s jobban is tud­nak náluk. i ii Érdekelt bíró A dolog azonban másként alakult. Sajnos, ugyanis nem­csak a szovjetek maradtak távol, hanem a verseny ere­detileg kijelölt csehszlovák vezető bírója is. Helyette vi­szont megérkezett a tartalék, kedvesnek most már koránt­Szurovszkiemlékrerseny Diósgyőrben labdarúgás BP. SZÖVETKEZETEK— MISKOLCI PAMUTFONÓ 1:0 (1:0) Vasárnap délelőtt a hejőcsabaí pályán játszott ismét a Pamut­fonó női labdarúgócsapata. Az esőben lejátszott találkozón a ve­reség ellenére jó napot kifogó miskolci védelem vívott nagy harcot a vendégek jó képességű csatársorával. A Pamutfonó leg­jobbja ismét Major Erika volt, Kár, hogy nincsenek hasonló ké­pességű társai. A csapat vezető­je, Szepesi Lajos véleménye sze­rint a körülmények ellenére is eddigi legjobb mérkőzésüket ját­szották vasárnap a női labdarú­gók ,.NB I-es” bajnokságában, és ez alapot ad arra is, hogy biza­kodással tekintsen a következő vasárnapi miskolci mérkőzés elé. Ekor ugyanis a bajnokságban ve- retleünl vezető fővárosi csapat, az ASZ Spartacus lesz a fonósok ellenfele. A fővárosi szövetkezetek csapa­ta ellen a következők szerepel­tek: Jobbágy — Nagy, Füredi, Major, Zsóka, Mezei, Göndör, Koszován, Dobi, Poór, Paksi. Cserék: Rácz, Todola. lotó­eredmények 1. Dorog—Szeged 1:1 X 2. G.-MAVAG—Debrecen 1:1 X 3. Eger—Várpalota 3:0 l 4. K. Rákóczi—Komló 2:0 1 5. KKFSE—FÖSPED 1:0 1 6. Gyöngyös—Miskolc 0:0 X 7. Leninváros—K.-barcika l:l X 8. B. Bányász—Lehel SC 3:1 1 9. Szegedi VSE—V. Izzó 1:0 1 10. ÉGSZÖV—Sz. MÁV 2:0 1 11. Atalanta—-Perugia 2:1 1 12. Avellino—Palermo 0:1 2 13. Brescia—Como 0:0 X POTMERKÖZES: 14. Arezzo—Spal 1:0 1 apróhirdetés a Bias A Kavicsbánya Vállalat nyék- ládház* üzeme felvételre keres marós szakmunkást, matrózokat és női munkaerőt anyagkiadó­nak, nyolc általános iskolai végzettséggel. Jelentkezés az üzem irodájában. A MÁV Járműjavító Üzem al­kalmaz lakatos, esztergályos, he­gesztő szakmunkásokat, targon­cavezetőket és segédmunkásokat. Jelentkezés az üzem munkaügyi osztályán, Miskolc, Tiszai pálya­udvar. (Bejárat az aluljáróból.) ”,A legjobbak is csak a má­sodik tíz gyengébbjei közül valók.” Ez volt a válasz arra »'kérdésre, hogy milyen ran­got adtak a hét végén Diós­győrben megrendezett orszá­gos teniszversenynek a fővá­rosból, valamint az ország többi részéről összegyűlt ver­senyzők. A régi hagyomá­nyokkal rendelkező verseny eme „másodosztályú” rangján mégsem lehet csodálkozni, hi­szen a jobbak elszoktak a diósgyőri pályáktól. Az el­fúlt években ugyanis az ide­telepített sátorcsarnok le nem bontása miatt nem lehetett kiírni a korábban rendszere­sen megrendezett emlékver­senyt, amelyen annak idején több élversenyző is részt vett. A vendégek, elsősorban a fővárosiak rangja és tudása mégis elegendő volt ahhoz, hogy a felnőttszámokban megszerezzék az első helye­ket. A vidékiek közül csupán a szombathelyi Kocsis Györ­gyi tudott a legjobb négy közé kerülni. A DVTK versenyzői a vá­rakozásnak megfelelően sze­repeltek, ki kell emelni kö­zülük azonban Kavisánszky Mária eredményét, aki két korcsoportban is az első he­lyen végzett. Szereplésének érdekessége (és balszerencsé­je), hogy a másodosztályú női egyes döntőjében ugyanazt a Kocsist viszonylag simán (6:4, 6:2) győzte le, akitől az elsőosztályúak versenyében — a legjobb négy közé jutá­sért folyó mérkőzésen — 6:4, 6:3 arányú vereséget szenvedett. A fiatalabbak versenyszá­maiban érződött az a külön­leges törődés (már fedett pá­lyájuk is van!), ami Nyíregy­házán kíséri ezt a sportágat. De az eredmények azt is jel­zik, hogy az utánpótlás szem­pontjából a DVTK „félolda­las szakosztállyal rendelke­zik, hiszen a fiúk elmarad­nak a lányok eredményeitől! (Nyilván ez is oka annak, hogy szerte a városban pla­kátok hirdetik: június 10-től tenisz-taníolyamot indít a DVTK, s minden délután várja a jelentkezőket.) A Szurovszki Erika emlekére rendezett országos verseny ered­ményei a következők: Férfiak: I. osztályú egyes (19 induló): 1. Kalmár László (Ü. Dózsa), 2. Burde Péter (Vasas), 3. Dr. Fehér János (Bp. Honvéd) és Danes Tamás (MTK-VM). II. osztály (20): 1. Szőllőssy Gá­bor (O. Dózsa), 2. Kékesi János (Ü. Dózsa), 3. Hám István (BHSE) és Madarász András (BHSE). A diósgyőri Molnár Károly a leg­jobb nyolc között Madarásztól kapott ki. Serdülő fiúk (16): 1. Sárréti (Nyíregyházi Spartacus), 2. Feke (DVTK), 3. Szíjjártó és Csokonai (mindkettő Nyíregyháza). Üjonc fiúk (16): 1. Zentai (KSI), 2. Azari (DVTK), 3. Bálint (KSI) és Bérces (Nyíregyháza). Nők: I. osztályú egyes (9): 1. Dudái Melinda (BSE). 2. Balogh Bitti (BHSE), 3. Taróczy Nóra (Vasas) és Kocsis Györgyi (Haladás). II. osztályú egyes (12): 1. Kavi­sánszky Mária (DVTK), 2. Kocsis Györgyi (Haladás), 3. Lugasi Lilla (KSI) és Halász Judit (Haladás). Ifjúsági (11): 1. Kavisánszky (DVTK), 2. Papp (DVTK), 3. Bar- ta (Nyíregyháza) és Lugasi (KSI). Cjonc (12): 1. Barta (Nyíregy­háza), 2. Csokonai (Nyíregyháza). 3. Kovacsics (Nyíregyháza) és Cinkotai (KSI). Vegycspáros: I. osztály (8) : 1. Kalmár (O. D.) —Balogh (Haladás), 2. Hám (BHSE)—Kocsis (Haladás), 3. Molnár—Tállyai (DVTK) és Erős (Ny.-hása)—Kavisánszky (DVTK). H. K. sem nevezhető „ismerősünk”, a legutóbbi miskolci VB-ver- seny osztrák vezető bírója, Leopold Pospisil. Arra a ver­senyre — vezető bíróként (!) —, ahol az osztrák pár is in­dult. Mariborban tegnap sok min­den megtörtént, olyan dolog, amit nemigen lehet a sport­szerű küzdelem kelléktárában találni. Az még a kisebbik baj, hogy a világbajnoki ér­mekkel rendelkező angol pár „bundázott’, s győzelemhez segítette az NSZK-párost, a nagyobb baj az, hegy Pospi­sil úr is ugyanezt tette saját versenyzőivel — a mieink el­lenében. Kővári Kázmér így mesélte el az esetet: Négyszer ismételteiéit A verseny úgy alakult, hogy az osztrák pár elleni futa­munk döntött. Az NSZK és Anglia mögött vagy mi, vagy ők jutnak harmadikként a világbajnokság döntőjébe. Az első (!) startnál az egyik oszt­rák versenyző motorja fel­állt, s ő hanyatt esett. Erre Pospisil úr leállította (a ma­gyarok vezettek!) a futamot, s új startot rendelt el. Min­denféle szabálynak ellenkező módon! Az eset megismétlő­dött a második startnál is. Ekkor is a Szőke—Sziráczki pár került előre. A vezető bíró újra leállította a futa­mot. Üjabb start! A harma­dikat azért rendelte vissza — mondván —, mert lassan ment fel a startgép. A ne­gyediket viszont elengedte, pedig akkor a szalag fele lent maradt, s emiatt Szőke el sem tudott indulni. Szi­ráczki egymaga maradt, min­dent megpróbált, de a végén elbukott a híg latyakban (sze­rencsére semmi baja, egész­séges, s így nyugodtan rajt­hoz állhat csütörtökön, az egyéniben, Olchinban). Kővári óvott, eredményte­lenül. Az osztrákok 5:l-es győzelme érvényben maradt, s így a magyar pár negyedik lett. Nagy volt a felháboro­dás, mindenki a magyarok­nak adott igazat, de a vezető bíró ellen nem volt mit tenni. Anglia második! A maribori páros világbaj­noki elődöntőben tehát: 1. NSZK (Betzl, Bauer), 2. Ang­lia (Collins, Louis), 3. Auszt­ria (Szerecz, Funk), 4. Ma­Két NB III-as labdarúgó­csapatunk idegenben sorra került mérkőzésének szomba­ti beharangozójában azt ír­tuk, hogy egyik gárda sem „villogott” a legutóbbi hazai találkozó alkalmával. Sok re­ményt így — különösen az igen gyenge játékkal veresé­get szenvedett MVSC-vel kapcsolatban — nem fűztünk szereplésükhöz, sőt, a két együttes szakvezetője közül is csak az egyik reményke­dett a pontszerzésben. A fiúk viszont alaposan rácáfoltak a latolgatásra! B. VOLÁN—SATORALJA- ÜJHELY 1:1 (0:0) Borús időben, jó talajú, salakos pályán, hazai rohamokkal indult a mérkőzés. Ezek azonban mind­össze negyedórán át tartottak. Igaz viszont, hogy ekkor Telenkó és Dutkievícz is vezetést szerez­hetett volna! Aztán feljött a Vo­lán, s egyre többet birtokolta a labdát. A mezőnyfölény azonban mindössze egy jó helyzetet ered­ményezett, ám Pálur a 40. perc­ben a bal kapufa mellé lőtt. Fordulás után a közlekedésiek gyarország (Szőke, Sziráczki), 5. Jugoszlávia, 6. Olaszország. A magyar pár egyébként az angoloktól 5:l-re, az NSZK-tól 4:2 pontaránnyal szenvedett vereséget. 5:l-re verték az olaszokat, s 3:3-ra végeztek a jugoszlávokkal. A tartalékként startoló második jugoszláv pár ellen is 5:l-re nyertek. Érdemes egyébként arra is felfigyelni — hiszen a mis­kolciak látták, mit tud —, hogy az osztrák pár egyik tagja az a Herbert Szerecz volt, aki a 18-i, miskolci ver­senyen mindössze 2 pontot szerezve végzett a 15. he­lyen ! Reméljük — bár ez már a veszett fejsze nyele —, hogy a Magyar Motorsport Szövet­ség megteszi a szükséges lé­péseket — legalább az erköl­csi elégtétel megszerzése, mo­torsportunk tekintélye meg­védésének érdekében! HORVATH KÁLMÁN kaptak jobban lábra, a 9. perc­ben mégis Tokár előtt nyílt nagy helyzet, ám közelről csúnyán fölélőtt. A 13. percben Lisovszki Previtzer után rúgott, amiért a kiállítás sorsára jutott! A sza­badrúgást Kertész ívelte a kapu elé és Previtzer a felső lécre fe­jelte a labdát! A 22. pereben a volán megsze­rezte a vezetést. Kertész szöglet- rúgása érintés nélkül jutott a há­lóba, 1:0. Mindössze két percig tartott az öröm, mert Telenkó a 24. perc­ben a 16-os oldalvonaláról bom­bázott a közlekedésiek hálójába, 1:1. A hajrában a hazaiak támadtak többet, ám a Volán jól szervezett védekezése egy ponttal jutalmaz­ta a közlekedésieket. A Szakos — Fazekas, Jónás I-, Körösi, Takács — Tóth, Kertész, Previtzer — Vas­vári, Lója, Pálur összetételben játszó miskolci együttesből Sza­kos, Fazekas, Körösi és Kertész, míg a hazaiaktól Perecsi, Talcn- kö és Dutkievicz játéka emelke­dett az átlag fölé. GYÖNGYÖS—MVSC 0:0 A telefonvonal beázása követ­keztében a gyöngyösi pályával nem sikerült érintkezést létesíte­ni, így csupán az MTI által ki­adott eredményt közölhetjük. (monostori) betanított gépmunkás munkakörbe, kötél- és kábelgyártó gépekre, 18. életévüket betöltött, 8 általános iskolai végzettséggel rendelkező férfi és női munkavállalókat, tmk villanyszerelő szakmunkásokat; az épitménykarbantartó csoporthoz: kőműves szakmunkásokat és kőműves segédmunkásokat. Jelentkezés: a vállalat munkaerögazdálkodásán Miskolc, Besenyői u. 18, Két értékes döntetlen

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents