Déli Hírlap, 1975. április (7. évfolyam, 76-99. szám)

1975-04-01 / 76. szám

ADVTK irányítása, a minőségi és a tömegsport ßeszelaeter az Lk M nh-i it kárárai Majtényi Lajossal, az LKM pártbizottságának titkárával a DVTK politikai irányítá­sának feladatairól beszélget­tünk. SZOROS KAPCSOLAT — A két gyár pártbizott­sága közösén végzi ezt a mun­kát — mondotta. — Egy idő óta hatékonyabbá vált az irá­nyítás, hiszen a DVTK-nál létrejött a pártalapszervezet, amely hozzánk tartozik. Et­től függetlenül pártbizottsá­gunk szervező titkára rend­szeresen tartja a kapcsolatot az egyesülettel, és segít a dön­tések kialakításában. Az egye­sület KISZ-szervezete a váro­si KISZ-bizottsághoz tartozik, s ez kissé komplikálja az egy­séges politikai irányítást. Az azonban nem, hogy a társa­dalmi elnökség két tagja nem a gyárban, hanem a Magyar Nemzeti Banknál, illetve a városi tanácson tölt be veze­tő pozíciót. Szoros kapcsolat­ban vagyunk ugyanis az el­nökkel és az elnökhelyettes­sel. Mindig „egyeztetünk”, s ebben a megyei és a városi pártbizottság is segít bennün­ket. És tagja az elnökségnek Szeppeifeld Sándor, az LKM vezérigazgató-helyettese is. MUNKAHELYI TESTNEVELÉST! Arról, hogy a DVTK mi­ként segítheti a minőségi sport színvonalának emelését, a bázisvállalatok dolgozói­nak tömegsportját, s a kör­nyező lakótelep sportolási igényének kielégítését, a kö­vetkezőket mondotta Majté­nyi elvtárs: — Az említettek érdekében fontos, hogy tovább javuljon az ügyvezetői irányítás minő­sége. Az anyagi lehetőségek sohasem voltak ilyenek, mint most. Az viszont figyelmez­tető, hogy vannak „felfutó” es visszamaradó szakosztá­lyok. Meg kell vizsgálni, hogy az utóbbiaknak a hatékony­ság elemeiből mit lehetne átvenniük a jobbaktól. Első­sorban a dolgozók egészségé­nek megóvásában kell előbb­re lépni. Ez nemcsak a .DVTK feladata! A különbö­ző műhelyekben, s a szelle­mi munkát végzők körében is szükség lehet a speciális munkahelyi testnevelésre... Egvébk4">t egyre több ember­nek, sajnos, húsz-harminc eve épuett o,. 'ji Lic.esiLiiie- nyek állnak a rendelkezésére. A tömegsportokkal kapcsolat­ban az a véleményem, hogy nem fontos csak a „verseny” kategóriájában gondolkodni. A mozgást kell megkedvel­teim egyre kényelmesebbé váló életünkben! És ehhez hozzáértő emberek segítségé­re van szükség. Játékos spor­tot kell teremteni, de okosan. Ami dolgozóinknak a lakó­helyi környezetükben való sportolását illeti, ezzel kap­csolatban van bizonyos vi­szolygás: félnek a „nyilvá­nosságtól”, m kudarctól, az ügyetlenség kimutatásától. Levetni az utcai ruhával együtt az előítéleteket nem könnyű, s csak jó szervezés­sel lehet. BECSÜLJÜK MEG A TÁRSADALMI MUNKÁT! Beszélgettünk arról is, hogy a szocialista brigádok segíthetnének játékterek lét­rehozásában. — Meg kellene becsülnünk az effajta társadalmi mun­kát. Ám azokat, akik például a Komlóstetón épített térre játékokat készítettek, nehéz lesz még egyszer ilyen társa­dalmi munkára hívni, azok után, hogy megtudták: a já­tékokat máshová vitték, mint ahova csinálták!... A minő­ségi sportok űzéséhez szük­séges létesítmények fejlesz­téséről szólva az a vélemé­nyem, hogy azt támogatjuk, de jó lenne, ha jobban igénybe vennék az egyesület mintegy 50 főnyi részlegé­nek a munkáját is. Lehető­ségeinkhez mérten minden támogatást megadunk, de az egyesület gazdálkodóinak azt is figyelembe kell venniük, hogy ők is abból a „kalap­ból” kaphatnak, amelyből a vállalatok egyéb részlegei; A fejlődő kapcsolatok akkor lesznek igaziak, ha nemcsak a gyárak érzik magukénak a DVTK-t, hanem utóbbi is a gyárak részének tudja ma­gát minden vonatkozásban! HORVÁTH KÁLMÁN Mecser országos bajnok! Vasárnap a csepergőn tava- ■ szí idő ellenére sem hiányzott senki a nevezett versenyzők közül a dunakeszi lóverseny- téren megrendezett 1975. évi országos mezei futóbajnokság rajtjáról. A 16 versenyszám­ból álló bajnokság igazi meg­lepetését a vidékiek szállítot­ták, akik fölényes biztonság­gal — szinte valamennyi ver­senyszámban — az élen vé­geztek. A férfi felnőttek 12 km-es versenyében a Diósgyőrbe nemrégen átigazolt Mecser ÍMjos már a második körtől az újpesti Fancsali társaságá­ban elfutott az élbolytól, s az utolsó ezer méternél jól erő­sítve, biztosan szerezte meg az országos bajnoki címet. A 12 km-es távot 38:06,2 perc alatt teljesítette! A férfi juniorok 9000 m-es versenyét a kazincbarcikai Siető nyerte, 29:20,2 perces eredménnyel. Az ifjúságiak­nál ugyancsak KVSE-atléta diadalmaskodott a 7500 m-es tavon. Szénégető futott át el­sőként a célvonalon 25:23,4 perces teljesítménnyel. Ökölvívó felszabadulási emlék verseny Alig volt harmadik menet! — Túl igényesek a miskolciak — mondta az egyik szolnoki ve­zető, amikor az ökölvívó felszabadulási emlékverseny döntőinek megrendezése előtt az első két nap rendkívül alacsony színvonalú összecsapásairól ejtettünk bíráló szavakat. Nos, a finálé is bennün­ket igazolt, hiszen a helyezések sorsát eldöntő 21 találkozó közül is mindössze 5 (!) tartott három meneten keresztül! >(c A felszabadulási ökölvívó emlékverseny legjobb öklöző je, Vidovenyecz, ellenfelét „simogatja” (Szabó István felvétele) Labdarúgó NBiL, NE HL Fekete napjuk volt a labdarúgó NB II 24. fordulójában a vezető csapatoknak; vereséget szenve­dett a SZEOL, a Volán és a Ka­posvár is! Az élmezőny az ered­mények alapján jelentősen tö­mörült, s a második és a hete­dik helyezett között mindössze két pont a különbség. Az Ózdi Kohász szekszárdi veresége kö­vetkeztében most már a táblázat utolsó helyét foglalja el és ki­esése szinte biztosnak látszik. Eredmények: DVSC—SZEOL 2:0 (0:0). Bp. Volán—Dorog 1:3 (1:2). Győri MÁV DAC—K. Rákóczi 2:1 (1:0), Dunaújváros—Komló 10 (0:1), Várpalota—Budafok 1:2 (1:0), Oroszlány—Olajbányász 1:1 (0:0), Ganz-MÁVAG—Kossuth KFSE 4:o (2:0), Szolnoki MTE— FÖSPED 0:0, Eger—Bp. Sparta­cus 2:1 (0:0), szekszárd—Ózdi Kohász 4:1 (2:1). A bajnokság állása: 1. SZEOL 24 14 4 6 44-26 32 2. Volán 91 12 4 8 38-29 28 3. Kaposvár 24 11 5 8 37-24 27 4. MÁV DAC 24 8 11 5 35-25 27 5. Komló 24 8 11 5 26-24 27 6. Dorog 94 9 8 7 25-26 26 7. Szekszárd 24 9 8 7 36-39 26 8. SZVITÉ 24 9 7 8 28-25 25 9. Bp. Spart. 24 8 8 8 40-36 24 10. Olajbányász 24 8 8 8 38-34 24 11. Budafok 24 8 8 8 33-30 24 12. DVSC 24 9 6 9 32-29 24 13. Oroszlány 24 6 12 6 21-28 24 14. D.-újváros 94 7 9 8 30-33 23 15. Várpalota 94 8 6 10 30-29 22 16. KKFSE 24 8 6 10 25-33 22 17. FÖSPED 9« 8 6 10 27-38 22 18. G.-MAVAG 24 6 9 9 25-27 21 19. Eger 24 6 4 14 22-38 16 20. Ózd 24 5 6 13 21-40 16 —KVSE 1:3, B. Volán—SKSE 1:1, Kisvárda—J. Lehel 0:1, Kistere- nye—Tuzsér 3:0. LMTK—Hajdú­böszörmény 4:2, Rudabánya— Hajdú Vasas 4:0, Nyíregyháza— B. Bányász 4:1. Az VI: ni. Északkeleti csoport­jának állása: 1. Gyöngyös 33 p (50-28), 2. Nagybátony 33 p (37-21), 3. DMTE 33 P (49-34), 4. KVSE 31 p, 5 MVSC 30 p, 8. Nyíregy­háza 27 p, 7. J. Lehel 37 p, 8 LMTK 26 p, 9. Rudabánya 26 p, 10. Záhony 26 p, 11. SKSE 11 p, 12. Sátoraljaújhely 22 p, 13. Kis­várda 20 p, 14. B. Volán 20 p (28-40), 15. B. Bányász 20 p, 16. Kisterenye 19 p, 17. Hajdú Vasas 19 p, 18. Hajdúböszörmény 18 p, 19. Tuzsér 14 p, 20. DEAC 12 p. Bántalmazták a partjelzőt A Borsod megyei bajnokság rangadója, a Sajóbábony—HCM találkozó az első félidő 39. per­cében (Matiszcsák volt a góllövő) 0:l-es állásnál félbeszakadt, mert két magáról megfeledkezett néző tettleg bántalmazta a partjelzőt. A mindössze 92 versenyző­vel — 13 vidéki sportkörtől! — megrendezett emlékver­seny sikertelenségéért nem a Borsod megyei szövetség a felelős, hanem a versenynap- tár -egy eztetők és a MÖSZ! A háromnapos küzdelem- sorozat színvonalára vonat­kozóan három számadatot idézünk csupán. A három ka­tegória mezőnyében 10 súly­csoportban mindössze egy- egy, ötben pedig egy induló sem akadt! Tíz aranyérem kiosztásához tehát csak mér­legelni kellett, mérkőzni nem. A megrendezett 81 találkozó­ból mindössze 28 fejeződött be a hármas gongszóval! Vé­gül: összesen négy olyan mérkőzést jegyeztünk meg, ahol valóban jó ökölvívást láttunk, azaz. az emlékver­seny rangjához illő küzdelem folyt! A borsodiak különben jól szerepeltek, hiszen a 30 arany­érem közül 17 a megyében marad,t. Különösen az MVSC tett ki magáért, amely 7 első helj-et szerzett. Az Ózdi Ko­hász és a Borsodi Bányász versenyzői 4—4, a MÉMTE öklözői két esetben álltak a dobogó legfelsőbb fokán. Az összesített pontverseny első öt helyén is négy borsodi szakosztály végzett, s csupán a kisvárdaiaknak sikerült kö­zéjük beékelődni. A serdüld korcsoport győztesei és borsodi helyezettjei: Kispapír- súly: 1. Karskó (Kisvárda), pa­pírsúly: 1. ötvös (Kisvárda), lég­súly : Balogh (Özdí Kohász), har­matsúly: 1. Pintye (Kisvárda), pehelysúly: 1. Vécsi (Tatabánya), könnyűsúiy: 1. Péter (Kisvárda), kisváltósúly: 1. Nagy (Szolnoki DSK). véltósúly: 1. Hűlik (ózdi Kohász), nagy váltósúly: 1. Var­ga (Kisvárda), középsúly: 1. Szo- ták (Kisvárda), nagyközépsúly: 1. Csépányl (Borsodi Bányász), télnehézsúly: 1. Jónás (Szolnoki MTE). A legtechnikásabb ver­senyző: Péter Dezső (Kisvárda), a legeredményesebb edző: Péter Gábor (Kisvárda). Pontverseny: 1. Kisvárda 34 p. ... 4. ózdi Ko­hász 10 p. 5. Borsodi Bányász 5 p, 6—13. MVSC 0 p. Az ifjúsági kategória győztesei és borsodi helyezettjei: Papir- súly: 1. Orbán (B. Bányász), lég­súly: 1. Szabó (Mezőtúr), har­matsúly: 1. Oláh (MVSC). 2. Boza (MÉMTE), 3. Lakics (MVSC), pehelysúly: 1. Sajtos (Dorog). 2. Sztraka (MÉMTE), 3. Barna (MVSC). könnyűsúly: 1. Vidove­nyecz (MVSC), 2. Fallai (MVSC), 3. Berki (Ózdi Kohász), kisváltó­súly: 1. Miklósi (MVSC), váltó­súly: 1. Engi (MEMTE). 2. Un­reell (MVSC). nagyváltósúly: 1. Bánkúti (MÉMTE). középsúly: 1. Musiosz (MVSC). A legtechniká­sabb versenyző: Vidovenyecz László (MVSC), a legeredménye­sebb edző: Iván Béla (MVSC). Pontverseny: 1. MVSC 28 p, 2. MÉMTE 16 p, ... 6. Borsodi Bá­nyász 5 p, ... 8. Ózdi Kohász I P. A felnőtt korcsoport győztesei és borsodi helyezettjei: Pehely­súly: 1. Jeszenszky ÍB. Bányász). Légsúly: 1. Regőczí (Ózdi K.), 2. Váradi (ózdi Kohász), köny­nyűsúly: 1. Szurkos (MVSC), 2. Remsperger (MVSC), kisváltó­súly: 1. Schmidt (Ózdi Kohász). 2. Gendrács (MÉMTE), 3. Mustos (Ózdi Kohász), váltósúly: 1. Kol- tai (Tatabánya), 2. Húszai (MVSC), 3. Kovács (MÉMTE), nagy váltósúly: 1. Pereszlényi (MVSC), középsúly: 1. Tóth (MVSC), 3. Jancsurák (B. Bá­nyász), félnehézsúly: 1. Erdélyi (Eger). A legtechnikásabb ver­senyző: Takács Gábor (B. Bá­nyász, a legeredményesebb edző: Erdélyi János (MVSC). Pontver­seny: 1. MVSC 21 p, 2. Ózdi Ko­hász 14 p, 3. Borsodi Bányász II p, ... 6. MÉMTE 4 p. Összesí­tett pontverseny: 1. MVSC 49 p, 2. Kisvárda 34 p, 3. Ózdi Kohász 25 p, 4. Borsodi Bányász 21 p. 5. MÉMTE 20 p. MONOSTORI GYULA Középiskolák tornászba jnoksága A várakozással ellentétben ke­vés csapat — mindössze 9 leány és 8 fiú — jelent meg a közép­fokú iskolák Miskolcon megren­dezett területi tornászbajnoksá­gán. Nógrád megye például tá­vollétével „tüntetett”! A viadal Az NB III Északkeleti csoport­jában is rossz napja volt az ed­dig vezető Nagybátonynak — há­romgólos vereséget szenvedett Záhonyban — s a DMTE is csak egy pontot tudott elhozni Sátor­aljaújhelyről. Eredmények: Gyöngyös—DEAC 4:1, Záhony—Nagybátony 3:0, Sá­toraljaújhely—DMTE 2:2, MVSC A perecesi lü4. sz. Ipari Szakmunkásképző Intézet fennállásának 25 éves évfor­dulója, s hazánk felszabadu­lásának 30., jubileumi ünnep­ségei tiszteletére — az inté­zet KISZ-szervezete, sportkö­re és MHSZ lövészszakosztá lya közreműködésével — me­gyei szintű légpuskás lövész­versenyt rendezett a szak­munkásképző iskolák fiú- és leánytanulói részére. A fiúk csapatversenyét a sárospataki 119. sz. ITSK nyerte 516 köregységgel, meg­előzve a leninvárosi 106. sz. ITSK (483 k. e.) és a kazinc­barcikai 105. sz. ITSK (461 k. e.) csapatát. A leányok versenyében a leninvárosi 106. sz. ITSK dia- dalrhaskodott 385 köregysé­ges teljesítménnyel, míg mö­götte a dobogós helyezéseket a kazincbarcikai 105. sz. ITSK (374 k. e.) és az ózdi 102. sz. ITSK (260 k. e.) szerezte meg. Az egyéni verseny végered­ménye a fiúknál: 1. Varga (119. sz. ITSK) 143 k. e„ 2. Orosz (119. sz. ITSK) 143 k. e.), 3. Kassai (104. sz. ITSK) 142 k. e. Leányok: 1. Tóth Anna (101. sz. ITSK) 114 k. e., 2. Takács Magdolna (106. sz. ITSK) 111 k. e„ 3. Buda- házi Ágnes (105. sz. ITSK) 110 k. e. Vegyész nyerte a rangadót KVSE—MVSC 3:1 (2*) Jobb oldali támadás után Kiss Fekete elé fejelte a labdát, aki 12 m-rő! lőtt Kun kapujába. 1«). A gól után hullámzó lett a já­ték. A nehéz, csúszós talajon sok volt az átadási és labdakezelési hiba. A Vegyész középpályásai jobban „érezték’’ a 'talajt, nyu- godíabban adogattak és így a vendégek többet birtokolták a labdát. A szoros emberfogás kö­vetkeztében a küzdő jelleg domi­nált — gyakori szabálytalankodá­sokkal — s a két kaput csak tá­voli lövések vagy szabadrúgások veszélyeztették. A 30. percben ismét zörrent a hazaiak hálója. Jobb oldali szögletrúgás után Mikula pontos beadását a tisztán álló Stark az ötösről befejelte, 2:0. Fordulás után az első MVSC- támadás nyomán Fekete 25 m- ről a bal kapufát találta el. Egy­más után futottak a hazai ak­ciók, s negyedóra alatt öt hely­zet is adódott Fülöp kapuja előtt, ám egyikből sem lett gól. A ven­dégek időnként kilenc emberrel — teljesen beszorulva — véde­keztek és átvészelték a nehéz perceket. A 18. percben Szabó Gy. távoli lövése is a felső lécen csattant, majd utána rögtön kö­vetkezett a szépítő gól. Sáfrány a 16-oson belül fellök­te Demkófc. A megítélt büntetőt Gaíló a jobb alsó sarokba he­lyezte, 2:1. Igen keménnyé vált ezután a játék, s a 21. percben a barcikai Feketét iViüncz ki is állította, mi­után a Vegyész-játékos szándé­kosan felrúgta Demkót. Négy perc múlva viszont a vendégek megszerezték harmadik gólju­kat is. Jobb oldali belőtt labdát Sza­bó Z. menteni akart, ám fejér öl é hálóba vágódott a pettyes, ön­gól, 3:1. Óriási lendülettel támadott ez­után a Vasút, de egy lesgólon kívül — Demkó fejelte a hálóba — eredményt elérni nem tudott. A két együttes összeállítása: KVSE: Fülöp — Moklár, Köd- mön, Sáfrány, Szitka — Fekete, Lipcsei — Mikula, Stark, Kopa, Kiss (Somodi). MVSC: Kun — Szabó Z., Szabó P., Dulibán, Ist­ván — Gallé, Szabó Gy. — Lip- rák, Nagy (Leiszt) Demkó, Fe­kete. A két együttesből Fülöp, Ködmön, Sáfrány, Lipcsei, Stark, illetve Szabó Z., Leiszt, Demkó és Fekete játékát dicsérhetjük. B. VOLÁN—SKSE 1:1 (1:0) Jő iramban indult a mérkőzés, azonban a 10. percben lőtt Vo­lán-gól után erősen alábbhagyott a lendület. Kertész közeli erős lövésével szemben az SKSE kapusa tehe­tetlennek bizonyult, 1:0. Fordulós után is sokáig a két 16-os között hullámzott a megle­hetősen alacsony színvonalú já­ték. A 17. percben egyenlített az SKSE. Antal az elalvó közlekedési vé­dők mellett lőtt a kapuba, 1:1. Ezután a Volán alaposan rá­kapcsolt, s Vasvári a 26. percben újabb gólt szerezhetett volna, ám két méterről melléfejelte a lab­dát! Röviddel ezután Petrovicsot a tarjáni kapus leterítette, de a ,sfp néma maradt. A 35. percben kétszer is a gólvonalról rúgták ki a vendégvédők a labdát, majd Kertész hagyott ki jó helyzetet. A Selmeczi — Fazekas, Körösi, Takács, previtzer — Farkas, ^óth — Petrovics, Vasvári, Kertész, Lója összetételben játszó Volán­ból ezúttal csak Körösi, Takács er- Kjátékát dicsérhetjük. (monostori) a leányoknál volt színvonala­sabb, ahol különösen a kazinc­barcikai Ságvári Gimnázium csa- pata, illetve az egyéni verseny­ben a debreceni gimnazisták emelkedtek ki a mezőnyből. A •fiúknál is a debreceni Tóth Ár­pád Gimnázium együttesét lehet maradéktalanul dicsérni. A leány csapatbajnokság vég­eredménye az A kategóriában: 1. Debreceni Fazekas G. 176,K pont, (csak egy csapat indult). B kategória: 1. Kazincbarcikai Ságvári G. 181,1 p., 2. Miskolci Földes G. 174,9 p. Az egyéni A kategóriás ver­senyt Hornyák Ágnes (debreceni Fazekas G.) nyerte 72.2 ponttal. Lukács Andrea (M. Földes G.) 71,1 pontos teljesítménnyel az 5.. Nagy Tünde (Kilián G.) 70,9 pon­tos eredménnyel a 6. helyen vég­zett. A B kategória versenyét Steszkó Katalin (debreceni Irinyi G.) nyerte 70,2 ponttal. A fiú A kategóriás csapatver­senyben a debreceni Tóth Árpád Gimnázium együttese indult csu­pán, s 248,6 ponttal lett területi győztes. A B kategória versenyét: a kisvárdai Besenyei G. együtte­se nyerte 267,1 ponttal. Az egyéni viadal A kategóriá­jában Juhász (debreceni Tóth Ár­pád G.) nyerte az aranyérmet 109,7 ponttal, míg a B kategória győztese Tóth Gyula, a miskolci 2. sz. Szakközépiskola tanulója lett 112,5 pontos eredménnyel. Az , országos bajnokságot — melyen az első két helyezett csapat, il­letve az 1—4. helyen végzett egyéni versenyző vehet részt — Dunaújvárosban rendezik. április 8—9-én Totó 1. Torino—Juventus 3:2 1 2. Bologna—Lazio 1:2 3 3. Lanerossi—Florentina o:i 4. Napoli—Milan 2:0 1 5. Debrecen—Szeged 2:o 1 6. Dunaújváros—Komló t:l X 7. MÁV DAC—K. Rákóczi 2:1 l 8. Gyula—Szolnoki MÁV o :»> X 9. B.-csabai TASK—KSC 0:3 2 10. Bábolna—Soproni VSE 2:0 1 11. Bakony—Sabarla 2:1 1 12. Esztergom—KOMÉP 0:0 X 13. Foggia—Palermo 0:o X PGTMÉRKÖZÉSEK: 14. Catanzaro—Como 3 15. Alessandria—Spat 1:2 2 16. Reggiana—Arezzo 1«) 1 Jubileumi lövészverseny

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents