Déli Hírlap, 1974. szeptember (6. évfolyam, 205-229. szám)

1974-09-25 / 225. szám

I Sasson­frizura Városunkban szinte egyik napról a másikra tért hódí­tott Vidal francia fodrász írizuratalálmánya, amelyet róla Vidal-sassonnak nevez­tek el. (A közelmúltban Bécsben rendezett fodrász­világbajnokságon a legtöbb díjazott kreáció ezzel a mód­szerrel készült.) Farkas Klárától, a Miskol­ci Fodrász Szövetkezet 5. sz. női fodrászatának dolgozójá­tól megtudtuk: — A rövidebb és hosszabb változatban egyaránt visel­hető Sasson-frizura nagyon jó a hajnak. Elsősorban azért, mert eltűnteti a töredezett végeket, de talán az sem kö­zömbös, hogy egy hónapra szól. A frizura elkészítése csaknem másfél órát vesz igénybe, 40 percig tart a vá­gás, s ugyancsak ennyi ideig a szárítás. Csak ollót és kézi hajszárítót használunk. A különleges Sasson-olló göm­bölyített végű, egyik oldala recés. A szárítás kézzel tör­ténik, s tincsenként kell be­szárítani a hajat, amely mo­sás után is megtartja formá­ját. Az ára — hát nem olcsó — 60 forint körül van. (Kerényi László felvételei) Cselekvő közéletiség Munkásgyűles az LKM-ben Feledéhenyséoünh bizonyítékai: Talált tárgyak Három hónapig őrzik Idegesek és feledékenyek vagyunk. A kapkodás, szó­rakozottság „tárgyi bizonyí­tékai” az utazás közben el­vesztett kézitáskák, igazolvá­nyok, rádiók, kabátok, pénz­tárcák. Szerencsénkre azon­ban öntudatunk, becsületünk majd’ mindig felülkerekedik az említett, nem éppen jó tulajdonságainkon, így aztán általában visszakapjuk elha­gyott holmijainkat. Rádió, pénz, óra A Tiszai pályaudvar villa­mos- és buszvégállomásán Papp Gyula ellenőrt, vég­állomásirányítót kérdeztem a „gazdájaveszett” tárgyak fe­lől: — A villamosvezetők vagy az utasok leadják a kocsik­ban talált holmit egy jelen­tőlap kíséretében. Leltárba vesszük, mit tartalmaz a csomag, feljegyezzük azt is, ki találta meg és mikor. Van olyan nap, amikor csak ide, hozzánk három-négy tárgy is bekerül. Rajtunk kívül még a Búza téren, a Marx téren és a repülőtéri busz­megállóban is „gyűjtik” az elhagyott tárgyakat. Leg­gyakrabban rádió, pénz, óra kerül hozzánk. Előfordult egyszer, hogy egyik- dolgo­zónk egy egész havi fizetést talált. A jogos tulajdonos persze megköszönte, meg is ajándékozta a becsületes megtalálót, ami ugyan nem volna szabályos, de így, em­berileg elfogadható. (Ha ra­gaszkodik hozzá a „feledé­keny utas”, nem lehet kitér­ni a jutalom elől.) Mi csak huszonnégy óráig tartjuk a „találmányokat”, utána átke­rül a központba. A Szondi utca 1. szám alatt, a Miskolci Közlekedési Vállalat központjában Kecs­kés Ferencné díjszabási elő­adó egy óriási könyvbe jegy­zi be a nyilvántartott tár­gyakat. 1974-ben 615-ös szám­mal kezdtek, jelenleg már az 1073-nál tartanak! Hogyan derítik ki azt, hogy a jelentkező-e a jogos tulaj­donos? — Ha a jelentkező nem tudja egyértelműen bizonyí­tani, hogy az övé a tárgy, természetesen nem adjuk át neki. Látatlanban kell el­mondania, mit tartalmaz a csomag, vagy mi a jellemző a keresett holmira. Ha ezek­re a kérdésekre válaszolni tud, az adatai feljegyzése mellett kaphatja meg tulaj­donát. Fizetés- és piacnap után Különösen megsűrűsödnek a jegyzőkönyvi bejegyzések a fizetés- és piacnapok után. Július vége: kiskapa, levél­tárca, sárga szatyor, fehér szatyor, táska stb. Egy-egy esős nap után egész esernyő­raktár gyűlik itt össze. A raktárban három hónapig őrzik a gazdátlan tárgyakat, aztán bizományi értékesítés­re adják át. Az ebből befo­lyó hasznot a vállalat szám­lájára fizetik be. Utoljára július 2-án volt kiárusítás. Az itt eladott cikkeknek a tulajdonosai há­rom hónap múltán sem je­lentkeztek. A listán 32 tás­ka, 10 pénztárca, 18 pár tor­nacipő, két pár férficipő, négy sál, 35 pár kesztyű, két pár női cipő és még sok más szerepelt. Szeptember elsejétől „di­vatba jött” az iskolatáska, de előfordult már, hogy valaki itt vette át az útlevelét, és... és intimebb jellegű szemé­lyes tulajdonát is. (varga) A Vendégül lát Borsod rendezvénysorozat immár év­ről évre visszatérő eseménye az Országos Hűtőipari Válla­lat miskolci hűtőháza és a Miskolci Vendéglátóipari Vállalat közös hűtőipari an- kétja. Tegnap délelőtt a Ka­towice étteremben az OHV vidéki gyáregységigazgatóit, a termelő és forgalmazó vál­lalatok vezetőit dr. Makai Tibor, a Miskolci Vendég­látóipari Vállalat igazgatója köszöntötte. Ezt követően Csirmaz Elek, a miskolci hű­tőház főkönyvelője tartott előadást. A miskolci hűtőház 1968- ban 23 vagon árut termelt belkereskedelmi értékesítés­re, az idén pedig már 245 vagonnyit! Az elmúlt évben az országos válla1 at 23,7, ezen belül a misk.lri hűtő­ház 47,4 százalékkal növelte termelését. Mindezt 1968 óta változatlan árakkal! Vajon az adott körülmé­nyek között hogyan tudott ilyen fejlődési ütemet elérni a miskolci hűtőház? A titok: jó ^ kapcsolat a termelők­kel és a felhasználókkal (no és a szakma szeretete!). A Miskolci Vendéglátóipari Vállalat például három éve még csupán 0,3 millió forint értékű mirelit árut használt fel, az idén már mintegy 4 millió forint értékűt. Szól­hatnánk a hűtőház és a Mis­kolci Élelmiszer Kiskereske­delmi Vállalat jó kapcsola­tairól is. Vagy arról, hogy a miskolci hűtőház eddig 5 millió forintot adott át saját nyereségéből a termelőknek gyümölcsösök telepítésére! Miskolcon az évi 470 va­gon kapacitású hűtőházban az idén 1140 vagon árut ter­melünk, raktározunk! Kinőt­tük saját kereteinket, lehe­tőségeinket. S jön hamaro­san az új miskolci húskom­binát által kibocsátott hatal­mas mennyiségű áru . '.. Ezért keltett osztatlan örömet az ankét borsodi résztvevőinek körében, amikor Csirmaz Elek bejelentette: az V. öt­éves tervidőszakban váro­sunk új hűtőházat kap. (nyikes) Nem elégszenek meg a négymillióval Az Észak-magyarországi Áramszolgáltató Vállalat központjában a vállalat egy­ségei a XI. pártkongresszus és hazánk felszabadulásának 30. évfordulója tiszteletére vállalták, hogy hálózatszere­lési tervüket — amely egész évre 200 milliós tétel — 204 millió forintra teljesítik. Az eddig végzett munka alapján az üzemigazgatóság azt álla­pította meg, hogy jelentős túlteljesítésre van kilátás. (Folytatás az 1. oldalról) Rózsa Kálmán hansúlyoz- ta: a Központi Bizottság megállapította, hogy bár a párt X. kongresszusának ha­tározatai és más dokumen­tumok megfogalmazták az üzemi demokrácia fejleszté­sének főbb irányait, a jelenlegi helyzet még­sem kielégítő. éppen ezért a határozat cé­lul tűzi ki az üzemi demok­rácia fejlődésében meglevő hiányosságok megszünteté­sét. Összegezve megállapítot­ta, hogy a KB-határozat olyan tennivalókat szab meg, amelyek az alkotó, te­remtő munka függvényei, amelyeknek anyagi feltéte­leit a termelőmunkával kell megteremteni. Nem részin­tézkedésekről, hanem átfo­gó, komplex intézkedésekről van szó, amelyek a mun­kásosztály egészét, sőt fi­gyelembe véve a munkás- osztály vezető szerepét, ezen túl az egész társadal­mat érintik. A határozatban össztársadalmi érdekek fo­galmazódtak meg és bizto­sak vagyunk abban, hogy a határozat végrehajtása össztársadalmi üggyé is változik — mondotta. Ezek után az előadó a Városi pártbizottság intézke­dési tervének alapján tájé­koztatta a munkásgyűlés résztvevőit a város fejlesz­tése terén elért eredmé­nyekről, célokról — nem hallgatva el azokat a gon­dokat sem, amelyekkel ma küzdenek. Beszélt az ipari beruházá­sok helyzetéről' amelyek sorából kiemel­kedik az LKM nemes­acél-hengerművének épí­tése és próbaüzemelteté­se —, a város iparának terme­lési eredményeiről, a város anyagi mutatóiról. Ezt kö­vetően a legnagyobb figyel­met kiváltó lakásépítési gondokat elemezte. Elmon­dotta, hogy a kivitelezési költségek növekedése miatt az eredetileg tervezett ösz- szegből a 11 900 lakás he­lyett csak mintegy 8400 la­kás megépítése vált volna lehetővé. Az 1973-ban ka­pott 620 millió forintos költ­ségvetési juttatással elérhe­tő, hogy a tervidőszak végére ta­nácsi beruházásként 9800 lakást tudjanak átadni. Vázolta a városrendezés még mindig megoldatlan — és ismerős — problémáit, majd a munkáslakás-akci- ókról szólva elmondotta, hogy a lakásépítés e formá­ja sokszor megoldhatatlan helyzet elé állítja a munkás­családokat. Éppen ezért ter­vezik az V. ötéves terv so­rán más lakásépítési mód bevezetését. Ezt követően hallhattunk még a vízhiány megszünte­tésére, a közlekedés javítá­sára, a gyermekintézmények nehézségeinek megoldására tett intézkedésekről, vala­mint egy sokakat érintő kérdésről: a művelődési és egészségügyi beruházások helyzetéről. Végezetül az V. ötéves terv előreláthatóan nagyobb erőfeszítéseket igénylő feladatait vette számba Rózsa Kálmán. T. Z. Demokrácia az üzemben II. Egyszerűbben és keményebben fogalmazunk Fejleszthető-e az üzemi demokrácia, s ha igen, akkor miért nem? Tulajdonképpen ez volt a fő kérdése annak az ankétnak, amelyre a DH szerkesztősége hívta meg a Diósgyőri Gépgyár E-gyáregységének aranyplakettes szocialista brigádját. A tíztagú kollektíva vezetője Hoffmann József. Régi, 1958-as törzstagjai: Radványi Sándor, Salamon József és Kánya Sándor. Ifjabbak és egészen ifjak: Csetneki József, Rácz Géza, Lakatos Sándor, Jereskovics János. Es akik nem tudtak eljönni: Nagy Béla és Kocsi György. Ok tizen nyerték el tavaly A Vállalat kiváló szocialista brigádja címet. A több órás beszélgetés során vala­mennyien szívesen mondták el véleményüket, tapasztalataikat. Tehát a kérdés: milyen az üzemi demokrácia? REFLEKTOR Ma Budapesten a Techni­ka Házában magyar—szov­jet villamosipari szimpoziont tartanak. * Debrecenben országos erdészeti tudomá­nyos tanácskozás kezdődik. # Esztergomban megalakul a városi ifjúságpolitikai bi­zottság. # Kaposvárott hon­védelmi ankétot rendeznek. A Minisztertanács 1973. jú­lius 27-i ülésén hozott hatá­rozatot az üzemi demokrácia fejlesztéséről: „... a köz­ponti irányelvekből kiindul­va és az érvényben levő jog­szabályok keretei között a vállalatok maguk alakítsák, fejlesszék tovább a helyi kö­rülményeknek legjobban megfelelő formákat és azon belül a tartalmi megoldáso­kat.” — Ha engem a demokrá­ciáról kérdeznek — s azt hi­szem, ezzel mindenki így van — két dolog jut az eszembe. Az egyik a szemináriumokon, termelési tanácskozásokon hallott és az újságban olva­sott elmélet, a másik pedig a gyakorlat. Az a gyakorlat, ahogy az üzemekben a ve­zető a munkással beszél, ahogy egymás közt megtár­gyaljuk az ügyes-bajos gon­dokat. Nekem is, mint a leg­több embernek, furcsa érzé­se támad, ha a demokráciá­ról faggatják. Ismerem a fo­galmat, meg tudom magya­rázni, ha kell, de mi egymás között egyszerűbben és ke­ményebben fogalmazunk. — A demokrácia számom­ra azt jelenti, hogy jó-e a közérzetem. Kapok-e elég pénzt, annyit, hogy tisztes­séggel megéljek belőle. Ka­pok-e olyan munkát, amelyet jókedvvel végzek? Milyen a viszony köztem és a főnököm között? Joggal mondják ránk, hogy passzívak va­gyunk. Én ezt megtoldanám azzal, hogy óvatosak is va­gyunk: „ne szólj szám, nem fáj fejem”. Persze ez hamis igazság. — Vannak dolgok, amik dühítik a munkást. Ha pél­dául pár forintos alkatrész hiánya miatt kiselejteznek egy egyébként még használ­ható kisgépet'vagy hegesztő­pisztolyt. Jóllehet működés- képtelen, és megjavítani sem lehet, mert nincs alkatrész ... Jogilag tiszta az ügy, de én tudom, hogy ilyet nem sza­bad csinálni. — És ezek még a kisebb fajsúlyú pazarlások. Mi is ott voltunk, amikor az oxigén­gyár készült. Sok munkát öl­tünk bele és sok pénzt. Ami­kor befejeztük, 'kiderült, hogy nem kell. Hány milliót po­csékoltunk el?! Ez jut eszem­be, ha valaki arra figyel­meztet, hogy takarékoskod­jak a szegeccsel. — Komolyan mondom, hogy nem értem. Miért nem tudjuk mi kiirtani a szótár­ból azt a szót, hogy alkat­részhiány? Aratás idején már meg sem nézem atv-híradót. Tudom, hogy az ékszíjról fo­gok hallani. — Én is, te1 is, a másik is, szóval mi mindnyájan sze­retnénk jobban élni. De csak annyit költhetünk, ameny- nyink van. És ez vonatkozik a családi költségvetésre és a gyári, népgazdasági költség- vetésre is. Hogy gazdagab­bak legyünk, jobban kell dol­gozni. De csak akkor tudunk jobban dolgozni, ha okosab­ban dolgozunk, ha összedug­juk a fejünket, ha a maga posztján mindenki a maxi­mumot nyújtja. — Pusztán csak lelkesedés­sel nem lehet villanyszámlát fizetni. A lelkesedést az kér­je tőlem számon, aki többet tett, mint én. Csináltam egy újítást, örültek neki, elfo­gadták és bevezették. De az újításért járó pénzt csak egy év múlva fizették ki. — Régen, sok évvel ezelőtt más volt az akusztikája en­nek a kérdésnek. Lelkeseb­bek voltunk, naivabbak és természetesen szegényebbek is. Most? Fölajánlottunk egy csomó társadalmi munkát. Aztán kimentünk a Majális­parkba lapátolni. A sok száz mindenhez értő vasas egész nap annyit lapátolt, mint amennyit egy dózerral félóra alatt lehet végezni. Sokkal hasznosabb lett volna — a városnak és nekünk is —, ha szakmába vágó munkát végzünk. De bennünket nem kérdeztek meg. (Folytatjuk) RADVÁNYI ÉVA — BRACKÚ ISTVÁN || lag Miskolc

Next

/
Thumbnails
Contents